- Домик, объясни свою маленькость! - -ик!

Русский язык великий и могучий. Великая его часть нужна чтобы написать Войну и мир, а могучая - чтобы пересказать её в трех словах.

- блинами запахло, а где блины? Я, которая печёт блины пока слушаю лекцию: 🗿

Лев Успенский писал, что обе крайности для филологов разрушительны. Если совсем язык не обновлять, то он отстанет от реального, но и каждый каприз языка не стоит сразу тащить в словарь. Уместно сравнить новые слова с мемами. Если проживёт мем, продержится на слуху больше лет пяти-семи, то можно и записать осторожно в словарь. А если об Осьмимаме забудут через месяц - то на кой она нужна?

Кирилл с Мефодием, дошли далеко не до каждого народа и всё ещё существуют люди, которые общаются голосовыми сообщениями 😂

By the way, сегодня - Всемирный день переводчика (30 сентября). Сердечно поздравляю переводчиков с профессиональным праздником! Желаю вам доброго здоровья, успехов в труде, блестящих переводов, профессионального роста и всех жизненных благ!!!

Помню, в 4 года придумал слово "трамбандоны" - узор из шнурков на ковре) Мама уже почти 40 лет это вспоминает и улыбается) Вот 200 001 слово😂

На английском "бльу" - это только для тех, которые знают английский на урвне 5 класса. На английском есть куча слов, обозначающие разные оттенки синего цвета: blue, indigo, navy, royal blue, beryl, azure, cerulean, ultramarine....

Как хорошо, что есть люди, которые изучают все эти поребрики с бордюрами, ещё не до конца вымершие диалекты и даже региональные окончания дразнилки про жадину-говядину

Мне очень понравилось, как однажды моя учительница русского языка, строгая и резковатая женщина, сказала: "Да, иногда я говорю не "что", а "чë", и я буду так говорить, потому что я из Сибири, и ничто этого не изменит" Уже сейчас, несколько лет спустя, я очень восхищаюсь тому, с какой твердостью она это сказала

По поводу "богатства языков" вспомнилась старая байка о лингвисте сочинившем рассказ, в котором все слова начинаются на букву «П»: На одном из симпозиумов встретились четыре лингвиста: англичанин, немец, итальянец и русский. Речь зашла о языках. Начали спорить, а чей язык красивее, лучше, богаче, и какому языку принадлежит будущее? Англичанин сказал: «Англия - страна великих завоевателей, мореплавателей и путешественников, которые разнесли славу её языка по всем уголкам всего мира. Английский язык - язык Шекспира, Диккенса, Байрона - несомненно, лучший язык в мире». «Ничего подобного», - заявил немец, - «Наш язык - язык науки и физики, медицины и техники. Язык Канта и Гегеля, язык, на котором написано лучшее произведение мировой поэзии - «Фауст» Гёте». «Вы оба неправы», - вступил в спор итальянец, - «Подумайте, весь мир, всё человечество любит музыку, песни, романсы, оперы! На каком языке звучат лучшие любовные романсы и гениальные оперы? На языке солнечной Италии»! Русский долго молчал, скромно слушал и, наконец, промолвил: «Конечно, я мог также, как каждый из вас, сказать, что русский язык - язык Пушкина, Толстого, Тургенева, Чехова - превосходит все языки мира. Но я не пойду по вашему пути. Скажите, могли бы вы на своих языках составить небольшой рассказ с завязкой, с последовательным развитием сюжета, чтобы при этом все слова рассказа начинались с одной и той же буквы?» Это очень озадачило собеседников и все трое заявили: «Нет, на наших языках это невозможно». Тогда русский отвечает: «А вот на нашем языке это вполне возможно, и я сейчас это вам докажу. Назовите любую букву». Немец ответил: «Всё равно. Буква «П», например». «Прекрасно, вот вам рассказ на эту букву», - ответил русский. Пётр Петрович Петухов, поручик пятьдесят пятого Подольского пехотного полка, получил по почте письмо, полное приятных пожеланий. «Приезжайте, - писала прелестная Полина Павловна Перепёлкина, - поговорим, помечтаем, потанцуем, погуляем, посетим полузабытый, полузаросший пруд, порыбачим. Приезжайте, Пётр Петрович, поскорее погостить». Петухову предложение понравилось. Прикинул: приеду. Прихватил полустёртый полевой плащ, подумал: пригодится. Поезд прибыл после полудня. Принял Петра Петровича почтеннейший папа Полины Павловны, Павел Пантелеймонович. «Пожалуйста, Пётр Петрович, присаживайтесь поудобнее», - проговорил папаша. Подошёл плешивенький племянник, представился: «Порфирий Платонович Поликарпов. Просим, просим». Появилась прелестная Полина. Полные плечи прикрывал прозрачный персидский платок. Поговорили, пошутили, пригласили пообедать. Подали пельмени, плов, пикули, печёнку, паштет, пирожки, пирожное, пол-литра померанцевой. Плотно пообедали. Пётр Петрович почувствовал приятное пресыщение. После приёма пищи, после плотного перекуса Полина Павловна пригласила Петра Петровича прогуляться по парку. Перед парком простирался полузабытый полузаросший пруд. Прокатились под парусами. После плавания по пруду пошли погулять по парку. «Присядем», - предложила Полина Павловна. Присели. Полина Павловна придвинулась поближе. Посидели, помолчали. Прозвучал первый поцелуй. Пётр Петрович притомился, предложил полежать, подстелил полустёртый полевой плащ, подумал: пригодился. Полежали, повалялись, повлюблялись. «Пётр Петрович - проказник, прохвост», - привычно проговорила Полина Павловна. «Поженим, поженим!», - прошептал плешивенький племянник. «Поженим, поженим», - пробасил подошедший папаша. Пётр Петрович побледнел, пошатнулся, потом побежал прочь. Побежав, подумал: «Полина Петровна - прекрасная партия, полноте париться». Перед Петром Петровичем промелькнула перспектива получить прекрасное поместье. Поспешил послать предложение. Полина Павловна приняла предложение, позже поженились. Приятели приходили поздравлять, приносили подарки. Передавая пакет, приговаривали: «Прекрасная пара».

Внесу свои 5 копеек, как тоже лингвист, но не носитель русского языка. Изучала 2 европейских языка через русский, сама носитель армянского языка. Так вот, да не закидают меня тапками мои земляки, но просто читая худ. литературу на оригинале и в переводе на русский язык, лично на меня впечатление оказывает именно русский перевод, сразу отмечу что имею ввиду более или менее проверенную временем литературу и соответственные переводы, не современные книги, которые пишут ну все кому не лень (от которых кровь из глаз) В моем рейтинге из 4 языков коими я владею и ещё плюс 3 с которыми знакома, изучала и бросала, русский на первом месте по возможности чётко, красиво изложить и донести свои мысли. Всем мира))))

вспомнилась шутка из старого КВН, если не ошибаюсь- ДЛШ " Ты гордишся Великим и Могучим, а разговариваеш на пахабном и обидном " У вас очень интересные видео Спасибо

Чем больше в языке синонимов, тем легче сочинять стихи ... 😁

В русском есть вообще предложение из трех букв - " Э, а я!

У Вас шикарный канал! Очень познавательно, никакой воды, но много фактов. И прекрасная динамичная подача! И с чувством юмора все в порядке ) Смотрю с удовольствием.

Язык къхонг настолько богат , что может себе позволить брать не количеством , а качеством своих носителей .😅

Среди уехавших в Англию и Америку частенько встречается одна и та же мысль - языки этих стран очень сильно различаются географически. Запомнился рассказ одного - встретил, говорит, русского на вечеринке и минут 10 по-русски погороворили. А рядом стояла девушка-англичанка и офигивала - ты ж с Москвы а он из владивостока - как вы друг друга понимаете? Вот и получается - местных и специфических выражений может быть вагон, но человек должен говорить на нормальном общеупотребительном в рамках страны языке, а уж знание местной диалектики и слэнга лишь расширяет знания.

is this some sort of a claim or you just dont know - nevertheless here we go: blue (heavy shade of blue) = синий, ultramarine (light shade of blue) = голубой, azure (sky shade of blue) = лазурный - hope that helps!

Кстати, и в болгарском языке есть такое: "направо" значит прямо. Значит в общем славянском предке было двойное значение, как в английском. (Возможно)

Монограмма великого русского матного слова на обложке Forbes убила меня с первых же секунд😂

А кстати, если про немецкий вспомним, там вообще-то есть правила составления новых слов и каждый может это делать и делает с удовольствием. Словарь-то вообще неограниченный.

Я преподаватель английского, и да, в английском заметно больше слов, чем в русском. Бесконечные синонимы к одному нашему слову без новшеств. И хотя у нас можно найти множество синонимов тоже, они не используются так как в английском. Каждый язык богат по-своему. Богатство русского языка в его синтетическом строе

Очень информативно, структурированно и профессионально! Спасибо большое!

Я недавно узнала, что в немецком более 18 миллионов слов (Duden это немецкий словарь)! А 3х летний ребенок уже владеет пассивным запасом из 2500 слов. Мне очень понравилось видео. Давайте уже оставим языки в покое и дадим им развиваться. Они как живой организм. Что-то отмирает, что-то нарастает.

Сейчас я довольно пожилой человек. Но когда я была маленькая, я часто спрашивала у мамы, какое новое слово люди придумали сегодня. Мне почему-то казалось, что новые слова должны были возникать чуть ли не каждую неделю. Но в те времена был застой, поэтому единственное слово, которое моей маме приходило на ум, это "прилуниться". Если бы дети сейчас задавали этот вопрос, отвечать на него было бы намного легче 😃

Англичане (да и европейцы в целом), что изучают русский язык в восторге от этого самого языка в основном по двум причинам. Первая, свободный порядок слов. А вторая, суффиксы и особенно приставки. Это позволяет тексту или речи быть очень "пластичным". Что же касается критерия богатства языка по количеству слов, то здесь есть очевидная проблема - если новое слово знают пару человек, то все равно придется чаще всего рассказывать другим, что это слово значит. А без употребления новые слова становятся архаизмами. Так, что много слов это скорее проблема, чем преимущество, не всякий способен освоить миллион новых слов, особенно если через десять лет их станет два миллиона. И все же стоит прислушаться к мнению тех, кто знает много языков, многие из них считают, что русский язык один из лучших в мире в способности выражать как сложные "мысли," так и делать это лаконично.

Среди японцев немало любителей Запада, которые, побывав за границей и вернувшись в Японию, начинают во весь голос расхваливать все японское, но я не из их числа. Есть и те, кто превозносит японский язык, уверяя, что ему присущи особые достоинства и что он гораздо красивее любого другого языка, но я сильно сомневаюсь в правоте таких суждений... Я на сто процентов уверен в том, что все языки в основе своей обладают равной ценностью и что без признания этого факта подлинный культурный обмен невозможен. © Харуки Мураками

У нас в удмуртском языке вот нет предлогов. Для этого мы используем окончания. Корка - дом, в доме - коркаЫН

1)При подсчёте количества слов в русском языке не учитываются диалектизмы, жаргонизмы, профессионализмы и прочее, прочее, прочее. 2)Это уже не английский, это пиджин получается. 3)У нас, кстати, тоже фиксировали новые слова в русском языке на территории снг, помню был сайт, туда можно было внести новое слово, идея была хорошая, но со временем утратила популярность. Был народный электронный словарь русского языка на домене su. 4)А еще где то в углу плачет БАС 2002 года выхода 😂

👏👏👏 Молодец! Спасибо за видео. Буду теперь просто отправлять людей по этой ссылке, вместо бесконечных споров.

Получил огромное удовольствие от чтения комментариев. Оказывается, есть еще очень много людей, которые могут грамотно высказать свои мысли без грамматических ошибок.

Мне разумеется, что богатство языка состоит не столь в количестве слов, а в смысловой нагрузке и частоте использования слов. Пример: "октомама", как часто используется это слово и смысловая нагрузка на него достаточно узкая. Так что будь в языке хоть миллиард слов это не имеет особого значения если слова не используются.

как человек, который работает с базами данных могу сказать что ноль и NULL это вообще не синонимы

Даже как то грустно стало... Мне нравится классический русский язык, он для официального общения, но вот повседневный зависит от того с кем общаюсь, это как бы подстройка под условия, опять же есть влияние профессии на лексический запас. Юлия спасибо за интересную тему.

Справедливости ради, свитшот - это НЕ кофта. Я достаточно отрицательно отношусь ко всяким "модным" заимствованиям, "лукам", "пастам" и пр., но свитшот - это реально новая вещица в нашем гардеробе. Кофтой еще с советских времен называлась трикотажная вещь с застежкой спереди на пуговках сверху донизу, в отличие от свитера и джемпера, у которых застежки нет, и от поло, у которого застежка не сквозная. Сейчас такие вроде как и не носят (кардиган - это другое!). Так что да здравствуют свитшоты и лонгсливы (которые тоже не джемпера!). Любим, носим, одобряем новые слова для именования новых для нас вещей.

Кирилл и Мефодий дошли конечно не до всех, некоторые еще общаются голосовыми сообщениями... Браво

Самый богатый язык у носителя,а не сам по себе. Вот и весь сказ. Если носитель пользуется одним процентом языка, на котором говорит, то "бохатость" языка у него не обнаруживается.

Тамбнейл би лайк: 🤢✋Синий, синий, синий 😊👉Blue, cyan, azure

потрясающая работа проделана на видео, материал не только интересный, но и очень красиво и продумано преподнесён

По поводу "богатства" русского мата, который богатейший из богатейших. Французский главный инженер распекал за серьезный косяк инженера неглавного. Минут 5 заняла чудесная, прочувствованная речь, в которой из нормативной лексики были только предлоги и междометия. А все остальное трех-, четырех-, и более этажные конструкции лексики обсценной и стопроцентно французской. Я в восхищении слушала, а вот перевести для русскоговорящих инженеров так же изящно не смогла, не владею-с я таким высоким слогом. Пришлось прибегнуть к формулировке "непереводимая игра слов" )))

Согласен насчёт вредности запретов на заимствования, но с главным выводом, опирающимся, как на доказательство, на сомнительную организацию, записывающую всё подряд, просто чтобы раздуть количество - методика до боли похожая на "научные изыскания" в Сколково - не согласен. Даже в приведённом примере очевидно, что замена букв "О" на нули не делает слово новым (тем более, что слово не имеет нового значения) - это просто вариант написания; а второе слово - это просто сложносоставное слово, состоящее из "octo" (означающее нечто, связанное либо с числом восемь, либо с осьминогами) и "mom" (и доказательством является то, что любому человеку, более-менее знающему английский, значение этого слова интуитивно понятно без обращения к словарям). Если по подобному принципу фиксировать все возможные русские словосочетания (например, "сложновзаимнопереводимый", "возвратно-поступательно-вращательный", "некаждодневноиспользуемопригодный", и т. д.), то их количество тоже может достичь астрономических показателей, но это не говорит ни о чём! При этом почти не была развита тема другого определения богатства языка, которую вскользь всё же упомянули: разнообразие возможностей по построению предложений, перестановка слов в предложении, возможность передать одно и то же по смыслу послание множеством разных методов (в том числе как с характерными акцентами и эмоциональными окрасками, так и без них). Классический пример, которым обычно хвастаются славянофилы, - рассказ на одну букву ("Пётр Петрович получил письмо по почте…"), не был даже упомянут.

Впервые наткнулся на канал и просто в восторге! И подача, и материал, и никакой нагруженности, которая обычно бывает в видосах про лингвистику! Лайк подписка!

Этот ролик просто классный! Очень хорошо снятый, интересный и можно повеселиться смотря его :))

Отлично! Уже второй популярный лингвист говорит, что язык живой и эволюционирует. И это прекрасно

Иногда в русском языке сложно понять на слух контекст. А вот на письменном легче. К примеру. "Мама мыла раму" - описывает обычные бытовые занятия по дому. А вот "Мама мыла Раму" - зто не вошедшие в окончательное издание строки из Рамаяны.

Я вот не понял, каким образом n00b и noob это разные слова? Или если начать заменять все о на 0, а б на 6, то мы быстро догоним тот словарь по количеству слов?

Я очень рада, что этот канал попал в рекомендации. Поэтому оставлю осознанный комментарий для продвижения. Спасибо за такой интересный контент!

Я на старости лет начала учить армянский - не перестаю восхищаться этим богатейшим языком! Уникальный древний алфавит, почти не изменившийся с 405 года нашей эры, огромное количество синонимов, разнообразие времен! Была глубоко тронута, что "Библия" на армянском "Аствацашунч" - в переводе "Божье дыхание"! Такого еще не слышала, думаю в этом выражена не просто любовь, а трепетная нежность к Богу! (если что, я атеистка, и тем не менее).

А я очень люблю диалектные словечки. Помнится один раз в студенчестве я с 2 подругами зашла в магазин и на кассе попросила кулёк. Меня поняла только подруга-одесситка, а подруга-москвичка и кассирша вообще не поняли меня. Это было очень смешно и интересно.

14:34 курьёзный факт по поводу Moscow. В Ипатьевской летописи 12го века Москва таки "град Москов".

Офигенно, ты большая умница. Или "большая молодец", этот стилистичекий окрас, к счастью, понимают не только филологи)

Когда я учился в институте, у нас изменили название "дипломной работы" на "выпускную квалификационную работу". Как же меня злит, столько бездумных, бессмысленных канцеляритов, столько пустословия.

💥❤Было время когда был простой язык. Просто говоришь ""КУ"" и все понятно. (КаКуя Куя Ку наКу идиКу на Ку)

Суждение в конце ролика, что русский язык "довели" до того, что он в 5 раз беднее английского - чистая манипуляция! Ведь чуть ранее было сказано, что английский язык буквально всасывает в себя все подряд. Учитывая приведенные примеры, такой подход не обогащает, а насыщает язык примитивами - вместо того, чтобы использовать уже имеющееся слово в нужной форме, его заменяют другим словом.

С детства стишок- Петр Петрович пошёл погулять , поймал перепёлку , пошёл продавать . Попросил полтинник получил подзатыльник , попрасил прощения получил пачку печенья . Ыы😬

Hueta - ой, я новое английское слово "придумал".

17:00 Справедливости ради, в русском и французском языках гораздо больше слов, чем записано в словарях. Чиновники могут сколько угодно ныть про "неправильные слова", но слово нуб в русском языке тоже есть, как, скорее всего, и во французском. Мешают эти ограничение скорее исследователям, у которых пропадает стимул к изучению новых слов. А ведь именно эти новые слова могли бы дать больше знаний о развитии языка.

Как я заметил, мы заимствуем слова для новых предметов или явлений, и слова для обозначения уже старого, но более уточняющее (абьюзер, хайп, лайк) (да, синонимы есть этим словам, но именно эти слова более точно показывают, о чём мы сейчас говорим)

Очень интересно вас слушать, спасибо за видео! Богатство языка не должно оцениваться количеством новых слов (ежедневно кем-то придуманных, порой совершенно жутко звучащих). Важно чтобы слова "пользовались успехом" и люди максимально их использовали в повседневной, разговорной или в литературной речи. Разнообразие нужно, но у всего должна быть грань. Когда в языке есть множество прекрасных и интересных слов для описания какого-то действия, чувства и т.д. нафига каждый день выдумывать новое слово для понятий, которые уже есть и имеют кучу синонимов. Другое дело придумать название для нового изобретения (которое реально появилось впервые в мире). Заимствования- хорошо, но нужна мера. А вот языки в регионах лучше сохранять, это же так интересно и необычно узнавать тонкости диалектов.

Вспомнила, как на весь коридор смеялась и передразнивала меня одногруппница, когда я произнесла слово "кажись".

Не ролик на ютубчике, а темы для разговоров на нелелю! Спасибо, есть о чем подумать, что почитать и что обсудить с друзьями Очень нравится как вы выстаиваете кадр, очень приятно смотреть

Большое спасибо за видео

Спасибо огромное ! Очень любопытно и интересно !

О да! Спасибо, что вступились за диалекты и местные слова! В моей семье поколениями говорили некоторые слова не по норме. Муж начал меня граммарнацить, что это неправильно. Я сначала пыталась переучится, а потом заявила, что так я говорю всю жизнь, и мать моя, и бабушка, я буду продолжать, чтобы сохранить такой диалект. Потом он заявил, что слова "осознанность" нет. Как нет, его на каждом шагу говорят. После таких наблюдений я стала спокойнее относиться к звОнят, ну привык человек, как я с твОрогом и свёклой

"Синетельцы" вместо сентинельцев это конечно великолепно. Регулярно вижу этих синетельцев за гаражами. Автору спасибо, ролик интересный.

Спасибо за видео!

Как это "никого не порабощаю" ?! Я вот уже шестое видео подряд смотрю, всё, я в неволе Юлиной харизмы! Ну, и интересно, конечно, не без этого ;)

Когда начинаются споры с разными национаистами о величии языков, то я показываю им французско-русский металлургический словарь на 430 страниц и предлагаю принести что-то похожее с их языком. Обычно споры прекращаются. Все языки прекрасны, главное, чтобы различия не стали поводом для ссоры.

00:14 начало 01:38 из чего состоит язык 03:11 реклама 04:43 звуки и фонемы в языке и богатый фонемами язык 07:04 богатый носителями язык 08:02 богатый буквами язык 08:33 богатый иероглифами язык 09:40 морфологически богатые языки 10:50 устройство лексического обогащения языка 13:37 об общей понятийной основе языков 14:39 о богатстве в синонимах 15:22 богатый язык тот, в котором зафиксировали его богатство 15:57 как политика государства под видом сохранения языка может наносить ему ущерб и положительный пример по обогащению с английским языком 19:14 пагубная особенность менталитета борцов за чистоту русского языка 20:18 приговор консерватизму в языке

Юлька, огонь! Я хоть и технарь, но тебя с каждым выпуском всё больше и больше люблю. Более того скажу, ты для меня навсегда закончила эту бессмысленную войну между гуманитариями и технарями. А так как я теперь учитель, то надеюсь её закончить ещё для множества человек.

Господи, как же я люблю ваши видео

5:58 Я поражена что это все произнес русскоязычный человек 😅 Не думала что его вообще можно выучить. Видела ролик в котором африканские парни называли свои имена😂

Но все таки словообразование русского языка делает его очень интересным. Отличный пример "домик", "домишко", "домище" "домина". Столько смысла можно передать одним словом.

Спасибо огромное ❤❤❤ финал смотрела со слезами на глазах - как мудро, точно и поучительно-деликатно вы говорите. Браыо 👍👍👍 П.С.: момент про аквамарин пересматривала трижды - потрясающая интонация 😂😂😂

Всегда интересно👍

На канале Коллектив есть видео "Как лингвисты изучают кринж". Словари новых слов постоянно обновляются и в России. Мы тоже очень мобильны, поверьте. Древние каноны засели в головах у ЕГЭистов и древних учителей, но современные термины, фразеологизмы и т.д. активно изучаются и фиксируются

17:16 По поводу "англицкого словаря" -- упоминая количество, не стоит забывать, что его составители натащили, в прямом смысле, в свой большой словарь всё что только было можно, от полностью устаревших неиспользуемых форм (чуть ли не со среднеанглийского) до названий химических соединений (типа фторуглерода). Также, они втащили туда и словообразование, типа "бег" и "бежать" в виде отдельных слов. А если и мы внесём в словарь _наше_ словообразование, со всем местным "оркестром с конями" в виде приставок, суффиксов, окончаний, исключений и т.п.? Ведь согласитесь -- "бежать" и "прибежать" совсем не одно и то же ?)

Уважаемая Юлия и команда, спасибо Вам за просветительскую деятельность! Меня, как технаря, мучает один филологический вопрос: может ли в русском языке имя прилагательное быть одновременно именем существительным?

Шикарный выпуск 😊

Юля, спасибо за слово "Ваби Саби" как способность восхищаться чем-то несовершенным. Мой словарный запас стал богаче)

Забавно я не давно об этом думал и пришел к выводу что нет одного великого и богатого языка. А тут науки не много подъехало)) Спасибо

Сейчас уже не вспомню всю суть спора, но был такой с чехом. Тоже закусились на "богатство" ). Ну и я ему предложил вариант с "девой" Дева, девИца, дЕвица, девушка, девчуля, девчонка, девуля, девка, что-то еще )) Суть в этот....

Порекомендуйте, пожалуйста, интересные каналы на английском и/или французском, где также интересно рассказывают про языки, литературу и историю

Вы самая харизматичная девушка на ютубе которую я видел

Значит вывод такой - чем больше слов тем и богаче язык)))))... Это похоже на стены, где-нибудь за гаражами (отхожее место), где всё изрисовано и исписано теми кому не лень и то, что не попадя)))

Мне кажется, или упускается важное? А именно, цель языка - передать мысли от одного человека другому. И вот в этом как раз и противоречие английского. Такой прирост количества слов просто физически не может быть усвоенным одним человеком. И люди, чей запас слов, а в случае английского фраз, не сильно пересекается, просто хуже понимают друг друга. При этом если язык "беднее" количеством слов, но при этом у людей схожий запас слов, то взаимопонимание происходит проще. И есть ещё одна "плюшка", которая не очевидна - в объяснении действительно сложных вещей, которые позволяют двигать научно-технический прогресс. Я сейчас только изучаю английский, это происходит во взрослом возрасте. При этом у меня есть багаж русского языка, плохая память и способность анализировать, а не принимать всё, как есть, если бы я учил его в детстве. И если почитать какие-то сложные научные труды на русском и на английском, то понять и так сложные вещи будет сложнее англоговорящим. Поэтому богатство языка, возможно, должно определяться тем, сколько усилий нужно потратить на то, чтобы выучить, общаться и понимать. Для глупого человека разницы, конечно, нет. Базовые слова есть везде. А если посмотреть на архитектуру языка, то английский ужасен и архаичен. Да, для тех для кого это искусство, или предмет изучения, изучать сотни тысяч слов интересно, но кроме вас есть ещё и люди, которые должны его использовать. Ситуация, когда, даже в пределах одного небольшого острова люди из разных районов не понимают друг друга, это фиаско. Я согласен, что заимствование необходимо, но механизм, как в английском, не выглядит совершенным уж точно. И для меня русский язык - это какое-то чудо. Если вы сядете на самолёт и пролетите 1, 3, 5, 8, 10 часов, выйдете в аэропорту вы услышите абсолютно такую же речь, вы поймёте каждое слово, за исключением каких-то местных названий десятка предметов. Попробуйте такое провернуть с французским, да и с тем же английским, максимум, что вы получите, это неглубокое, поверхностное общение с общими словами в основном о деньгах, а если там не дай бог носители языка, так они обязательно обсудят разницу между американским и британским, но не более. Но это, конечно, моё субъективное мнение, с моим скудным словарным запасом английского, которого было слишком много для путешествий по миру...

Только поработав в пмериканской компании мне стал понятен смысл выражения "Великий и могучий". На мой вгляд, возможнось создавать новые слова (при этом тебя поймут) и ацентировать на главном произвольной расстановкой слов впредложении за счет окончаний делает наш язык действительно могучим. Первое в ограниченом количестве присутсвует в английстком, а второе отсутсвует напрочь, но возволяет добавлять во фразу интригу, драматизм или создать искрометную шутку.

Каждое ваше видео - интеллектуальный праздник! Спасибо огромное за ваш труд

Предлагаю ввести в язык новый синоним для слова «поздравляю» - конгратулИрую или конгуратулИрую (-ешь, -ют, -ет, -ем, etc). А поздравление, соответственно, конгратулЯция или конгуратулЯция. И тогда будет не просто поздравление, а какая нибудь «церемония конгратуляции». Правда слово наверное будет быстро урезано до конгурата, конграта или конгратуры.

Язык это инструмент, смысл хвастаться золотым молоточком если не умеешь забивать гвозди

Аплодирую стоя! Очень годно! Очень доставило!

Начал смотреть. Заранее скажу, что самый богатый - английский по объективным причинам. Богатство языка оценивается по количеству слов, в частности синонимов. Даже самый убогий [один известный язык] с его бедностью покрывает все потребности человека, а богатство - уже довесок. Это то, что я знаю. А теперь продолжу смотреть. Интересно, что там дальше. Досмотрел. Одно только сомнительно: когда я учился (87 год выпуска), в русском языке считалось от 250 до 400 000 слов. Тогда ещё не был собран корпус русского языка, поэтому и оценка так гуляла. В английском в то время было 500 000. Сейчас в русском полмиллиона, а в английском миллион. Я к тому, что разница в пять раз как-то очень удивительна. Видимо, я сильно отстал. И ещё: бурное обогащение языка зависит не от политики, а от географии. Английский потому и богат, что на нём говорят во всех краях света. Слова рождаются в Новой Зеландии, Гайане и на Оркнейских островах, не говоря про очевидные америки с англиями. А богатеет общий для них English. А ролик понравился. Хороший такой, сбивает с некоторых ненужную спесь.

Разве в словаре английского языка не учитывается как новое слово слово, в котором просто добавили суффикс или приставку? Вроде в словаре русского языка учитываются только "корни",а в английском как раз по-другому

Мой сын года в два хорошо произносил по слогам ""са-мо-лет", но на просьбу сказать это вместе всегда говорил (лет до 4-х) "АЛЮБА". НЕ ЗНАЮ, ПОЧЕМУ.

В принципе, с основной мыслью видоса, что бездумное следование литературным нормам, а лишь по собственному разумению, та и вообще такой псевдопатриотизм-это бредота, но многие некоторые тейки какие-то достаточно тухлые: Начальный, тейк про богатство языков, начат граматно, абсолютно логично, так и надо начинать с того, а что, собна, является богатством языка и чем оно меряется, но, в итоге, было сказано лишь про кол-во звуков и кол-во(чиво? Возможно я не в те, но я никогда не слышал, чтоб кто-то за такое задвигал, да и письменность-это не язык, абсолютно искуственная вещь, который часто работает заметно иначе, ну ок, не скажу, что что-то серьезно или минус, просто конкретно этого я не зрозумел). После был тейк про грамматику, но он ни чем не закончился, но он никак не развит, лишь подвешен и брошен, а после был тейк про кол-во слов, который взят, как итоговое мерило, почему он? Зачем? Как? Партия ответов кончилась-приходите, когда доставят новую Теперь перейдем к самому аргумент, в принципе с ним можно согласиться, тут, конечно, можно вытащить из рукава, что в каждом языке можно вытащить какой-нибудь поехавший синоним, который ни один человек на слух не разберет, но я не думаю, что в данной ситуации это валидно, это уже слишком задротсткая тема, искать богатство в кол-ве возможных конструкций синтаксических(в кратце, это то, что теряется, когда из английского отпадает whom, а из русского ихний/евойный/еейный/онойный, если в кратце). Если вернуться к тейку о кол-ве слов в языке, то тейк про гос политику к новым словам-это вообще что-то с чем-то, языку, если что, так-то вообще чхать на такие вещи, он не там наверху где-то изменяется, а литерли у носителей, если больше чем 1-ого носитель говорят определенным образом то все, это валидно, если больше 1-ого носителя используют какое-то слово, значит оно есть в языке, никакие словари не могут этому помешат. Это что-то на уровне законодательного запретов эволюции, такая же степень работоспособности Вообще материал прям чисто нормисный

Ребята, вы потрясающие!!! Спасибо за ваш труд!!!! Залипла на вас на веки вечные😂

В арабском 5 букв "Х", которые люди как то различают на слух. При этом они не отличают "о" от "у"... Со смыслами примерно так же - в разных языках для выражения похожих мыслей используются разные средства. Например, то, что в русском языке говорится с помощью существительных и прилагательных, в арабском говорят с помощью глаголов. То, что в русском говорят с помощью отдельных слов, в арабском с помощью новой формы того же слова, понятие, которое в одном языке определяется одним словом, в другом словосочетанием, в третьем целым предложением. Но в конечном итоге любой текст можно перевести на любой язык, и все поймут смысл, если захотят. А если смысл никому не нужен, хотя тонны слов, звуков, знаков и морфем употреби - слепой ародолжает вести слепого.

Имхо, конечно, но я считаю, что язык, в первую очередь, создан для понимания и четкой передачи своих мыслей собеседнику. Желательно без двойных смыслов и разночтений. Это его изначальная функция. И это очень странно, когда жители одной страны, говоря на одном языке, не до конца понимают друг друга, как, например, в Китае. Это просто нафиг убивает весь смысл существования языка. Как можно назвать "богатым" язык, у которого такое количество слов и носителей, если часть этих носителей всех этих слов даже не знает и не использует? Это не богатый язык, это множество разных языков, просто с одними историческими корнями. Да, в Русском языке тоже есть бордюр и поребрик. Только сложно сказать, хорошо это или плохо, когда твой собеседник рассказывает тебе, что "Я тут недавно запнулся о поребрик", а ты сидишь и "Обо что? Или об кого?" и что? Выполнил язык свою прямую функцию в таком случае? Стало ли лучше от его "богатости"? Это, естественно, пример. Понятное дело, что почти все уже знают про этот "поребрик" и "парадную". И моё мнение таково, что либо все носители языка должны знать значение слова, а значит те же "поребрик" и "парадная" должны войти в обиход на территории всей России, либо эти слова ошибка. Если большинство носителей языка считает, что слова "нету" нет, значит его нет. Если большинство считает, что "нелицеприятный" - это плохой человек, значит так оно и есть. Потому что главное преимущество языка должно быть в том, насколько он четко и, главное, понятно для другого носителя языка, может передать мысль говорящего.

Я люблю придумывать новые глаголы от существительных по примеру «перец-поперчить». Сейчас пример привести не могу, но в контексте прикольно звучит.