Что такое СПИН? спин 1/2 и 3/2

  Переглядів 251,617

Макар Светлый

Макар Светлый

Рік тому

В этом видео мы поговорим о том, что же такое спин. А также подробнее изучим спин 1/2 и 3/2.
Видео к выпуску:
Что такое ПРОСТРАНСТВО? • Что такое ПРОСТРАНСТВО...
Что такое группа? (алгебра) • ОБЩАЯ АЛГЕБРА. Основны...
Спин и топология • Dirac's belt trick, To...
Электрон не вращается • Electrons DO NOT Spin
Обзор на фильм НЛО • Обзор фильма "НЛО" 201...
Квантовые стекла • Спиновые стёкла. Scien...
Вывернуть сферу • Как вывернуть сферу на...
Макар Светлый: id182122590
Наша группа (Science show): makarsvet13
Канал на RuTube: rutube.ru/channel/23646478/
Всем желающим помочь проекту:
Boosty: boosty.to/makarsvet13
Сбербанк - 4276460013244533

КОМЕНТАРІ: 937
@MakarSvet13
@MakarSvet13 Рік тому
Появились некоторые замечания в комментариях по поводу связи электромагнитного взаимодействия и спина (точнее, об отсутствии этой связи). Да, вероятно, я насовсем точное определение дал, просто ориентировался на электрон, когда о нем шла речь в примере, а у электрона есть заряд. Итак, СПИН - это собственный механический момент импульса частицы, но если у этой частицы есть заряд, то спин непосредственно связан с собственным магнитного моментом этой заряженной частицы. Именно так связан спин с электромагнитным взаимодействием. Когда речь про сильное и слабое, там уже другие величины (заряды) связаны с изоспином. Спасибо за замечания.
@DestructorBro
@DestructorBro Рік тому
а что с сингулярностями? тут спор возник в коментариях насчёт чёрных дыр.
@fullfungo4476
@fullfungo4476 Рік тому
@@DestructorBro вы чёрную дыру сингулярностью назвали. Нет там никаких проблем.
@ip782
@ip782 Рік тому
Выскажись про войну в моей стране.
@user-gy4ff7kf9e
@user-gy4ff7kf9e Рік тому
@@DestructorBro ikmm.... ... . ? 8
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c Рік тому
вам бы прослушать курс лекций Евгения Широкова чтобы понять что электроны это не шарики и не ролики, и что визуализация атомного ядра и атома нереально. Так же исчезнет дурь о орбитах электрона и наталкивание частиц друг на друга.
@mister_bu
@mister_bu Рік тому
"Представьте, что это вращающийся шарик. Только это не шарик и он не вращается" - кратко суть квантовой механики.
@user-os8gu6xf6i
@user-os8gu6xf6i Рік тому
О да 😄
@user-dc8np8rk7m
@user-dc8np8rk7m Рік тому
ещё у него есть цвет и аромат, только не поймите правильно
@tutitam804
@tutitam804 Рік тому
а может наоборот...как то так)
@Leavers_Killer
@Leavers_Killer Рік тому
@@milyantsevmilyantsev3388 с и есть скорость света...
@FofanchakDk
@FofanchakDk Рік тому
все таки это шарик. только наоборот
@crazy_paleontologist
@crazy_paleontologist Рік тому
Что ж, я думал записывать звук для своего ролика, но по итогу сижу и смотрю твой =)
@SergyJoe
@SergyJoe Рік тому
Как ты тут вообще оказался? Искал видео про... СПИНозавра? АХАХАХАХА! Бадум тцц
@CrazyDriver2226
@CrazyDriver2226 Рік тому
Приятно видеть истинных просветителей науки в одном месте. Благодарю вас обоих
@SergyJoe
@SergyJoe Рік тому
@@CrazyDriver2226 обращайся
@CrazyDriver2226
@CrazyDriver2226 Рік тому
@@SergyJoe Уважаемый S B! Я писал про Макара Светлого и Дмитрия Соболева. Алгоритм оповещений о комментариях на UKposts вводит в заблуждение, показывая, якобы ответили Вам в ветке нескольких комментариев. Так же не могу воспользоваться Вашим предложением, и как Вы изволили выразиться, "обратиться" к Вам с целью заново, в будущем, увидеть двух крупнейших популяризаторов науки в одном месте, т.к. Вы не руководите действиями выше указанных лиц.
@SergyJoe
@SergyJoe Рік тому
@@CrazyDriver2226 жаль что сарказм в школах не преподают
@Resned
@Resned Рік тому
Даже такие предположения есть: «Однажды в аспирантуре Принстона я получил звонок от профессора Уилера, он мне сказал: «Фейнман, я знаю, почему у всех электронов одинаковые заряд и масса». - «Почему?» - «Потому что это один и тот же электрон».
@zotani_petra
@zotani_petra Рік тому
Тема на самом деле оооочень сложная и интересная. Я, к сожалению понял из всего видео около 30% информации. Ннкоторые моменты приходилось пересматривать по несколько раз. Спасибо вам за проделанную работу, отлично постарались!
@xakkep9000
@xakkep9000 Рік тому
Да ты интеллектуальный Гигант!! Я из всего ролика понял процентов 5%
@RossiaIsNoMore
@RossiaIsNoMore Рік тому
Ничего страшного, судя из аналогий - физики понимают примерно столько же.
@davidrockefeller2665
@davidrockefeller2665 Рік тому
это попытка натянуть сову на глобус, чтобы она соответствовала ОТО.
@Leavers_Killer
@Leavers_Killer Рік тому
Аналогично!
@Leavers_Killer
@Leavers_Killer Рік тому
@@davidrockefeller2665 но это лучшее, что у нас пока есть...
@user-nk4yr1ti6y
@user-nk4yr1ti6y Рік тому
Когда тебе под 40. Ты по специальности физик, но занимаешься совсем не тем. Открываешь такие видео, и что-то такое светлое в душе просыпается 😹
@Alexandre.Savine
@Alexandre.Savine 2 місяці тому
Ох, а если тебе за 60 и всё ещё по специальности работаешь, а вокруг столько пурги про спин. И вдруг сюда заглянул.
@user-bx3xz9sp9t
@user-bx3xz9sp9t 14 днів тому
@@Alexandre.Savine в ролике тоже много пурги,неточности и непонимания темы автором текста.
@gussar_peace_soure
@gussar_peace_soure 8 днів тому
Я физик и всю жизнь работаю физически. Но, физики, как и менты, бывшими НЕ БЫВАЮТ !
@Colostoma2604
@Colostoma2604 Рік тому
Спин-это из джоджо стил бол ран, я знаю
@adilmuratow8552
@adilmuratow8552 Рік тому
Я это искал
@user-vs5gb7pt3h
@user-vs5gb7pt3h Рік тому
Я ждал этот комментарий 4, нет 5 тысяч лет
@user-wo8qp7iw7m
@user-wo8qp7iw7m Рік тому
Искал этот коммент несколько минут, не думал что тут там мало джоджофагов
@vurdalaq
@vurdalaq Рік тому
Я это искал, и я это нашел. Я доволен.
@scrapeast3335
@scrapeast3335 Рік тому
Ребят, я с вами, nyo~ho
@ruslantemirhanov7903
@ruslantemirhanov7903 Рік тому
Я Школьник 11 класс, я обожаю физику, благодаря Макару я примерно понимаю чему обучаются в вузах и, не смотря на всю сложность, красота привязывает меня к науке еще сильней. Спасибо Макар за чудесные видео)
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c Рік тому
лекции Евгения Широкова в помощь. Там более профессиональный и понятный курс.
@Derian_De_Grey
@Derian_De_Grey Рік тому
В вузах самая большая проблема работать с физикой математически. Прокачивай математические навыки, знания и умения. Тогда будет идти как по маслу. 👍
@user-oo6zk1vs2g
@user-oo6zk1vs2g Рік тому
Да физике фундаментальный инструмент понимания реальности но без математики никуда ведь это язык описывающий физ процессы! Налегай на математику! А вообще дальше ты получишь Ещё 30% инфы! Школьный курс везде будет повторяться. ..
@Mnemonic-X
@Mnemonic-X Рік тому
Никогда не трать время на теорию относительности. Это бред таких псевдоученых как Эйнштейн, Лоренц, Хокинг, Борн. Спасайся от такой псевдофизики. А Макар Светлый такой же псевдофизик.
@That-Is-All-Hat
@That-Is-All-Hat Рік тому
@@Mnemonic-X И какую физику тогда, по вашему мнению, нужно изучать?
@sulfurhexafluoride6412
@sulfurhexafluoride6412 Рік тому
Афигеть блин, прям, это то самое невероятное чувство, когда много осколочных знаний, собираются в одно, монолитное, представление. Просто, топ.
@operatorinmask4066
@operatorinmask4066 Рік тому
**Начинает играть тема Джайро Цеппели** (Я удивлён что про это ещё никто не пошутил,но видео интересное,мне понравилось)
@ensemb
@ensemb Рік тому
Шикарно получилось рассказать просто о сложном. Вернее просто о навороченном. Интересно: математические абстракции, которые человеческим умом осознать-то и представить невозможно, работают в реальном мире.
@heardistance
@heardistance Рік тому
Если имеем мультиверс, то где нибудь, точно работают. Чисто статистика. : )
@Mnemonic-X
@Mnemonic-X Рік тому
@@heardistance Что ещё за мультиверс?
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c Рік тому
Что именно он рассказал? что электроны шарики которые вращаються сурьезно?
@user-wv1eg7zh8w
@user-wv1eg7zh8w Рік тому
@@user-oo1pu6bj1c смотри видео.) О вращающихся шариках, которые не шарики и не вращаются была даже шутка-картинка на 12:39
@user-oo1pu6bj1c
@user-oo1pu6bj1c Рік тому
@@user-wv1eg7zh8w электрон не шарик
@club_informal_science
@club_informal_science Рік тому
За визуализацию просто огромный респект! Наконец-то я понял как это примерно выглядит в большом масштабе. Спасибо за видео!
@user-sh4je8qi9p
@user-sh4je8qi9p Рік тому
Огромный мегареспект за раскрытие столь редкой темы! Стало гораздо понятнее, хотя про спины узнал больше 20-ти лет назад.
@EvgenyIldutov
@EvgenyIldutov Рік тому
Огромное спасибо за такое качественное объяснение, давно искал материалы, чтобы хоть как-то разобраться в этом вопросе.
@user-ve8vd8ye3j
@user-ve8vd8ye3j Рік тому
Большое спасибо Вам за удачную попытку показать спин наглядным образом! Это важно и полезно для физиков!
@dmitriiglushchenko5658
@dmitriiglushchenko5658 Рік тому
Большое спасибо! Понятная и интересная подача материала.
@_Che_
@_Che_ Рік тому
Как же я радуюсь, что появляется всё больше видео о квантовой механике! И сами видео всё лучше. Возможно, через некоторое время мы так привыкнем к этим явлениям, что будем считать их интуитивно понятными.
@razum48
@razum48 Рік тому
нет, скоро у людей будет иная возможность познавать мир, считывая информацию с первоисточника, а не придумывая самому как гипотезу... Просто наше человечество однажды ослепло и оглохло на полевом уровне... Созданы мы были немного с иным набором органов чувств! их в оригинале 7! Мы работаем, чтоб восстановить это ... Ищем тех, кому интересно принять личное участие...
@razum48
@razum48 Рік тому
@@user-ul5tj6lx2v Вы знаете про эволюцию разума?
@razum48
@razum48 Рік тому
@@user-ul5tj6lx2v а вот и не так) знают и это уже преподают в Университете. Для тех, кому надо знать, те и учатся... Информация в открытом доступе с 2000 года... Она даёт возможность получить адекватные представления о мире и смысле существования человечества...
@KomamuraSajin1980
@KomamuraSajin1980 Рік тому
Ничего не понятно, но очень интересно.
@paifi2901
@paifi2901 Рік тому
Ура, новый ролик Макара. Спасибо)
@user-hh3cd9yv7b
@user-hh3cd9yv7b Рік тому
Благодарю за труд! Видео внесло ясность!!!
@TrishkaBum
@TrishkaBum Рік тому
20:14 - какая красивая и понятная визуализация поворота на 720 градусов о.о Учитывая предыдущие очень понятные объяснения с ремнëм)
@hjehf9094
@hjehf9094 Рік тому
Ты чего тут самопиаром занимаешься?!
@CrazyDriver2226
@CrazyDriver2226 Рік тому
Благодарю! Теперь я знаю, как визуализировать понятие спина и показать сыну
@axelcocon7295
@axelcocon7295 Рік тому
А не рано ему ещё спину показывать?
@user-uk8wt1fn7c
@user-uk8wt1fn7c Рік тому
Спасибо, очень интересно, особенно понравились аналогии к спинам.
@danilmerkurev6248
@danilmerkurev6248 Рік тому
Как приятно было послушать ... Спасибо!
@nicasmiller5981
@nicasmiller5981 Рік тому
Супер! Автор молодец, что берётся за такие сложные темы и стараться их объяснить
@minge1815
@minge1815 Рік тому
Джайро понравилось это видео.
@user-ut9zj9fu9o
@user-ut9zj9fu9o Рік тому
Зашёл в комменты, чтобы увидеть это. Просто респект
@minge1815
@minge1815 Рік тому
единственный в своём роде в комах, странно что до этого никто подобного не написал
@KitFS
@KitFS Рік тому
это видео джоджо референс
@43oiurtjkn9gfds8y98r
@43oiurtjkn9gfds8y98r Рік тому
Отлично! спасибо огромное за твою работу!
@maxrein7987
@maxrein7987 Рік тому
Спасибо! Получил удовольствие от видео! Отлично рассказано. Встал и поаплодировал негромко :)
@mozgofob
@mozgofob Рік тому
Было очень интересно, хоть и в некоторых моментах приходилось перематывать, чтоб лучше осмыслить услышанное) Хотелось бы еще послушать о квантовой телепортации, думал будет упоминание о ней в этом видео, но может как нибудь в другой раз? )
@GennPen
@GennPen Рік тому
Наконец-то наслаждение для мозга. 👍👍
@alform2573
@alform2573 Рік тому
Супер просто. Какие вы молодцы. Буду пересматривать.
@user-zl4xo1yw4s
@user-zl4xo1yw4s Рік тому
Огромное спасибо за видео!
@r3tm362
@r3tm362 Рік тому
Интересно, спасибо:) Удивилась, увидев знакомое лицо☺️ с колесом - Лев Васильевич Пигалицын, музей НРЛ, в его комнате физических экспериментов.
@ishayprokupetz9205
@ishayprokupetz9205 Рік тому
Есть вещи, которые можно объяснять дважды, не опасаясь что вас кто-нибудь поймёт.
@MonsterCreeperRus
@MonsterCreeperRus Рік тому
Как раз недавно нужно было узнать про спин. Как всегда шикарное видео
@The3DAlex3D
@The3DAlex3D Рік тому
Крутое видео! Спасибо! Есть над чем задуматься.
@maximzlatov
@maximzlatov Рік тому
Даже если ставить на паузу или перематывать - всеравно тяжко. Этот ролик можно было и на несколько часов развернуть не увеличивая материал повествования) Заинтересовала микроэлектроника на основе потоков спинов.
@user-ru6ch1do1v
@user-ru6ch1do1v Рік тому
Или сократить. До формул.
@user-sg8ej6sg9o
@user-sg8ej6sg9o Рік тому
Когда смотрю такие ролики, кажется, что понял только то, что и сам знал, а где были вопросы, не понял совсем))) сочувствую обывателям
@phys-math
@phys-math Рік тому
Аналогично! Хотя я кандидат физ-мат наук 😂. Однако, по моим наблюдениям, как раз таки обыватели склонны кричать "Круто! Я все понял!"
@beautifulcheaters
@beautifulcheaters Рік тому
Ура, спасибо за видео Макар)
@rarodish5358
@rarodish5358 Рік тому
Thank you very much, the best video on spin!
@user-ir4tj7db9z
@user-ir4tj7db9z Рік тому
О, Макар Светлый тут разные стороны и моменты озвучил и визуализировал. Спасибо 🙌🙌🙌
@alekseyromanenko6019
@alekseyromanenko6019 Рік тому
14:47 Ух, ты... Гравитон обнаружили, и даже спин определили, какие молодцы!)) А может и спин темной материи тоже уже определили? Фантастика да и только!)
@Vokirut
@Vokirut Рік тому
Про гравитон тоже не понял. Какой такой гравитон? Или есть математическая модель, которая его предсказывает ?
@alekseyromanenko6019
@alekseyromanenko6019 Рік тому
@@Vokirut есть спин-есть гравитон? А то как бы оно узнало сие чудо?))) в двух словах потешаьтся над теми кто пытается доказать не доказуемое))
@optimus888amicus
@optimus888amicus Рік тому
Всем привет ! Прекрасная тема для рассуждений ! Я очень люблю науку, и научную деятельность для себя как любимое хобби !
@user-wr5ip1zm9g
@user-wr5ip1zm9g 7 місяців тому
Вы хорошо излагатете.❤
@user-ee6wp4in1i
@user-ee6wp4in1i Рік тому
Про опыт с железным цилиндром: почему механические моменты электронов устанавливаются против поля? Видео получилось очень хорошим, но очень путанным и потому в многих местах требуются уточнения и пояснения, но все равно большое спасибо за Вашу работу.
@Mnemonic-X
@Mnemonic-X Рік тому
Так это ерунда по сравнению с очевиднейшей тупостью специальной теории относительности.
@LPmaster6909
@LPmaster6909 Рік тому
>Про опыт с железным цилиндром: почему механические моменты электронов устанавливаются против поля? Потому что закон сохранения импульса. Если моменты будут направлены в какую либо другую сторону, то сумма импульсов в замкнутой системе не будет равна нулю. Вообще, данный опыт объясняется через силу лоренца, которая в свою очередь имеет как квантовую трактовку, так и классическую, где никаких спинов нет
@sobberin
@sobberin Рік тому
Потому что спин электрона коллинеарен (направлен по одной линии) с его магнитным моментом, а заряд - отрицателен. Следовательно, магнитный момент электрона противоположен его механическому моменту.
@user-jg7so4pm3x
@user-jg7so4pm3x Рік тому
Когда обьяснения похожи на цитаты из писаний, непонятно почему именно так, но ты должен верить.😅
@maxgedo
@maxgedo Рік тому
макар, как всегда респект за такие темы. сам работаю в области спинтроники и задолбался объяснять людям, что такое спин) но вот как-то в видосе чувствуется кринж от стоковых видео с людьми...одно дело, когда используют намеренно кринжовый вставки мема ради, а другое, когда используют просто некачественные или неуместные, как например легендарное "Finally тархун"...на мой взгляд, самым виртуозным владением стоковыми видосами овладела Рина Драгунова, у которой весь видос это сток, вообще без сюжета, просто под голос, но ощущается невероятно. синк эбаут ит, ибо одно дело рассказывать физику, тогда можно вставлять видосы только о физике, другое дело мемодельничать, но тогда делать это добротно.
@sergdamm4314
@sergdamm4314 Рік тому
А можете сказать простыми словами, что такое спин? Или, если невозможно простыми словами, то можно от обратного, что будет если убрать спин частицы? Или что будет если поменять спин частицы, как она изменится?
@disas0076
@disas0076 Рік тому
Боже, я ждал это объяснение ! Спасибо)
@Aris_Damn
@Aris_Damn Рік тому
Лучшее обьяснение спина что встречал
@fullfungo4476
@fullfungo4476 Рік тому
Насчёт визуализации спина 3/2. Можно использовать модель близкую к той, что была представлена для 1/2. А конкретно, для величины спина S, закрепим шестеренку радиуса S и плотно присоединим шестеренку радиуса 1 внешним образом (например, скрепим центры твёрдым плечом). Далее отметим произвольный радиус на внешней шестеренке. Состоянием назовём угол между скрепляющим плечом и отмеченным радиусом (например против часовой от плеча). Тогда при вращении внешней шестеренки вокруг внутренней (закреплённой), мы вернёмся в изначальное состояние после поворота на 360/S градусов.
@davidrockefeller2665
@davidrockefeller2665 Рік тому
Только это, как и все остальное, не будет иметь ничего общего с реальностью. Вся затея - жалкая попытка присобачить СТО к ОТО.
@fullfungo4476
@fullfungo4476 Рік тому
@@davidrockefeller2665 Я ничего про СТО и ОТО не говорила. Идите со своими вопросами к кому-нибудь другому в комментарии.
@RuslMax
@RuslMax Рік тому
Единственное что, эта конструкция будет работать даже если S не является целым или полуцелым. Она отражает не честный спин, для вращений в 3 измерениях, а скорее некоторую его 2-мерную версию. То что спин может быть только целым или полуцелым, это именно 3-мерный феномен. А в 2 измерениях у нас больше свободы, там можно сделать любое рациональное число S
@fullfungo4476
@fullfungo4476 Рік тому
@@RuslMax так я и не модель предлагаю, а визуализацию.
@RuslMax
@RuslMax Рік тому
@@fullfungo4476 Демонстрацию чего именно?
@frolovov
@frolovov Рік тому
К сожалению, понятнее стало не намного. 1. про эксперимент с вращением сердечника в катушке. Непонятно, он вращается постоянно, или колеблется, как на видео. А если колеблется, то неужели при постоянном напряжении (не переменном)? 2. Как это все связано с тем, что элементарные частицы - это возмущения поля, а никак не механические шарики?
@VitanXaos
@VitanXaos Рік тому
9:35 я про первое уже написал - говорю, это что вечный двигатель что ли? я пока не видел чтобы практически из постоянного магнита как то можно было вытащить постоянное "движение" тела. Везде оно или как пружина запасает энергию или же надо его изменять тратя энегрию. А тут просто в магнитном поле вращается.. прям вечный двигатель делай (нужен просто большой магнит и большой кусок железа и уже будет работа из "ничего")
@nikitaushakov1209
@nikitaushakov1209 Рік тому
1.Момент импульса, полученный телом от намагничивания очень маленький. У нитки подвеса есть жесткость, поэтому, включив поле, он слабо закрутится и начнёт колебаться. Меняя поле с нужно частотой можно прийти к резонансу с системой подвеса, что как раз и демонстрируется на видео 2. По сути всё дело там в математике, нужно сделать представление группы Пуанкаре(трансляции + вращение в пространстве времени), спин отвечает по сути за вес этого представления и связан с "размерностью" частицы
@VitanXaos
@VitanXaos Рік тому
@@nikitaushakov1209 твой 2 ответ наверно чего то прояснял, если бы не фраза "представление группы Пуанкаре". Я погуглил - это очередной запутанный трындец.. обычно любая область - это какие то навороченные сложности. Но распутаешь и все оказывается просто)) магыя))) так вопрос. Нафига городят столько лишнего? пс по 1му - ну если меняется, то конечно уже не вечный двигатель))) полезное прояснение)
@nikitaushakov1209
@nikitaushakov1209 Рік тому
@@VitanXaos Эта математика нужна для того, чтобы измерения и модели ложились в общую математическую картину. Как физики, мы пытаемся построить общую картину для всех частиц, и представления группы Пуанкаре говорит о разных сортах частиц, безмассовые фотоны спина 1, электроны и позитроны спина 1/2 и так далее. Цифра 1/2 берётся ровно из математики. Да, это не самая простая вещь, ну, как есть. Конечно, наука совершенно не так строилась, никто группу Пуанкаре не открывал, люди наблюдали в Штерне-Герлахе две полоски и недоумевали почему две, предположили внутренние степени свободы и так далее, а потом только люди объединили всё в одну умную фразу "Представления группы Пуанкаре"
@tiarn119
@tiarn119 11 місяців тому
Интересно, спасибо за контент
@supermcoctail
@supermcoctail Рік тому
Крутое объяснение, вообще очень хороший контент. Печально, что мало людей заинтересовано.
@timhi9379
@timhi9379 Рік тому
Я вообще удивлен, что на это видео небыло наплыва любителей качков
@warpez
@warpez Рік тому
наконец-то кто-то смог объяснить нормально про спин. Спасибо за видео!
@MrNemot
@MrNemot Рік тому
Ой спасибо! Все время путал момент импульса механический и электромагнитный. А лезть и разбираться было лень. Буду щеголять этими знаниями в баре!
@artsiom5778
@artsiom5778 Рік тому
Смотри только пиздюлей не отгреби.
@reginakim7704
@reginakim7704 Рік тому
Спасибо Шикарный выпуск Максимально, наглядно и доходчиво Более проще конечно не получится Спин это как долгоиграющая , мыслительная жвачка Сначала не очень понятно, немного больше понятно, потом ещё чуть-чуть понятно и ТД Спасибо Респект автору 👍👍👍
@PAULFUCH
@PAULFUCH Рік тому
Спасибо большое, Много смотрел на эту тему, но приблизиться к пониманию позволило только это видео работа,.
@pavelrozhkov3239
@pavelrozhkov3239 Рік тому
Хочу добавить, что наличие внутреннего момента импульса у частиц со спином 1/2 можно вывести достаточно легко из уравнения Дирака, не используя электромагнитное взаимодействие. Получается так, что для поля, описываемого этим уравнением, обычный момент импульса, рассчитываемый из импульсов и координат, не сохраняется со временем при его движении. Мы можем ввести дополнительный момент импульса так, чтобы суммарный момент импульса сохранялся со временем, при этом оказывается, что этот дополнительный момент импульса, не связанный с движением, будет соответствовать спину.
@vitto5040
@vitto5040 Рік тому
Вызывайте экзорциста! 😆
@sergkouz4267
@sergkouz4267 Рік тому
@@vitto5040 ойVitto, благодаря таким как Pavel, миллионы людей могут зайти, например, в поликлинике в кабинет МРТ, и по результату спин-взаимодействия протонов в простате, или гипофизе, поставит диагноз..
@user-bv6go5fz6u
@user-bv6go5fz6u Рік тому
Ну, вот. Хоть один нормальный человек нашёлся. Берегись! Эти мракобесы уже наточили ножи...😁
@user-yh8ct7lx2r
@user-yh8ct7lx2r Рік тому
@@vitto5040 живьём брать демонов!
@bloonoobchannel6994
@bloonoobchannel6994 Рік тому
Очень хотелось бы увидеть видео по слабое ядерное взаимодействие. Тема, как по мне, очень плохо раскрыто в ру-сегменте, но при этом, не менее интересная.
@MultiPauletto
@MultiPauletto Рік тому
Спасибо тебе, мил человек! Столько всего вспомнил….
@Ceyhus
@Ceyhus Рік тому
Спасибо за труд
@highscreen4858
@highscreen4858 Рік тому
Учёные ставят опыты получают результат а потом пытаются подогнать теорию.
@A_Ivler
@A_Ivler Рік тому
У меня возник вопрос. Раз для вычисления угла полного поворота нужно 360/спин, то спин бозона Хиггса должен быть равен...чему? Ведь на ноль делить можно, если осторожно. И какой тогда угол нужен? Неужели ∞?
@theillkoosg6685
@theillkoosg6685 Рік тому
Смею предположить, что это 0, как шар который на сколько градусов не поверни, он будет в идентичном состоянии
@eilat1667
@eilat1667 Рік тому
Лучшая колыбельная. Засыпаю за пару минут )
@TimScherbakov
@TimScherbakov Рік тому
Очень сильное видео, автор молодец!
@disas0076
@disas0076 Рік тому
Хотелось бы еще объяснения того, что электрическое и магнитное поле это одно и то же. И привязать к этому теорию относительности
@_phase_runner
@_phase_runner Рік тому
Это НЕ одно и то же. Магнитное поле возникает при изменении электрического и наоборот.
@basvalan
@basvalan Рік тому
@@_phase_runner Как тогда у двух разхных полей может быть один переносчик взаимодействия?
@_phase_runner
@_phase_runner Рік тому
@@basvalan И переносчики разные. Хотя, это не точно. Их объединили в одну "сущность" в рамках теории Объединения. Но я в этом не особо силён. Об этом лучше поговорить с настоящим физиком.
@_phase_runner
@_phase_runner Рік тому
@@basvalan С точки зрения математики - каждое из этих полей это производная по времени от другого, а вместе они могут существовать в виде вторых производных.
@basvalan
@basvalan Рік тому
@@_phase_runner Спасибо, но не совсем понял про разных переносчиков, вы имеете в виду что фотон это не одна частица, а как бы 2 разных возмущения порождающие друг друга, а одной частицей/волной, мы их считаем для удобства?
@taimer_322
@taimer_322 Рік тому
А ещё стальные шары под спином становятся оружием
@deadlyparkourkillerdarkbra1865
@deadlyparkourkillerdarkbra1865 Рік тому
И ещё можно стрелятся ногтями
@lvanlvanovich
@lvanlvanovich Рік тому
Отличное видео и и все визуализации в нем.
@gagafet1672
@gagafet1672 Рік тому
Класс, сейчас посмотреть не могу, но лайк и коммент автоматом
@Nicola_Tesla.
@Nicola_Tesla. Рік тому
Теперь я владею спином
@zagoobats
@zagoobats Рік тому
Мой отец, используя визуализацию с ремнём, помог мне раскрыть научный потенциал еще в начальной школе.
@heardistance
@heardistance Рік тому
😆
@Viktor-iq2dn
@Viktor-iq2dn 9 місяців тому
Прекрасное видео😊😊😊😊😊😊!!!❤
@user-oy7vn6mk1t
@user-oy7vn6mk1t Рік тому
Очень простая и классная тема, спасибо за самый хороший подход к объяснению как казалось "сложный" вещей
@ignusfatum8608
@ignusfatum8608 Рік тому
Jojo референс
@user-io9sb2yt3z
@user-io9sb2yt3z Рік тому
Spin - это вращение. Ваш капитан Очевидность
@prologenjoyer7092
@prologenjoyer7092 Рік тому
Спасибо за ролик
@vadimkapuzik1578
@vadimkapuzik1578 Рік тому
Очень классно и понятно!! Интересно было бы про изоспин разузнать от вас
@xakkep9000
@xakkep9000 Рік тому
Чёт после просмотра вопросов осталось больше чем ответов😵‍💫
@sergeymayorov8677
@sergeymayorov8677 Рік тому
Макар ты что-то путаешь. Спин - собственный момент импульса, а не собственный магнитный момент. Хотя бы на примере нейтрино у которого спин те же 1/2h несмотря на нулевой заряд. И сразу же до кучи. Какой собственный магнитный момент у фотона? Какой вообще может быть смысл такой велечиный для фотона? А у глюона, который вообще не участвует в элмаг взаимодействии?
@MakarSvet13
@MakarSvet13 Рік тому
спасибо за замечание, объяснил в закрепленном комментарии, что я имею ввиду.
@Mnemonic-X
@Mnemonic-X Рік тому
@@MakarSvet13 Так специальная теория относительности это бред. Это действительно так, поскольку ни один сторонник СТО не в состоянии ответить на кое какой простой детский вопрос касательно СТО. Мне даже профессор не смог ответить. 😊
@Gregory_Shildt
@Gregory_Shildt Рік тому
@@Mnemonic-X вопрос в студию, не томи.
@user-sh3fl9sc6p
@user-sh3fl9sc6p Рік тому
@@Mnemonic-X вопрос бы дал
@Mnemonic-X
@Mnemonic-X Рік тому
@@user-sh3fl9sc6p Ну, представьте, что вагон движется относительно станции равномерно и прямолинейно с некоторой скоростью. У меня на станции есть лазерная указка и у вас в вагоне такая же. Расстояние от обеих указок до потолка одинаковое. Одновременно ли световые импульсы достигнут потолка, если их включить одновременно? Невозможность дать ответ на этот простой детский вопрос в рамках СТО, разносит всю эту СТО просто вдребезги. 😁
@Valentin_I
@Valentin_I Рік тому
Спасибо, было интересно
@deadedward3557
@deadedward3557 Рік тому
господи, Макар, ты просто БОГ. за 30 минут дал ответы на вопросы, которые мучали меня месяцами
@afsnit
@afsnit Рік тому
ДжоДжо?
@boenia
@boenia Рік тому
что за джоджо?
@RossiaIsNoMore
@RossiaIsNoMore Рік тому
Судя по всем аналогиям и моделям, никто не понимает, что такое "спин" на самом деле. И просто придумали костыль для объяснения наблюдаемых эффектов. Типа как раньше был придуман эфир.
@user-qk6gn6fg4l
@user-qk6gn6fg4l Рік тому
Смотрим далее физику а не то что в трендах Я не понимаю кто смотрит данный контент, кому он нужен
@user-ml8uf6gc6q
@user-ml8uf6gc6q Рік тому
Спасибо , очень интересно , правда
@Appollon__
@Appollon__ Рік тому
Я подумал что это видео о Джоджо
@-mishana-
@-mishana- 9 місяців тому
Джонни! Проснись Джонни! На нас напал враг!
@user-is2qs8ve6z
@user-is2qs8ve6z Рік тому
Спасибо, очень интеретсно
@user-wt1ei5yw6x
@user-wt1ei5yw6x Рік тому
МАКСОН ПРО ТЕБЯ НЕ ЗАБЫЛИ, ТЕБЕ ТОЖЕ СПАСИБО😉😉😉😉😉😉😉😉
@dinamit-iu8qy
@dinamit-iu8qy Рік тому
спин- это что-то из джоджо...
@socrealism
@socrealism Рік тому
Да-да, только что обсуждали с фанбоями ДжоДжо эту движуху и вот захожу на Ютаб...
@pyc_yopta
@pyc_yopta Рік тому
ДЖАЙРО ДЖАЙРО ДЖАЙРО ЦЕППЕЛИИИИИИ
@guardodichman
@guardodichman Рік тому
Ох, эти деграданты и сюда добрались
@boenia
@boenia Рік тому
что за джоджо?
@williamquestionmark
@williamquestionmark Рік тому
Долго ждал, когда наконец начнут говорить про ДжоДжо. Загуглил. Ждать перестал.
@boenia
@boenia Рік тому
что за джоджо?
@Cherya
@Cherya Рік тому
@@boenia лучшее чтиво во Вселенной
@user-zn9qq6bt2e
@user-zn9qq6bt2e Рік тому
Трындец спасибо огромное очень большое спасибо ты умничка!
@user-rq6it1sg8m
@user-rq6it1sg8m Рік тому
Здорово, интересные знания
@Tanksnstuffs
@Tanksnstuffs Рік тому
Джайро.... Джайро Джайро Цеппелин
@scrapeast3335
@scrapeast3335 Рік тому
Я искал этот коммент) go! go! zeppeli
@boenia
@boenia Рік тому
что за джайро?
@Tanksnstuffs
@Tanksnstuffs Рік тому
@@boenia манга jojo, 7 часть, он говорит про "спин"
@Dante526
@Dante526 Рік тому
Я удивлён, что никто не пошутил про 7-ю часть ДжоДжо
@remember6303
@remember6303 Рік тому
Че?
@1denn2
@1denn2 Рік тому
@@remember6303 В 7 и 8 (скоро 9)частях Джоджо есть явление называемое спином
@zdrapchuk
@zdrapchuk Рік тому
Как всегда отлично
@maks8751
@maks8751 Рік тому
О, новый ролик на моём любимом канале)
@scrapeast3335
@scrapeast3335 Рік тому
Спин- это аналог хамона
@dmytroshyrokov6288
@dmytroshyrokov6288 Рік тому
спасибо, отличное видео
@PaulKupriyanov
@PaulKupriyanov Рік тому
Очень соскучился по вашим видео! Очень интересно! Я занимаюсь ядерным магнитным резонансом и просто принимал спин как должное. Попытаться визуализировать спин - это круто! Но у нас ЯМР-щиков спин 1/2 говорит о том, что ядро "круглое", то есть представляет собой сферу, и оно "не чувствует" электрических полей кристаллической решётки или молекулы, а все другие спины ядер искажают его форму от мяча для регби до приплюснутой сферы. Такие ядра называют квадрупольными и они в электростатических полях кристаллической решётке имеют свой набор энергетических уровней, которые легко расчитать...
@user-lw6ol9qs3d
@user-lw6ol9qs3d Рік тому
Работа проделана Вами огромная. И замечание абсолютно правильное, но если бы я не изучал основы квантовой механики лет 40 назад то нечего не понял бы. Мне, всё же кажется , что для каждого спинового числа требуется отдельный фильм. И, да, фоновые картинки в 70-ти процентах просто мешали усвоению. Ещё раз огромное спасибо за труды.
Всё о физике ЛАЗЕРА: мазер, лазер, сазер, спазер
44:58
Макар Светлый
Переглядів 231 тис.
How did CatNap end up in Luca cartoon?🙀
00:16
LOL
Переглядів 6 млн
😱СНЯЛ СУПЕР КОТА НА КАМЕРУ⁉
00:37
OMG DEN
Переглядів 1,8 млн
Normal vs Smokers !! 😱😱😱
00:12
Tibo InShape
Переглядів 19 млн
КВАНТОВЫЙ МИР: ЭЛЕКТРОН и его СУПЕРСИЛЫ
21:45
Химия – Просто
Переглядів 149 тис.
Почему магниты магнитят?
27:09
Физика с Юрием Ткачёвым
Переглядів 746 тис.
Антибред: учимся физике у плоскоземельщиков!
19:02
Физика с Юрием Ткачёвым
Переглядів 196 тис.
Эффект Джанибекова [Veritasium]
14:04
Vert Dider
Переглядів 5 млн
Все о теории Сверхтекучести
19:00
Макар Светлый
Переглядів 173 тис.
Почему электроны на самом деле не падают на атомное ядро?
23:54
Физика с Юрием Ткачёвым
Переглядів 104 тис.
How did CatNap end up in Luca cartoon?🙀
00:16
LOL
Переглядів 6 млн