Топология. Отражение гипотезы Пуанкаре на 3D моделях.

Сёма Сёмов

2 роки тому

КОМЕНТАРІ: 72

@MrKviter1 7 місяців тому

Трёхмерная сфера - это сфера в четырёхмерном пространстве. На видео 2х мерная сфера.

@alexandr_ko 7 місяців тому

вот-вот

@user-jr1yg5wd4w 2 місяці тому

Тоже заметил этот прокол. Ищу визуализацию топологических объектов. А тут((.

@user-dl2nl3ty4r 2 місяці тому

Тоже хотел это написать. Спасибо, лень было формулировать...

@user-iv7hp2ub1o Місяць тому

Двухмерная сфера - это нонсенс. Не? Или вы сферой круг назвали?

@keyfarium2063 Місяць тому

@@user-iv7hp2ub1o лучше вообще ничего не говорите если не разбираетесь в теме. В топологии двухмерная сфера - это привычная нам сфера, а трехмерная сфера - это сфера, которая находится в четырехмерном пространстве

@ronaldofanatic1993 Рік тому

Очень хорошо

@polinapozner3624 2 місяці тому

Браво!!!

@user-se2rh3hl1k 8 місяців тому

Это верно🎉 Браво👍

@romanilinykh856 7 днів тому

Что верно? Это не решение, это объяснение условия

@apristen 14 днів тому

браво! такую сложную штуку объяснил настолько вот так просто!

@user-iv7hp2ub1o Місяць тому

Класс!!

@nndella6407 Рік тому

Спасибо за видео. На 01:01 случаем не ошибка (по идее должны вычитаться не грани, а ребра, ведь иначе сумма сводится к 5 (количество вершин пирамиды) + 8 (количество ребер пирамиды) - 5 (количество граней пирамиды), что равняется 5). Или это я что-то путаю?

@arhi- Рік тому

знаешь что?

@nndella6407 Рік тому

@@arhi- что?

@arhi- Рік тому

@@nndella6407 знаешь?

@user-rm7kw6jq8e 6 місяців тому

и я посчитала как Вы

@user-wj4ly8jf9z 2 місяці тому

Тоже обратила на это внимание.

@viktorkhaetskiy4314 3 місяці тому

Ничего не понял

@user-rt2fr2df5u Місяць тому

Значит Человек может быть тор ?

@user-fv1qf4yl5i 13 днів тому

трехмерная сфера это самое легкое 🤣🤣🤣 лол

@user-ex8ed6pu9h 29 днів тому

Во-первых, фсё ништяк, лайк+подписка. А во-вторых, не хотелось бы казаться озабоченным, но всё же, выскажу своё мнение. И так, я полностью поддерживаю исследование наноплёнок. Хочу чтобы выпускали г@ндоны и носки из сверхтонкого и сверхпрочного материала, желательно многоразовые и долговечные, комфортно, удобно и практично.

@user-jn3ll7ho7q Місяць тому

на атоме водорода попробовать и доказать что электронов на орбитах не существует..они результат деформации ядра..

@babaika2111 2 місяці тому

Любой ли объект, не имеющий дырки является шаром? ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ОТ ПРОТИВНОГО: Любой шар, имеющий дырку, перестает быть шаром.

@user-bf9yl1jx9u 10 місяців тому

Очень недооценённое видео, всё понятно и интересно

@gfd5j 10 місяців тому

То есть вселенной это как бублик я правильно понял ???

@roman_zhigaylov12 5 місяців тому

@@gfd5jможет бублик, а может колобок. Только Творец ведает.

@ofmoonsbirdsandmonsters 4 місяці тому

Только оно неправильное, потому что трехмерная сфера - это сфера в 4Д пространстве. В нашем пространстве сферы двумерные.

@user-bf9yl1jx9u 4 місяці тому

@@ofmoonsbirdsandmonstersпочему? Обьясни пожалуйста

@ofmoonsbirdsandmonsters 4 місяці тому

@@user-bf9yl1jx9u я сам в этом почти не шарю, конечно, но попробую объяснить. Наше пространство трехмерно, это значит, что через любую точку пространства можно провести три попарно перпендикулярных оси. Сфера в трехмерном пространстве двумерна, потому что находясь в любой точке сферы можно провести только 2 прямых, которые будут пересекаться под углом 90 градусов и при этом будут находиться на сфере. Третья прямая уже неизбежно пойдет извне к центру сферы.

@user-vc7rk6ds8r 10 місяців тому

люди торы?!)))) поотомучто кушают?

@user-eo3lr7vz6i 3 місяці тому

Да, человек преобразуется в тор.

@user-lo2ck6vn1y Місяць тому

автор, почему на фото справа не Питерский математик затворник, а русский и советский математик, физик, журналист и педагог. Член Русского общества любителей мироведения, популяризатор точных наук, основоположник жанра занимательной науки, автор понятия «научно-фантастическое»

@user-bk6ow5uy3n 4 місяці тому

Ну вот!! За 3 минуты объяснил. А Перельман на сотню страниц это размазал. А краткость сестра таланта.

@xanderskn 4 місяці тому

)))

@user-qo8dv5xu9j 2 місяці тому

Это не доказательство, а постановка задачи

@TurboGamasek228 2 місяці тому

да, а вот люди чето думают, парятся, а ведь все можно просто, в два слова сделать, ахаххаха ученые тупые, всех сжечь, диванные критики рулят

@krukomer 10 днів тому

Согласен. К тому же поразительно, сколько времени и сил потратил Перельман и другие математики, на доказательство этой по сути пустячной гипотезы. (судя по объяснению из видео, в ней даже головоломки так-таковой и нету)

@TurboGamasek228 10 днів тому

@@krukomer вххахаа какие же вы смешные

@qwertypen4019 Місяць тому

С каких это пор 5-8+5=2

@ofmoonsbirdsandmonsters Місяць тому

А сколько по-твоему?)))

@yurigaen 7 місяців тому

как то медленно, нудно и ни о чем. лучше посмотрю саваттеева или кверти

@andrijgonchar5010 Місяць тому

Математика очень вредная для здоровья дисциплина. Она бывает причиной нервных и психических расстройств и большого дискомфорта. Поэтому после девятого класса математика должна быть видом спорта для вундеркиндов, либо изучать её в некоторых лабораториях в процессе работы, начиная с лаборaнта.. Я хочу чтобы подростало здоровое молодое поколение, не замученое математикой. А будущих Лобачевских пусть готовят математические клубы, как будущих Алёхиных, Ботвинников, Карповых, Каспаровых - шахматные клубы. Зачем разигрывить глупые спектакли, когда одни делают вид, что преподают математику, сопромат, теоретическую электротехнику, а другие делают вид, что изучают эти предметы. Это даже выглядит неприлично. Сопромат, теоретическая электротехника нужны очень ограниченному кругу инженеров.

@SquatMax 6 місяців тому

Бред... Видео для уровня первоклашек...

@user-xs4xr5vh7x Місяць тому

Уточнение: трехмерным объектом называется область в R^3. Просто x, y, z - возьму окружность, у нее тоже есть координата z, но она нулевая. Поэтому окружность в R^2.