Ну если и сейчас не могут и постоянно под надуманными предлогами откладывают "возвращение", то да, конечно же раньше было всё и даже на Плутон летали, только скрывают. Клоун ты, иди изучай тему и не будь наивным. Моглик епть🤡💩

Ремизов рисовал про это комикс, там Кубрик в своём стремлении к перфекционизму действительно слетал на Луну и снял высадку именно там.

@@waveblessed Ахахахах))

@@waveblessed Green и Вы сделали мой день 🙂

а если отпустить тесёмки зомбирования с тв - расслабить мозг и подумать почему американцы оказывается всех обманули что летали на луну, но ведь и в космос получается никто не летал? что если так же обманывают? Да, так же. Потому что никто из известных людей никогда не летал в космос. никто из них и никогда и даже будучи в старом возрасте когда не страшно умирать, хотя говорят что есть космический туризм. но как оказывается нету.

Малина была не та с самого начала.

Представляю сколько бы он снимал Марсианина Наверно заставлял бы всю съемочную группу без скафандров играть на поверхности Марса 😂

😂

Алексей Герман тогда уж

@@NightEnd13 если Кубрик снял бы "Марсианина",мы бы получили реально хорошее кино на все времена,а не полет на перчатке и дублера в полотенце....перфикционистов никто не любит,но все восхищаются результатом их работы

дешевле было бы слетать

Это был бы ежедневный мордобой 😅

А может Нортону внезапно понравилось бы ВСË в сценарии Кубрика?)

@@exception05 в таком случае Вселенная схлопнулась бы)

А также Рассел Кроу и Клинт Иствуд

Думаю, была бы примерно такая же ситуация, как на съёмках фильма "Остров Доктора Моро" с Марлоном Брандо и Вэлом Килмером (это вообще один из тех фильмов, создание которых было интереснее и эпичнее, чем сам итоговый продукт).

И тут, после этих слов, должно звучать произведение искусства Рихарда штрауса "Так говорил заратустра"

настолько тонко, что аж толсто ))))) браво ))))

Это что-то из разряда:"дешевле запулить челиков на Луну...чем купить пол века молчания 400000 сотрудников лунной программы" За Кубрича - "Одиссея" это по моему первый науч-поп фильм где я увидел как человека НЕ отморозило/раздуло/бомбануло от "ныряние" в открытый космос(без скафандра), теперь познав что за фрукт этот Кубрик...стало понятно почему так :D, в этом моменте он мне видиться как некая злобно-хардкорная версия "Нолана", что удивительно так то что он был так крут не упарываясь в направлении конкретных "жанров-типов" своих фильмов.

​@@andreyshvedchenko5463 их обманули кто их покупал😂😂😂

Ох, уж этот Нил Армстронг...

Присоединяюсь к вашему комментарию,Максим Дяченко👍👍👍!!!

39:20

Грин красава, однозначно!

Прогиб защитан

Я даже не заметил, как пролетели 40 минут

Omg, Кубрик конечно перегибал палку, но делал настоящее искусство

Тоже хотел так сказать

Воскресе?

За 50 лет ни одного ляпа в многодневных сьемках с Луны не нашли. Так что да, реальные полеты дешевле в десятки раз.

@@user-of3ip5ez4f скорее дело даже не в этом. Дело в том, что видели космонавты или астронавты. Да они думали, что покинули землю и увидели космос и луну. Да все они видели землю с орбиты. Однако видели они это не собственными глазами где то там за тысячи километров от Земли, а на стекле элюминаторов и скафандров. Проблема в том, что люди, которые сидели в ЦУПе и наблюдали за ними видели как взлетает ракета и отслеживали все показатели жизнедеятельности и жизнеобеспечения по радио. По приборам. Все приборы придуманы умом. Смотришь в телескоп как там выглядели черные дыры, огромные квазары и блазары в миллиардах лет от земли, а видишь ты их не там, а тут на стеклышке телескопа. На экранчике компьютера. Тоже самое с коллайдером и всеми этими квантовыми эффектами и частицами меньше атома. Физически твой глаз не может увидеть атом. Поэтому все эти электронные микроскопы и приборы регистрирующие изменения квантовых состояний это все не больше, чем построения ума. Все эти построения ума держатся на вере в то, что в головах других людей есть точно такая же вера в то, что все так выглядит как все договорились 🤝 это видеть. То есть это просто конформизм по поводу веры в иллюзию. Вот полетит в будущем межзвездный корабль за тысячи световых лет прилетит на ближайшую обитаемую планету и увидит там, что ни какого там нет. Потому что они видеть будут тут только то, что перед их глазами. Как космонавты понимают что они на луне, а не на земле, где все перестроили для них? Как они могут верить в научные доказательства, если все что они видят это картинки на экранах приборов и компьютеров?

Но есть одно но. Ни у кого столько фильмов подряд не получалось делать их культовыми и кассовыми одновременно. Это и есть работа. По-английски. 😊

Ключевое слово Все фильмы)

​@@PUTInEverydayно ведь Кубрик американский режиссер?🤔 Или это такая фигура речи?))

В 2010_12 году смотрел ролик американца, который разбирал фильмы Стэнли, полёт на Луну и другой фильм по книге Кинга, где Стэнли показал, что снял обман

По моему фильм проверяется еще и временем. Что выдающегося в оболочке кроме отдельных комических эпизодов? Досадно было узнать, что актеры потеряли так много времени и сил на сьемках этой поделки. Респект только актеру гг что насувал Кубрику в рожу. Один из самых слабых антивоенных фильмов.

Нет, просто тебе нравится, когда тебе свистят в уши 😂

Удивительно, но я за несколько лет в статусе подписчика так и не смог найти ни одной рекламы. То ли плохо всматривался, то ли её действительно не было

З

Еще веселее, когда оказывается, что твои друзья почти все его смотрят. В Беларуси и Польше.

3 года смотрю. Братишка Грин красава

Чувак

Я не удивлюсь если Грин это очень продвинутый ИИ

@@hammerheart_23 Чуваааааааак!

не пиши такое. а то грин расслабится)

Обалденные тексты. Стендап отдыхает. Смеялась до слез, даже пришлось остановить ролик. Редко когда испытываешь такую эмоцию при смотре какого-либо контента в ютубе.

Сейчас бы говнодела Финчера сравнивать с Кубриком, ага.

@@juser-abuser в первую очередь по условиям работы, а не качеству материала же. Если бы снимали в другом ритме, Семь или Бойцовский клуб могли быть обычными стерильными поделками с кучей ляпов и компромиссов. Как минимум благодарен ему за Love, Death & Robots и другие проекты которые он поднимал, как продюсер.

Да есть такие и сейчас. Только бабосы рулят. Можно снять говномарвел и рубить миллиарды.Тем более умное кино провалится.

@@Michail_86 провалится относительно Марвел? Два варианта, либо бюджеты адекватные собирать либо привлекать людей типо Нолана, Вильнева, Аранофски и тд, которые умеют любую идею продать и зрителю и критикам. В случае коммерческого провала признанные критиками фильмы засчитывают в репутационный актив и закрывают глаза.

Да, я тоже подсел на Грина, когда на канале было меньше 10000 человек. И заметьте, как выросло качество звука, голоса и монтажа. Взять хотя бы Воздушную тюрьму. Развитие на лицо, как и численность аудитории.

​@@Serg_Lazar ага, а эмоции так и не появились. Наш монотонный робот так и не стал человеком.((

@@darmoedvdome с первых видео смотрю Грина на х2, просто идеально на мое мнение

@@makarevych а смысл?

Ути пути

Жополиз

Валер👍👍👍👍👍

да капец, сплошное обесценивание.. типа только кубрик молодец, остальные мимо проходили

Как же вы верно подметили!

😆😆😆

@@astrid_live кубрик переоцененная посредственность

@@SheppardGSG нет

Удивительно, что после всех описанных издевательств, никто из актёров после завершения съёмок не ходил в суд. Видимо, контракты с Кубриком очень не простые и всё предусматривали.)

Мания величия и просто подлость. Я не вижу в Оболочке причин по которым можно было так долго портить людям жизнь, хорошо что это снималось в цивильном месте с условиями. Конечно рекордсмен для меня Алексей Герман с Трудно быть богом)) однако это довольно иммерсивный опыт, а не стандартная постановка из прошлого века.

@@kre_dopeprod.3766 Ой, какие бедненькие Голливудские актеры. Которые могут зарабатывать сотни тысяч долларов (если не миллионы), просто снимаясь в рекламе и торгуя своим лицом. И сниматься их зовут в любые картины. Зато Великий Кубрик конечно же тиран))))! "Заставлял" сниматься актеров в... ФИЛЬМАХ... так ещё и КОНТРАКТ с ними подписывал. Ох ты Боже мой.

@@kre_dopeprod.3766 аааааааа, так ты ещё усраинский террорист)))). Ну чё там на фронте как дела, клоун ?))) Чё не в окопе-то, твой клоун Zеленский ещё могилизацию ужесточил. Ты главное помни, война будет длиться до последнего усраинца, это на вашем информационном уровне подтвердили, когда сказали, что переговором не будет.)))))

Уверен, автор канала не-"намек" в поскриптуме оценил)...

@@user-dq4lw8ps3p Хотя и надо признать, что это число комментариев или лайков, то там, то сям, уже не первый раз попадается на глаза, и даже не второй. Но, конечно же, это же просто совпадение. Наверное.

С такими наблюдениями, тебе на РенТВ Или на канал Медфильм. Там таких разбирают

@@izyashnipelson993 «Болеете?»(с)

Суренизация происходит 😊

@@artycool7557 5.5 "сурено-минут"...

Кубрик заслужил :)

Скорее, к сериальному...

@@user-dq4lw8ps3p сериальный уже достигнут 👌😁

Причем очень удачных. В том же сериале Ганнибал целая серия отсылок и все невероятно удачные, даже не смотря на то, что собственная команда там не дилетанты.

Вынужден отметить, что стрелок ирокеза не обязательно садист. Вот вообще. Мозги действительно плывут, и именно такой персонаж показан очень и очень хорошо... только это банальная адаптивность к окружающей реальности, и если кто думает, что он сам-то белый и пушистый и точно не вот такой "садист" - советую держаться как можно дальше от войны.

@@Uncle_Smallett стрелок ирокеза буквально совершил военное преступление, стреляя по гражданским, это не было случайностью он намерено вел огонь по обычным крестьянам, не было даже спорной ситуации, в которой можно было бы сказать, что его действия были бы хоть как-то оправданы. Поймал жёсткий птрс добро пожаловать домой, а за такое его вообще нужно было под трибунал отдать вместе с экипажем, которые пролюбили тот факт, что их ганер устраивает локальный геноцид населения.

@@Postscriptumer и что? Что это отменяет из моего комментария?

А причем Кубрик к тому, что исполнял инструктор в лагере? Это же была импровизация как выяснилось. И что в фильме выдающегося кроме этих сцен?

Посмотрите одиссея кубрика 2, документальный фильм

Даже и не знаю, как на этом канале смотреть на похвалу, в которой используется слово "талантливый" :D

Я наткнулся, когда и 10 тыс не было, но сразу подписался, после первого же ролика.

Гранатометризм и до сюда уже дошел)

Я тоже когда пришел-50к подписоты было

Да, всё дело в том, как это снято, Николсон один из любимейших актёров

А тётка в ванне? 😱

Все дело в лице Николсона

гринграс поклонник лжи пиндосов о высадке их на луну... это всё, что нужно знать об этом поганом негодяе гринграсе

А я ее, кстати, так и не видел Недавно думал посмотреть, но уже не хочу, т.к. будет уже выглядеть старым и древним, по идее по зрелищности ее любой современный малобюджетник должен порвать. Ее наверно надо было смотреть только в ее время Хороша ложка к обеду

Аналогично, обожаю фантастику: перечитал и пересмотрел множество произведений. Но Одиссея - переоценненая бредятина!

@@EVREY767 это как с Матрицей, людий которые ищут глубокий смысл находят его, те кто смотрят поверхностно видят попсу, этим такие произведения и хороши.

@@EVREY767 аватарку поменяй: для еврея ты глуповат. Прости.

@@EVREY767 корректнее было бы сказать, что содержимое фильма на тот момент сильно устарело как фантастика. Все эти философствования про прогресс и развитие разума, переход на новые стадии существования, новые возможности, которые в том числе и возможности для убийства. Как книга это было бы так себе устаревшее на десятки лет. Собственно, книга была не лучше. А заявления о том, что это хорошая фантастика, не только хорошие спецэффекты, но и фантастика хорошая, являются маркером.

@ANDUIN Ларс Фон Триер пожёстче издевается. Так, что с ним потом не хотят работать. А с Кубриком хотели. Да, он мучил конечно, никто не отрицает. Но зато результат! Девушку ту из Сияния жаль. Хотел закалить, а по итогу сломал. Ну, что поделаешь.

@ANDUIN ты тупой просто

На самом деле он такой себе режиссёр

И продюсера, чье имя не принято говорить вслух)

И мужика в латах, которого бьют мечом.

И работника атомной станции

после чего, они дружно пойдут проваливаться в фильмах категории B

Ну, с ПУПСОВОСТЬЮ связь имеецца! (См. "Спартака")

Потому что слишком идеально тоже плохо.Реальность же неидеальна.

Смотришь Годзиллу против Мотры" и веришь в разрушения городов больше чем в 2012"

А в чем величие

​@@alexstar3466 Грин же несколько раз сказал о том, что его фильмы спустя время признаны культовыми

Да, только получается, что он был моральный урод ... Ради кино он по-настоящему ломал людей, доводил их до нервного срыва, ...

@@uasite Ради искусства, а оно как известно требует жертв.

@@dukenukem5752 Вовсе необязательно исскуство требует жертв - очень много выдающихся произведений было создано без них или как минимум без таких значительных жертв. В конце концов есть грань за которой некоторые вещи превращаются в преступление.

@@uasite никто не умер, а пиздострадания актеров это последнее чему стоит верить.

​@@uasite так там все были взрослые люди и выполняли свою работу, за которую им платили, а это не тоже самое что детей готовить к балету или фигурному катанию.

повезло, сразу кучу материала получил! А, мы ждем как сериал его выпуски)

Я тоже в течении двух недель все пересматриваю постепенно.

Тарантиныч тоже старается что-то свое делать.

@@user-ve4ut1fh5p Ну так Тарантино в некотором смысле такой же как Кубрик - делает не как все. У Кубрика это проявлялось в диком перфекционизме(подозреваю что именно из-за этого он такой злой и был, потому что перфекционизм в какой-то степени не дает наслаждаться жизнью), Тарантино - просто клал прибор на все правила кинематографа + тоже перфекционист, не такой лютый как Кубрик, но все же.

Ты бы точно отхватил от этого талантливого режисера. Он бы узнал, чего ты боишься и тиранил бы тебя.

И не было бы всех этих фильмов о космосе

"Титаник" отличный фильм. Кубрик снимал какую-то пургу. Ну разве что "Оболочка" неплоха.

Донелия

кому нужны эти дешевки, все ждем оду Федору Бондарчуку

Бертолуччи

​@@Rotrosenrot тогда уж и Сашке Невскому 😁

А в чем прикол этого момента?

Не чего добавить к выше сказанному! Спасибо 😊

Уже было про Ридли Скотта и МакТирнана.

Зачем ты хочешь по ним пробежать.

​@@Nastanados да знаю, и про Иствуда было, и Уве Болла, и Ренни Харлина, и Люка Бессона, и вроде ещё кто-то был)) Но ролики про режиссёров тут на вес золота и хочется ещё больше)))

Гай Ричи

Согласен, но невероятно мало сказал про Одиссею

@@user-gc3ni7jd3l сказал ровно столько, насколько это интересный фильм

Триер петух зачем ты смотришь этого дурачка

Очень много пришлось сокращать) Я бы и в час не уложился.

@@greengrassreal уверен, что кубрика люди и час 30 с удовольствием посмотрели бы. Учитывая, что качество картинки и монтажа у тебя резко выросло за год, то и молодежь готова смотреть не отрываясь. Не говоря о нас - поколении VHS боевиков с бельгийским пареньком.

идеала ахахахаха, а запомнился всем мудаком который бесил актеров

а по мне он просто хороший режиссер, но садистскими отклонениями.

сейчас все еще есть живой Дэвид Линч, который не менее великий и все еще снимает короткометражки, все еще есть Тарантино, который кассовый и имеет свой уникальный подчерк. Все еще жив Нолан, у которого тоже есть свое уникальное авторское видение, а еще есть Уэс Андрерсон. Каждый из них не повторим и после ухода каждого из них умрет какая-то часть исскуства но потом родится новая с появлением другого автора.

​@@MenshaKaela вот только Тарантино почти всё, последний фильм выпустит и на пенсию уйдёт. А учитывая куда опускается кинематограф, остальные так же отойдут либо от дел, либо от качества

@@lolsspenkiler6219 я же сказал, появятся новые😊это неизбежно. тем более Тарантино будет снимать сериалы ещё после этого, так что... не так уж он и уйдёт

Визуал двойного удара от Жан Клода бесподобен

@@3000Jenia да и сам Франсуа бесподобен

Так на тот момент он и был не суперизвестным

Даже Николсон с чего-то начинал. Сначала ты работаешь за еду, потом еда работает за тебя. Ой... Ну что-то вроде того. 😂

А я тоже смеялся, но особенно про то, как режиссёр 6 лет связывался со специалистами

@@1982huli на тот момент у него был Оскар за «Пролетая над гнездом кукушки» Формана и четыре номинации на Оскар

Обычный обзор в его занудно- надменной манере

@@artemivanov4853 байтер на ответ байтер на коммент. Но отвечу лишь сейчас Ты видимо не знаешь что у Грина большая фанбаза Которые за его стиль и лор горой

А месседж ты хотя бы понял?

"дядька делал специфическое" вырву из контекста, но все же. Существо, которое знает, что человеку это не понравится, намеренно делает неприятно и видимо наслаждается этим, я не могу назвать человеком, а режисер вполне подходит

в общем то да. то что видел не могу назвать любимыми. но не забуду никогда)

@@friendly_oyoyo Не надо забывать, что он, всё таки режиссёр, человек творческий и со своим представлением как и что делать. Создание напряжения, чтобы сделать более крутое кино, всего лишь часть работы. Например, для театра, это сверхпопулярный способ работы. Главное результат на выходе.

Выглядит не устаревшим, потому что был миллион hd и 4k переизданий, которые подтянули картинку. А по темпу повествования как раз устаревший фильм, сейчас такое смотреть сложно, если не фанат артхауса

@@nakaymi практические эффекты... Они не устаревают. Ну а насчёт темпа, кино уважает себя, и никуда не торопится в том числе для того чтобы наслаждаться постановкой.

Это нам не видно, ведь мы и сами такие же динозавры, оставшиеся в своей эпохе. Новое поколение найдет себе новых кумиров и "мастодонтов", на которых мы будем ворчать и плеваться. Так устроена жизнь.

Колени не болят?

Быть С.Кубриком..,есть такой фильм 😊

уже есть. но это не страшно)

Вы преследуете Гринч ? Это домогательство

Смотрите как бы по судам не затаскали😂

А "ховорок" Грина, это как вишенка на торте 🇺🇦😉

@@izyashnipelson993 у нас половина России с таким "ховорком") краснодарский край, белгородская область та же

магнолию посмотрите если нет еще это его лучшая драматическая роль