Чел вообще не шарит за то о чем снимает, такой бред сивой кобылы, что аж страшно, надеюсь что канал рухнет.

Выносливые подсобники нужны, без опыта, но с духом.

@@user-px2em4gg2q Согласен.

@@user-px2em4gg2q конечно не шарит, откуда он должен шарить, если ни в контре, ни в батлфилд нет АГСов!

@@user-px2em4gg2q согласен. Он нихрена не знает об оружии. Он сравнивает противопехотный гранатомёт с противотанковым, станковый гранатомёт бракует по мобильности... олень

Предлагаю сравнить межконтинентальную баллистическую ракету и какуюто ракету ПВО. А что обе же называются "ракета"

афтор школотрон ))

@алексей андреев можно еще сравнить защиту средневекового зАмка и амбарного замкА - они же одинаково отображаются на письме

Сарказм оценил😜🤪

Ну тогда лучше сравнивать с поездом из колды,там он тоже сделал бум!

Да не говори....

Дилетант он

Ну вообще РПГ это ракетная установка.

@@BunZen рпг 7 это ручной гранатомёт, нет там ракет. А следующие рпг типа шмеля, так и вообще гранатой по документам числятся

@@user-px2em4gg2q вообще шмель это огнемёт если что

Так СКС действительно ужасно плохой карбаин в сравнении с современным оружием, карабин уже морально устарел. Если брать аркадные шутеры по типу бателфилда, в котором просто она есть для разнообразия, это кнш бред. Но если взять в пример squad, где СКС дебютирует только у радикалов, понимаешь что это оружие никак не сравниться с новыми карабинами. Ведь тебе его дали, что бы ты хоть чем то мог стрелять, пожалуй это единственный плюс СКС-дешевизна как за кулисами в игре, так и в ирл.

@@qethgagadgda8173 а при чем тут игра и жизнь* Я могу приписать в игре ПМ возможность сквозного пробития линкора от носа до кормы стандартным припасом и магазин на 200 патронов - это сделает его идеальным пистолетом в реальности? И да, когда хочется жить, воюют сейчас и с трехлинейками, и с штурмгеверами...

@@qethgagadgda8173 На самом дел, СКС, это не просто хороший карабин, это великолепный карабин. Причем, даже по нынешним меркам. Да, дизайн и техника шагнули веред, это верно. И сейчас он яляется устаревшим оружием. Однако! К примеру, из этого карабина на международных военных соревнованиях был поставлен рекорд по точности стрельбы. 1000 из 1000. Кстати так до сих пор и не побит никем. Делайте выводы.

Точно 👍👍👍👍

и в Чечне, и в Сирии, особенно в пустыне, и на Донбассе. АГСы до сих пор в уважении и не заменимы.

А толку? Из Афгана сбежали. Задачи не выполнили. Афган не стал социалистическим и уж тем более коммунистическим. Не справились с исламской верой. Дебилы. Зря сами подохли и людей убили. Про наркотрафик можешь сказки не рассказывать. Чтобы не допустить наркоту в СССР ,надо было держать границы.

@@mkarimar3667 кто сбежал?

@@Dmitry-Monah Советская армия сбежала.

можно кусок клея разогнать до космической скорости , тогда он будет иметь энергию как выстрел танка, если с клеевого пистолета стрелять высунувшись из мкс ))

А ты думаешь он знает, что такое гранатомёт Барышева? В играх его точно нет.

@@user-sv7yl7dy9x 🙂 да уж... Если в играх нет, значит не существует. Такова их реальность...

@@mkkk2363 Ну как бы и в войсках нет. Хотя система перспективная..

@@user-sv7yl7dy9x - чего нет? Барышева? Ну, для понимания, его основных характеристик, достаточно и описания. А изучать материалы, по опыту использования и применения, это одна из задач того, кто делает, сравнительный обзор. В любом случае, автоматические гранатометы, нужно сравнивать не со сковородками и мультиварками, а с собратьями. Я так считаю.

с калашом неправильное сравнение.Проблема в том что Всё зависит от: качества метала, качества изготовления самого оружия, качества патрон и т.д. . Учитывая эти факторы, результат может значительно отличаться. Например, ржавый китайский АКМ, с китайскими боеприпасами вряд-ли не взорвётся от первого выстрела, а тот же самый АК-74М,который недолго лежал на консервации, используя дорогой боеприпас, может больше 1000 выстрелов сделать.

Ну, в целом верно говоришь, особенно про возможность стрельбы с закрытых позиций, при правильном выборе позиции, и грамотной маскировке найти его очень сложно, а во время боя где много всего стреляет и вовсе практически невозможно Но вот с ненавистью от тех по кому стреляют мимо, поражающий эффект очень слабый, на хоть немного подготовленной позиции вообще плевать на воги, в открытом месте да, неприятно, но опять-таки, осколок очень маленький, и не всегда пробьет старый ватный бушлат, а про нормальную противоосколочную защиту говорить и вовсе не приходится, фактически чаще всего страдают ноги, реже руки и лицо, смертельные раны от разрыва вога редкость. Не говорю что оружие плохое, напротив, в грамотных руках творит зло ещё то, но и чем-то очень страшным для противника сам по себе он не является

@@user-tt2xo1is1p если им с закрытой обстрелять окна многоэтажки с засевшими там стрелками? Есть ли дымовые, если туда им зарядить дымами? Может ли ставить завесы? Может с закрытой снять обвес танка?

@@_dlh_drl_ с закрытой положить в окна задачка со звёздочкой, не скажу что не возможно, но сложно. Для работы именно по окнам скорее на прямую наводку нужно выставить, хотя все зависит от фантазии, снаровки Дымовых гранат нету, самое меньшее что может ставить дымовую завесу это 82мм миномет

@@_dlh_drl_ а на счёт танка и обвеса, не могу сказать наверняка Может что-то Вог и может что-то на нем поломать, но в чем уверен что Танк полностью своим ходом уедет после обстрела с агс

С него легко уничтожать группировки

В общем да,если сравнить эффективность миномета калибра 82мм и АГСа,то думаю они примерно одинаковы.Воги гораздо слабее мин,но компенсируется большей плотностью огня

@@rus2366 АГС это хорош для беспокоящего огня, чтоб противник менял позиции и сам не давал мешать маневрам...

@@user-wz3hg3be5q ага,пошугать врагов)

Можно стрелять ИЗ укрытия, и ПО укрытиям, т.к можно навесным. Из автомата или РПГ такое сделать просто невозможно. Ну и дальность 1,7км, это считай малая артиллерия.

В итоге так и не ответили на вопрос, за что ненавидят их...

Супер оружие

Расчёт должен быть минимально три, на самом деле.

Кликбейт наше всё ))

Ещё добавлю, что это групповое оружие. А если выдать его в усиление мотопехотного отделения, и 2-3 бойцам из него выдать улитки с бк к гранатомету, то у вас отделение цже сможет решать задачи как минимум полувзвода.

@@user-lc3rk7dk3y Вот-вот, подсобники должны быть к гранатомёту.

Давно уже два месяца прошло

Доброе утро!) Как спалось 2 месяца?)

Они считали меня безумцем, они не варили что это возможно

Я рад этому.И это нормально что их нет.

Требую девчонок

Плюс у нас нехватало мощностей по выпуску взрывателей. И на автоматическую стрельбу не напаслись бы их.

@@Grizli-666 Сделать взрыватель, элементарно, достаточно оборудования,школьной мастерской труда, основной элемент,капсуль, от любого патрона, дело было, отнюдь не в взрывателях.

@@Demon-Lis Дело именно во взрывателях. Артиллерийский взрыватель это намного сложнее устройство чем капсюль. Тем более при массовом производстве. У нас потому в мелкокалиберных зенитках до 2/3 боеприпасов были не осколочные, а бронебойно-трассирующие. Вынужденная экономия.

@@Grizli-666 на АГС, как раз подходят, самые простые взрыватели, контактного типа, на основе, простого капсуля, их себестоимость, сопоставима с обычным патроном трëхлинейки. АГС, был прямым конкурентом малокалиберных миномётов, занимая ту же нишу, обладал превосходящей огневой мощью. Тогда, было принято решение, оставить старые, отработанные схемы, малокалиберных миномётов, не вводя в войска, принципиально новый тип оружия. Будущее показало, ошибочность того решения. Сейчас, АГСы, разных конструкций,в калибрах 40-37 мм, стоят на вооружении, абсолютно всех армий мира.

@@Grizli-666 На малый калибр, для стрельбы по земле, нет смысла, ставить сложную брандтрубку, как на 122-203 мм, достаточно простого взрывателя, контактного типа, с малой чувствительностью. Земля, особенно на приличной скорости приземления, снаряда АГС, достаточно твëрдая, для уверенного срабатывания взрывателя/детонатора ВВ.

Может полуавтоматических? Просто автоматические это оружие которое может стрелять не надрачивая спусковой крючок

@@diezz3272 Справедливости ради, автоматические винтовки все же существуют (та же самая АВС-36) Да и полуавтоматическое оружие раньше называли автоматическим

@@ChebuplZZa автоматические винтовки это все современные автоматы если ты не знал

@@user-kt5jy1ft1u Итак Значение термина «автоматическая винтовка» существенно менялось с течением времени. Изначально, пока такое оружие было редкостью, им обозначали любую винтовку, в которой для перезаряжания использовался источник энергии, отличающийся от мышечной силы стрелка, автоматические винтовки, отдача оружия или отвод части пороховых газов, - вне зависимости от того, была ли она способна стрелять очередями или только одиночными выстрелами. Впоследствии, по мере распространения нового оружия и появления его разновидностей, название «автоматическая винтовка» закрепилось лишь за теми образцами, которые позволяли ведение огня очередями. Те же винтовки, в которых перезаряжание осуществлялось также автоматически, но огонь мог вестись только одиночный, получили название «самозарядных винтовок». Далее про автоматы: В русской оружейной терминологии слово "автомат" Имеет значение карабина под промежуточный патрон(обращаю внимание, винтовки используют полноразмерный винтовочный патрон с бóльшим зарядом ВВ) , способного вести огонь очередями На Западе используется термин "Assault rifle"- "штурмовая винтовка", поскольку у них принято любое длинноствольное нарезанное оружие называть винтовками Как-то так, надеюсь, понятно расписал

@@ChebuplZZa то есть по твоему оружие с нарезным стволом но менее крупным калибром перестает быть ВИНТовкой?

не мешай!!! В его вселенной всё по другому - как сказал, так и будет!

по хорошему на него надо опираться всем весом при стрельбе

@@rus2366 тогда темболее не о какой точности или удобству не говорится

@@Duke-so1hb Ну это вам не винтовка.чтоб стрелять прям точно,его задача в основном по групповым целям,можно в окна здания закидывать Воги

@@rus2366 дело в том что я не критикую само вооружение, а критикую то, что слова автора видео во многих моментах противоречат том, что мы видим на футажах, где показывают его в действии

побегал и с треногой и с прибором...ну нах...🤦🏻‍♂️😁.Чуть не сдох

Роман Мут это жесть....,мне всегда было страшно смотреть на парней которые таскали эту дуру,один станину,второй само "тело" гранатомёта,собака тяжёлый,а если ещё и бегом на полегон....да ну его нафиг=))А пушка дааа,лютая и прыгает как собака.

Так напиши,почему вы так ненавидите автоматические гранатометы? Я думаю автор канал тоже бы хотел знать,вы все ненавидите,а почему,для нас загадка!

@@LizBarbarian ?

@@LizBarbarian весом

Стрелял с АГС-17,отдача приличная,если хорошо не удерживать скачет что лошадь

автор далёк от вооружения. он рассуждает исходя из компьютерных игр.

Нужно было матчасть учить,чтобы не позориться😨. Автор даже в армии не служил, наверное. Тоже мне, знаток

Ну так в википедии про отдачу ничего не написали,а ролики с АГС он одним глазом смотрел,так как другим смотрел сериал Друзья!

Отдачи практически нет, именно поэтому на него нужно навалиться всем весом своего тела)

Тоже хотел написать про мк19

Да, как то странно что автор не упомянул о нем

@@Nazar_Han Не понял твоего комента

@@user-df5fx7xp5p телефон прогоняет.. я говорю что Американский аналог Лучше, точнее так сказать.. отдачи нету да и дальность стрельбы отличная и Украина уже использует в борьбе с Окупантами!

@@exc4libur_the_soul это который в колде модерн варфаре

@@user-zw9ns5ty2o у каких ты спросил духов,небесных что ли)

Служил в отдельном гранатаметном взводе мехводом бмп3, насколько помню расчет был 3 человека

Но командир отделения также являлся командиром экипажа, поэтому по факту несли все добро 2 человека из расчета. Может только у нас так было 🤷

Не знаю как у других но у нас было 2 человека (теоретически может помогать командир отделения, но по факту не обязан), оператор наводчик и номер расчёта, оптику несёт оператор, в реальности может быть по другому, но вот записывают его на оператора и отвечает соответственно он. У АГС нет ленты, есть улитка (магазин), это так для уточнения.

@@ilialast7487 ну и жесть ты сморозил какая нах улитка есть короб под ленту как у рпд-44 или пкм у них нет магазинов просто короб под ленту валенок

@@alexeinevrov6591 Воспитание у вас конечно, но это уже ваши проблемы. Да подзабыл про ленту, но вот вне улитки (короба) их транспортируют только в цинке (техника безопасности и всё такое).

Ага, бесполезная штука, особенно если у тебя нормальная снаряга.

@@iShi_11 ты че клоун совсем

Повезло, нам столько вогов не давали, стрелял мало но с удовольствием

Но насчет отдачи подметил верно

@@shahnozareimova1715 ну с учетом того что стреляли всем взводом, включая номеров расчетов, а также мимо проходящее командование батальона и части, то на каждого выходило не так много как хотелось бы. Вообще ни с чем несравнимое ощущение. А смотреть за полётом ВОГа... Красота

Блять поражаюсь некоторым экспертам. Неужели так трудно подключить голову и осознать что самый задрыпаный подствольник у ак с вогом лутше чем все тактические ручки прицелы цевья и тд. А тут автоматический гранатамет. Мне интересно что будут говорить эти тактикульщики после того как рядом с ним разорвется хотябы 4 вога

@@user-jz4qi8fu5z не понял цели Вашего ответа пож моим комментарием. Мы говорим о совершенно разных вещах

Лучший комментарий

То ещо граната сама должна быть реактивной.

Есть ручные 20мм гранатометы. Гугли и обрящешь

Означает ли это, что Император - Путин?

для "пульнуть в окошко" есть ручные гранатометы и подствольные, нафиг для этого 30 килограмм тащить? Автоматические это типа микро-рсзо, то есть утюжить по площади.

@@pifpaf2725 так окошек может быть много 😏 придётся утюжить

@@user-sb9vi8tt6s если окошек много и их все надо отутюжить, то проще снести здание, а для этого есть арта, рсзо, танки, авиация, ну и калибры и прочие искандеры ))

Атомная бомба на 100 кило он справляется лютше чем любое другое вооружение.

@@user-wy3dy6pc3c Да, но это не пехотное оружие.

@@viktorpozitiv7550 зато рас жахнул и города дет. И город захватывать не надо.

Газовые гранаты

@@dellof4634 уж слишком узко специализированное оружие получается для них.

менты в 96-м у нас на блокпостах стояли

я вижу смысл АГС только в подразделениях ФСБ, у них много миссий где он бы не помешал, а для МВД не знаю зачем

22лр и 50 бмг)

Крепись мужик, ты в Армии.

А ещё надо из него стрелять, чтобы о нём говорить👍

расскажите мне как стрелять из Гаранда, кто придумал прицел в виде кольца

@@butlka9161 Гаранд

@@butlka9161 диоптрический. Нужно свести мушку в виде кольца и целик в одну плоскость что-ли? Целик должен находиться ровно посередине мушки, не выходить из неё и не находиться ниже середины мушки. (Источник- опыт в огнестрельном тире и охота).

Лучше не надо! Он же все напутает с ног наголову и будет сравнивать ружьё с пулемётом.

@@asanirumhanov1700 ага, и не дай бог встретится оружие под 7,62х39, скажет ведь, что взяли патрон с калаша.

С чего бы дальности различаться, если боеприпас у них один и тот же 30х29мм?

@@pifpaf2725 хм, в учебке такую информацию нам рассказывали, говорили что в 30м 20 мм калибр. А открыл Википедию, пишут что 30 мм и там и там, вот чудеса...

Эмн, в агс стоит прицел очень схожий с миномётным, и им можно стрелять с закрытых позиций. Ладно, ок, ты не артиллерист, считать дерикционные углы, ориентировать бусоль и т.д. нет времени/возможности/навыка/желания Вешки, просто ставиш по направлению на каждую цель колышек, а дальность узнаешь по карте/на глаз/пристрелкой, и дальше наводишь агс Ну а если хочешь выставить агс на открытую позицию, и видеть противника в прицел, ну... Не долго ты пострелять так сможешь, такой цели будет рад каждый пулеметчик

Дополню предыдущего оратора -- снайперам тяжко, потому что, как правило, у них 1-2 выстрела и поразить нужно цель с габаритами тушки человека. С АГСа же тебе надо попасть хотя бы рядом, и выстрелов у тебя побольше. Алсо, масса гранаты больше массы пули, отчего на ее траекторию меньше влияет воздух.

а тебе нужно прицельно? разлет осколков вполне покроет неприцельность в приличном радиусе.

@@user-lf7dw6fw2v не покроет и у миномёта Покрыть осколками он может до 15ти метров, на открытой местности. И то, 15 метров я взял очень много, по факту осколков мало, дальность разлета маленькая, сплошное поражение и вовсе очень скромное Вог не самый мощный боеприпас

@@user-tt2xo1is1p 10 метров - вполне достаточно дабы даже не при самом точном огне уничтожить противника. А сплошное поражение не критично. Человек с раной в пятку примерно так же небоеспособен как человек без головы, +-

А где он сказал что он был первым серийным?

🤦

Можно тайм-код пожалуйста мне "дураку"

давно надо

А что так? Или смотреть, как жовто-блакитные по делу огребают религия не позволяет?))

По кем стреляют??!?

@@bloodreaper1666 По людям, там жилые дома.

@@vfctor5180 По жителям Донбасса (я обобщённо написал, ну ты понял)?

Нет я первый

@@user-di4gu8js1e Нєт, но ваше извращение мне отвратительно.

БМП-2М с боевым модулем "бережок" имеет на вооружении АГС, ибо пехоту заливать гранатами более лучше именно с БМП

Этот АГС часто встречается в игре Mercenaries 2 world in flames либо стационарный, либо передвижной на автомобиле.

в игры переиграл фантазер

Взрыватели у вогов взводятся минимум через 10 метров после выстрела, в упор можно хоть под себя стрелять, ничего не произойдет. Отсюда вопрос, как вы умудрились попасть в дерево в 10 метрах от гранатомета и чем вы блин стреляли если в десяти метрах вас так нашпиговало осколками что броник был весь в дырах?