Как много опытных танков было создано. Сразу 3 проекта с необитаемой башней. Отличный ролик!

Пора уже исправлять "ошибки" тех вариаций 5х колонн, - и пересмотреть всё это богатство зарытое в "секретах" и ворохах бумаг. Будущее за гениальностью! СПАСИБО за интереснейший материал! Удачи Вам и уважение.

Далеко не все разработки идут в серию, но почти со всех перенимают что то в серийные машины. Опытные экземпляры- это полигон для отработки новых идей.

Танк Т-80 с гладкоствольной пушкой я испытывал ещё в 1982 году, скорость по бездорожью 100 км/час в 90-е уже ничего не выпускали, страна стала мировой помойкой, а наш комбат испытательного батальона генерал майор Бородин, был настоящим офицером, а не оленеводом!!!

Прямо представляю "легкий" ремонт ходовой части 279го

Классика жанра,у инженеров-конструкторов мозги и руки есть,чего категорически всегда не хватало нашим руководителям.

Годный материал. Слава Советским инженерам. Благодарность автору.

152 мм пушка конечно это сила, 48 кг бронебойный снаряд только втрое быстрее Зверобоя СУ-152. Думаю что после такого, даже Абрамс и Меркава нервно в сторонке курят. А ОФС на скорости 1200 метров секунду, повредит танк до такой степени что сделает его не ремонтопригодным. Бредли и Страйкеры и прочие бронеавтомобили точно не выдержат его.

Черного орла жалко, доведен же был до испытаний

Спасибо за интересный обзор. Успехов

Менять внутренние гусеницы на четырёхгусеничном танке, наверно, звиздец как сложно было.

Спасибо за ролик! Его бы по центральным ТВ показать, что бы многие поняли, что мы просрали, особенно за последние 20 лет

Непонятно почему 152мм до сих пор не армии, столько лет разработок и жизнеспособности данного калибра на существующих платформах...

Вечно мы экономим. И потом жалеем...И досадуем. Мне понравился танк ,,объект 279. Это танк дал бы ,,фору,, и сейчас всем танкам в мире.

T-18 M - малый сопровождающий) - советский лёгкий танк непосредственной поддержки пехоты 1920-х годов. Создан в 1925-1927 годах. Стал первым танком советской разработки. Серийно производился с 1928 по 1931 год, всего в нескольких вариантах было выпущено 959 танков этого типа, не считая прототипа. В конце 1920-х - начале 1930-х годов Т-18 составлял основу танкового парка РККА, но довольно быстро был вытеснен более совершенным Т-26. Применялся в бою в конфликте на КВЖД, но в 1938-1939 годах устаревшие и достигшие крайней степени износа Т-18 были в основном сняты с вооружения или использовались как неподвижные огневые точки. В незначительном количестве использовались на начальном этапе Великой Отечественной войны[2].

танк на воздушной подушке - теперь я видел все! а нет, еще надо самолет с прицепом!

Есть такие понятия ка "танк критических параметров" и "основной боевой танк" В серию идёт ОБТ, хотя ризрабатывается ПОСЛЕ ТКП.

Странно что не был упомянут Объект 490

152 мм так и не поставили на серийные танки, а жалко

Спасибо большое, очень интересно

Главное достоинство танковой пушки 152 мм это возможность стрельбы ядерным снарядом РД4-01. Это фактически танки тотальной войны. Когда после них остаётся только пустыня.

18 Пунктов о бронетехнике. Часть Первая. Пункт 3. Звено тяжёлой бронетехники некомплектно/ неполноценно от Второй Мировой и по сей день.

Конечно секретно всё было, оно ж даже не предсерийное а не более чем экспериментальное в одном-трёх экземплярах максимум, зачастую даже просто из конструкционной стали (из гвоздей если утрировать). Занятно и забавно порою какие решения были удачны и встречаются в серийных ОБТ, и тут же с высоты постзнания совершенно бредовые механизмы как-будто бы из дизельпанка пришедшие. Надо отметить что в любой танковой державе можно отыскать историй фантасмагорических франкенштейнов и просто не пошедших в серию образчиков предостаточно, причём практически всегда абсолютно разных (ибо все следят друг за другом и неудачных решений как правило не применяют). Самое прикольное что некоторые эти "звёзды смерти" вполне себе принимали так сказать участие, вспомнить хотя бы советский Т-28 или признанный всеми абсолютным шлаком M 3 "Lee", просто не успевший повоевать "Маус"... Хотя представляется что первый бой "Мауса" был бы последним, если не уничтожили бы (ведь неуязвимых танков нет в принципе) то он сам пришёл бы в негодность из-за чересчур замудрёной и тяжеленной конструкции или застрял бы в первой луже)) Хороший ролик, познавательный. Тому кто не интересуется темой давно и плотно без всяких сомнений будет интересно. Благодарочка, лайк. Ну... а так же всем мира и добра, так то по сути лучше было бы если человечество не прилагало свои мозги и руки к подобным аппаратам, суть смысл которых - убийство людей. Бронетехника вызывет восторг своей аурой мощи и непобедимости. Впрочем как показывают текущие печальные события - это ощущение довольно ложное и танк в условиях современной войны уязвим для огромного количества куда более дешёвых и простых средств поражения. Арта, ПТУРСы, авиация и простейшие дедовские ПТ-мины, для этого всего чаще любая броня самого современного танка порою кажется не прочнее картона. А уж если помнить что бОльшая часть брони бронемашины сосредоточена в морде а в остальном пробивается условно говоря зубочисткой, как БМП в котором от зверя типа "Корда" или тем паче КПВ можно и не уберечься. В общем всё чаще слышны голоса глаголящие что эра тяжёлой гусеничной бронетехники на наших глазах уходит в историю, на данном этапе развития в споре брони и снаряда вчистую побеждает снаряд и тратить миллионы на аппарат уязвимый для условного колхозника с тандемным боеприпасом в дешманском гранатомёте имеет смысла чуть менее или чуть более нуля. Человек же (тем более не имеющий уникальной сложной специализации) для интересов мирового капитала ценности не представляет практически никакой, людей и так слишком много по их мнению. А жаль, красотой и притягательностью (по крайней мере для большинства мужчин) эти стальные динозавры обладать не перестали. Будут стоять в условных Кубинках по всему миру подобно средневековым латным доспехам и не более (если он будет к тому времени, мир этот). Плохо ли это? Даже не знаю, в любом случае уверен что человек с изобретательностью достойной лучшего применения продолжит измышлять средства убийства и разрушения, а это как не крути весьма прискорбно. Пардон за столь пространный эпистоляр, за меня вещают 4 рюмки водки принятые в однаря и отсутствие свободных ушей) Ещё раз - мира всем

Кому то надо было угробить армию, вот и результат, а Армата до сих пор не выпускается серийно, 5я колонна ещё жива,,,

Отличное видео.

Су 152 Таран или меркава . Теперь понятно откуда евреи взяли свою мечту о супер колеснице богов , или Меркава.

все таки мощь был СССР

Объект 640 я лично видел у нас в Мариуполе ещё в 2014 году,ну или очень сильно похожий на него,буквально один в один.

здесь многого не сказали,читал про "объект 640 Чёрный орёл" ещё в журналах 90-ых....эта машинка покруче арматы....😉дальше инфа секретная....

Класс. Мне очень понравилось. Спасибо.

Проекты погибшей цивилизации,СССР

В XX веке больше создавали, а сейчас XXI век только всё разрушается 😢. Правительство гнать ы шею

Очень интересно

5:18 он был разработан в 1947-х годах🤣🤣🤣

23:07 Главным контруктором 1К17 был не Дмитрий, а Николай Дмитриевич Устинов, сын члена политбюро и министра обороны. Возможно есть и другие ошибки столь же несущественные. Зато интересно, информативно, непредвзято! Спасибо за труд.

Забавно, что большая часть кадров взята из Вар Тандера. Раз уж на то пошло, то су-152 "Таран" более известен, как объект-120

У Омска получился прекрасный танк. Может есть шанс увидеть новый т 80 пусть не такой крутой как задумывалось

Объект 195 засвечен с 6 катковой ходовой частью и с 7- катковой ходовой частью

Объект 279 был сделан специально для атомной войны но проблема в поворотах и ремонтопригодности убили этот проект

Спасибо!

СССР ВЕЛИЧАЙШАЯ СВЕРХДЕРЖАВА. СЛАВА РОДУ

Познавательно

Черный Орёл - Очень нужно бы.

Я не удивлюсь если Армата это тоже Советский объект

Уважаемые русские ваши танки лучше в мире, а это истина, спасибо за видеоролик

Это точно ВРЕМЯ😢

Из всех черный орёл должен был пойти в серию

9:08 могу согласиться что это база Т-80У, лишь потому что на Т-80У триплекс мехода имеет защиту, в отличие от Т-80БВ, но он больше смахивает на Т-80БВ из-за башни. Вот объект или даже проект 640 тут спорно, потому что это уже не СССР, а Россия.

Летят как-то "Крокодил" с "Аллигатором". Смотрят - внизу "Черный орёл" ползает. Всегда умиляли советские названия 😂

"Юра, мы всё просрали!"©

Это видео еще полезно посмотреть тем, кто говорил, что в СССР ничего не делали.

😂😂😂да,технологии металолома...РПГ и другое противотанковое оружие поставило + на танках...город не поле там танку вьlжить трудно...

23:06 - не Дмитрий, а Николай. Дмитрий Федорович Устинов его отец, министр обороны СССР.

Все лучшее уже сделано а все новое это забытое старое.

Зря не пустили в своё время в серию " Чёрного орла".....((((

👍

Да в СССР конструкторы и бюро создававшие такого рода технологии и вабще работали не покладая рук. В те времена не нужно было 85% бюджета от госзаказа отдавать на откаты. Объект 279 был с самого начала просто экспериментальной машиной. На ней отрабатывали новые разработки. Сразу несколько конструкторов собрали в одну машину свои разработки чтоб на деле посмотреть как это будет работать. У этого танк эже было известно когда он вернётся назад в литейный цех. Но из-за его внешности был отправлен в музей

Сколько полезных разработок мы отложили в" долгий ящик ."Очень жаль.

Некоторые проекты будут осуществлять в жизнь, но под современным уже взглядом и введением новых технологий.

Спасибо

Все эти проекты имели свои недостатки, потому их не пустили в серийное производство. Во основном это дороговизна производства и сложность. А в остальном всё можно исправить.

Какие то странные калоши?!

в музее Уралвагонзавода тоже есть ракетный танк.

Не думал что хрущ танкостроение уничтожил знал что автопром только уничтожил

МНЕ МОЖЕТ ОДНОМУ ПОКАЗАЛОСЬ ЧТО ПОЛЯКИ ПЕРЕДРАЛИ СУ 152 ТАРАН !!! И СДЕЛАЛИ СВОЙ КРАБ

Да нет предела совершенству!!! Блестящие инженерные идеи ВЕЛИКОЙ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОЙ ДЕРЖАВЫ БРВАТСКИХ НАРОДОВ с горящими сердцами идеалами построить СВЕТЛОЕ БУДУЩЕЕ!!! Но увы "разделяй и властвуй" но стоп, не будем о грустном!!! На меня произвёл впечатление танк на воздушной подушке скорей похожий на "луноход" с экипажем в этих забавных "стеклянных колпаках скафандрах". Автору всяческих творческих успехов и удачи прорыве "антирусских алгоритмах ютюба!!!

Я в шоке! Это всё придумали Советские люди!!!!! Надо всё возращять!

Метро тоже при СССР строился, а сейчас реставрируют тонели и всё типо они всё делают

Все угробила номенклатурная элита. Но сейчас танки не актуальны. Сейчас актуальна беспилотная авиация.

Объект 120 был разработан чтоб держать лбом удар 57мм бб снаряда. ...в ВТ не держит двже КПВТ с 500-700м, браво улитки! (хотя тут не про них, но видеоряд оттуда)

у меня есть об 279 и черный орел

Видео в очередной раз доказывает, как фантазии далеки от реальности. Все хотят иметь неубиваемый танк и все такое... Но реальность ставит все на свои места... И каждый танк, испытывали годами не в с дивана в ютубе, а профессора и инженеры, и в серию не пустили, потому что он сырой... Т-72 и Т-90 лучшие серийные танки, вобравшие в себя все эти наработки... Т-14 тоже может в серию не пойдет, но на нем отработают саму концепцию....

А чё, было два или три 1947 года?! 😂

Танкистам Мира Танков привет

На объект 195 есть заводская документация

Советский тяжёлый танк прорыва, он же "атомный танк", он же "луноход", выпускался и даже на хранении стоял в западных округах. Я общался с людьми, которые его с хранения снимали.

Ис 7 и сейчас даст фору

Серьёзный недостаток советских и российских танков оснащённых автоматом заряжания, высокая вероятность детонации всего боекомклекта в случае попадания кумулятивного снаряда, что гарантированно не оставляет экипажу шансов выжить,часто можно встретить видео как у танков отрывает башню,поэтому на многих западных танках нету автомата заряжания,а укладка снарядов сделана со специальной вышибной стенкой.

не время а опыт. и мы всеволишь - человеки.

Танков то полно,только не кто не говорит,как этим танкам преодолеть глубоко эшелонированную оборону.У нас привыкли на учениях толпой носится по полям,а если там мин в три ряда,да куча птуров,что то не приходит это в голову нашим командирам.Так что надо менять всю тактику использования бронетехники на поле боя и СВО это очень хорошо показало.Пора уже задуматься о применении беспилотных машин разграждения как на поле боя,так и в освобождённых районах.

Изобретали изобретали них...я не придумали . В итоге спиз...ли у абрамса башню

это не су152,это обьект 120

Жаль такие машины отличные😢

Удивительная и мощьная техника исчезнувшей Цивилизации

15:32 , забавно как тундру показывают

Обожаю читать как русские говорят "решения настолько опережали свое время, что их так и не внедрили в реальность" и "АНАЛоговНЕТ" ))

Поражать танки на 3 км, говорите? Это где же это такое можно "поразить"? В степях и пустынях? Вы, автор, видели хотя бы грузовичок на расстоянии 1 км? Это же комар в чистом виде. А есть ещё ветер и погода, температура и т.д.

В итоге не тех танков нет не арматы 😂

вот зря не пустили в производство 279 су152 вафли

всё хорошо, но кадры из тундры 😂😂🤦‍♀, как минимум не серьёзно.

Нас пока дешёвой там образцами доют подбить их бу а если они что-то из этого внедрили в их танки тут и совет и ответ

На счёт объекта 195: 7 апреля 2010 года заместитель министра обороны, начальник вооружения Вооружённых сил России Владимир Поповкин заявил о прекращении финансирования разработки танка «Объект 195» и закрытии проекта. По словам Поповкина, проект машины морально устарел. В начале апреля 2011 года гендиректор корпорации «Уралвагонзавод» Олег Сиенко в ходе интервью УОТК «Ермак» сообщил, что несмотря на отказ Министерства обороны Российской Федерации финансировать проект и принципиальность его позиции по данному вопросу, «Уралвагонзавод» будет продолжать работы по доводке «Объекта 195», вероятно - совместно с Минпромторгом. (Министерство перестало финансировать данный проект, но они всё равно продолжают его разработку). Данные взяты с официальной Википедии.

Ну..Вопрос хуже или лучше решается просто..Пусть пригоняют свои вундервафли на полигон под названием Украина..Вот там и пусть реализовывают свои хотелки..Вон немцы и французы пригнали и все увидели что реклама и поле боя разные вещи..Англичане сразу поняли и Челенджер уже вывести хотят чтобы не опозорится и не попасть под критику ибо шибко дорогой А на Западе все понарошку кроме денег и сажают за воровство очень надолго..

7:53 ИС 70?

ob.292 ага 150мм погон башни розсыпется ))

Обзор от любителя ворлд оф тэнкс , все на бумаге но топ 😂😂, дак где здесь танки мощнее т14?

Тогда уже танк был автопилот

ОБ292 -зто черный орел йопт!!!1

Чтооооооооо? Вар тандер? Афигеть

195 конечно колосальная утрата