7 причин, почему ЛуАЗ-969М не было равных на бездорожье. Даже УАЗ завидовал

  Переглядів 879,180

Гора Автофактов

Гора Автофактов

Рік тому

Расскажу про конструктивные особенности внедорожника ЛуАЗ-969, которые позволяли ему превосходить армейский УАЗ-469 на бездорожье.
Приятного просмотра!
Все авторские права принадлежат их законным владельцам. Видео создано на основе принципа добросовестного использования. Если у вас возникли вопросы, в том числе по поводу рекламы на канале, пишите на мой Телеграм - @Dimons83. Или на почту - semenov.dms@yandex.ru.
Поддержать канал финансово:
- new.donatepay.ru/@543757
- hora-faktov.diaka.ua/donate
- карта ПриватБанка - 4149499391485669
#луаз #уаз #вездеход #автоссср #гораавтофактов

КОМЕНТАРІ: 1 100
@dmitriy_auto
@dmitriy_auto Рік тому
Нравится ли вам ЛуАЗ?
@gr.ishor228
@gr.ishor228 Рік тому
Несмотря на специфическую внешность, в совокупности различных его качеств он, лично мне, очень нравится как внешне, так и по характеристикам, вот только, даже несмотря на вес, мне кажется ему как и НИВЕ, нашей родной, чуток не хватает мощности, было хотя бы сил 60, а то 40... нуу как-то не серьёзно) Спасибо за новый видеоролик, жду с не терпеньем следующего!
@user-ft3ss3vo6h
@user-ft3ss3vo6h Рік тому
Думаю о покупке, первого военного, для выходного дня
@danhilti8543
@danhilti8543 Рік тому
Конечно нравиться,,у нас в семье луаз с 1988 года по сегоднишний,,день,,На ходу,,,сама машина 81года,,я 85 года выпуска,,,😁
@user-dm6ew4pl9i
@user-dm6ew4pl9i Рік тому
Не поверите! Сегодня видел его)))))
@mr_Panda
@mr_Panda Рік тому
До сих пор мечтаю к приобретению . Но к сожелению ...
@AleksandrMaier
@AleksandrMaier Рік тому
На УАЗе необходимо было выходить из машины только чтобы отключить или подключить передние ступицы от полуосей, а не для того чтобы включить или выключить передний мост. Передний мост включался рычагом в кабине. Ступицы переднего моста отключались от полуосей при длительной эксплуатации на сухих и твердых покрытиях для экономии топлива и чтобы продлить срок службы переднего моста.
@darveter777
@darveter777 Рік тому
И для чего это написано ?
@AleksandrMaier
@AleksandrMaier Рік тому
@@darveter777 Ещё раз видео пересмотри.
@darveter777
@darveter777 Рік тому
При чем тут видео? Писанина ваша к чему? Типа я умный , а автор дурак?
@AleksandrMaier
@AleksandrMaier Рік тому
@@darveter777 Я тебя понял, можешь не продолжать.
@user-we7rn9yb8t
@user-we7rn9yb8t Рік тому
@@darveter777 правильно пишет
@qarzam
@qarzam Рік тому
Года два назад затащили как-то жена, тёща и тесть в лес за грибами в какие-то дебри у чёрта на куличиках. Скажу сразу - гребник я очень плохой. Я больше ходил по лесу просто так. Ходил бродил и на какой-то полянке увидел Мерседес МЛку и Вольво СХ90 (или как там правильно. Внедорожник короче). Оказалось, что два друга решили проверить свои внедорожные качества своих машин и сели на брюхо оба. Решили они по траве поездить. Потом один другого пытался вытащить. Там Кировец нужен был решения их проблем. Но, вы не поверите, там проезжал с деревни недалеко от этого места, какой-то какой-то старичок на таком же ЛуАЗике. Я не знаю как и какими божьеми силами, но дедок на этом ЛуАЗике им помог. Но больше всего меня удивил тот факт, что этот дед два раза проехал вокруг их как-будто не по грязи по колено, а по асфальту. Но удивительное было потом. Этот дедок поехал специально для этих ребят к себе домой по этому полю, где была трава по шею и грязи по колено. Этот дедушка в шутку предложил заново проверить внедорожные качества каждого авто. Посмеялись и разъехались. Кстати, по словам этого дедушки, с половины сентября по апрель его авто очень выручает.
@user-gi2cz8jt6w
@user-gi2cz8jt6w Рік тому
"Гребник" ... И этим все сказано ...
@qarzam
@qarzam Рік тому
@@user-gi2cz8jt6w 😂
@user-ci2le6mc7o
@user-ci2le6mc7o Рік тому
Знамо - дело! ЛУАЗ!
@architector6605
@architector6605 Рік тому
Деда новерное угаваривали махнутся
@SuperIv7
@SuperIv7 Рік тому
Ни Мерседес ML, ни Вольво XC90 для бездорожья ни разу не предназначены. Это владельцев кто-то обманул. Так, чуть просвет побольше, чем у среднестатистического седана, неглубокую выбоину в дороге переехать.
@freightlinercenturyclass6829
@freightlinercenturyclass6829 Рік тому
Кстати, кто не знает, ТПК, - Транспортёр Переднего Края. Он был плавающим и водитель, мог управлять им даже лёжа, везя при этом двух лежачих раненых!
@user-gi2cz8jt6w
@user-gi2cz8jt6w Рік тому
Да, автор данного поста / видео не прав изначально. Показанный тут "гражданский" ЛуАЗ-969 «Волынь» как раз и был создан на базе "военного" - разработанного и выпускавшегося для потребностей / по заказу Министерства обороны ЛуАЗ-967 ТПК (т.е. транспортёра переднего края), который предполагалось использовать не на дорогах, а в условиях боя / на поле боя для эвакуации раненых. И выпускался он "оборонной промышленностью" (мне, когда я еще "служил Родине" приходилось быть на этом предприятии) в качестве "нагрузки", т.е. выпуск его сугубо для гражданских целей при условии прекращения выпуска ТПК по заказу Министерства обороны да еще в услових обретения Украиной "незалэжности" (в первую очередь от зравого смысла) был для "обороннного" предприятия экономически невыгоден и совершенно несвойственен.
@user-gt6dd5ui5z
@user-gt6dd5ui5z Рік тому
Вытаскивал нас такой из грязи: лёгкий, елозит на месте; в итоге только рывками получилось. Пару раз фал порвал. Задняя передача рычагом не включалась, водила открутил крышку "коробки"- на пару болтов она была 'наживулена', воротком включал.))
@andreifilkov4528
@andreifilkov4528 Рік тому
ТПК мог плавать, а далеко ли он мог уплыть?)) Вы наблюдали уровень воды за бортом когда машина нагружена тремя взрослыми мужиками+ какое то снаряжение? 10-15 см? Даже на реках волна может подниматься до 1-го метра)))
@user-uu6sn8cn9b
@user-uu6sn8cn9b Рік тому
У меня приятель ставил на тпк движку от копейки и резину kx20 ралийную через проставки , и гонял по всем окрестным болотам.
@freightlinercenturyclass6829
@freightlinercenturyclass6829 Рік тому
@@user-uu6sn8cn9b Отличное воплощение идеи! И, главное, - всегда есть чем заняться, а это немало!!!
@Kindjallah
@Kindjallah Рік тому
Забыли добавить один важный нюанс - понижайка у ЛУАЗа действует только вперёд (как и сказано сверхнизкая передача ПЕРЕДНЕГО хода), а вот на задний ход понижайки нет, что часто ведёт к печальным последствиям (вперёд ехать некуда - топь, а назад выйти мощности не хватает)
@user-xg3ek4gg2d
@user-xg3ek4gg2d Рік тому
Только Вперёд ,Ни шагу назад! "И.В.Сталин."
@dmitr990
@dmitr990 Рік тому
Или мощности или сцена буксует))) Бывало проезжал сложные места задом чтобы понижайкой можно было обратно выехать)
@user-hn2ee7vg3d
@user-hn2ee7vg3d Рік тому
Не смеши. Луаз ездил без проблем. Даже там, где колею оставили Кразы. Но, часто что-то ломалось.
@wadimm7562
@wadimm7562 Рік тому
@@user-hn2ee7vg3d НЕ смеши приезжали у нас одни на соревнования на луазке подготовленной, не едет она совсем.Уазикам только мешалась под колёсами.
@woolder
@woolder Рік тому
@@wadimm7562 это потому что подготовленный! Первая заповедь! Если что-то работает-не лезь!
@user-se2gu9yo1d
@user-se2gu9yo1d Рік тому
Жаль ,прощаться с легендой ,да,да это легендарный автомобильчик . Жалко нет ни одного директора или там хозяина автопредприятия который бы на базе этой машинки (повторюсь ,унникальной) создал бы или просто воспроизвёл этот атомобиль ,ведь не чего ни надо выдумывать ,взял шасси и сделал кузов посовременнее , и не надо ни евро 3 4 5 6 и т.д . Нужен реальный ходовой ,востребованный, не дорогой автомобильчик , сегодня такого не придумают ,не мозгов или не под то заточены , хочеться сказать грубые слова ,не буду. В былые времена когда создавалась дальняя авиация , что то там не получалось с самолётами ,Сталин сказал ,не можете сами , вот американский ,разберите и сделайте такой же . Сейчас даже думать не надо ,луаз разработка НАМИ , наша РСФСР тут всё в порядке ,делайте долба..ы
@user-gi2cz8jt6w
@user-gi2cz8jt6w Рік тому
Автор данного поста / видео не прав изначально (впрочем, как и вы). Показанный тут "гражданский" ЛуАЗ-969 «Волынь» как раз и был создан на базе "военного" - разработанного и выпускавшегося для потребностей / по заказу Министерства обороны ЛуАЗ-967 ТПК (т.е. транспортёра переднего края), который предполагалось использовать не на дорогах, а в условиях боя / на поле боя для эвакуации раненых. И выпускался он "оборонной промышленностью" (мне, когда я еще "служил Родине" приходилось быть на этом предприятии) в качестве "нагрузки", т.е. выпуск его сугубо для гражданских целей при условии прекращения выпуска ТПК по заказу Министерства обороны да еще в услових обретения Украиной "незалэжности" (в первую очередь от зравого смысла) был для "обороннного" предприятия экономически невыгоден и совершенно несвойственен.
@architector6605
@architector6605 Рік тому
Сейчас не то чтобы создавать, а скорей уничтожают все из нутри, т.к., очень много иноагентов забугорных!
@user-tv2uu4bi3l
@user-tv2uu4bi3l Рік тому
Всё они могут, это как вредительство целенаправленное. А сделает сельчанин себе нужный вездеходик, так зарегистрировать замучается! Разве не так?
@user-nk2zn4pl1b
@user-nk2zn4pl1b Рік тому
України!!!!! БМВ !!!!!!!. Бойова Машина ВОЛИНі !!!!Бандерівка !!!!!! Відродимо все. !!!! СЛАВА УКРАЇНІ!!!!!
@user-gi2cz8jt6w
@user-gi2cz8jt6w Рік тому
@@user-nk2zn4pl1b Тю, зовсім здурів. Як видно з нашої реальності головним, найнебезпечнішим та найпідступнішим ворогом України є самі українці, незалежно, від того, хто, який президент при владі. Адже за роки після здобуття незалежності (таке враження, що від здорового глузду, моралі та совісті) Україна за більшістю макро- та мікро- економічних і соціальних показників з 5-ого місця в Європі «відкотилася» на останнє (перед революцією «негідності» ще була на 3-му ззаду)? Вже не тільки німці, французи нас вже зневажають, а і молдавани і косовари вже з нас сміються. Знищені цілі галузі економіки. Эпилог: На Украине, как и у всех постсоциалистических и постсоветских странах, «западные» монополисты разорили своих конкурентов, многии из которых на самом деле были т.с. «вполне на уровне» или даже впереди всех. И это начиная от завода, о котором рассказывается в данном фильме, до уникальных турбоатомных (Харьков), авиастроительных (Харьков, Киев), турбо - и дизеле - двигателестроительных (Запорожье, Харьков, Николаевщина, Хмельниччина), ракетостроительных (Южмаш), тракторостроительных (Харьков, Южмаш) и других таких заводов на Украине (а произведенными на Украине комплектующими и элементной базой китайцы пользовались в своем авиа- и ракето- строении еще в первом десятилетии нашего века). И везде (и в Югославии, и на Украине) местные национал - идиоты под руководством купленных «западом» национальных вождей - предателей помогли «западу» в этом.
@user-uh4je3rk7d
@user-uh4je3rk7d Рік тому
Очень горжусь тем что имею такого малыша, в планах передняя блокировка. Всем добра! LUAZZZ сила. 💪
@user-pu9em4cp9r
@user-pu9em4cp9r Рік тому
сколько раз ремотировал бортовые? сколько сломал полуосей торсионов. я на родном моторе сломал 11 задних полуосей три передних один задний торсион. редуктора делал раз 50 за 9 лет и накатал при этом всего 10000км. на счет проходимости вопрос спорный. при его моторчике. с разбегу тоже не вариант куда выбросит не извесно . пониженая ни шагу назад. если она ещё работает.
@Vladimirr0n
@Vladimirr0n Рік тому
@@user-pu9em4cp9r ну это как ездить - на пониженной нельзя сцепу бросать - у нивы тоже все лопается сразу при таком отношении. На блоке нельзя поворачивать.
@Kindjallah
@Kindjallah Рік тому
А каково без понижайки назад выбираться из засады ?? 🤣
@user-pu9em4cp9r
@user-pu9em4cp9r Рік тому
@@Kindjallah ну как ,в деревне мужики здоровые обычно двоих хватает.
@Kindjallah
@Kindjallah Рік тому
@@user-pu9em4cp9r Ну, на такой машине значит далеко от деревни не отъедешь без мужиков 😀
@vadimmoroz3559
@vadimmoroz3559 15 днів тому
Ездил на этом изделии.. Громыхающая груда шестерён в железном ящике с мотором 40 л. с. Этот гул, от которого закладывает уши не забыть. Рад за тех, кому это нравится... На охоту и за грибами можно ездить и в комфортных условиях. А для экстрима уж лучше на топ-топ (т-16) хорошую будку поставить.
@user-ox9mp8op1n
@user-ox9mp8op1n Рік тому
Был такой аппарат у моего отца, брали его для поездок на охоту и рыбалку. Ездили там где волки спать боятся, за 6 лет так ни разу не толкали его и не откапывали, всегда своим ходом выезжал. Если бы по сегодняшней день он выпускался то я бы его купил вместо нивы
@evgen-krut
@evgen-krut Рік тому
В наст не идет лунтик
@user-ke8ig8fg3f
@user-ke8ig8fg3f 11 місяців тому
Был у нас ниссан теран, 90 года ездили на одно и тоже место , на ниссани стордартном на автомати доезжали до места даже не думали застрять , а когда появился луаз пять раз в одну сторону пять раз в другую
@DieselCat222
@DieselCat222 7 місяців тому
Смех,не кажется,что нива другого класса и больше напоминает автомобиль,ежели эта всепролазная ванна на колёсах.Да,есть свои плюсы,но как машина для повседнева по грунтовкам,нет,спасибо.
@Nexerace
@Nexerace 2 місяці тому
И помер бы под ним ремонтируя...
@LKatilevsky
@LKatilevsky Рік тому
Очень жаль, что ничего подобного сейчас не выпускается...
@user-pw1wj1hk6m
@user-pw1wj1hk6m Рік тому
Да.
@user-kc2bl4tv9m
@user-kc2bl4tv9m Рік тому
Купи за 40 тыр, или с консервации амфибию
@Terry_jac
@Terry_jac Рік тому
@Виктор Викторов 100%. Кино посмотрят и жалко им
@user-mj4cy5dh9k
@user-mj4cy5dh9k Рік тому
Нива тебе на что?
@maison92685
@maison92685 Рік тому
И правильно, что не выпускается ....
@innokentitomskij3567
@innokentitomskij3567 Рік тому
Джипчик такого класса очень нужен,причём как сельчанам,так и военным,особенно ТНК.Ниша пустует,и ничем не занята.Спрос большой на такие машины.В деревнях на Луаз до сих пор ездят,он даже зимой по реке прет по снежной целине,ни одна другая машина на такое не способна.
@innokentitomskij3567
@innokentitomskij3567 Рік тому
Простите ТПК,опечатка.
@LKatilevsky
@LKatilevsky Рік тому
Да, вот и я о том же. Но ничего подобного нет.
@andreifilkov4528
@andreifilkov4528 Рік тому
На нём и в городе ни менее удобно и практично, по себе сужу)) Модернизация без фанатизма и он пригоден в любых местностях))
@RaRA-ci9kt
@RaRA-ci9kt Рік тому
Есть нива
@user-os3xv1gb6v
@user-os3xv1gb6v Рік тому
Почему не занята есть джып и сузуки! Очень классные машыны куда тому луазу. Но он тоже не помешал бы за адекватную цену.
@user-nu5uu5ul1h
@user-nu5uu5ul1h Рік тому
Был у брата ЛУАЗ , на рыбалку и на природу ездили только на нем, остались только положительные эмоции, а поломки даже в счет не брались. Жаль что такую амфибию сейчас не выпускают.
@Andrei_Polk
@Andrei_Polk Рік тому
У вас прямо-таки транспортёр был?
@mcluskyok1608
@mcluskyok1608 5 місяців тому
Так он не амфибия. Плавать не умеет.
@lurtzsaruman
@lurtzsaruman Рік тому
Жаль, что столь славный авто похоронен после развала СССР. А ведь можно было модернизировать и продавать даже сейчас.
@dmitriy_auto
@dmitriy_auto Рік тому
Можно было, но как то не пошло
@user-gi2cz8jt6w
@user-gi2cz8jt6w Рік тому
Автор данного поста / видео не прав изначально (впрочем, как и вы). Показанный тут "гражданский" ЛуАЗ-969 «Волынь» как раз и был создан на базе "военного" - разработанного и выпускавшегося для потребностей / по заказу Министерства обороны ЛуАЗ-967 ТПК (т.е. транспортёра переднего края), который предполагалось использовать не на дорогах, а в условиях боя / на поле боя для эвакуации раненых. И выпускался он "оборонной промышленностью" (мне, когда я еще "служил Родине" приходилось быть на этом предприятии) в качестве "нагрузки", т.е. выпуск его сугубо для гражданских целей при условии прекращения выпуска ТПК по заказу Министерства обороны да еще в услових обретения Украиной "незалэжности" (в первую очередь от зравого смысла) был для "обороннного" предприятия экономически невыгоден и совершенно несвойственен.
@Vladimirr0n
@Vladimirr0n Рік тому
Lurtz Saruman жаль, что кроме вас дураков нету - покупать это ведро?
@DavidSerg
@DavidSerg Рік тому
@@user-gi2cz8jt6w здравый смысл покинул все страны где укоренились еврейские правительства, Россия так же переживает не лучшие свои времена. Армия разворована, проекты перспективной военки фейковые, передовые технологии китайское, и война стране третьего мира проигрывается. Кто-то сглазил кажется.
@user-qd2rg7pv5f
@user-qd2rg7pv5f Рік тому
В журнале "За рулём" В конце восьмидесятых видел опытную модель обнавленного ЛУАЗа. Но катастрофа всë погубила. Жаль. В том авто было много новшеств, например гидравлическая подвеска, позволяющая менять клиренс, пи чем кнопкой. Наверно в интернете есть о нём статьи, но какая теперь разница.
@user-gy9dq9ug6v
@user-gy9dq9ug6v Рік тому
Я изъездил 2 запорожца. Считаю очень много плюсов и зачатков разработок, которые нужно было развивать, улучшать. Экономичная, проходимая, тёплая машина. Что про теплоту, так как плюс отлельная печка на бензине. На рыбалке отличная вещь. На лёд заезжал вообще без опаски.
@user-gu3kf3qz7u
@user-gu3kf3qz7u Рік тому
так там и была одна. на бензине.горели- каждый пятый.!
@user-gy9dq9ug6v
@user-gy9dq9ug6v Рік тому
@@user-gu3kf3qz7u видимо хозяева такие были, что горели. За печкой уход нужен был. Я летом обязател но разбирал и чистил от нагара. Вообще прожигал
@shippo9906
@shippo9906 Рік тому
@@user-gy9dq9ug6v ну а в нормальной машине не надо чистить печку. Вот и думай.
@user-df5mj4kk3y
@user-df5mj4kk3y Рік тому
Машина очень хорошая, но не долгая, - ломается очень часто, за то очень ремонтоспособная!
@user-jd5bh3ei2h
@user-jd5bh3ei2h Рік тому
На счёт ломается очень часто не соглашусь. Мне много раз это говорили, не надёжный дескать. Всем говорю, это водителя ненадёжные. Я на луазах более 20-и лет. Раньше это был авто на все случаи жизни. Потом лишь для специфических дел. Сейчас у меня нет такового, сильно болел, продал. Собираюсь опять купить, восстановить и использовать. Так вот первый был ещё с квадратной мордочкой и 30-сильным движком. На нём отъездил год. Потом приобрёл 969-й.через полгода я его откапиталил. Первых года 4 горя не знал вообще. Я его бил, толком не смотрел, рвал почем зря, а ему всё нихрена. Возил до тонны металла по жутким дорогам, ему хоть бы хер. Сломал торсион, ну так это из-за сильного перегруза. Малость подзамучал дальше не капиталил, а так подделаю малость и снова поехал. Мотался в алтайских горах по шишку, по смолу, по рыбалку. Почти всегда с перегрузом. Поездка могла быть до 1000 км по бездорожью. Ни разу он меня не подвёл. Хотя и необходимые запчасти с собой возил, на всякий пожарный. В тех местах не каждую неделю человека увидишь. Были не фатальные поломки. Амортизатор с корнем выдрал, без него можно ездить. Кронштейн маятника рулевой тяги отломился, мой недогляд, каюсь. Проволокой привязал, до ближайшего посёлка доехал, приварил. Манжета рабочего тормозного цилиндра потекла, всегда с собой, заменил. Пожалуй это всё за 11 лет. Ну конечно после каждой такой поездки внимательный осмотр, возможно небольшой ремонт, смазка. Как говорит мой отец, всю жизнь отработавший трактористом: "трактор ломается в первый год, пока новый. Далее любая поломка трактора - вина тракториста".
@user-hb7xv6vc3v
@user-hb7xv6vc3v Рік тому
Ремонтопригодная. Ремонтоспособная - сама что ли ремонтируется?
@user-yp9ep5mz8k
@user-yp9ep5mz8k Рік тому
Что в ней хорошего назови мне? двигатель говно, бортовые говно, полуося говно, колёса маленькие , посадка в салоне говно, грузоподьёмность не о чём, так что хорошего в нём?
@user-df5mj4kk3y
@user-df5mj4kk3y Рік тому
@@user-yp9ep5mz8k ВОСПОМИНАНИЯ, "глупыш"! Шутка. Когда её переберешь, уверен на все 💯%, а у неё свой характер.!
@user-yr2wm1bs3p
@user-yr2wm1bs3p 2 місяці тому
@@user-jd5bh3ei2h это где ты по Алтаю, 1000км за один раз, да по бездорожью? Ботало....
@alexmot332
@alexmot332 Рік тому
Удивительный автомобиль в плане проходимости по бездорожью, и хотя на первый взгляд впечатление обманчиво - этот "малыш" по грязи прёт как танк! 👍💯🌟
@user-gi2cz8jt6w
@user-gi2cz8jt6w Рік тому
Автор данного поста / видео не прав изначально. Показанный тут "гражданский" ЛуАЗ-969 «Волынь» как раз и был создан на базе "военного" - разработанного и выпускавшегося для потребностей / по заказу Министерства обороны ЛуАЗ-967 ТПК (т.е. транспортёра переднего края), который предполагалось использовать не на дорогах, а в условиях боя / на поле боя для эвакуации раненых. И выпускался он "оборонной промышленностью" (мне, когда я еще "служил Родине" приходилось быть на этом предприятии) в качестве "нагрузки", т.е. выпуск его сугубо для гражданских целей при условии прекращения выпуска ТПК по заказу Министерства обороны да еще в услових обретения Украиной "незалэжности" (в первую очередь от зравого смысла) был для "обороннного" предприятия экономически невыгоден и совершенно несвойственен.
@alexmot332
@alexmot332 Рік тому
@@user-gi2cz8jt6w С точки зрения "здравого смысла" - да, но с точки зрения "выживания" - нет! Вы, наверное помните времена когда ВПК делал даже кастрюли и прочую кухонную утварь)) А автомобиль действительно неплохой по бездорожью, и служил довольно таки долго своему владельцу, несмотря на его постоянно "скотское" отношение к технике...
@jack87krosby52
@jack87krosby52 Рік тому
Не знаю как военный транспортёр носилок, а гражданский не очень на бездорожье. Есть сейчас видео обзоры...
@Vladimirr0n
@Vladimirr0n Рік тому
@@alexmot332 это когда вместо танков на уралвагонзаводе предложили кастрюли делать? Был такой случай, но кастрюли они не делали. Автомобиль сыпался постоянно, никто из современных автовладельцев не будет 1 день ездить и неделю ремонтировать. Вы это можете посмотреть как в журнале за рулем, например, март 1998года - там владелец описал сначала минусы, потом плюсы. С точки зрения выживания у страны не должно быть убыточных производств, иначе она развалится, привет СССР! Если вы такой аля-улю патриот, бегите уазики за 2 ляма покупайте, а то скоро и уазов не станет с такими ценами.
@alexmot332
@alexmot332 Рік тому
@@Vladimirr0n А теперь вообще всё по-другому, живи и наслаждайся жизнью, при условии, что если есть за что... А патриотизм - это вовсе не бег по автосалонам в "поисках" УАЗиков , которые якобы скоро исчезнут из продажи, да и вообще не о том чтобы вкусно пожрать и сладко поспать, ведь это совсем, совсем другое... У меня уже есть хороший автомобиль, и в жизни у меня всё прекрасно, ....кстати, и вам того желаю.
@user-yt5qs9fl2x
@user-yt5qs9fl2x Рік тому
Для деревни, посёлка отличная машина двигатель чуть помощь ней! Жаль что таких больше нет!
@Vladimirr0n
@Vladimirr0n Рік тому
ДЕРЕВЕНЩИНА на авито все есть, причем у таких авто надежность от срока эксплуатации не зависит. Они ломались сновья.
@user-po3oo5bo8u
@user-po3oo5bo8u Рік тому
И человеческую пачку
@andreifilkov4528
@andreifilkov4528 Рік тому
Бог с вами, ЛуАЗов полно, и с запчастями каких либо проблем нет)) Просто теперь ЛуАЗ не просто автомобиль, это состояние души и "Клуб по интересам")))
@user-pg9bh3bh9k
@user-pg9bh3bh9k 3 місяці тому
​@@andreifilkov4528продал свой в 2013 году. Уже не было никаких запчастей. Искать приходилось у старьёвщиков на рынке или спрашивать у знакомых луазоводов. А то и вовсе конструировать что то от вазовских моделей. Таким образом двиг был заменён на 2103. Появилась настоящая печка. Эти доробртки изменили характер машины до неузнаваемости! Но всё равно такая машина требует к себе постоянного внимания. А проводить каждые выходные в гараже уже не хотелось.
@nicnic1434
@nicnic1434 Рік тому
Удачная машина по проходимости для села и деревни самый раз, очень нужен в настоящее время и будущее, спасибо за видеоролик.
@user-yp9ep5mz8k
@user-yp9ep5mz8k Рік тому
Кому это говно нужно? есть уаз, есть нива которые едут намного лучше по всем законам физики, а это дерьмо для чего? коленками зубы себе выбивать?
@user-cj2bf9lu6b
@user-cj2bf9lu6b Рік тому
Вот только жаль, что ни сел, ни деревень почти не осталось.
@shippo9906
@shippo9906 Рік тому
Чем же он в самый раз для села? Я бы Ниву предпочел или УАЗ
@user-lh3px1sg2w
@user-lh3px1sg2w Рік тому
Если доработать в сторону комфорта, то я думаю по спросу ей равных не будет.
@user-cl6hy8gg7c
@user-cl6hy8gg7c Рік тому
С другом всё мечтали купить ЛуАЗик для покатушек. Простой, надёжный, ремонтопригодный. Но вот беда: В наших краях одни степи. Разве что весной, да осенью грязь помесить. Присмотрели один, но что с ним делать? По полям гонять. А до ближайших мест где бы он себя показал 200 км. Пока на этой тарантайке доберёшься ездить расхочется. Так и не купили. Вот...
@user-gi2cz8jt6w
@user-gi2cz8jt6w Рік тому
Автор данного поста / видео не прав изначально. Показанный тут "гражданский" ЛуАЗ-969 «Волынь» как раз и был создан на базе "военного" - разработанного и выпускавшегося для потребностей / по заказу Министерства обороны ЛуАЗ-967 ТПК (т.е. транспортёра переднего края), который предполагалось использовать не на дорогах, а в условиях боя / на поле боя для эвакуации раненых. И выпускался он "оборонной промышленностью" (мне, когда я еще "служил Родине" приходилось быть на этом предприятии) в качестве "нагрузки", т.е. выпуск его сугубо для гражданских целей при условии прекращения выпуска ТПК по заказу Министерства обороны да еще в услових обретения Украиной "незалэжности" (в первую очередь от зравого смысла) был для "обороннного" предприятия экономически невыгоден и совершенно несвойственен.
@elektriKZ
@elektriKZ Рік тому
Аналогично, тоже в свое время смотрел Луаз, очень уж понравилась его проходимость, но потом поразмышлял, что добираться до места уж больно некомфортно, и в итоге выбрал Джимник, который не сильно уступает Луазу по проходимости, но на порядок комфортней.
@_LUTSK
@_LUTSK Рік тому
Надёжностью там и не пахнет, может неожиданно сломается все что угодно .... и очень очень слабый мотор... Как-то в песок заехали то чуть мотор от визга не выскочил пока выбрались...😤 А от УАЗ тащит будь здоров, прицеп от т25 полный картошки легко 💪
@flashgarage
@flashgarage Рік тому
Насчёт ремонтопригодности вы загнули
@user-gu3kf3qz7u
@user-gu3kf3qz7u Рік тому
и спасибо Богу, что вас отвел от зтого....соберитесь с силами и купите ховер.поймете все и сразу
@valent726
@valent726 Рік тому
Нам нужны примерно такие же машины с таким же клиренсом и формой колес. Для села самое то было бы
@amenhotepavoskin1307
@amenhotepavoskin1307 11 місяців тому
"Формой колёс"? Что, надоели квадратные? 😉
@user-po3oo5bo8u
@user-po3oo5bo8u Рік тому
Да и у Запорожца проходимость была будь здоров
@user-th9dw4bu7h
@user-th9dw4bu7h Рік тому
Когда на нем ездили по колейной дороге, иногда чуствлвалось что пол в машине внутрь изгибается, и все равно ехал! Запор молодец! А у отца был Луаз, у него же и блокировка и пониженная, вообще замечательная проходимость
@Nexerace
@Nexerace 2 місяці тому
Обычная проходимость 2×4, и не нужно мифов.
@blacksmith6503
@blacksmith6503 Рік тому
Что за бред о включении переднего моста на УАЗе? Мост включается рычагом раздатки, а то, о чем вы говорите - это отключение передних колёс от ШРУСов. При длительном движении, по дороге с твёрдым покрытием, откручивался защитный колпак и специальным ключем, квадратного сечения, расцеплялась зубчатая муфта.
@user-vn8gw5ix3m
@user-vn8gw5ix3m Рік тому
Именно про это и говорится в ролике. Без включения муфт в ступицах рычаг можно дергать сколько угодно.
@ttrrttgfugfg2375
@ttrrttgfugfg2375 Рік тому
@@user-vn8gw5ix3m так если приходится часто менять режим движения с асфальта на грунтовку и на бездорожье, то хабы и не выключает никто. Их стоит выключать если ездишь только по асфальту.
@alexeygennadievych8913
@alexeygennadievych8913 Рік тому
Я и по асфальту хабы не выключал. Литр экономии на сто километров при движении по трассе, сомнительная экономия. Для реальной экономии надо ехать потише.
@ttrrttgfugfg2375
@ttrrttgfugfg2375 Рік тому
@@alexeygennadievych8913 они отключаемые не столько для экономии, сколько для меньшего износа ШРУСов, насколько понимаю.
@alexeygennadievych8913
@alexeygennadievych8913 Рік тому
@@ttrrttgfugfg2375 шрусы без нагрузки вряд-ли износятся, а после их износа вставляли крестовины. )) Ещё есть мнение, что при долгой эксплуатации с отключенными хабами неравномерно изнашивается и провисает шлицевое соединение переднего кардана, и при подключении появляется вибрация.
@angeoplease
@angeoplease 11 місяців тому
Спасибо за качественный и правдивый обзор.ЛуАЗ -хорошая машина.Некоторые умельцы его дорабатывают,и он становится ,если не монстром,но точно-монстриком бездорожья.И еще-он какой-то милый,если можно применить к автомобилю сей эпитет.Лайк за обзор и успехов автору канала.
@user-xq7kk1mh9l
@user-xq7kk1mh9l 11 місяців тому
ага, особенно про надежность. прямо про него
@user-ox9ms3sl6u
@user-ox9ms3sl6u Рік тому
Да и сейчас бы пригодился этот малыш.
@nikitasmekhov1691
@nikitasmekhov1691 Рік тому
Хороший авто. Его бы до ума довезти ,двигатель,комфорт итп и был бы отличный авто для людей. Жаль, что забросили этот проект
@user-ve4hs8ng5m
@user-ve4hs8ng5m 7 місяців тому
Сказали же , движок для этого веса , вполне комфортен !
@alexqwerty597
@alexqwerty597 7 місяців тому
дак купи лэнкрузер его японцы довели до ума!
@user-ec1xu5fi2p
@user-ec1xu5fi2p 2 місяці тому
Хороший будет когда до ума доведёшь. Как минимум движёк с водяным охлаждением путёвый надо воткнуть.
@vovan515
@vovan515 Місяць тому
Получится Нива !😉
@nikitasmekhov1691
@nikitasmekhov1691 Місяць тому
@@vovan515 2 Нивы это сила😁
@nicnic1434
@nicnic1434 Рік тому
Кузов лёгкий, а это преимущество, спасибо за видеоролик.
@user-xo6wp6gj9n
@user-xo6wp6gj9n Рік тому
Если застрял крепко то можно руками вытащить за специальные ручки. На бездорожье Луаз лучший
@dmitriy_auto
@dmitriy_auto Рік тому
💪🔥
@duga60
@duga60 Рік тому
Именно так. ТПК вдвоём раскачаем за ручки, рывком поставим под углом к колее. Дальше сам выйдет.
@Michel_Moutouse
@Michel_Moutouse Рік тому
Помню этот ЛуАЗик еще с советского детства. К сожалению, не удалось на нем ни разу прокатиться. Летом ездил к бабушке на каникулы в небольшой городок на Северном Урале. И у соседа в бабушкином доме был такой ЛуАЗ. Мне он казался тогда некрасивым, даже уродливым. И я мальчишка думал про соседа, зачем он купил такого монстра? Не понимал еще всех качеств машины. А сосед был заядлый рыбак, грибник, любитель многодневных походов по тайге. А места там такие, что только на такой машинке и можно проехать! Теперь я понимаю что это за агрегат! Жаль, что больше их не выпускают. Они бы и сейчас пользовались большим спросом! Спасибо автору за видео о ЛуАЗике!!!
@bobrik_cheb5265
@bobrik_cheb5265 6 місяців тому
Повествование с теплотой и любовью к Малышу . Что очень приятно.
@dmytrobryushkov
@dmytrobryushkov Рік тому
На базе ЛУАЗа можно было сконструировать гражданскую амфибию (используя конструктивные решения уже применённые в лёгком санитарном транспортёре). Автомобили такого типа хотя и существуют, но не выпускаются серийно нигде в мире. А спрос на них был бы велик, в том числе за рубежом.
@evgenperes4640
@evgenperes4640 Рік тому
Почему не выпускают за рубежом...поинтересуйтесь-канадский "Пингвин".Лёгкая амфибия...у нас такую легко могли сделать на базе " Оки",но...видимо не надо.
@user-jd5bh3ei2h
@user-jd5bh3ei2h Рік тому
В нашем селе умелец сделал из него гусеничный вездеход, плавающий. Торсионную подвеску оставил, только ещё одну балку добавил. Движок жигулевский поставил. Техника супер!
@diurddruid
@diurddruid 11 місяців тому
@@user-jd5bh3ei2h Ебтить-колотить... Он что, по топям катает что-ли?
@user-ml7qr7xv2j
@user-ml7qr7xv2j Рік тому
А ещё у ЛуАЗа стояли жиговские амортезы. По стиральной доске он не ехал а плыл, в то время как в УАЗе вся душа вытрясалась.
@andreykruglov1105
@andreykruglov1105 Рік тому
Однозначно лайк. Чудная машина.
@user-gi2cz8jt6w
@user-gi2cz8jt6w Рік тому
Автор данного поста / видео не прав изначально. Показанный тут "гражданский" ЛуАЗ-969 «Волынь» как раз и был создан на базе "военного" - разработанного и выпускавшегося для потребностей / по заказу Министерства обороны ЛуАЗ-967 ТПК (т.е. транспортёра переднего края), который предполагалось использовать не на дорогах, а в условиях боя / на поле боя для эвакуации раненых. И выпускался он "оборонной промышленностью" (мне, когда я еще "служил Родине" приходилось быть на этом предприятии) в качестве "нагрузки", т.е. выпуск его сугубо для гражданских целей при условии прекращения выпуска ТПК по заказу Министерства обороны да еще в услових обретения Украиной "незалэжности" (в первую очередь от зравого смысла) был для "обороннного" предприятия экономически невыгоден и совершенно несвойственен.
@kazaktankazakbai4098
@kazaktankazakbai4098 Рік тому
Унас было луаз, и уаз тоже. Луаз было в моем детстве, при союзе. Я тогда в ауле жил. Унего только одно минус есть. Это при жаре движок перегреется. Там воздушная охлаждение. А унас при жаре, в тени плюс 40, и 47 градуса будет по целси. А под сольнцем не знаю сколько будет. Тогда мы в степях днем ездили, на этом машине, тогда иногда останоаились, и выключили двигатель, что бы движок охлаждался. Перегрелись короче. А так машина не плохая. А уазика потом купили. Пятимесная уаз, 469 ая было. Тоже не плохая машина. Ну унего тоже минусы есть. Где кардан соединается на барабан ручного тормоза, ну где коробка передача стоит, там четыре болта кардана иногда откручивается, само по себе, от нагрузки. Потому что у болтов гайки нету. Они на флянцу самы крепится. Ну мы от этого способ нашли. Эти четырех болтов, самого флянцу крепили, в сторону назад. И потом самого флянца обратно свою месту крепили, на вторичный вал. Тогда кончики болтов смотрится в назад, в сторону карданного вала. Потом на этих болтов самого флянца кардана(крестовины) садили. И на четырех болтов, четыре гайку крутили, с гравернеми шайбами. Вот это лучше было, чем заводской. После этого кардан, вообще само по себе не отсединался от коропки передачы. Ну один нюанес есть, это когда болтов выберашь, там длину надо мерить. Что бы, слишком длинный, или коротки не было во. А то не сможешь гайку крутит на этих болтов, и еще, самы кончики болтов на креставину будет тикатся. Тепер вторую минус скажем у уазика. Ну щас эти минусы нету наверно, у современных уазиков. У меня тогда было уаз, с 1975 года выпуска. Вторая минус это, где рулевая механизм(редуктор) крепится на раму, там сама рама сломатся. Там много отверстие есть для болтов, вот оттуда современом между отвестием трещина будет, потом сама рама сломается. Мы на этих месть, пластинку варили на раму. Что бы стенка рамы тольстая было. Короче усилили в то месту рамы. Третя минус, это где кардан крепится на задняя мост, там хвостовик отлетает современом. Надо ухажовать, или смазать надо в тот месту. Ну это когда как.
@user-dn4is6pn8o
@user-dn4is6pn8o Рік тому
СƏЛЕМ ! 🇰🇿
@ivanivanov-ce4ib
@ivanivanov-ce4ib 6 місяців тому
Этот сверхсодержательный ролик - высокого класса ! Сюжеты часто меняются, а лицо диктора вообще не появляется. Голос замечательный. СПАСИБО ! Покажите поподробней - трансмиссию, устройство ступиц и обоих подвесок этой машинки. А также посредством чего, ее мотор превратился из 30ти сильного, в 40ка сильный.
@user-pg9bh3bh9k
@user-pg9bh3bh9k Рік тому
Единственное замечание автору - колеса ЛуАЗ вывешивал даже на не больших неровностях. Хода его подвески невелики. Но выручала блокировка заднего моста.
@olegarhov5369
@olegarhov5369 Рік тому
Можно было его выпускать, до сих пор, с движком от таврии или славуты 1,3л.
@Vladimirr0n
@Vladimirr0n Рік тому
загугли луаз 1302
@andreifilkov4528
@andreifilkov4528 Рік тому
Да да, вот вам и вариант импортозамещения!))) Хотя.....производитель + "Диллеры" они же Барыги, цену так накрутят, что ни каждому по карману станет.
@user-bh7ed7pe2u
@user-bh7ed7pe2u Рік тому
Отец работал в начале 80х геодезистом, был служебный такой. С утра выезжал сам, вечером заезжал на тросу. Он и его брат запердакель чемпионы СССР по ломучисте.
@user-ed5ml8tv1n
@user-ed5ml8tv1n Рік тому
У папы руки откуда надо росли?
@ivanovicvadim295asd9
@ivanovicvadim295asd9 Рік тому
Зачетный аппарат, по сути конструктор,свобода для тюнинга
@user-pu9em4cp9r
@user-pu9em4cp9r Рік тому
пустая трата средств.был проходил.
@user-bm2me8fm2r
@user-bm2me8fm2r Рік тому
@@user-pu9em4cp9r почему . Например мотор калина 8 клапанный с электронной педалью газа в этот авто и калеса на 15 и дисковые тормоза и с рулевым поколдовать немного . Получится огонь машина думаю .
@user-bm2me8fm2r
@user-bm2me8fm2r Рік тому
Еще забыл печку жаркую туда надо воткнуть .
@user-pu9em4cp9r
@user-pu9em4cp9r Рік тому
@@user-bm2me8fm2r у меня колёса на 14 были тормоза дисковые рулевое нормальное двигатель тойота 5ефе. и что? ботовые в щепки полуоси в узел. ну а печка разве пушку газовою киловват на 15. все равно улицу топить.
@user-bm2me8fm2r
@user-bm2me8fm2r Рік тому
@@user-pu9em4cp9r наверно мотор мощный сильно раз привода орывает лошадей 80 хватит этой машине .
@user-nx2lb8fh6l
@user-nx2lb8fh6l 7 місяців тому
У балтянин был 969. Без «М». Морда поквадратнее была и приборка другая. Со списанных в соседнем автопарке ЛАЗов батончик притащил сидушки. Где-то сварил рамки под них и поставил вдоль салона сзади. И, вуаля, в машине уже вшестером ехать можно. Проходимость потрясающая. Жигули новые предлагали. Батя отказался. Запах этой машины помню до сих пор. Своеобразный. Тент потёк по швам. Брезент, что поделаешь…И железом кабину покрыть ГАИ не разрешали, и тент сделать другого цвета. Дури-то много в те времена было... Батяня где-то раздобыл ткань от кузова КАМАЗа. Вставил под старый тент. А потом мы уехали на север. Здесь ЛуАЗик с дохлой печкой уже не котировался. Продали.
@roshen1795
@roshen1795 Рік тому
Сразу видно что автор никогда не ездил на этом чуде🤭🤭
@pizdakonu
@pizdakonu Рік тому
Автор гей
@user-vx7lr7me4m
@user-vx7lr7me4m Рік тому
Как всегда- всё упирается в мотор, но за счёт геометрии и веса (удельного веса) ЛуАЗ рулит. Хотя и Козёл на военных мостаз ох как неплох!!!
@dmitriy_auto
@dmitriy_auto Рік тому
УАЗ тоже много, на что способен
@user-uk1cf2lc3c
@user-uk1cf2lc3c Рік тому
Классный вездеход! Однажды у сеня заглох мой УАЗ-469. Буксировал меня как раз ЛуАЗ, даже в гору. Справился легко!
@user-ck9wk1pz6d
@user-ck9wk1pz6d Рік тому
да, окой тоже можно буксировать на ура
@user-ec1xu5fi2p
@user-ec1xu5fi2p 2 місяці тому
Класный для тех кто класной техники не видел.
@user-vu5sf6kb3e
@user-vu5sf6kb3e Рік тому
ЛуАЗ-969 «Волынь» и ЛуАЗ-967 ТПК. созданы одновременно а в запуск ТПК. Пустили раньше на год ибо армия в приоритете) причем в начале ЛУАЗ был не полно приводные)
@user-md8wj9cv7j
@user-md8wj9cv7j Рік тому
С ТПК я на свой ЛУАЗ все поставил ,ТПК в в/ч у нас резали на металлолом, а там было всё новое , двигатель не обгарели даже трубы выхлопа ,представляете как было .
@user-be3hn7wo2t
@user-be3hn7wo2t Рік тому
@@user-md8wj9cv7j сочувствую
@user-lw1qy6oi2n
@user-lw1qy6oi2n Рік тому
@@user-be3hn7wo2t бать-мать
@alex.k.3763
@alex.k.3763 Рік тому
Тем кто сравнивает ЛуАЗ с Нивой советую вспомнить цены - новый ЛуАЗ стоил 1700 рублей, нива более чем в четыре за дороже. Правильные руки могли пользоваться годами
@user-ck9wk1pz6d
@user-ck9wk1pz6d Рік тому
а лошадь еще дешевле и еще проходимее.
@user-gu3kf3qz7u
@user-gu3kf3qz7u Рік тому
а вот не болтайте! он стоил на пятьсот рубликов дороже запора-5900 советских.нива-9200.не надо такого писать.урал стоил 1900
@user-yp9ep5mz8k
@user-yp9ep5mz8k Рік тому
@@user-gu3kf3qz7u Нива в 100 раз лучше этого говнища.
@user-iy4mh3uo6u
@user-iy4mh3uo6u Рік тому
​@@user-gu3kf3qz7u Отец брал новым в 75 году за 4400. Досих пор находу. Читаю этот бред про полуоси, редуктора и торсионы.Если в редукторах сальники нормальные, есть смазка им ничего не будет.
@redfox-1804
@redfox-1804 Рік тому
👋остался такой от Отца...двигатель там уже от Ваза " приколхожен"и электроусилитель руля ..удивило кол-во узлов шприцывания на нем ...на моем грузовике наверное меньше будет..
@user-jx5pn5px8t
@user-jx5pn5px8t Рік тому
У меня был ЛуАЗ 17 лет пробег 100тысяч км за это время жена даже научилась ремонтировать у его всего 3 недостатка слабая рулевая колонка передние шаровые опоры,и дорожный просвет между колёс если бы не эти не достатки лучшей машины и не надо для сельской местности мы ездили в грязь по калено и в мороз40 сейчас умельцы переделали как конфетку
@user-gs5wf4fd8i
@user-gs5wf4fd8i Рік тому
И где ты там увидел шаровые опоры? Поворотный кулак там на полушкворнях.
@luaz_nt
@luaz_nt Рік тому
Нет там шаровых
@user-st4er5ct9p
@user-st4er5ct9p Рік тому
@@luaz_nt я сам переделывал шкворня на шары ф20 по два с каждой стороны, сделал и забыл про это, а так же вместо керамических втулок в рычагах выточил бронзовые стаканы с винтовой канавкой для смазки на всю длинну рычага, за более400тыс км не сломал ни одного торсиона.
@user-ri6oq5gf1t
@user-ri6oq5gf1t Рік тому
Спасибо Владимир. Особенно, что даже жена научилась ремонтировать. А ведь машина достойная, как и в армии, так и на гражданке. Доктор.
@user-by5ec7we1y
@user-by5ec7we1y 7 місяців тому
ЛуАЗ - луноход 😊 Не зря его так назвали 😊 Нет ему равных по проходимости среди внедорожников😊 Это касается всех в мире!😊
@user-ji7ny8bs4s
@user-ji7ny8bs4s Рік тому
Я гонял на таком. Ощущал себя Богом, Повелителем бездорожья.
@user-zf5vn2lw8b
@user-zf5vn2lw8b Рік тому
а был кем? лохом?
@user-wq3uu7hi3b
@user-wq3uu7hi3b 8 місяців тому
На бездорожье и на дороге, ощущаешь себя королем на Урале. А на Луазе, как то сомнительно.
@user-co8vo8oj1l
@user-co8vo8oj1l Рік тому
Да у меня была такая машинка цены ей нет жаль запчасти негде не вазмеш прешлось продать маленькая но как бальшои зверь
@user-zv7cf9jx2r
@user-zv7cf9jx2r Рік тому
ЛуАЗ, он же БМВ. Боевая машина Волыни. Классный автомобиль! Лучший внедорожник 1979 года!
@ilya-sv1te
@ilya-sv1te Рік тому
Полный ЛуАЗ тыквы тянущий прицеп из половины такого же луаза по пахоте в дождь!!! Я лично в нём ехал и охреневал как он прет!!! Мама дорогая, это нереальный внедорожник!!!
@user-qq3sx5hr4y
@user-qq3sx5hr4y Рік тому
Хорошая машинка у меня был такой 👍
@user-sq3zr6kn1f
@user-sq3zr6kn1f Рік тому
У моего дяди был ЛуАЗ первого выпуска . Ходимость у него отличная , вот только условия чисто спартанские и зимой машина была холодная . Так что под тент для утепления ложили шерстяные одеяла . И мотор воздушного охлаждения слабоват .
@PavelPilot
@PavelPilot 6 місяців тому
Плюсы - ровный пол, задняя блокировка, колесные редуктора, зубастая резина. Но все перекрывал один большой минус - качество деталей подвески и движка. 20 тыс до кап.ремонта. Не считая ремонта после каждой поездки. Брал с нуля в 87-ом, 40 л.с., проехал 5 тыс и продал. Шел замечательно, но ремонтировать не охота). Тот же "Москвич" и четыре мужика шел не хуже 66-го).
@tahirm.1206
@tahirm.1206 Рік тому
Вечно ловающийся, шумный, вибрация, плохая печка.... в общем мечта рукастого мастера.
@innyroze
@innyroze Рік тому
машина мечты! все детства хотел ее и щас в 40 лет мечтаю!
@_LUTSK
@_LUTSK Рік тому
Мой знакомый тоже также мечтал, и купил, и дизель поставил, и всю перебрал от бампера до бампера... Только радость была не долгая... Каждая поездка поломка и так безконечно то то, то се, то это... и однажды он прозрел что это не машина а монстр который уничтожает его деньги и время... Продал со всем барахлом вместе и ни капельки не жалеет...
@andreifilkov4528
@andreifilkov4528 Рік тому
Я четвёртый год ЛуАЗом владею, ни разу не пожалел. Разочарования имели место быть, но так что бы "Будь проклят тот день когда я сел за руль этого пылесоса!!!" нет не было)) Но если мечтать для того что бы кащунственно убить на гряземесе то... лучше не брать))
@innyroze
@innyroze Рік тому
@@andreifilkov4528 понимаю вас, как нивовод - вроде машина ведро с болтами, а едет куда надо тянет что надо и ремонта за 10лет тыщь на 50-100. (ну после того от какого мудака я ее получил))). а убивать в грязи - это для дебилов малолетних. машина работать должна, я в деревне живу.
@andreifilkov4528
@andreifilkov4528 Рік тому
@@innyroze Верно☝😀
@ivan1885
@ivan1885 Рік тому
Для своей цены,машина очень хорошая. Много плюсов и недостатков. Но опять же. Машина была не сильно дороже запорожца....
@anatolilipin3615
@anatolilipin3615 Рік тому
если вспомнить мотор ,то всё хорошее сразу можно перечеркнуть , мотор был настоящее гавно
@ivan1885
@ivan1885 Рік тому
@@anatolilipin3615 не мотор. А карбюратор и зажигание. В остальном не прихотливый двигатель
@anatolilipin3615
@anatolilipin3615 Рік тому
@@ivan1885 именно моторы имеют маленький ресурс ,это беда всех советских моторов ,хотя отечественных моторов не было как в СССР так и в России
@ivan1885
@ivan1885 Рік тому
@@anatolilipin3615 согласен)
@_LUTSK
@_LUTSK Рік тому
60тыщ ресурс 40ки А Водянка могла и 120 пройти легко
@MarS04444
@MarS04444 11 місяців тому
11 лет отъездил на 969м и уже 20 лет езжу на уаз 3151 уаз по проходимости на голову выше луаза по любым грунтам
@user-zc3ex6ll3q
@user-zc3ex6ll3q 8 місяців тому
Спасибо🙏💕 огромное за информацию так держать себя всегда🤝🤝🤝🤝🤝
@user-fd5hy7mm8v
@user-fd5hy7mm8v Рік тому
Очень хороший Агрегат ! Но из позиции от деревни до охотничьих мест , а добираться до деревни конечно на приличном Авто !!!
@1973beda
@1973beda Рік тому
Как то друг такую штуку приобрел. Он рыбак был заядлый так что ему нужна была такого плана машинка. Коробка - больное место. По асфальту ну больше 60 страшно так как управляемость не айс да еще на грязевой резине. Прохладно в нем однако. Но одна деталь из за торсионной подвески - если уперся и сел на брюхо при движении вперед , то при попытке выезда назад машина сама себя еще и приподнимает и вытаскивает задними колесами морду часто без всякой сторонней помощи или выгрузки части багажа ( сдутая лодка - палатка - снасти бензин мотор ... так на двоих - троих под завязку получается машина то набита - но пофигу .. лезет где угодно.
@andreifilkov4528
@andreifilkov4528 Рік тому
@@1973beda Управляемость плохая по причине слабого рулевого редуктора, он вообще может развалиться через 100 часов езды. Меняем на ВАЗовский и ситуация меняется к лучшему, а заменив на рейку так вообще красота!))
@1973beda
@1973beda Рік тому
@@andreifilkov4528 Не только - валкость толком отсуствие стаблизаторов поперечной устойчивости вот и мотает его мало не покажется на асфальте - а еще колея такая что если другие натоптали шипами легковыми то он ну ни два ни полнтора - ни в нее не мимо и аже бокоплавом едет.
@andreifilkov4528
@andreifilkov4528 Рік тому
@@1973beda Ну и в этом есть доля правды, и в том что аэродинамика "Кирпича" тоже вносит свои коррективы, всё это нельзя отрицать)) В принципе, машина не плохая но она как бы полуфабрикат, требует доработки напильником))
@zhenisable4844
@zhenisable4844 Рік тому
Автор спасибо!!
@dmitriy_auto
@dmitriy_auto Рік тому
Пожалуйста! Рад, что ролик понравился.
@user-vz8cu7ns4b
@user-vz8cu7ns4b 2 місяці тому
Да был у меня этот танк , отличная проходимость.я на нем возил холодильники в Москве отличный ровный пол только задавигай хоть шкаф.а как то сломалась шеерёнка в редукторе. Переключил на передний а шестерню делали на заводе ЗИЛ за неделю во машина.ну только для рыбалки охоты по трассе при 80 км.как в танке.
@user-jv1nu7nw8w
@user-jv1nu7nw8w Рік тому
Луаз воистину народный авто , помощник селянам и надежный друг рыбакам и охотникам , слава его конструкторам и земле на которой его выпустили 🤔💪😎✌️
@user-sz3qt5ly4i
@user-sz3qt5ly4i Рік тому
У меня уаз. Смотрю блогера Уральские бродни. Он луаз доводит до ума старый. Так вот скажу это шедевр конструкторов изобретателей по сложности и не надежности узлов и агрегатов. Никогда не променяю простой уаз на такую машину. На счет проходимости вопрос спорный. В стоке может и получше . Пойдешь за трактором только на 500 м. дальше просто. От водилы много зависит.
@kotruegor8285
@kotruegor8285 Рік тому
Может я чего не догоняю,но база машины была грамотно задумана,так? Так...! Модернизацию сделать и вот тебе шедевр на хуже Врангеля....
@hordi1ful
@hordi1ful Рік тому
Что вы, народ, курите не ясно... Куда ему до Врангеля?!!! вы о чём вообще...
@kotruegor8285
@kotruegor8285 Рік тому
@@hordi1ful Не цепляйся к словам...Задумка и общие решения грамотные, допилить и модернизировать всегда можно, при наличии воли руководителя ...? Врангель не сразу родился таким?
@hordi1ful
@hordi1ful Рік тому
@@kotruegor8285 Все задумки луаза - дешевизна. Проходимость неплохая из-за малой массы. Нафиг никому не нужен - потому и помер на рынке. Ты написал про Wrangler - я на это и среагировал. Wrangler живёт и здравствует, Луаз - нет. Что не так?
@kotruegor8285
@kotruegor8285 Рік тому
@@hordi1ful Проехали...тема долгая и мутная... Но есть факт, количество джипов в стране....Особенно щас....,
@montecarlo6942
@montecarlo6942 Рік тому
Милота😍😍😍
@dmitriy_auto
@dmitriy_auto Рік тому
Согласен
@user-ey1ut4ep8f
@user-ey1ut4ep8f 6 місяців тому
У тестя был ЛуАЗ, огонь а не машина! Нива встала, УАЗ встал, а ЛуАЗ, как ехал так и ехал... По таким местам гоняли, где впору на гусеничном вездеходе только кататься.. Замечательная машина, правда конечно после каждого такого похождения вечер отдай, тех уход. Чтоб такая машина не подвела, руки ещё нужны и голова, в общем машина для именно советских мужиков,, умных и рукастых...
@user-ee9sm8cf5u
@user-ee9sm8cf5u 7 місяців тому
Отьездил на Луазе с1983 по 2003гг. По каким только дорогам меня носило. В брод переезжал через реку так, что вода была внутри салона, брюхом полз по грязи, в снегу зарывался чуть не по самые некуда.и благополучно выезжал. За все это время заменил один торсион и все тормозные цилиндры, диск сцепления и все. Двигатель не трогал. Продал в хорошем состоянии по необходимости.
@user-ec1xu5fi2p
@user-ec1xu5fi2p 2 місяці тому
Продал не по необходимости, а потому что захотел машину путёвую иметь вместо этого геморроя.
@andreyvereschagin6903
@andreyvereschagin6903 Рік тому
Луаз-это супер техника!!
@user-oo7nx5ku6i
@user-oo7nx5ku6i Рік тому
Луаз-Красивая машина!
@viktorsavchuk8776
@viktorsavchuk8776 Рік тому
В мене була така машина , дядько працював на ЛуАЗ , задовго до ваших Renault Kangoo)
@darttrad7576
@darttrad7576 6 днів тому
Не знаю как насчёт грузоподъёмности в 400кг. Мы с отцом тонну двести один раз загрузили.Отец сказал мне чтобы я ни кому не говорил.😅А так тонну смело тянет
@user-jv2pv3rx4b
@user-jv2pv3rx4b Рік тому
Луаз и на сей день многим фору даст.
@user-ck9wk1pz6d
@user-ck9wk1pz6d Рік тому
никому
@defstrouk9001
@defstrouk9001 Рік тому
​@@user-ck9wk1pz6d ну с дивана видней. А в реалиях он в стоке почти не уступает заряженным внедорожникам. А стоковых вообще любого объедет.
@user-ck9wk1pz6d
@user-ck9wk1pz6d Рік тому
@@defstrouk9001 да да конечно)
@katuni-rnd
@katuni-rnd Рік тому
Говорить что Луаз хорош можно только не эксплуатировав его Все его преимущества в месте не работают Можно сказать что это очень сырая машина , и её надо было дорабатывать Особенно минус первая передача , это просто абсурд
@user-fe5mj7hr4q
@user-fe5mj7hr4q 4 місяці тому
Благодарю вас за отличный ролик🎉🎉🎉❤❤❤
@bermix2
@bermix2 7 місяців тому
У меня был Луаз. Сама идея маленького внедорожника-работяги очень нужная. В целом и я был им доволен. Одна была проблема качество деталей и исполнения. Помню перед одной поездкой, я немного перетянул регулировку червячного механизма и у меня на крутом повороте лопнул рулевой вал - лопнут ровно по отверстию в нём для проводки внутри вала сигнальной жилы. Второй раз, при выезде с грунтовки на асфальт лопнула ось маятникова рычага, при изучении места слома, обнаружилось что ковка была некачественной где-то половина диаметра только несло силовую функцию. Оба раза пронесло - жив остался, а мог и в пропасть свалиться. Движок шумный и слабый (968 м) Чинить приходилось много. А так, идея хорошая. Как-то буксировал 21 волгу на довольно крутой подъём, так даже не пришлось пониженную включать и задний мост тоже, так на первой и затащил.
@SuperDuckKh
@SuperDuckKh 6 місяців тому
ну так все советские авто кроме может жигулей классики требовали постоянного изнурительного ремонта. У бати УАЗ был - ломаться нечему вроде бы, а он сыпится даже не по пробегу а по календарю, у меня нива была - тоже самое. И тут даже проблема не в качестве сборки и материалов (хотя хватало косяков), а в том что уровень конструкторский была невысок. На нивах вибрацию кардана и раздатки не побороли кажись до сих пор, видал обзор новой нивы, там добавили какой то амортизатор дополнительный на раздатку, смешно.
@user-pw1wj1hk6m
@user-pw1wj1hk6m Рік тому
Да, это знаменитый проходимец. Мне бы такой
@andreybodrov5247
@andreybodrov5247 Рік тому
Интересно😊 если б сейчас продавался ЛуАЗ-969М в изначальном состоянии по производству на ТЕ годы- сколько была бы его продажная стоимость? И за сколько бы люди его готовы бы приобрести?
@DavidSerg
@DavidSerg Рік тому
Если в ЕС то копейки и никому не нужен ибо нет дребеней, а в СНГ на 15% дешевле нивы и брали бы ибо больше ничего нету. Печальные реалии.
@Vic2781
@Vic2781 Рік тому
От жадности продаванов как и остальное... Это не СССР с себестоимостью и ценой...
@user-os9yy9kp9x
@user-os9yy9kp9x Рік тому
@@DavidSerg Здрааасте.. А с чего ради решили, что Европа -сплошь асфальтированная площадка? Грунтовок нормально так.. Квадрики раскупают только так, и снегоходы и хамеры как-то не для шоссе придуманы. За десятку на ура пойдет.
@user-ey7cv5bt7g
@user-ey7cv5bt7g Рік тому
Лям бы стоил . Это точно .
@user-le2mi6rk6q
@user-le2mi6rk6q Рік тому
@@DavidSerg А в какой сказке ты увидел , что ВСЯ Европа в асфальт закатана ? Буераков и грунтовок там тоже хватает. В свое время ЛУАЗы с удовольствием покупали и фины и австрийцы . И не только . Первые для лесников , вторые для ... горноспасателей ! Правда движок меняли на более подходящий , более мощный. Кстати с Нивами та же история.
@LeonidMiklaev
@LeonidMiklaev 7 місяців тому
Надо было на эту внутри балки ее увеличив ттолшину и ширину поставить Шкифы ремни. Далее внутрь балки торисона поставить Мост. В итоге изнутри балки шла бы привод то есть барка была бы стционарной и не выпирала. Ведь мачтник можео идленее делать на см 20 там и в итоге поднят Балка мост от днища. А приводы с полуосей прямо через Шкивы на колеса. Шкивы удобны в плане мягкости хода мало потерь и пробуксовки в накате скате неровностей. Ну сожео и цепи в масле будут и чистое и долго проходят такие от мотора двойные там, тройные шести рядные. В итоге проходимость стала бы еще выше!!! При ой же торсионной подвеске однобалочной схеме.
@user-ik5jh2ky9m
@user-ik5jh2ky9m Рік тому
Заметил Волынянку в том коду, давала фору шла за сотню, видать другой движек уже стоял.}}
@alexsandershahbazob2404
@alexsandershahbazob2404 Рік тому
Глубоко ошибаетесь, в ВС СССР он использовался как авто для транспортировки раненых с поле боя, а еще были и плавующие, у меня после Днепра был списанный из СА такой АППАРАТ ездил на нем в тайгу за кедрачем и ягодой, сравнить можно по проходимости только с 66 . В городе он не нужен слишком тихоходен, а набездорожье ему нет цены, заводская нива в подметки не годится, а с уазом по проходимости можно и не сравнивать.
@user-dn4is6pn8o
@user-dn4is6pn8o Рік тому
Точно😂ukposts.infoXUCeAqdKlmo?feature=share
@user-gs5wf4fd8i
@user-gs5wf4fd8i Рік тому
Я на Луазе проработал почти 5 лет. Причем на него пересел после Шишиги. Интересно то, что что на Шишиге что на Луазе я ездил там где хотел и как хотел. Грузоподъёмность:- я на нем возил до 800 кг груза. Был случай: был в командировке в Липецке, так оттуда привез 800кг картошки, в Харьков. Там она оказалась гораздо дешевле чем в Харькове.
@dmitriy_auto
@dmitriy_auto Рік тому
Спасибо, что поделились своим опытом эксплуатации ЛуАЗика
@user-hv3rv2hl3p
@user-hv3rv2hl3p Рік тому
Про вес и клиренс согласен. Луаз впереди. Однако при эксплуатации Луаза эти же редукторы и приводв давали хозяину прикурить. Ну, если нравится - тогда другое дело
@user-jd5bh3ei2h
@user-jd5bh3ei2h Рік тому
Редукторы очень надёжные. Раз в год перебери их, отрегулируй, за смазкой следи. и всё. Это при круглогодичной эксплуатации. А чтоб на скорости не выли заливай нигрол, будет тишина.
@user-dn4is6pn8o
@user-dn4is6pn8o Рік тому
​@@user-jd5bh3ei2h каждый год переберать редуктора ? За год на нем 3000 км врятли наездиешь.
@user-ix6kt9yz6m
@user-ix6kt9yz6m Рік тому
Класс!!!
@user-zb5dl7jf4o
@user-zb5dl7jf4o Рік тому
3:17 по сути дела (как в одной статье) это вал отбора мощности
@user-vd4cj5gp1h
@user-vd4cj5gp1h Рік тому
А можно ещё видео на Луаз пожалуйста🥺🥺🥺
@dmitriy_auto
@dmitriy_auto Рік тому
Обязательно будет
@Versatile_Amateur
@Versatile_Amateur Рік тому
Их тут (на ютьюбе) море,
@defstrouk9001
@defstrouk9001 Рік тому
У меня есть не много видюх
@user-fo3sc4ex8p
@user-fo3sc4ex8p 7 місяців тому
давно тема была в 90-х помню, какой то комерс российский хотел немецкий ГДР -кий Трабанд выпускать, вроде даже переговоры какие то вел, но все так же и заглохло. А если восстановить такой завод,, станки найти те же, делать хотя бы 20 штук в месяц, частником думаете окупится?
@Goold-jj1nd
@Goold-jj1nd Рік тому
Интересно спасибо
@user-cp5rm5gj3
@user-cp5rm5gj3 9 днів тому
Любовь с первого раза. Мотор легко доводится до ума небольшим увеличением диаметра цилиндро-поршневой группы. Либо ставится фирменный 50-ти лошадёвый под 92 бензин. В передний мост ставится блокирующийся дифференциал,как в заднем мосту. Не сложно. Тормозную гидравлику можно переделать на обычную или просто завести все колеса на один ГТЦ(тормозит с "у пола до 1,5 качка,если родной ГТЦ оставить).Ну можно колеса на 1 дюйм побольше. Хотя и не обязательно. Для особо изыскательных, в бортовых редукторах поменять прямозубые шестерни на косозубые. Вот пожалуй и всё. Остальные навороты,на мой взгляд лишние. Были попытки перевести полуоси с крестовин на ШРУСы. Но для дорог с не твердым покрытием вроде бы ни к чему.Насколько я знаю, ЛуАЗ представлялся на конкурс для МО (не помню в каком году) вместе с ТПК, УАЗ 469,Москвичом и ещё какими-то. Проектировался и позиционировался как одноразовый,не дорогой,технологичный,ремонтопригодный,не прихотливый лёгкий тягач - транспортер. В первую очередь для ВДВ. Вместо замедленной передачи назад,была предусмотрена лебедка,как на ТПК,установленная в задней части. МО отвергли - маленький,слабый и не плавает. Кстати УАЗ плавающий хранится в рязанском военном бывшем автомобильном,ныне десантном училище.. Тоже классная штука. А так, если б новенькую,в первозданном виде,с какого нибудь хранения,за цену пусть бы даже чуть больше разумной, купил бы не задумываясь...
@shtemporitet
@shtemporitet Рік тому
С мотором от Таврии вообще классный!
@user-is6pt2xe8e
@user-is6pt2xe8e Рік тому
На скорости гремит шумит мощности мотора не хватает 🤔 обычно трактора делают Кулибины ... А некоторые удлиняют ещё на пару дверей и ставят с девятки движок с трансмиссией 😂не то ...хотя история🤔🇺🇦🇺🇦🇺🇦🧐👍
@user-dl1yi6gx8c
@user-dl1yi6gx8c Рік тому
Развалили всю промышленность это печально
@user-tx2ye3sb2h
@user-tx2ye3sb2h Рік тому
И не только промышленность
@rusoeb666
@rusoeb666 Рік тому
@@user-tx2ye3sb2hсогласен, имея такие доходы за 20 лет от продаж энергоресурсов , а построить более менее вменяемое не умеем.. при совке и то лучше делали авто.
@user-ue2hc3ei7h
@user-ue2hc3ei7h Рік тому
Тачка огонь. 20 лет пользовался. В колее от лесовоза ложится на бок и на двух колесах едет. Но это братцы фольцваген. Как и запорожец. На трофейном оборудовании сделан по трофейным разработкам.
@user-ue2hc3ei7h
@user-ue2hc3ei7h Рік тому
@@user-mj5lf3dq2x Это ты кому говоришь про "под капот"? Да у меня рекордное время по замене бакелитовой шестерни на распредвале)))
@ksv16rus
@ksv16rus Рік тому
И ни одна деталь от фолцвагена не подойдет,все оригинал.
@user-ue2hc3ei7h
@user-ue2hc3ei7h Рік тому
@@ksv16rusСкажу больше-не каждая деталь от запоровского мотора подойдет на запоровский мотор))) С точностью исполнения были болшиииииие проблемы.
@ksv16rus
@ksv16rus Рік тому
@@user-ue2hc3ei7h У меня подобных проблем небыло,но даже с большими доработками фольцовские запчасти туда не подойдут.
@user-rz6tb3rk4z
@user-rz6tb3rk4z Рік тому
Пить надо меньше, иди проспись.
@viestursriters2480
@viestursriters2480 6 місяців тому
Тут две вещи - просвет и вес, как то у меня был авто только с одним преимуществом - лёгкий - несколько раз случалось что ежедневно ездил там, где потом садился Митсубиси л200, после его копания было не много трудно новую траекторию накатать, но продолжал ездить с простым Субару Джасти, легковушка весом 600-700кг с жёстко подключаемом задним мостом, но это просто слабо несущая поверхность, если глубокий снег, серьезная грязь, геометрические препятствия, то мелкий Джасти ничего бы не смог, пока л200 спокойно бы ехал, но увеличив клиренс с 15 на 30см, то ограничение был бы только слабый движок
@mzk5769
@mzk5769 Рік тому
Тоже таким владею,чень хороший аппарат, лудше нивы в 100 раз по проходимости, кто бы что не говорил!)
@user-ey7cv5bt7g
@user-ey7cv5bt7g Рік тому
Брат , ты меня хоть как то успокоил ! Спасибо . Все говорят , что это полное дерьмо .
@mzk5769
@mzk5769 Рік тому
От души говорю как есть, была нива короткая, был микрик выдовый, луаза хотел давно мечтал, и вот уже 3 года у меня, улудшаю как могу потихоньку и даже в стоке он ползёт как зверь. Где нивы и УАЗы не чего не могут. Единственное двигатель бывает слабоват, в планах поставить от ВАЗ 1.3 литра, больше не надо, хватит с лехвой, и переднюю ещё блокировку, лебедачку, или хотя бы реечный домкрат, и это будет просто КОРОЛЬ ВНЕДОРОГ!!! и на дороге внимание хоть отбавляй))) 👍🤝💪💪💪💪💪💪ЛУАЗ сила! Аминь!)
@user-pr5ff1nq6l
@user-pr5ff1nq6l Рік тому
Мы охотники три друга, внисли в ЛУАЗ свои дороботки, место тэнта поставили пластиковую крышу, заменили ДВС, на двигатель УЗАМ 412, поставили резину 185 х 14. И оставили радной отапитель, если приходилось начевать на охоте осенью, чтобы не гонять родной ДВС. Проходимость увеличили вомного раз, клиренс стал больше, площадь сцепления резины с ґрунтом увеличилась, проходимость была такой что НИВЫ, УАЗЫ, ГАЗ 69, стояли в стороне и просили чтобы помогли выехать с болота. С нашим лёгким весом мы только делали натяг и они выезжали. ТАК ЧТО ЛУАЗ ЭТО БЫЛ ДЛЯ ОХОТНИКОВ И РЫБАКОВ НЕЗАМЕНИМ. Даже с родным ДВС и родной резиной.
@user-ed5ml8tv1n
@user-ed5ml8tv1n Рік тому
Чем проходимость увеличили? Еще и во много раз
@sergeykirichenko1290
@sergeykirichenko1290 11 місяців тому
Интересно 😊
@user-dt1sc2ve6t
@user-dt1sc2ve6t 6 місяців тому
Не знал что у Луаза есть блокировка заднего дифференциала. Это здорово. Ниве не хватало этой блокировки. У Нивы есть другое, знаю, блокировка межосевого дифференциала, но на "диагоналочке" Ниве не хватало как раз задней блокировки. Этим Нивы страдают.
@user-yh4uz4qx9h
@user-yh4uz4qx9h Рік тому
Я Горжусь со своём Луазом , Луаз просто бомба , Детка любит Ласку а Луаз лябит смазку 😁🤫
@valitovdenis
@valitovdenis Рік тому
Помню, в детстве, живя в деревне, впервые увидел ЛуАЗик, и мне его внешность показалась невероятно комичной, но по незнанию, когда отец сказал, что этот аппарат даст фору здоровенному УАЗу, я решил, что он ерунду несёт))
@anti-nazist
@anti-nazist Рік тому
Так он реально ерунду нёс.
@jaroslavtomasevic4794
@jaroslavtomasevic4794 Рік тому
Уже хочу такой :)
7 необычных и очень редких УАЗов, не пошедших в серию
11:07
5 самых неудачных мотоциклов СССР.
9:56
АВТО ИСТОРИЯ
Переглядів 599 тис.
Что означают ЦИФРЫ на шляпке болта?
7:18
Владимир Тимофеев
Переглядів 328 тис.
5 reasons why LUAZ is better than NIVA and UAZ
4:56
ЛУАЗ - LIFE
Переглядів 79 тис.
Рено ЛОГАН 20го века обзор🔥
0:22
IGORIAN TODAY
Переглядів 268 тис.