Эту историю читал лет 12 назад, в каком-то компьютерном журнале. Заголовок был, что-то "Самая дорогая программная ошибка". Спасибо, освежил память.

Проц с ядром: - системная ошибка, оверхед пула, кернел паник! Помогите! Логгер: - я просто запишу это, ок

Тоже программист и такие ситуации случаются очень часто: когда видишь ошибку и понимаешь, что код на все 100% должен работать правильно, но он почему-то этого не делает.

Жду когда ты соберёшь процессор. В оном из роликов ты обещал попробовать. Спасибо за 300 лайков.

Отличный выпуск Выпуски на ракетную тематику усиливают желание увидеть новую ракету в вашем исполнении

Покрывайте код тестами. Покрывайте код тестов тестами. Покрывайте код тестов тестов тестами... (спустя несколько тысяч итераций) * переполнение стека *

Кстати норм заход для рекламы курсов тестировщиков был бы (:

Ну, это просто супер! Рассказ про чью-то маленькую ошибку, которая обошлась очень дорого, и Антон на первых же кадрах говорит - знакомьтесь, Ариан-5, а показывает - Ариан-6 !!! Браво! )

1:29 лайк за KSP)

5:20 вместо МегаГерц (MHz) написано МиллиГерц (mHz). Монтажеру привет.

7:40 аааааааа! Кто так строит? Лёха ты же инжинер.

Ошибку устранили... вместе с тем, кто её допустил)

16 бит хватит каждому

Очень здорово, что не просто рассказал, но и наглядно показал как ведёт себя эта "особенность" в компиляторе.

Мне аж захотелось в KSP поиграть

Интересный контент. Спасибо за выпуск. Не знал про такую аварию.

"Покрывайте свой код тестами", самое важное в этом видео.

Вот это я понимаю дебагинг кода)

Классный выпуск, почаще бы такое, очень интересно

Спасибо! Теперь есть то что смотреть перед сном

Спасибо за видео! Было очень интересно)

А меня научили: перед делением в коде проверь знаменатель на ноль, даже если нуля там не будет никогда в жизни. А вот если не проверишь - то ноль обязательно проскочит.

неплохо неплохо)) KSP одобряем)

Выпуск просто огонь, амперкины вы как всегда отличная команда.

Спасибо за видео.Коммент в поддержку!

Как у классика поётся: нельзя обосраться, но мы обосрались...

Только вот в этом примере, поведение при переполнении это скорее особенность поведения языка, а не процессора. Точнее даже компиляторат Попробуй тот же раст, и там будет совсем все по другому

Отличный видос жду еще таких)

Кадры из ксп вставил, это мы одобряем

5:21 - MHZ..., а не миллиГерц

Ещё один рассказ, где все произошло из-за переполнения переменной. Топ1 баг!

Ура! Компьютер убийца продолжается!

Интересно Ариан 6 :) тоже сразу запустят с полезным грузом "Ну всё-же работало на 5 версии".

За KSP респект конечно

Думал сначала, про аппарат для лучевой терапии расскажешь, про ракету не слышал ранее, благодарю.

Леха, мы не эту ракету ждали! Но всеравно интересно. Есть ещё идеи по вжмванию после большого П?

Лайк за нарезку из KSP)) порадовал

Очень интересно 👍

Технобайки. Лучшая рубрика 👍👍👍👍👍❗❗❗❗👍👍❗❗❗

2:03 дорогой же фейерверк вышел.

Безусловно лайк!

Спасибо за ксп амперка!... Кстати для ксп есть адд-он Kos он добавляет возможность программировать корабли на бэйсике

Я один подумал что 5G это то самое 5G?

круто , продолжай.....

Подскажите пожалуйста кадры из какого фильма использовались в моменте с 9:13

1:33 ksp

классный разбор.

Лехина ракета обошлась дешевле…

Я на кружке делаю всяких роботов на конкурсы. Мне дали задание: перенести программу с одного робота с какой-то штукой на подобие радара на другого. Я перенёс без изменений, ведь на моём она работала нормально. Но я не учёл, что у меня стоит Ардуино Уно, а там- Мини. Естественно там по-другому были воткнуты провода. Я включаю робота с новой программой, начинаю им управлять. Левая и правая гусеница работали нормально. Потом я начинаю вращать"Радар"... Робот начал хрустеть и передачу на радаре разломало к чёрту. Вот ещё один урок: всегда проверяйте пины на платах, пожалуйста.

огонь выпуск

Можем спать спокойно, Арнольд грохнул Скайнет )

Из-за казалосьбы такой мелочи. Познавательно 😊👍

Технобайки это конечно хорошо, но где рука терминатора? А где законченный проект робота с Интро? Обещали закончить. А вообще может устроите конкурс кто лучше сделает данного робота?(награду естественно вам придумать)

! Ждём от Амперки - сборка простого процессора на простых транзисторах !

нужно подобные ошибки в курс собирать и преподавать в университете, с более подробным разбором, а курс назвать, как не стать говнокодером

Расскажи как падают самолеты с четырехкратным резервированием вычислительных блоков. Из за плохих контактов. Или из за чего происходят аварии под управлением автопилотов.

Ничего не понятно. Но очень интересно 😀спасибо

инфа стухла лет 20 тому назад. расскажи про новые баги-убийцы!

Привет создателям софта для Боинг 737MAX

Не по колокольчику а по зову сердца)))

оп, на 5 минуте Амперка говорит 12-33 мегагерц а обозначил в ролике как mHz, то есть милигерцы. Ай-яй-яй, вот из-за таких вот мелочей ракеты и разбиваются. ))))

О Лёха вернулся

Леша, ты на 3d today fest поедешь?

Читал байки про программистов еще во времена FIDOnet в районе 1996-2000 годов. Эта история там была. И еще несколько историй, в которых ошибки программистов привели к различным потерям. Найти бы тот текстик...

Симуляцию делали в Кербал?)

Простите, а сколько там была тактовая частота у MC68020? От 12 до 33 МЕГАгерц (MHz) или МИЛИгерц (mHz)? Казалось бы, всего-то другой регистр - но разница 9 порядков

я когда переписываю свою программу часто использую куски кода старой, как итог надо переписывать еще раз

11:00 Чтобы компилятор выдавал предупреждения о "стремных" преобразованиях, нужно включить расширенные предупреждения в части преобразований. В gcc за это отвечает опция -Wconversion . В данном случае gcc честно предупреждает, что здесь результат преобразования может оказаться неожиданным. Да и вообще стоит включать -Wextra и -pedantic для пущей строгости. )

legacy код - он такой. когда его писали были свои ТЗ и ограничения, т.е. условия, в которых он работает. может ввести в заблуждение, что он будет всегда работать во всех условиях, если он долго эксплуатировался и всегда работал корректно (в пределах условий ТЗ). на эти грабли многие наступают.

Крутое видео я тебя смотрю уже 2 года так держать

Вся суть ошибки Машины должны быть безопасны для человека. Переполнение буфера для переменной: Машины должны убивать человека!

При использовании С++ можно включить что при даунсазинге автомачтиески проверяются границы и выдается эксепшн

Статический анализатор кода мог бы найти эту ошибку

Где видео про float?

Привет из Ялты у меня такая же футболка ))))))

запуск... установка тяги двигателей 80... высота: 1000 м Ошибка совместимости! Переполнение переменной! Диагностика установка положение ракеты: 90* Аварийное завершение работы 1 модуля... Аварийное завершение работы 2 модуля...

лайк за Kerbal Space Programm ))))

Аххаах видос серьёзный но геймплей где балуются в KSP

1:30 KSP привет)

Чтоб "Протон" совершил подобный кульбит, так серьёзно не заморачивались - хватило пару штифтов спилить при установке датчиков угловой скорости ))

Интересно)

Очень странно, почему они не использовали MISRA. Решили, что авось пронесёт?

Разве запуски не застрахованы?

Так у нас почти так же недавно ракету угробили при запуске с Восточного. Код ориентации исправно работал на Байконуре десятки лет. А запустили с восточного - стал крутить ракету не в ту сторону. Детская ошибка в коде стоила много лямов.

Ну так C и С++ не контролируют неявное преобразование типа, оно всё равно будет сведено к явному на этапе компиляции, разве что для отдельных случаев будет выдан варнинг у некоторых компиляторов в некоторых случаях (также из-за перегрузки функций C++ рекомендуется следить за типом операндов операций и аргументов функций вручную, иначе может быть вызвана не та функция с тем же именем). Явное преобразование - обычная операция в C и С++, её корректность не контролируется ни во время компиляции, ни во время исполнения. Переполнение - не совсем корректный термин для операции преобразования плавающего в целое. У плавающего своё переполнение, у целого своё. Конкретно при преобразовании double в uint16, вначале произойдёт преобразование в самое длинное целое (long например), а затем старшие биты будут просто отброшены. Вообще именно так (отброс старших битов) и может завершится самая обычная операция с целым (мультипликативная, аддитивная). И в стандарте многих языков это не является ошибкой! Целочисленное переполнение часто не контролируется вообще. Можно настроить компилятор на генерацию исключения отдельно. (В тоже время плавающее переполнение - всегда ошибка.) Есть ещё способ преобразовать плавающее в целое - изъятие мантиссы с отбросом экспоненты по маске в побитовой операции из союза (union) в составе double и 64-битного целого. Но такой способ не является универсальным, ибо нужно точно знать низкоуровневый формат плавающего, а он в стандарте языка не задан и варьируется у ЭВМ. Здесь вообще невозможно переполнение, по сути - это тот же отброс битов. Поэтому для корректного преобразования рекомендуется воспользоваться функциями, часто самописными, чтобы гарантировать обработку ошибок. Что же до неконтролируемости целочисленного переполнения, то оно бывает и полезно. А именно - такое поведение в мультипликативной операции есть по сути аж две операции подряд - умножение и остаток от деления на (длину максимального целого + 1). И в 32-битных генераторах псевдослучайных чисел формула R[i]=(R[i-1]*M)%L сокращается до R[i]=R[i-1]*M, где R[] - последовательность псевдослучайных целых, M - множитель последовательности, L - длина цикла последовательности (константы L и M подбираются особо и зависят друг от друга, для L=2^31 существует не так много приемлемых M, одно из которых, 65539, даёт в прошлом весьма распространённый алгоритм RANDU).

9:20, что за фильм, не могу название вспомнить?

Как-то сразу подумал, что ошибка из-за отсутствия тестов. Был только вопрос ошибка в железа или в совте?

7:40 Бедные кербонафты, остались на орбите Кербина навсегда.

1:55 - физика ksp))) Кто понял тот понял...

Было бы символичнее, если бы не поместившееся число затёрло адрес возврата на стеке

Запиши ролик про Therac-25

есть идея!собери генератор на радиации или похожем излучение

Воу где футболку покупал?

4:08 Всё ясно пират.

почаще бы такое

«Техника попала на тот свет»! Новое слово Амперки в теологии ))

То чувство когда смотришь это видео в перерыве между написанием тестов)

О! та история про ускоритель!

А они автопилоты на машины ставят. )

Коммент в поддержку!