AMX-56 Leclerc - самый технологичный танк НАТО или бесполезная французская игрушка?
Переглядів 346,224
8 місяців тому«Заказать Cordus&Sacrus - clck.ru/359quw. Лечения болей в шее, спине и пояснице с эффективностью 97%. От 4 900 руб. Скидка 10% по коду «udmir»
erid=LjN8KFVvr. Реклама. ООО «НЕЙРОТЕХНОЛОДЖИ»
cordus.ru/ (cordus.ru/)
Мой обзор на Леопард и Абрамс: • Стоит ли бояться запад...
Также подписывайтесь на мой Телеграмм: t.me/mir_aliekspress И мой второй канал с крутыми товарами с Алиэкспресс: www.youtube.com/@mir_aliexpre...
Так ли опасен лучший танк НАТО - Leopard 2: • Video
Почему провалилась Армата - • Video
Т-14 "Армата" - лучший танк в мире - • Почему Т-14 "Армата" -...
Танк Leclerc является основной боевой машиной армии Франции. По количеству интегрированных в него автоматизированных электронных систем AMX-56 не имеет равных в мире. Иногда его даже называют танком, которому не нужен экипаж. В вопросах танкостроения французы всегда шли своим путем. Разработавшая и производящая его GIAT Industries, ныне Nexter, создала его специально для замены устаревшего АМХ- 30. Собственно, последний был взят за базу и передал наследнику несколько достоинств и недостатков… Каких? Об этом мы и поговорим с вами в этом видео, в котором я продолжу знакомить вас со школой западного танкостроения, попутно приводя некоторые аналогии с советско-российской инженерной мыслью, ибо, как вы знаете, всё познается в сравнении! А тупо прославлять кого-то одного - удел пропаганды, которой пускай лучше занимаются другие. А мы в этом видео постараемся более-менее объективно оценить французский «Леклерк», как недавно сделали это с немецким Леопардом.
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
Канал Удивительный Мир предоставит Вам лучшие топы, интересные истории и познавательные факты для расширения вашего кругозора и приятного времяпровождения.
Подписывайтесь на канал! Мы только начинаем! - / @udmir
Вопросы сотрудничества и рекламы: vesol1@yandex.ru
Автор в Телеграмм: t.me/vesol1
@user-lh4xq8gr7o 8 місяців тому
Супертехнологичные танки не предназначены для выживания, они действуют в группировке, там и артиллерия, и авиация, и машины поддержки, и ремонтный батальон, и дорожные рабочие, и повара, и проститутки, и врачи с реанимомобилем, вот тогда они себя проявят во всей красе. Но уж точно не в грязи и в одиночку
@ned0man 8 місяців тому
А для чего тогда они нужны? Если их БМП могут заменить могут, то зачем они?
@user-yp1tm7wo7m 8 місяців тому
Это не факт, что они проявят себя, слишком требования долеко от реальных условий войны. Может они хотят воевать с туземцами?
@nikolayyakovlev1132 8 місяців тому
@@user-yp1tm7wo7mхахаха
@user-me5zb9xs6v 8 місяців тому
Про попкорн не сказал😂
@user-me5zb9xs6v 8 місяців тому
@@ned0manты к танку хотя бы раз подходил? Многие сразу сраться начинают. Психологическая атака. А так все фигня, решают люди.
@cool_lyohich2937 7 місяців тому
Как бы я желал, чтоб все эти танки: Леопарды, Т-90-стики, Леклерки, Челленджеры и прочие ОБТ мира сталкивались лишь на международных играх типа танкового биатлона Было бы прекрасно
@user-pk2vh3ug4p 7 місяців тому
Все нормальные люди этого хотят
@user-ur9iw5tu8r 7 місяців тому
Мой друг, да, это было бы прекрасно, жаль. Ну да ладно, пополняем БК и вперёд.
@newstar1835 6 місяців тому
В War thunder.
@user-gd7wc3ws2d 5 місяців тому
Это в ряд ли !!!
@tochka___ 5 місяців тому
Было бы интересно, но это бы ускорило гонку вооружений и вскоре танки бы начали стрелять межконтинентальными баллистическими ракетами и ездить со скоростью звука) Конечно я преувеличиваю но всё же это не отменяет факта
@user-uw7lf1hg8p 8 місяців тому
У французский танков должны быть хорошие зеркала заднего вида, чтобы видеть противника.
@Lenz.93 8 місяців тому
ну типо ха ха ха пока что в зеркала заднего вида смотрит механик водитель т-90м
@user-sz1rg5lg8h 8 місяців тому
@@Lenz.93Когда, 13:30 где??? Пруфы в студию!!! Я не буду скидывать пруф, но в телеге набери "один Алëша разбил колонну ВСУ" , два Лео 2-А6 , в том бою ушли в ангар, не считая мелочëвки - типа Бредликов 😂😂😂😂😂!!! Ты друг из ЦИПСО???? Или дебил???
@Nnneemo 8 місяців тому
У него одинаковый задний ход. Выстрелил - ушел.
@user-de8cg7xj4k 8 місяців тому
рит
@Vasilyev74 8 місяців тому
@@Nnneemo Этого не может быть! Ведь по старой французской традиции, их танки оснащаются одной передней и девятью задними передачами!
@tikhon1976 8 місяців тому
Помню ролики про городские бои танков в Сирии. Там на Т-72 небыло ни одного целого стёклышка. Всё разбито снайперами: датчики, триплексы, комплексы всякие. Но танки выходили из боя, заправлялись, пополняли боезапас, и снова в пекло. Интересно было бы в те же условия сунуть Леопард или Леклерк... Я уж не говорю - с французскими экипажами...)))))))
@tank7889 8 місяців тому
На Т-72 все эти триплексы меняются за 6 секунд. И снова в бой!!! Сам на них служил!
@user-ds6wh4ds3x 8 місяців тому
Враги умрут!
@RedboRF 8 місяців тому
проблема всего этого обвесного оборудования и сложных систем - фугас. один фугас и танк погас.
@zcommandante 8 місяців тому
Французов можно выманить из танка жареной лягушкой
@user-lf1ov7yb1u 8 місяців тому
Французский экипаж достанет свои Opinel, из полостей в башне достанет продукты, и примется нарезать бутерброды. Из погребка, охлаждаемого кондиционером достанет вино. Встретят врага хлебом-солью. Не помирать же в конце то концов. А там гдядишь, и русские оккупанты придут освобождать.
@user-yp1tm7wo7m 8 місяців тому
Практика доказывает, эксплуатация простой техники надёжнее и дешевле. А ещё огромное значение имеет обученный экипаж.
@ghostg5656 8 місяців тому
Практика доказывает что любой техникой должен управлять обученный экипаж. Практика так же доказывает что техника прежде всего должна быть максимально живучей, а при этом она может быть и дорогой, но ее стоимость должна быть приемлемой для постройки требуемого количества машин, достаточного для обороны страны.
@user-fy6ux3mp2y 4 місяці тому
@@ghostg5656как узнать приемлемость цены, если с каждым днем она становится не приемлемой? Дорогие игрушки нужны для понтов мирного времени.
@user-gh3oy5cz2c 8 місяців тому
Подвеску делал Ситроен, они знают толк в пневмогидре😂😂😂😂😂😂😂
@grandvoyage816 8 місяців тому
Когда-то леопард прословляли как непобедимую машину, а в итоге поле боя расставило всё по полочкам! Леклерк безусловно отличный танк, но не для грязной и затяжной войны против равного противника. Его стоимость просто зашкаливает, много таких танков не построишь! Тут т90м лично мне предпочтительней!
@timurk4639 8 місяців тому
За один Леклерк в России соберут четыре т90м, железо то же самое, а теперь выстави в бой 4 т90ых и один Эклер
@aviator1472 8 місяців тому
@@timurk4639может потому что т-90 это т-72 с другой башней? А их у вас в закромах дохера.
@user-qr3yb6pk9d 7 місяців тому
Ты серьезно?) Всего 5 уничтоженных леопардов 10 поврежденных на минах после чего экипаж жив и танк сохраняет ремонтоспособность против сотней уничтоженных Т-90 метающиз башню на 20 метров вверх😂😂😂😂
@timurk4639 7 місяців тому
@@user-qr3yb6pk9d Какие сотни т90? Их даже не отправляли на передовую ещё. Все в тылу стоят ждут наступления.
@user-qr3yb6pk9d 7 місяців тому
@@timurk4639 ты блять серьезно) их отправляли из самого начала войны)) и 1 даже захвачен у нас трофеем😂😂😂
@serziks6372 8 місяців тому
Как показывает жизнь, на минном поле они все одинаковые....
@AlekOrlov 2 місяці тому
Нет, есть разница - в Леклерках и Пантерах на минном поле экипаж мертвецы 100%, а в Т-72-Т90 у экипажа есть шанс выжить.🧐
@mr_pavlin_2_1_1ultio4 Місяць тому
@@AlekOrlovразница есть, у танков нато слетит гусля, а у т90 экипаж полетит в космос
@AlekOrlov Місяць тому
@@mr_pavlin_2_1_1ultio4 Абсолютно наоборот! Учите матчасть! 🧐 Сравните видео, как целый год массово подрывались на минах "Пантеры" и хотя бы последние видео о разгроме укро-ДРГ на границе. Танк (укр.) советского типа наехал на мины... взрыв, гусеница красиво на асфальте, а затем все три танкиста весело драпают.😄Танк по итогу пришлось закидывать гранатами в люки с коптера, только потом полыхнул! Очень красивое видео!👍 Стандартная ситуация для танков типа Т-62...- Т72 - Т90...🧐
@frely4580 Місяць тому
@@mr_pavlin_2_1_1ultio4 советую глянуть хоть раз на Т-90 или НАТО танки. Что Т-90, что леопард - выживут, но останутся без гусениц и пары катков, если мина не взорвётся под днищем - в таком случае вообще без разницы, какой это танк.
@sigma_mednibik_2015 27 днів тому
@@mr_pavlin_2_1_1ultio4и там и там гусля отлетит,и если ты думаешь то что у натовских танках не башня не отлетает,то ты ошибаешься
@user-gu2ee7hf5x 8 місяців тому
Настоящий танк ПРОВЕРЯЕТСЯ В БОЮ! И пока он там себя не проявил, это всё домыслы и реклама военменеджеров... АМХ-10, тоже они нахваливали вовсю - оказалось что при попадании даже 30-мм снаряда у ней отказывает электроника, в бою это почти приговор экипажу.... В общем ждём на фронте, думаю если за "Леклерки" будут платить как за "Леопарды, они там быстро затрофеятся... )))
@aleksandrchirva7758 8 місяців тому
И сколько затрофеили леопардов?
@DivannyLegion 5 місяців тому
Видели мы ваши танки 😂😂, как хвалили т90м , т90м уже 51 подбитый танк
@user-fy6ux3mp2y 4 місяці тому
@@DivannyLegionну, да, диванному виднее
@DivannyLegion 4 місяці тому
@@user-fy6ux3mp2y достаточно просто открыть орикс, там все видео и фото потверждение
@sailas9095 Місяць тому
Ещё ни одного лео не затрофеили
@user-mm4ef1kf8e 8 місяців тому
Вы забыли упомянуть о главной особенности Леклерка. Для снижения общей массы танка, французы сделали днище танка из алюминия, толщиной 25-30 мм. При подрыве на противотанковой мине или фугасе, гибель экипажа и танка гарантирована. А так как сейчас линия боестолкновения нашпигована минами, делаем вывод, этот танк не боец первой линии, а снайпер отсиживающийся в засаде. А вот кондиционер и в наших танках не помешал бы!😊
@everwinter0 8 місяців тому
Прикол этого танка в том, что кондей нужен для того, чтобы бортовой компьютер не сдох. Если верить комментам здесь, конечно.
@user-tl6qw7wk3x 7 місяців тому
На передке уничтожены 5 леопардов все экипажи живы , вот и всё . Тешки этим не могут похвастаться
@everwinter0 7 місяців тому
@@user-tl6qw7wk3x У Украины проблемы с танками, а не с экипажами для них.
@user-pk2vh3ug4p 7 місяців тому
@@user-tl6qw7wk3x Леопëрдов больше погорело и танкистов до хера под жарили
@user-tl6qw7wk3x 7 місяців тому
@@user-pk2vh3ug4p в данный момент повреждено полтора десятка и только пять безвозвратно , и все экипажи живы , и это факт . То в телике сожгли пять петриотов из двух предоставленных и 10 000 танков из 1 500 , да и 1000 сбитых байрактаров там же и так во всём , один звиздёж . Всех за дебилов считают , где беспонтовые атаки на Работино с сумашедшими потерями , а теперь про Работино нигде ни слова .
@UnPreDictAblE.Vladislavee 8 місяців тому
От артилерии ещё не кто не уходил😉. Сравнение танков самих по себе интересно, но вот в пример с нашей армией, как она действует, авиация, артилерия, разведка, на передний план выходит броня, незаметность и огневая мощь) Спасибо за хорошие видео!
@ONETWOONETWO85 8 місяців тому
Ещё есть вертолёты😊
@user-nz1on6yz5j 8 місяців тому
танки вообще в 21 веке дорогая и мало полезная игрушку. Как показала практика, слишком много высокоточных систем, которые стоят несоизмеримо меньше, но эффективно поражают его. Будь то Эскалибур/Краснополь, различные птуры или дроны
@everwinter0 8 місяців тому
@@user-nz1on6yz5jТак практика показала как раз то, что без танков воевать пока невозможно, только если воюешь не против совсем уж беспомощных.
@Toyama_Tokanava 8 місяців тому
@@user-nz1on6yz5j Потому танкам нужно хорошее прикрытие, при нём они остаются эффективными.
@user-gx3by5zf3k 8 місяців тому
Легко создать технику которая будет превосходить 1 советский танк, но ведь их будет больше)
@mossport3116 8 місяців тому
Очень тупая логика, а именно в том, чтт если русский танкист и будет воевать против нато, то ты увидишь не только 1 танк, а и ескадрилью ударных вертолетов в воздухе, и окружен западными танками
@everwinter0 8 місяців тому
@@mossport3116Так у советских танков есть и ударные вертолёты, и истребители, и пво в достаточном количестве.
@Toyama_Tokanava 8 місяців тому
@@mossport3116 При гипотетической войне России с НАТО от вертолётов толку будет мало (или не будет вовсе). Слишком уж вертолёт плохо защищён от высокого уровня радиации. Ведь неядерной 3-я мировая быть не может.
@user-ks5rj3cl2u 8 місяців тому
@@mossport3116 т-62более 20 000, т-72 более 20 000, не кто в мире столько танков не производил не когда кроме СССР! Я молчу про т65, т80, т90 их не много, примерно как европейских танков, но основном в России ходовой танк это т62 и т72 в той или иной модификации , оружие должно быть живучим, надежным , а не из пластика и алюминия с электроникой по самые яйца....
@user-ks5rj3cl2u 8 місяців тому
@@everwinter0 при войне с НАТО, пролетят ракеты и бомбы не тактического а стратегического назначения с ядеркой... А танки и вертолёты уже потом ... Запад сильно ослаб за 90 и 2000 года потому что думал что будет вечно доминировать, но так не бывает , СССР стал мощью из нечего, и современная Россия станет мощьнее чем враг.
@albertmiller8980 7 місяців тому
Вау! Очень хорош! Вот его и не поставляют в зону СВО. Как и Абрамс. Челенджер, самый непробиваемый поставили, так его пробили. Что будет, что с Леклерком или Абрамсом? Да то-же что и с Лео и Челенджер.
@user-kj2pv5rt9t 6 місяців тому
Россия потеряла более 5 тысяч танков за 1,5 года, только вдумайтесь в эту цифру
@albertmiller8980 6 місяців тому
@@user-kj2pv5rt9t Возможно. Но что-бы было, если-бы Россия имела на вооружении, те-же леклерк, челенджер или лео с абрамсами? Чего объединённый запад очень хотел, но удалось собственное танкостроение сохранить, в отличае от гражданской авиации. А что не пишете, сколько танков было потерянно ЧВК СВУ?
@user-cw9no3yt2s 6 місяців тому
@@user-kj2pv5rt9tты сам в эту шизу веришь?)
@markalex5136 6 місяців тому
@@user-kj2pv5rt9t источник пожалуйста или попахивает набросом
@Alexandr_Suvorov 5 місяців тому
@@user-kj2pv5rt9t вдумываться в твои больные фантазии? Гоблин ты в своем уме? Россия уже потеряла 10039298264929837 танков, не мелочись уже!
@user-oc3nv9ul2l 8 місяців тому
Мне командир на срочке рассказывал что там часто надо калибров ать систему наведения и бортовой компьютер коректно работает только при температуре 24.5 внутри танка, поэтому там кондей. Блин, написал комент раньше чем досмотрел😆
@4to-proishodit 8 місяців тому
добавлю +-2 градуса - если будет отклонение то часть системы отключится, грубо говоря встанет в аварийный режим. т.е работать будет, но не так эффективно
@user-uw7lf1hg8p 8 місяців тому
в леклерке?
@user-oc3nv9ul2l 8 місяців тому
@@user-uw7lf1hg8p да
@4to-proishodit 8 місяців тому
@@user-uw7lf1hg8p да. система работает в диапазоне от 22 до 26 (24 +-2) градусов цельсия
@markalex5136 6 місяців тому
@@4to-proishodit это зрада
@user-ve8zw7hr6j 8 місяців тому
Ты не понимаешь, пустые бутылки это новый элемент воздушного бронирования 😂😂😂
@user-xj9je4ft5k Місяць тому
не пустые, а с водой))) Но ведь работает же)))
@albertmiller8980 7 місяців тому
Эти все танки, хороши были против ВС стран, где вобще нет танков или совсем устаревшие танки. Но как доказывает практика, при столкновении с равным противником, это не особо и крутые танки.
@user-gm2wj8ot6h 8 місяців тому
ощущение что французы чуток переиграли в танки на компьютере. Или думают что война это Олимпийские Игры где всё по правилам?))
@timamus3009 8 місяців тому
У автора ошибка когда он говорил про поворот башни на 180⁰ он сказал,что у т-90м или т-72б3м этот поворота происходит за 10 секунд хотя рнальной менее чем за 5, они оба поворочивают башню на 360⁰ за 9 секунд. Скорость поворота башни 40⁰/сек
@Ruchnoe_ghivotnoe 7 місяців тому
Ты где взял такую информацию
@NedoPlayer 6 місяців тому
Т 90 прорыв 24 градуса Возможно ты имел в виду голову командира танка и ее скорость вращения?
@Ruchnoe_ghivotnoe 6 місяців тому
@@NedoPlayer а ты где это взял
@LokiRus23 8 місяців тому
Давай меркаву теперь.))) Его хоть и не отправляют воевать с нами, но всё же, я бы посмотрел с удовольствием.
@MrMuha777 8 місяців тому
меркава проектировалась евреями и для Израиля, тут другие задачи , растояния, грунт, и опасности. Да и прекратили её выпуск после 4 поколения.
@forriar778 8 місяців тому
Ну, Leclecr тоже не отправляют в Украину
@LokiRus23 8 місяців тому
@@forriar778, надо попросить отправить парочку, как минимум, нашим инженерам-конструктора нужно внимательно посмотреть на его двигатель.😀
@NedoPlayer 6 місяців тому
Я бы попросил автора честный обзор российской техники, с плюсами и минусами Пока только видел с плюсами, без минусов, которые очевидны и о которых умолчали
@ULkiorra4espada 5 місяців тому
@@NedoPlayer о чем умолчали по вашему? О том что на шоссе Советская - российская техника чувствует себя не очень из-за сельхоз гусениц вроде сказано что снаряд из-за ограничений автомата заряжания лучше не поставишь сказано то что электроника не самая топовая в силу того что государство не могло развивать эту отрасль сказано, то что заднего хода в силу того что этому не придавали значения при как явления нет тоже хотя автора поправляют в комментах что уже 15 км для наших танков это норма (было 3-7) тем не менее это все проговаривается
@Nikolay3606 8 місяців тому
Дружище, попробуй сделать ролик о корейском/польском К-2!
@id_Usher 7 місяців тому
В каком месте он польский? Пшеки вообще тут никаким боком.
@Nikolay3606 7 місяців тому
@@id_Usher они купили права на производство этого танка на их территории
@sagyndyktaniyev5166 7 місяців тому
Главное в этом танке - сохранность своей промышленности и компетенции
@MrMuha777 8 місяців тому
электроника хороша до первой поломки😢 , а как промокла/ контакты запылились так вся машина преврашается в груду металолома😮😮
@pavel.yatsun 8 місяців тому
Об этом умалчивается. Всё равно - это классная дорогостоящая игрушка.
@Innervizionman 8 місяців тому
хз как самолеты летают летают на электронике и не падают каждый день, а ведь там даже управление по проводам полностью.
@seedkls3730 8 місяців тому
как тигр порше
@pavel.yatsun 8 місяців тому
@@Innervizionman Не сравнивай танки и авиацию.
@Samorodocek 8 місяців тому
Коментарий ватника. В фуфайке конечно практичней ходить и пуговицы надёжнее молнии😂
@pavel.yatsun 8 місяців тому
Несколько слов в поддежку канала. Спасибо за работу.
@Sardonius_Gerd 7 місяців тому
Танк Эклер. Нежный, сложный в производстве, элитно дорогой. Но воевать Эклером...
@user-tb7jt7ze3i 8 місяців тому
За 10лямов я сам стану танком и уничтожу лекрек с куалдой😂
@Gamer-6665 8 місяців тому
Фраза в этом ролике "Жопой жуй" - это сила!
@KryakMcKryak 8 місяців тому
Взрыв 152мм фугаса в 30м от машины, снимает с неë всю электронику навесную броню и даже гусеницы. Взрыв на броне, уже снимает башню с погона. Перезарядка в среднем 7 секунд. То есть за 8 секунд можно уничтожить машины полностью, хотя достаточно и дистанционного подрыва, то есть МОЖНО ДАЖЕ НЕ ПОПАСТЬ, чтобы вывести из боя. Ну и зачем тогда бронëй меряться когда главное свалить подальше как можно быстрее?
@jeenearall4134 5 місяців тому
Ты сильно переоцениваешь мощь фугасных снарядов. В 30 метрах разрыв может даже пехотинец пережить, танку тем более почти плевать. Вот в трех метрах на ходу танк действительно может без гуслей остаться. Что касается прямого, тут контузия и заглохший мотор, иногда внутри убить может, но обычно артснаряд не уничтожает машину
@KryakMcKryak 5 місяців тому
@@jeenearall4134 я это заявляю, исходя из снимков с интернетов про обстрел западных танков этими снарядами и их итогами Конечно если это всё брехня то тут серьëзные проблемы. Но насколько я знаю 76 фугасы при взрыве на броне уже могут пробить 38мм а это вся верхняя проекция Абрамса В конце концов некоторые орудия 57мм могут стрелять уже под 120в/м. Этот фугасный ад не переживëт никакая навесная аппаратура и гусеницы. То есть 5 секунд работы по танку и он уже не способен ответить
@lordlol3787 5 місяців тому
@@jeenearall4134война на Украине показывает что часто артой и уничтожают танки , дрон обездвиживает цель и Арта его просто добивает
@DivannyLegion 5 місяців тому
@@lordlol3787для этого нужны выскоточные коррекиируемые снаряды, а не те чугунины которые юзает рф
@roxbox3645 3 місяці тому
@@jeenearall4134 но и недооценивать ее не следует, в СССР проводили эксперимент, роту ИС-3 предназначенных к списанию, в полном вооружении с заведенными двигателями и покинутыми экипажами, обстреляли из гаубиц М-30 снарядами ОФ462а, а у него всего то ~4кг тротила, дистанция и количество выстрелов не озвучивалось. Результат, все навесное оборудование повреждено и сметено, у всех танков заглохшие двигатели, у некоторых поврежденные гусеницы. подбитых не было. для приведения танков в минимальное боевое состояние потребовалось не менее 2 часов. ОФ462а разорвавшийся в 3-4 метрах от БТР - способен перевернуть его. теперь представьте что будет, если количество тротила а его 3ОФ59 в 2 раза больше.
@RedboRF 8 місяців тому
танк с отличной пушкой и СУО, но ни для современного боя, тем более современной войны. один фугас и танк погас, один ланцет и танка нет.
@user-pk2vh3ug4p 7 місяців тому
Ланцет сила🇷🇺🇷🇺🇷🇺❤
@gory8352 7 місяців тому
Тебе сидя на диване с пивным животом виднее мамкин аналитик 😂
@RedboRF 7 місяців тому
@@gory8352 сынок, не суди по себе
@user-qj2zl4el6m 7 місяців тому
@@gory8352 а ты откуда?из туалета?папина гордость?
@gory8352 7 місяців тому
@@user-qj2zl4el6m хахах! По себе не суди обиженка
@drg404 5 місяців тому
Очевидно, что все западные танки и Леклерк в т.ч. испытывали на обстрел из современных ПТУР и в т.ч. российских. Вот бы увидеть эти испытания... Наверняка концепция всех западных танков не выживание танка на поле боя (как от части в наших), а выживание экипажа после первого попадания. Что вобщем довольно не плохо видно по подбитым Леопардам.
@user-vc4mx2rl5z 8 місяців тому
Рено FT был отличным легким танком Первой мировой и родоначальником современной компоновки с башней кругового вращения. А потом всё - никаких "сыгравших" моделей по настоящий день.
@timeythomas4284 7 місяців тому
В Ворлд оф Танкс ёлка отлично себя показывала. Легендарная машина. :-)
@staspetrenko5895 8 місяців тому
Гнались за уникальностью, а на выходе получили стекляную пушку, такое ощущение что бюджет распелили просто
@NedoPlayer 6 місяців тому
Из России бы писать про распиленный бюджет....
@ULkiorra4espada 5 місяців тому
@@NedoPlayer люди везде идинаховые и если есть возможность что-то отрезать себе они отрежут не ужели ты не хочешь по лучше машину квартиру не знаю чтобы к примеру твои родители лишний раз съездили отдохнуть так что и здесь и там те кто может пилили пилят и будут пилить а если учесть что европейский эгоцентризм и статус то делайте выводы))))
@user-fy6ux3mp2y 4 місяці тому
Не без этого. Мирное время всегда мотивирует на что то ах, какое и ух как дорого.
@user-od8ye4jr4i 8 місяців тому
Ждем обзор на меркаву и японский и корейский танк
@user-lx9lv3fr8d 8 місяців тому
Это да, интересно мнение автора по этим танкам.
@Nnneemo 8 місяців тому
Гидроподвеска позволяет применять адаптивную стабилизацию корпуса. Что позволяет качественно улучшить показатели стрельбы в движении.
@user-vr5nm7ot4t 7 місяців тому
Пока прокладка не потекла! 🤣
@Nnneemo 5 місяців тому
@@user-vr5nm7ot4t Издержки. В противном случае - нет стабилизации подвески и предельных параметров точности не достич.
@jonimarkas121 5 місяців тому
Тссс🤫. Не будите блаженных...
@user-sc6hm6eh5v 8 місяців тому
Короче ему лучше кататься в рекламных роликах, а в реалиях современного боя он до первой грязи, мины, ПТУР и тд.
@user-nr8qh6nn6f 8 місяців тому
Тебе откуда знать баран ?
@miw5956 8 місяців тому
Для чего в названии видео слово: "технологичный"?! оно имеет иной смысл:)))
@nikolayyakovlev1132 8 місяців тому
Если вырубят электронику, то этот танк моментально станет мещенем на раз два!
@user-pj7yn4fo3e Місяць тому
Электроника есть на любом танке, любой страны.
@user-yi7xm9hv8l 5 місяців тому
Сейчас танковые бои практически сошли на нет. Танки работают как арта, с закрытых позиций. А с танками, в последнее время,борются всё больше птуры и дроны.
@OBN_RacerMan 4 місяці тому
Когда-то читал, что из-за проблем с супер-навороченной системой управления огнём танки первой партии, сделанные ещё для арабских стран, принимали участие в параде во Франции со всей отключенной электроникой (чтобы ничего "случайно" не случилось) 🙂
@user-bb5up7qk4e 8 місяців тому
Танк Эклер с начинкой ВСУ. Лучшее начало дна.
@michaelzibarev3073 8 місяців тому
Спасибо за видео. Пожалуйста сделайте видео про израильский танк мекава 4
@user-ps4uw5tk7s 7 місяців тому
По-моему автор немного попутал активную защиту, с динамической...
@id_Usher 7 місяців тому
Обычно авторы тупые и не понимают, что мелют.
@nuar5370 8 місяців тому
Как я понял чтобы этот танк вывести из строя достаточно вырубить компьютер у танка ?
@user-lz8qo2ie7s 8 місяців тому
Ослепнет
@grogumando8978 8 місяців тому
Всё верно сказано. Дополню, для ОАЭ танк оснащен совершенно другой силовой установкой. Там немецкий дизель с обычной турбиной. Под новую установку доработали заднюю часть корпуса танка. Но пушка, подвеска, пассивная защита осталась без изменений.
@user-pi5yc4vr1b 8 місяців тому
рпг7 хищно улыбнулся)))
@user-qr3yb6pk9d 7 місяців тому
Так против западных танков это зубочистка чел
@user-pi5yc4vr1b 7 місяців тому
@@user-qr3yb6pk9d ну ну🤣🤣
@user-bw4um7wj4t 5 місяців тому
@@user-qr3yb6pk9d А йеменцы не знают и долбят все, что на гусеницах или колесах.
@comrad9 8 місяців тому
Французы не только в танкостроении пошли своим путём но и в автомобилестроении, результат знает каждый автомеханик и каждый автоэлектрик - французские авто та еще дрочь.
@dqsb5713 7 місяців тому
а рено логан, сандеро и дустер? при том что лада две модели взяла себе, логан и сандеро
@user-ed5ml8tv1n 6 місяців тому
Почти в в каждом автосервисе висит обьява - Царя зверей, пизду и елку в ремонт не берем
@comrad9 6 місяців тому
@@user-ed5ml8tv1n как назло EP-6 пежо 308 сейчас в ремонте, 3 день🤣🤣 Было 3 ошибки - корреляция давления во впускном коллекторе и атмосфере (был найден подсос воздуха, нарушение геометрии впускного коллектора - заменили) дальше - ошибка МАР-сенсора, провода отзвонили до ECU, датчик поменяли в результате, СНОВА ПРИЕХАЛА, ОПЯТЬ С ЧЕКОМ! Снова сняли впускной коллектор, добрались до датчика детонации, отзвонили провода - они впорядке, поменяли датчик детонации, сейчас ошибок нет, но авто не едет. А там было замеряно все! Французские авто просто фееричная дичь. Ждем че еще нам диагностика скажет.
@user-ot5sc5im4s 5 місяців тому
@@dqsb5713 Ладой по большей части владеет Рено-ниссан, отсюда и заимствования.
@dqsb5713 5 місяців тому
я знаю это прекрасно@@user-ot5sc5im4s
@sin_i_strr 5 місяців тому
У меня есть страх того, что в мою комнату может прилететь снаряд от танка прямо через окно. Заставка в видео:
@The_old_rock-n-roller 7 місяців тому
наши российские снаряды уже оценили леопарда на вкус .... я думаю французская кухня им тоже понравиться )))
@user-pf1kn6mz9w 4 місяці тому
Снарядами ни одного не подбили, гений😂
@redly3420 8 місяців тому
Перезалив?
@unbekannt842 4 місяці тому
Чем больше узнаю о западных танках, тем с большим уважением отношусь к советским конструкторам. Это была великая страна
@duckduckov4362 6 місяців тому
Я менял воздушный фильтр на Ситроене. 99% этих танков будут стоять в ремонте в случае чего 😂
@hexo4yxa571 8 місяців тому
Спасибо за интересное видео!
@Soccer_ok 8 місяців тому
Надо признать, что Россия производит более простые танки не потому, что они надёжней, а потому что нужных технологий нет и хочется как можно дешевле - так бы тоже электроники понапихали. Ещё очень важно качество комплектующих, сборки и дальнейшего обслуживания - в нашей стране с этим все довольно скверно, особенно с обслуживанием. Все хвалят УАЗик, а покупают Ленд Крузер))
@user-ty6vr1jm2d 8 місяців тому
На этот пук в лужу можно просто посмотреть количество выпущенных самых современных технологичных машин...стран производящих танки....и сравнить потери этих танков в затяжных конфликтах....про обслуживание в боевых условиях я вообще молчу...ну конечно лендкрузер с выгоревшей электроникой будет намного легче отремонтировать чем уазик...в полевых то условиях! Война батенька одним танком в вакууме не выигрывается!
@Soccer_ok 8 місяців тому
@@user-ty6vr1jm2d Это в крови от дедов и отцов видно - постоянно что-то ремонтировать еще задолго до расчетной выработки ресурса и чтобы кувалдой еще)) Никто не валяется под Тойотой пока ресурс не закончится - люди голосуют своим рублем. А армии деваться некуда - завтра скажут сигналы флажками подавать и будут подавать. Объяснят это тем, что флажки надежней))) Это как носились с Арматой как с супероружием, а потом выяснилось, что при текущей общей технологической отсталости и применить то её негде - банально не с чем ей взаимодействовать, а Т-90 дороговато получается производить. И тут же сделали вид, что не очень то и надо было)) Конструкторов мне жалко - против всеобщей безалаберности и государственного очковтирательства их разум бессилен.
@aviator1472 8 місяців тому
@@user-ty6vr1jm2dу леопардов движок меняется одним модулем в пределах часа.
@BorisCode 5 місяців тому
Ну, вообще-то РФ ракеты в космос запускает. У РФ нет никаких проблем с технологиями, качеством или обслуживанием. Вооружение РФ просто концептуально следует курсу максимального упрощения по трём причинам: 1. Простое оружие легче продать / производить. 2. Простым оружием легче пользоваться. 3. Простое оружие сложнее сломать. За последние пол века - войны в основном происходили в бедных странах. Им лучше сотня стреляющих палок, чем одно, высокотехнологичное ёба-орудие, для использование которого нужно иметь два высших. Кроме того - массовая продажа оружия позволяет собирать информацию об использовании и вводить модернизации. Нельзя изготовить хорошее оружие, если ты ни разу не использовал его. Да и для собственной армии это удобнее - можно не щадить оружие при обучении, в случае общей мобилизации быстрее проходит подготовка, ниже порог необходимых знаний и навыков, чтобы вступить в бой. В бою 3 на 1 - никакая технология не поможет.
@Gunsmith71 5 місяців тому
Я так и вижу эту ситуацию когда экипаж леклерка говорит сейчас сейчас произведу расчеты и Алиса скажет куда стрелять! окей Алиса куда стрелять 😂😂
@user-qi5lk9zv5s 4 місяці тому
Огромная благодарность автору. Я много чего слышал_смотрел про Абрамсы, Леопарды и прочие Челленджеры. Но вот о французах столь обстоятельно столкнулся впервые. На мой неискушенный нетанкистский взгляд (не судите строго) французы в плане танкостроения молодцы. Хотя бы потому что пытаются идти своим путем не оглядываясь на заокеанского пахана и завсегдатая европейской танковой моды - гуннов. Да, Леклерк танк очень спорный, но мне думается что францы сделали ставку на: 1. Скорость заряжания и стрельбы (самая высокая из конкурентов) 2. скорость обработки данных и поражения целей (самая высокая из конкурентов) 3. Скорость набора скорости до 32-х км/ч и двумя задними передачами ( наиболее высокая маневренность на поле боя) Исходя из этого можно предположить что французские танкисты предполагают следующую концепцию боя: 1. Обнаружение танков противника 2. Максимальное поражение за короткое время 3. Уход из-под ответного огня на новые позиции. Нужно понимать что Леклерк это не тяжелый танк прорыва, это не немецкий рыцарь-крестоносец. У Франции нет территориальных претензий, им не нужна толстая броня против ПТРК или чего-то подобного. И количество Леклерком ограниченно именно теми же аргументами: Сделали для себя, а что вокруг - да хоть трава не расти.
@user-kv9pi6vo4j 4 місяці тому
"У Франции нет территориальных претензий, им не нужна толстая броня против ПТРК или чего-то подобного"-вся западная Африка такая-че, серьезно?))
@dutber3629 4 місяці тому
У Франции одна доктрина:"уход из под ответного огня"
@user-qi5lk9zv5s 4 місяці тому
@@user-kv9pi6vo4j Серьёзно. Западная Африка это колонии. С кем там воевать Леклеркам? С допотопными Т-55? Я имел ввиду континентальную Европу. Маловероятно что галлы будут бодаться с гуннами или лаймами из-за территорий. Хотя было бы забавно посмотреть противостояние Леклерка, Леопарда и Челленджера :-)
@fielder1936 8 місяців тому
В затяжной войне нужен дешёвый, эффективный, надежный и более меннее простой танк в больших количествах. Леклерк не про это.
@sergr215 8 місяців тому
Бабло попилить и воевать с пастухами самое то..
@earendilazrubel9123 8 місяців тому
Да НАТО уже лет 20 не готовились к крупным войнам, армии в Европе постепенно сокращались и дальнейшую судьбу альянса ставили под вопрос. Но благо Россия своими действиями дала новую жизнь альянсу.
@DivannyLegion 5 місяців тому
Именно по этому рф кидает в бой т62 и т55? И да, война вообще не должна быть затяжной, от пирровы победы больше вреда чем пользы
@user-fy6ux3mp2y 4 місяці тому
@@DivannyLegionдиванный критик, статья с обеих сторон достаточно, но в качестве арты.
@DivannyLegion 4 місяці тому
@@user-fy6ux3mp2y тоесть то чтот62 и т55 это нормально? Представляю как бы воняли русскийе пропогандоны еслибы амрицанцы в условном ирак отправляли м60 и паттоны из-за того что абрамсы потери несут 😂
@user-jj9qj4jj6s 7 місяців тому
После ВОВ Гудериан сказал, что Россия победила нас за счёт унификации.В России любой болт от сенокосилки подходил к танку.
@bozhena31 5 місяців тому
Брехня! Читай Свіріна про танки! Деталі Т-34 випуска чтз не взаімозаміняємі з стз !!!
@PartiZZZaNNN_original 3 місяці тому
Чушь какая-то если честно. Не всегда люди с опытом говорят верные вещи. Тоже ошибаться могут.
@almagamesergandroid3166 7 місяців тому
Манго пробивает 460 - 480 мм с 2км в 0 градусов, 650 пробивает ЗБМ 48 Свинец (не путать с ЗБМ 59 и ЗБМ 60)
@strongnick6385 Місяць тому
У т-90м скорость поворота башни более 35 градусов в секунду, там новые приводы. (Причем в той же военной приемке, в самом конце видео четко видно, как танк делает оборот башней на 180 градусов за 5 секунд) А т-90а имеет скорость поворота башни в 24 градуса в секунду (стандартное значение, прописанное в советских нормативах еще для т-64б и т-80)
@mihailmorozov3456 8 місяців тому
Французский язык прикольный, если его читать как пишется, а не жевать сопли как они любят ) У них то он не леклерк а "лакруа"
@Max_vlp 8 місяців тому
Какой Лакруа, чё ты несёшь? На французском он так и есть Леклер.
@piras8673 5 місяців тому
@@Max_vlpче ты его учишь? у него французский родной язык😂 вобще кол-во клоунов зашкаливает
@nikolayyakovlev1132 8 місяців тому
Сделайте пожалуйста ролик про Китайских танков.
@IIIZINIII 7 місяців тому
Кордус и сакрус можно заменить деталями ЛЕГО😂
@user-vr5nm7ot4t 7 місяців тому
И почему то забыли аппликатор Кузнецова.
@user-vi9rr7oq9l Місяць тому
гладко было на бумаге! Абрамсы и Лео и Челенджеры показали ярко себя!
@sergeyka9809 7 місяців тому
-Эй "Леклерк" на Украине был??? -Нет !!! -А мы были !!! Ответили Леопард и Челенджер2 . И тихо заплакали -Ты сходи , и Абрамса возьми . Вам там будет интересно и "весело" . Сказали они и язвительно хихикнули.
@cyborg7779 5 місяців тому
только вот кто реально на фронте не особо рады огню этих самых леопёрдов
@DivannyLegion 5 місяців тому
😂😂😂, посмотри на свой танку орк, на свой эти т72лгбт, горят пачками
@DivannyLegion 5 місяців тому
-Эй Армата, в украйне бывал? - Нет - А мы были, сказали т62,т55,т54 - А где же т90,т72 и т80? - на приеме цвет.мета
@sergeyka9809 5 місяців тому
@@DivannyLegion Как бы там не было "святой эльф* кладбища из флагов ты не чем не переплюнешь. По всей Украине ловят зондер команды людей и на фронт, где они сдаются пачками. А в России добровольце много сами идут. А на Украине поля кладбищ с флагами , разницу видишь. 😀
@sergeyka9809 5 місяців тому
@@DivannyLegion Что в ЦИПсО методист запил , дурь писать начал??? Лучше расскажи где супер танк ОПЛОТ???? Танк и тот создать не смогли. Что создала Украина за тридцать лет, чтоооо??? Авиапромышленность профукала, судостроение , профукала , атомную промышленность профукала, ЮЖМАШ профукала , вы историческая ошибка 404 😁
@ONETWOONETWO85 8 місяців тому
Нужно кондей из строя вывести и писец этому корыту😮
@user-ks5rj3cl2u 8 місяців тому
Объективность будет на поле боя, а это сухие ТТХ, которые нечего не говорят, это ж не смартфон и не пк где ТТХ имеет непосредственное представление производительности, а танк, его ТТХ которые распространяет производитель это всего лишь реклама, реальность только на поле боя. Это ж не калаш который доказал своё превосходство выживания в бою всем и вся за 70+ лет.
@user-gv2ce6hd1x 8 місяців тому
Забыл автор упомянуть про алюминиевые гусеницы. Представляю если в боевых условиях накрывается турбина "гипербар" - занавес!
@user-bv7yr6wy3h 5 місяців тому
Как накроется турбина гипербар? Это обыкновенная турбина где идет впрыск соляры для повышения давления и раскручивания турбины - просто давление надува упадет, мощность упадет. Не ищите чудес где их нет. Проблема двигателя Леклерк как раз в сверх мощном износе, из-за перефорсированности ДВС, сомнения берут, что там какие то износостойкие материалы. Они сняли 1500 лс с 17 литров(88 лс с литра рабочего объема) на 2700 оборотах? 🤔 Даже турбированные авто двигатели которые выдают с 2 литров 176 лс на 6000 оборотах в минуту вызывают сомнения в скором износе, а тут дизель. Явно расход огромный, цена ДВС с гипербаром больше чем у обычных ДВС, и ресурс сверхнизкий.
@user-ot5sc5im4s 5 місяців тому
@@user-bv7yr6wy3h (если о двс: старые хондовские движки 2л при 180-220лс, до сих пор ходят)
@ikejke415 8 місяців тому
Ну давайте леклерки, леопардв навоевались....
@Karl-tl4zu 4 місяці тому
Кордус четко в тему, лучшая реклама😂❤
@user-vg9fc6ck3b 6 місяців тому
Понятно. Танк Леклерк хорош , когда другие бездействуют.
@user-nq1dq5hc9q 8 місяців тому
Если бы эти танки появились бы в Южной наши парни показали бы чего они стоют
@dianasworld9585 7 місяців тому
По Ликлерку прилетит фугас 152мм и он больше ни куда не поедит 😄
@Prapor_Ilya 6 місяців тому
Ну после прилета 152 мм никто никуда не поедет. Если танк чудом уцелел то экипажу поплохеет капитально
@DivannyLegion 5 місяців тому
У рф арта работает отвратительно, чудовищный перерасход снарядов из-за того что нету выскоточных коректируемых, тупо пуляют тысячами, дай бог один попадет в блиндаж , а про танк вообще говорить не приходиться
@NekenVoldemarovich 19 днів тому
21:24 это аргумент с Нулевым КПД ) Это аргумент применим для любого танка, особенно для оптики любого танка, представляешь то будет если матрица теплака накроется, образуется трещина в пайке плат, смурфик в говне залетит в открытый люк ... то-то же
@dilshodsoliev7696 7 місяців тому
Французы не зря сделали свои Эклеры легкими и быстрыми. Это чтобы при отступлении враг не догнал. Не зря на французских боевых машинах большие задние стекла, драпающий француз должен всегда видеть догоняющего😂
@vahekhachatryan8904 4 місяці тому
nu poka francuzi sidyat u sebya doma i potyagivayut vino a dolboebi s bukovkami berut Kiev za tri dnya uje bolshe goda i grozyatsa vzyat avdeevku uje god naverno ? Francuzi uje bili v moskve ,francuzi vtoraya ekonomiya v evrope i 4 v mire gde tvoya rashka ? Francuzi v 62 uxodyat na pensiyu i jivut kak lyudi ,tvoi storiki daje ne dojivayut do pensii a esli dojivayut to idut v musorki chtob chto nubud poest ,kogda francuzi kolesyat po miri , juvut v dostatke i im ne nado bespokoitsa za svoy bit.Francuzi ne sobirayut dengi smskami chtob lechit svoix detey ,zdes luchshie vrachi ,luchshie shkoli , luchshie universiteti ,mojet eto vse ponyat budlo s bukvoy Z ?
@user-dt3nv4en4q 8 місяців тому
Текущая война показала что какой бы технологичный танк не был в бою с сильной армией он живёт не долго и встаёт вопрос пополнения и если за время и ресурсы которые можно построить один условнный леопард - Россия успеет сделать 3 условных т-72' то вывод очевидный. Даже если леопард будет лучше на 15% в затя тотного
@yurijv5227 8 місяців тому
Ссср делал больше всех танков только жрать было нечего. Всё может повториться
@user-dt3nv4en4q 8 місяців тому
На счёт "жрать нечего" ни надо, чего а еды в СССР хватало(по крайней мере после войны), дефицит появился при Горбачеве, и то некоторых продуктов, основные овощи и мясо были как и деньги на них у населения. А что до танков - так ведь никто и не осмелился выходить на конфронтацию с СССР, и огромное количество танков играло не последнюю роль!
@user-fy6ux3mp2y 4 місяці тому
@@yurijv5227голодающий? 😊
@user-vj5kr7hm9y 4 місяці тому
@@user-dt3nv4en4qпхахах Дефицит в СССР был всегда На конфронтацию никто не выходил на СССР, потому что знали, что там жрать нечего людям, а не тысячи танков. Это как раз и привело к развалу СССР, без всяких конфтронтаций
@user-hr2yc6by6r 8 місяців тому
А против вихря у него есть что-нибудь? Про мины я просто молчу, 40мм в борту и пневмоподвеска - это конечно атас. Для парадов зато как Армата, почти.
@user-cr6fr7sj4d Місяць тому
С такой стоимостью-десять миллионов евро-наши могут сделать супер -пупер танк,как выразился бы Трамп.
@one1945 8 місяців тому
Самый картонный танк . Лоб башни и корпуса 300мм от ломов 😂😂😂
@user-wz3hg3be5q 8 місяців тому
Уничтожать технику это глупо. Надо сохранять.
@MakcPrOsTo538 8 місяців тому
Не меньше 400 так та....
@user-kk5jn9ko8q 8 місяців тому
Уж лучше делать; что-то новое..,чем вообще ни чего не делать.. Каждый идет своей дорогой, а время покажет; кто оказался лучший !!! Благодарю за выпуск !!!
@HauserBal73 8 місяців тому
Что то новое, далеко не всегда лучше старого. У тестя был газовый котел, отработал лет 40, был списан из за отсутствия запчастей. Сейчас делают новые котлы. Да красивее, да удобнее. НО, там сразу пишут: "Срок эксплуатации 10лет". Причём до10 лет не каждый доживает, а ремонтировать, очень дорого.
@timurk4639 8 місяців тому
Время показало. Что танк живёт 1 день. Любой. Сейчас решает стоимость танка, а не супер технологии. Толку от танка за 8 млн долларов, если т 72 будет стоить 2 млн долларов, четыре т72 размотают любого. Решает простая математика и к нашему везению из-за дешёвой рабочей силы, низких налогов, энергии и затрат мы можем сделать три т90мя а на западе только один за эти же бабки.
@user-xb5it8zy6l Місяць тому
Важным является потребности танка в техническом обслуживании. Леклерк не обслуживал, пару раз посмотрел изнутри. По отзывам эксплуатантов техников ОАЭ требует частого обслуживания . После марша в 500 км требуется регламентные работы и юстировка вооружения. Не очень довольны этим геммором. При запуске БИУС должен быть обдут кондееем и выйти в рабочий режим. Тепловой дрейф плохо влияет на работу. Много светодоводов , а не кабелей. При перегреве может быть отказ от запуска систем.
@Andrey2861 5 місяців тому
Хороший рассказ. Спасибо.
@Innervizionman 8 місяців тому
24:27 тигры и пантеры были не менее эффективны, лол. они были очень эффективными. просто их было мало, потому что их начали клепать уже к концу войны, когда ресурсов было мало.
@damiksmiks9954 8 місяців тому
Так лол он и сказал,что по итогу эффективнее получились ДЁШЕВЫЕ И МАССОВЫЕ
@kantox72 8 місяців тому
У тевтонцев судя по Леопардам 2А6/7 опять появилась тяга к "вундерваффлям"! Их уроки 2-й мировой войны ничему не научила. "Тигры" и "Пантеры" были превосходны по ТТХ, но на такой войне - войне на истощение - эти малосерийные, дорогущие штучки себя не оправдали!
@Innervizionman 8 місяців тому
@@damiksmiks9954 они не получились эффективнее. эффективнее получилось превосходство в их количестве, к самому танку это отношения не имеет. Это как если против тебя выставят 20 детей, они тебя повалят и затопчут. А потом объявить что любой ребенок "эффктивнее" ,чем ты.
@user-ty1rh2or9o 8 місяців тому
@@Innervizionmanони были эффективны против легких Т-34 а против ИС-2 они боялись выходить.
@earendilazrubel9123 8 місяців тому
@@user-ty1rh2or9oтак ИС-2 спокойно брали 75мм Pak -40 в башню.
@aelshum4055 8 місяців тому
По поводу Российского оружия,у нас в этом плане все алмазно,а вот запад с Америкой ,вскрыли многолетний блеф и свое некачественное дорогое оружие!!!
@DivannyLegion 5 місяців тому
😂😂😂😂, видно как увас все прозрачно, 😂😂😂 руское оружие, особенно танки просто обосрались в украйне, а на россий говормли про то какой т90 крутой танк, в итоге 51 подбитый танк
@DivannyLegion 5 місяців тому
Как там химарс? Джавелин, эскалибур? 😂
@user-ps2gg1kh4u 3 місяці тому
@@DivannyLegion как там кофе попили летом в Ялте ?
@user-ps2gg1kh4u 3 місяці тому
@@DivannyLegion Фортецу Бахмут не сдадим ! )))
@DivannyLegion 3 місяці тому
@@user-ps2gg1kh4u как там киев за 3дня, херсон не сдадим, харьков с россией навсегда, наше пво и мухи не пропустит, моцква убийца аваиносцев
@user-uo8px3tf5h 8 місяців тому
Почему речь идёт о 180* - ведь полный оборот башни 360. 17:21 мин- произносится ,,Вяртсиля,,
@user-fg9ez4cr3l 7 місяців тому
В рялном бою 360* это просто цифры важны только 180*
@user-so4yi6hu1z 3 місяці тому
не знаю, как с СУО у Леклерков сейчас, но когда я работал на КМЗ им.Ленина, один испытатель рассказывал, как участвовали в конкурсе для ОАЭ. Наши БМП-3 совершили марши, отстрелялись и заметили, что Леклерки стоят на рубеже и не стреляют. Оказалось - СУО перекалибровать пришлось. Сейчас может исправили.
@led0rub 6 місяців тому
Да чего там, французы попилили бюджет, а когда грянет большой пипец, они поступят как и их деды. Поднимут белый флаг 🤣🤣🤣
@Gray-cl1ce 8 місяців тому
Фанцузы всегда воевали против "пигмеев" в квази-войнах на африканском континенте, потому и защита от копий и пращи.
@Leg1oNnyy 2 місяці тому
практика показала, самое лучшее оружие должно быть простым
@user-db4oe6wq4e 8 місяців тому
Жду когда этот утюг обездвижит Рэб
@remontpnevmatiki2283 8 місяців тому
Один выстрел ракетой с 5 км из нашего танка и пока слабобронированный леклерк
@user-yd7qi6uu4k 5 місяців тому
Какие 5км , о чем ты ,?
@user-fv4vc8eg3e 8 місяців тому
Уважаемый автор, кроме Т-72 и Т-90 о других танках в наших ВС не знаете? А Леклерк это фантом, он вроде как есть, но никто его не видел.
@suslik490 8 місяців тому
Т 72 основной танк рф - че ты бузишь ?? Лол 😂
@LokiRus23 8 місяців тому
А о каких, интересно? Нет, серьёзно интересно.
@bigpet8219 8 місяців тому
Хреново быть бараном. Какой фантом? Более 400 штук только арабы купили. А вот т14 походу фантом.
@piras8673 5 місяців тому
леклерка видно, я хуй знает как ты смотрел😂
@aleksankazakov 3 місяці тому
Сегодня Танк как он был и есть больше не нужен. Обьективно Нужны подвижные огневые точки по типу Меркова. Потому что Танк как подвижное боевое средство имеет только одну цель, это уничтожение другого танка или в лобовой аттаке опорника но оно уже не работает так А укрепленная точка это поддержка для штурмовиков. Но это не то о чем думали в 70х а именно тогда все они и разрабатывались что Леопард что Абрамсы что угодно Из танков конечно можно стрелять и в верх как из миномета но все же, это не есть их изначальное применение. А Как Ликлерг будет заметять Французкие САУ тоже интересно
@LeChat_Oleksii 3 місяці тому
Танк это и есть подвижная, защищённая огневая точка. Меркава отличается только размазанным по кругу бронированием, так оно теперь такое у всех.
@user-lz1yb6qk3f 2 місяці тому
"Французы ни у кого не копируют, никто не копирует у французов"
@oscarfletcher3897 8 місяців тому
Будет ли ролик про Ариете?
@peckbrain 8 місяців тому
Какое всё это отношение имеет к технологичности? Технологичность, это вообще то возможность быстро и в больших количествах изготавливать, чинить танк, без потери тактико-технических характеристик. Можно сказать из овна, воды и палок, на коленках.😃
@wayden_ 8 місяців тому
У вас странные представления о технологиях.
@peckbrain 8 місяців тому
@@wayden_У меня нормальные представления о технологиях, я по профессии инженер-технолог. Технология это способ, произвести ту или иную вещ, а не сама вещ.
@Edik605 8 місяців тому
@@peckbrainвы сейчас разрываете шаблоны диванным экспертам. Они то думают,что чем сложнее и изделие,которая напичкана множеством функций - значит оно технологично😂
@peckbrain 8 місяців тому
@@Edik605 Вещь может быть очень сложной, но если технология хорошо отработана, нет проблем её изготавливать "пачками". Как пример сотовые телефоны.
@Edik605 8 місяців тому
@@peckbrain о чем и речь
@FLASHBACKS0 8 місяців тому
☝️Картонные Французские танки. Это традиция! Меркава - следующая на очереди?
@underground3514 6 місяців тому
Автоматически заедит в болото и застрянет там))
@paragraphinterteinment2139 4 місяці тому
Если бы Леклерк - это была российская разработка, процессор бы 100% накрылся, а так можно не волноваться. Представляете, что будет если процессор накроется? А представляешь, что будет, если танк взорвут? А представляешь, что будет, если экипаж убьют? А представляешь... Если... Если... Если... Если... Очередные если. Кстати да, когда немцы стреляют по православному Т72 - у них бронепробитие почему-то падает до 370, но когда православный Т72 стреляет по другим танкам, почему-то они поражаются от одного звука выстрела. Эх, объективный мамкин эксперт
@NoNo-mp8vy 5 місяців тому
красивый, мощный, умный, комфортный, вообще лучше всех, но ... ... но даже против бармалеев не вывозит; ну, и нормулёк;
@Horest_N 2 місяці тому
Исходя из ттх леклерка можно поедположить что основная тактика его применения "насрал удрал"
@user-xs8dv9vn3z 3 місяці тому
А дрон камикадзе за пару тысяч долларов превратит это безумно дорогое изделие в памятник. Танки теперь тупиковая ветвь
@LeChat_Oleksii 3 місяці тому
А без них всё ещё хуже)
Удивительный Мир
Переглядів 511 тис.
ABC7 News Bay Area
Переглядів 39 млн
ExileShow
Переглядів 4,2 млн
Удивительный Мир
Переглядів 213 тис.
Удивительный Мир
Переглядів 649 тис.
Удивительный Мир
Переглядів 185 тис.
Удивительный Мир
Переглядів 587 тис.
Удивительный Мир
Переглядів 220 тис.
Удивительный Мир
Переглядів 911 тис.