Друзья! Это технический перезалив видео: прошлую версию пришлось немного подкорректировать, чтобы Ютуб не ругался, и выложить вновь. Новый ролик ждите в промежутке ср-пт следующей недели, и это будет интересная автоистория, как один миллиардер купил завод Mercedes и выпускает теперь на нем внедорожник с мотором BMW!

автор прав. к примеру Т34 был технически проще и в чем-то хуже передовых немецких танков того времени. Но уступал не на много и было их дохрена, поэтому именно он стал танком победы❤

Суть дела в умении управлять войсками и страной.А то устроили испытательный полигон и хвастаются оружием.Люди то не оживут после этого.

Прошло 4 месяца после ролика, а про хаймарсы, джавелины и прочие вундерфавли и вправду все позабыли)

Настоящая объективность это когда умудрился в одном ролике и похвалить и поругать два противопоставленных друг другу устройства.

Очень интересно смотреть сравнение про машины ВКР разных стран, продолжай в том же духе✊🏻

Наверное основная разница на данный момент не в самой системе, а в средствах разведки. Американцы выдают оперативные целеуказания благодаря мощной спутниковой группировке и прочим средствам разведки. Торнадо-С может быть очень точной установкой, но куда ей стрелять?

После подрыва пары складов хаймарсами склады отодвинули на десяток километров в тыл и те перестали их доставать.

Главный плюс Хаймарса, то что он есть в колличествах и его применяют, торнадо-С пока в основном только "на словах" .

Язык Конашенкова - самое опасное оружие против хаймарса

Ну нашёл что сравнивать ... 2 разных по типу установки. Хаймарс это скорей не рсзо а малый ракетно тактический комплекс средней дальности. А торнадо-с это скорей уже рсзо повышенной мощности. Хотя его можно наводить каждую ракету на отдельную цель.

Советско-Российским РСЗО не хватает модернизации системы заряжания, аналогичной как у того же хаймарса, скинули блок, который доставляется любым грузовиком, машина сама себя относительно быстро зарядила без помощи других машин, на встроенном кране, сразу весь блок и опять готова к стрельбе.

Дорого всё это и лучше созидать чем разрушать. Но иногда не оставляют другого выбора - тогда лучше было бы делать это очень точно.

Поляки что им скажут заказать - то и закажут))) Абрамсы, Брэдли, Хаймарсы, Гамбургеры, Картофель фри...

Спасибо , за как всегда интерейснейшее и информативнейшее видео . Видео ряд , подача текста , отлично показывает и рассказывает материал . 👍👍👍👏👏👏💪💪💪

КВО это не коэффициент вероятного отклонения. Это круговое вероятное отклонение. Собственно, и измеряется в метрах.

Древний ураган имеет 16 зарядов и дальность до 70 км. И я сам, лично заряжал такой меньше чем за 5 минут весь пакет. Так что сток хаймарс посасывает даже тут. С торнадо, наверное, посложнее, но есть лайфхаки, чтобы делать это быстрее нормативов.

Самое главное что у 9м544 навигационная система от х101, что как бы намекает на качество навигации, устойчивости к рэб и степени унификации

Заметил что после того как РФ начали блокировать спутники НАТО, мы перестали слышать про Хаймерс вообще.

Познавательно. Но, в чем подвох? Вероятно в несовпадении того, что нам рассказывают с тем, что есть на самом деле…

Управляемые ракеты или баллистические снаряды? Хаймарс такое же РСЗО, как пистолет гранатомёт

Как всегда у нас все круче, только чет складов повзлетало много.

Появление Хаймарсов было впечатляющим, но рассредоточение, маскировка, подавление сигналов спутников заметно понизило их эффективность

Херня все это. Артиллеристов в комментариях нет, а те, что пишут - про эффективность той или иной системы, не отличают буй от трамвайной ручки. Сравнивать эти две системы рсзо некорректно. Они создавались под разные военные школы. Поэтому нужно видеть - разницу работы именно по максимально приближенным критериям оценки. Иначе идёт сравнение вертолёта с самолётом. Там тоже - оба летают.

В августе 23 года хаймарсы не светились. Толи рокеты кончились,толи хаймарсы😅

Не знай не знай а урон велик от хаймерса

Главный вопрос, к чему придерживают Торнадо-С? Ведь их почти не используют...

Правильно я понимаю, что Торнадо-С находятся там же где и танки Армата?

Про деревянные колибри орнул🤣. Из всех языков, автор выбрал язык фактов

Ну и где они?? Я вот с фронта слышу только, хаймарс хаймарс хаймарс

Поздравляю! Вы придумали новый термин КОЭФФИЦИЕНТ вероятностного отклонения.

Информация исчерпывающая 👍💥

Ну для сравнения, Смерчь стоит 12 миллионов долларов, а хаймарс 4. То есть за те же деньги можно построить 3 хаймарса и делать залпы из 18 ракет. +скорость перезарядки до полу часа и если грамотно использовать то будут очень эффективные залпы. И хаймарс очень мобильный и быстрый, так что его обнаружить не возможно на поле боя

Пора подумать - а что сравнивают ??? Химеру которой управляют по GPR и простой реактивный снаряд ???

Да снаряд, что с урогана, что с града, что с хаймерса, можно запустить с листа шифера, на сегодняшний день самое главное его дальнейшее навидение и кто и как этот боеприпас видет и какая система навидения.

Автор, у тебя интересные видео, спасибо за контент! Но от одного момента моя логика начала протестовать :) Сравнение Himars со всесезонными шинами не совсем корректно. На мой взгляд, гораздо более логично говорить о том, что мы используем летом и зимой один автомобиль, только меняем на нём шины. В этом и заключается универсальность. Так и на Himars шасси одно, а меняется только тип боеприпаса.

Интересно знать, в каком количестве торнадо с имеется на вооружении у России? У США этих хаймарсов более 500, а у России на 2022 год было всего 2 шт. Как это понимать!?

Сделай еще сравнение, самолетов, кораблей, любого вооружения. Тема очень интересная.

Спасибо за интересный видеоматериал а сейчас на закуску почитаю комментарии экспертов будет над чем посмеяться😂

Любое дорогое орудие обречено на поражение. Сделать быстро дорогое оружие в условиях большой войны крайне сложно. Одно дело делать для выставок,а другое когда надо быстро и прямо сейчас. Поэтому выйграет то у кого есть и простое и очень дорогое оружие.

Побеждает не оружие, а организация и логистика боя помноженная на имеющийся ресурс. Боевой дух имеет уже меньшее влияние, а дальнейшая роботизация боя сведёт значение боевого духа к нулю.

Давай будем честны:хаймарс у которой одна ракета стоит 160000доларов и 6 ракет в пачке не является РЕАКТИВНОЙ СИСТЕМОЙ залпового ОГНЯ! Это просто ракетная установка.

Одними РСЗО ни одну войну не выиграть. Это всего лишь один из типов реактивной артиллерии.

Наверное от фанерных хаймерсов фейерверки офигительные, теперь буду знать из чего петарды надо делать.

Огромный лайк за сбалансированное видео без ура патриотизма или пораженчества. Спасибо и к тому же познавательно и объективно.

Что надо перенять, так это бронированные кабины.

ждем следующее видео - Тесла против ВАЗ

И где они? На лбс одни грады до 90-х годов выпуска. Да ракет для града на складах дохрена...

Спасибо за видео, добрый человек

В таблице нет количества уничтожиных рсзо

Вот про всесезонную резину ты не прав,частично,!!конечно хорошо когда у тебя 6 месяцев зима,а 6 месяцев лето!а что делать когда вообще не понятно?что завтра зима или лето?(Ставропольский край) у нас сегодня +15 (к примеру) а через 3дня -5!потом опять +8потом снова -2!!!и это все в январе!то сухие дороги как в апреле,то заметает как на Ямале !вот как тут резину выберешь???всесезонка самый то!ну или придётся менять чуть ли не каждые несколько дней!!

Ребят,а где можно найти 18 пунктов о бронетехнике,о которых все говорят?

Привет прошлым комментаторам из будущего, огонь система торнадо судя по применению)

Я заметил такую тенденцию, что бы не попало из вооружения на Украину, тут же становится супер оружием, которое чуть ли не до кремля долетит, создают шумиху, диваноборцы трубят во все трубы, а потом все потихоньку сходит на нет, так и с хаймарс получилось. Меня еще изначально удивили заявления, что сейчас будет паритет по рсзо, думаю а откуда у НАТО взяться системе хотя бы отдаленно сопоставимой с ураганом, а оказалось, что этот Утконос и есть супер оружие)) Так вот, лучшее рсзо это ураган, а лучшая тактическая ракетная система это эскандер, хаймарс не дотягивает ни до того, ни до другого, это гибрид, а по закону природы гибриды бесплодны))

У Торнадо С самый существенный «недостаток» это их количество в армии РФ

Зарядка торнадо 1 час, хаймарс 4 минуты

А как же немецкий Wurfrahmen 40

У хаимарсв пара недостатков, это его дальность и мощность, да уничтожить склад с бк он подходит идеально, но например нанести серьёзный урон техники или живой силе он практически не способен, да если техника будет стоять в паре метров друг от друга, или если солдаты будут кучковаться 50-100 человек к одной комнате, тогда да сможет, не реалии таковы что техника стоит на большим расстояние, и солдаты рассредоточены, и тут вступает бонусный минус хаимарса в дело это стоимость его снарядов, не кто не будет тратить дорогущий снаряд на один так, который еще и может просто отъехать в сторонку, или тратит на десяток солдат которые рассредоточены по окопу, а вот у торнадо этих проблем нет, а если еще учесть дальность то торнадо на голову выше хаимарса.

Очень понравилось! Продалжайте в том же духе. На ТВ (например канал Звезда), нет почему то реальных и детальных сравнений с западными образцами. Максимум что говорят - что наше лучшее в мире по таким-то показателям и все!

Автору. По новой менклатуре Торнадо Г-это град, Торнадо У-ураган, Торнадо С-смерч. В ролике, смерч и торнадо С, как будто разные установки. Это некорректно

Ты про хаймарсы парням на передке расскажи. С300 видит Марс только на старте. Надо было сказать и о количестве торнадо

Спасибо за интересное видео! 👍🤝Очень интересно сравнение!

И все же Хаймерс мобильнее и быстрее перезаряжается и тактику они правильную выбрали(бей и беги)

Кто считает что Хаймарсы отстой - гоу в военкомат!!! Уже через пару недель на своей жопе проверите😂

Надо было добавить ещё и про сонцепёк

Хаймарсы нам нанесли существенный урон.

Спасибо автору за материал. Слава Русскому оружию и доблестным воинам!!! 🇷🇺

Российская рсзо бьёт по площадям, а химерс наносит удары на точность!

Характеристики оружия и его количество безусловно важны, но не менее важно наличие у воинов силы духа и силы воли.

У нас хаймерсы по гражданским объектам только и прилетали.

Так когда доллар то рухнет?

Последние применения хаймарс 27 октября, по казарме бородатых. 2 ракеты = 2 казармы. Добавьте процент попадания по военным целям. У россиян агония перед поражением и поэтому стреляют 90% по жилому сектору.

Не в " советах", в СССР!

"мощи не хватает... Антоновский мост сделал непригодным, но не уничтожили..." так "торнодо" вообще в мосты не попадает, он бьет только по площадям

14:53 ошибка, они уступают не в скорости перезарядки, а в производстве. У России действительно есть очень хорошая новая техника, но ее очень мало в войсках, во всех родах войск. А по поводу перезарядки, есть у РФ "Ураган-1М" в котором как раз используется пакетная зарядка и опять же их по оф. инфе 6 штук(

Очень жаль, что при такой интересной подаче материала, бОльшая часть существенных достоинств и недостатков обеих систем упомянута не была. Автор - как Вы умудрились???

Не на этом ли канале рассказывали про ленд лиз из СССР и новое вооружение 70х годов?

Спасибо !

Ну и сколько таких произведено? А то про арматы тоже разговоров было. А в итоге на т62 воюют. И с этими такая же хрень. Кроме говорильни ничего не могут

Уже ролик под заказ сделали , хаймерс фигня не бойтесь ,едьте воевать .Так если он фигня, что ж Вы столько внимания этому оружию уделяете))))

Ситуация доказывает Советское оборудование было передовым заложенные возможности опережали время на30-50 реально мы наблюдаем,не имею ввиду ядерку.

это всё интересно но почему наши ещё не плюнули в эту дырку

Да да, С высокой точностью по жилым домам только попадают 😂

Практически нет видеоотчетов о успешном применении Торнадо-С в отличии от Хаймарса. Вот в чем беда!

Ни одной уничтоженной установки хаймерс говорит о превосходстве данного вида оружия

😊 сегодня на один прилет Хаймерсов более десятка красивых прилетов Торнадо-С - тенденция однако к росту.

Вчера торнадо химарч завалило....красочно!

Автор расхвалил в стиле руского пропагандона эрефские аналоговнеты на фоне поражения своей армии

Главное ,чтоб техника была универсальна и ремонтопригодна...

как показала практика. вопрос. наличия всей номенклатуры ракет. что бы воевать беспрерывно. как то так. и на СВО не видно таких массовых залпов, как видится.

но сейчас во всяком случае химарс реально кошмар для нас.....

О каких уничтоженных HIMARS идет вообще речь? Ни одного пруфа реального нет. Про сбитие ракет HIMARS-ов о5 же - ложь, это совершенно точно не легая мишень для ПВО и более того, кроме очень неудобной траектории полета - они еще и сделаны специально так, чтобы сбить их было максимально трудно и даже при сбитии - чтобы боевая часть достигла цели. Боевая часть ракеты бронируется, а корпус изготавливается из углеволокна, оба материала крайне устойчивы как к взрывам, так и осколкам, а ВСЕ комплексы ПВО РФ используют ракеты с неконтактным взрывателем и готовыми поражающими элементами, которые в данном случае просто не эффективны. Около того же антоновского моста стояло множество установок ПВО, есть видео ночных обстрелов и работы панцирей и ничего, все ракеты прекрасно влетали в мост. Пример с резиной - абсолютно абсурдный, он вообще никак не может быть применен к военной технике, более того - практика показывает, что системы вооружений имеющие расширенные возможности - являются как раз таки наиболее удобными и ценными. Именно поэтому у США основной истребитель - это F-16, который при малом весе и дешевизне - может поднять вдвое больше веса, чем какой-нибудь миг-29 и при этом умеющий отлично работать по наземным целям. Химарс - это продолжение того же подхода. Нет смысла делать отдельные оперативно-тактические комплексы, если их можно эффективно заменить простецким химарсом и не плодить новые виды вооружений, которые нужно будет модернизировать, обслуживать и вообще иметь с этого кучу головняка. На счет характеристик российских РСЗО - там по хорошему надо пополам все заявленные характеристики поделить, сделав поправку на "аналоговнет" и банальную ложь. Если бы российская РСЗО имела такую же точность при х2-х3 дальности пораженния - за ними все армии мира в очередь бы выстроились, но что-то отсель не видать, а химарсы теперь хотят все. Ну и раз уж с момента съемки ролика прошло 7 месяцев: как там, забылись химарсы? Вчера было отличное видео, на котором химарс двумя точнейшими попаданиями уничтожает 2 Мста-С, а не смотря на то, что Канашенков уже несколько раз приговорил все поставленные Украине химарсы - ни одного пруфа так и не появилось. Из ролика сквозит попыткой выдать желаемое за действительное, но реальность войны показывает что эффективное оружие, а что - фикция и бумажные инновации.

приятно что этот канал затрагивает несколько моих любимых тем. Интересные видео по формуле 1 и довольно толковые видео про оружие, автору спасибо

А если к ним раскладывающиеся крылья приделать, раскрывающиеся на Макс высоте после выработки топлива и сделать планирующими они смогут дальше пролететь.

на мой взгляд основное отличие в выборе целей для удара. в случае с химарсом, под удар попадает мирное население.

Автору спасибо, выпуск было интересно смотреть, подача как обычно на высоте. 👍

Мда, про Хаймар всё забудут и тд, а в итоге сколько наших погибло и взлетело складов БК и тд от этих Хаймарсов

"Торнадо" - куда нибудь, "Хаймарс" - конкретно в форточку!

Судя по всему хаймарс может попадать только по туземцам в глиняных кишлаках. наш советский бетон он не берёт, заряд слабый и характеристики точности значительно завышены.

ну первое то что ты не сказал про хаймарс: 1. это то что каждая ракета может поразить отдельную цель, то есть 1 хаймарс может уничтожить 6 целей, примеров куча уже есть в сети как взлетают склады с разницей в 30-40 секунд в одном районе. 2. дозвуковые снаряды летят низко над землей что очень сильно усложняет попытки пво сбить их и по этому хаймарсы уничтожают постоянно все склады куда делается залп, так же в одну цель могут дать 2 ракеты первая словит на себя все выстрелы с пво пока вторая будет лететь чуть выше по другой траектории что сделает эту ракету невидимой для радаров, примеры можешь найти в интернете где так же в небе ловят снаряд хаймарса а потом через 5-10 секунд хуяк и склада больше нет. А про байрактары тебе говорить вообще не стоило, или ты не видел что делают байрактары и как накрывают колоны или места для передислокации войск. Типичная руснявая пропаганда, типо аналогов нет. Уже все увидели ваш анаголовнет, и одежду из метала которая защищает от осколков снарядов, и роботов, и ваш мега танк армата которых даже 7 штук нет) зато т60 появляются на фронте да и пластиковые бронежилеты у военных. авхахахах