думаете панчин стал бы разговаривать с неадекватом?

Да, обычная религиозная фигня ни о чем - семья, эгоизм и прочие измыслы-вымыслы

@@SuperMosing ну, обычно Панчин открыт для дискуссий со всеми

@@ViktorZuevSaNiTaR что то я его с особыми фриками не наблюдал, всё равно эти дискуссии не спонтанны. договорняк по любому есть.

Лёва Задов фрик был, тот «врач» , который рекомендует огурцы от геморроя. А как же передача пусть говорят? Скопление фриков

Потрясающий комментарий!

Священник не с горем помогает смиряться, а дает ему знание о Христе, который победил смерть. Человек же обязан победить свои грехи, а грехи у человека богатого и обеспеченного выпирают даже больше, чем у бедного. Попробуйте понять почему олигархи хотят больше денег, им плохо живется? Нет, это чревоугодие и сребролюбие. А настоящий христианин - это счастливый человек, который может жить и в изобилии и в ограничениях. У вас неправильное представление о христианстве и церкви

@@traditionalistruss церковник не "знание" дает, а ничем не подтвержденные голословные утверждения. И смириться с горем эти "знания" большинству не помогают. Верующий и за свою шкуру трясется, и в падающем самолете не радуется скорой встрече с любимым богом, а умоляет того спасти его бренную оболочку. И при смерти близкого родственника так же не радуется, что тот обрел счастье в раю, а рыдает на кладбище, как и все. Человек может быть или не быть способен жить счастливо в изобилии и ограничениях, независимо от религиозной принадлежности и религиозности вообще. Либо человек сам для себя понимает, что и без роскоши нет смысла впадать в уныние, а можно находить хорошее в окружающем и окружающих все равно. И имея последнюю рубаху помочь близкому человеку все равно. Не потому что "так Христос учил", а просто ради себя, чтобы самому не страдать, и потому что вместе проще, чем одному, и потому что взаимопомощь приносит позитивные эмоции. Либо он этого не понимает, и тогда никакая вера не поможет. Среди олигархов верующих хватает, это на их уровень жадности не влияет.

я тоже ждал срачь... разочарован(

Эволюционируют. Приятно видеть)

С языка снял просто! О чём теперь писать?!! :)))))))))

Полностью поддерживаю! Был приятно удивлён.

Ну просто людям не нужны беседы, чтобы что-то для себя усвоить. Людям нужны битвы. Как помните, в древнем Риме был Колизей? Так вот, ничего не изменилось. Окна, пусть говорят, мужское/женское и т.д... Вам не нужно думать, что-то анализировать, вам нужно сказать себе "вот этот - хороший, а этот - плохой, мочи хороший плохого!". И всё. Типичное мышление быдла. Но поп кстати себя показал очень плохо. Он проявил себя не с точки зрения религии, а с точки зрения социологии и психологии. По сути, он предатель того, что пришёл защищать.

Потому что он проповедует, и если хоть один из этой аудитории переосмыслит свою жизнь , то это победа Священника! )))

Это точно...

И всё равно, его аргументация крайне слаба.

Просто не хочет потерять паству, он хитрый лжец и лицемер.

@@MrKim-pt2vm )) сечёшь)

Архимандрит Савва еще понравился на разговоре с Семиным)

@@NiskKodusoff вы уж определитесь, либо он разумен, либо неразумен, противоречие в 2 предложениях, это надо постараться. И да, не обязательно быть лжецом, чтобы оценивать другого как лжеца, достаточно просто поймать его на лжи, а батюшка лжёт и это очевидно.

Ты знаешь многих церковников 🤣

А много примеров неадекватных вы сможете привести?

@@vladislavstezhko1864 папы римские,которые крестовые походы начинали,которые автоматом грехи все будущие прощали всем,кто пойдёт людей убивать. Патриарх Кирюха,который от своих богатств пухнет уже,я сам лично домой очень долго попасть не мог с работы потому что трассу перекрыли 40 км от Минеральных вод до Кисловодска,по причине того что патриарх по ней проехать должен был. По моему мнению это очень не адекватно. Чуть меньше саны разъезжают на крутых внедорожниках,хотя по идее им должно быть вообще чуждо все мирское)) такие почти в каждом монастыре у нас в регионе. Прайс-лист за крещение ребёнка или за любую другую процедуру тоже такое себе,ребёнка я крестил 5 тысяч по прайсу)) своих детей нет у нас с женой,бабушка моя сказала-езжай в монастырь,там есть икона,надо записку положить за неё и у жены все будет хорошо и дети будут,я в эту чушь не верю конечно,но ради бабушки поехал,не просто сказал что поеду,а конкретно сел и поехал,приехал туда и там мне озвучили что записку положить стоит 600 рублей)) за всю свою жизнь один раз встретил адекватного священника,который родителям дом освещал,на счёт денег сказал дайте сколько сможете,отказался остаться с нами на новоселье,он из другого города был,отказался даже чтобы я его отвёз обратно,попросил до электрички только довезти. И вот больше других таких я не встречал ))

99.9%

Да я тоже обратил внимание. Ну вот адекватные люди есть везде. Другой момент, что их очень мало

Отец Павел предлагает законодательно для всех запретить порно и аборты. Прогрессивный человек, с глубокими познаниями психологии и истории, че.

Да Павел красавчик. Александр такой же верующий, который верит в людей, в их моральные принципы, что все новое используется исключительно во благо. Что же будет на самом деле никто не знает. Где остановятся те, кто будет "лечить наше общество" и что будет считаться болезнью.. гнев в любом виде, как и радость да любые эмоции приводят обычно только к нежелательным последствиям .. отключить полностью эмоции и не будет преступнилений ..

@@IKolpikov странные предложения, про алкоголь кстати никогда ничего не слышал, но вреда для души от него будет поболее чем от порно или генной модификации

Скорее хитрый лжец, сумевший адаптироваться

А что, обычно орёт и матом кроет? Они уже хитрее. Павел этот - хитрый тип, которого очень "уважают" в Павшинской Пойме, где он водрузил храм под себя. При этом район лишился сквера и 4-5 детских площадок, чтобы толстеющий тролль бормотал перед иконами и произносил с президиума свои наставления.

А врёт то ничуть не меньше. "Верующие никогда не были против лечения и прогресса" есть считающие, что он не соврал?

Ирина, вы троллите за попа. т.к обсуждает форму, а не содержание. Тем самым создаёте положительный образ попа, который как был против "всего хорошего" так и будет в рамках корпоративной этики. Для него чем менее совершенен человек, чем больше в нем недостатков, большинство которых исправляется нормальным образованием, тем лучше. Поэтому ваш слив незащитан.

@@MrKim-pt2vm Лжец? Где он соврал?

Принадлежность к религии делает человека неадекватом? Все атеисты адекватны? Я сам хоть и являюсь атеистом, но вот такие обобщения для меня сродни нацизму/расизму/шовинизму. все из группы А нелюди/коррупционеры/мошенники... не так все устроено в мире, % неадкватов размазан равномерно по обществу

@@ivan.topchu да, делает.

Атеизм это вера, тоже стоит на догматах, поэтому они так враждебны в христианству, как в советское время расстреливали священников и разрушали храмы просто потому что им не нравится церковь.

@@traditionalistruss атеизм - отсутствие веры. Ты такой же атеист, ты же не веришь в Ктулху, Зевса, Великана с пупком и т.д. Я тоже в них не верю, плюс в Христианство. Всего на одну веру тебя обгоняю, а их тысячи

@@XAP0H это агностизм. А атеизм Вера в то что Бога нет

Да, безбожник тоже оказался адекватным. На иой взгляд большая редкость сегодня.

@Эльдар Ибрагимов если фанатики-атеисты, то нет

Да, самый адекватный. Но всё равно топит против абортов и всё такое (инфа из других дебатов)

@@alisaalisa2489 на то он и православный священник. Ради популяризации религии не станет же отвергать учение Церкви о добре и зле.

Похоже , что этому священнику только и нужно, чтобы атеисты его зауважали.,🤣

Потому что атеизм - реакционная более агрессивная идеология, чем христианство, особенно в нынешней итерации.

@@user-bq6vk8qz4tзато Панчин более честен и искренен.

У вас наивные представления о мире, он сделал это потому что безбожник

Мол того это плохо. Видимо божником быть хорошо

Потому что не бывает положительных священников. Религия это вера в сверхъестественное, этого быть не должно

Там ведущий ток-шоу на стороне священника, а здесь он симпатизирует атеисту.

И тем не менее в данной дискуссии священник чувстовал себя увереннее, чем в "не верю".

Если что, то я на стороне Александра.

Подпишитесь на канал: Gedeon TV.

Там на канале гораздо интереснее беседы проходят!

Подпишись на Лидина

Соколов расчленил девушку, не удивлюсь если и Панчин с Дробышевским сделают то же

@@ostas96 Гениально. Просто гениально.

@@ostas96 Хорошая компашка, я смотрю... с огоньком... Удаляясь от Бога, он встретил Дьявола, как говорится - свято место, пусто не бывает.

@@ostas96а Островский- ярый коммунист и атеист по вашей логике.

Потому что учить должен тот, кто обладает этим знанием .

Поддерживаю! Этот батюшка скорее друг, а не наставный цербер. 👍

@@Valet-z он против растущего кол-ва атеистов

@@vefm-5579 я я ни за, ни против, лишь бы религиозных фанатиков не было. Насчёт них я против!

@@Valet-z если адепт религии не фанатик, значит он не верит в бога.

А есть такие?

это диктует нынешняя ситуация - сначала ты за детьми потом они за тобой (или ты буржуй и нанимаешь рабов дабы всю вашу семью в попку целовали) а то что ты описала возможно(без угнетения рабов) только если гос-во будет настолько социальным что заместо пенсии тебе(и каждому по выслуге) предоставят безбедную старость в пансионате с достойной зп у работников и достойным бюджетом на содержание а пока у нас бабушки не могут себе гречки позволить но чубай может всю семью каждый день на марс катать

Я видела, что происходит людьми после того, как они ухаживали за умирающими родственниками. Они сами как будто умерли. Ни в коем случае нельзя ухаживать за умирающими, не исключив эмоциональную вовлеченность. Профессиональная сиделка, может, и дороже (да и то не факт), но точно лучше. Я не хочу, чтоб за мной ухаживал мой сын, если доживу до такого.

@@arhystratyg Малой, ты вообще в курсе, что такой рынок услуг??? Дети платят 50к в месяц, дед получает прекрасный уход. ПРимерно, так это работает. При чем тут рабы и буржуи???

@@aquamarineiststone8637 так говоришь как буд-то твой опыт это 100 факт (а в моей семье за многими ухаживали перед смертью и норм) ну и конечно все что я писал ранее прошло мимо ушей(ты свои хотелки на СЕГОДНЯ можешь реализовать лишь угнетением других - либо ты становишься олигархом(угнетая всех вокруг забирая их хлеб) и все будет только у твоей семьи а другие будут умирать и страдать(если сиделка стоит за все свои хлопоты гроши то ты ее угнетаешь и она просто твой раб который только и думает как не сдохнуть с голода) либо твой сын будет брать на себя ответ за мать и помогать)

Точно!))

у него в инстаграм шикарные прямые эфиры почти каждый день. Можно просто задать вопрос,а можно присоединиться и пообщаться лично👍 аккаунт pavelostrovski

@@user-ld5eq2es7n самая умная что ли?))

Адекватная была бы, если бы он поразмышлял а правда ли есть бог

@@ImMilaaa камингаут хотите от батюшки?)

@@ImMilaaa , Размышления атеиста в бессонную ночь : - Если Бога нет, то Слава Богу, а если Он есть, то не дай Бог.

Блин как вы здесь все боитесь навязываний..

@@user-ux3xz9jt1t Типичная отмазка всех дебилов, если ты не любишь гомосексуалистов то ты их боишся ты гомофоб и скорее всего сам гомосексуалист, если ты не веришь в бога то ты на него злишся за что то и на самом деле веришь. С чего ты взяла, что кто то боится? Люди просто чего то Не любят. Не любить и боятся, две разные вещи. И даже если мы столкнемся с тем, кто "реально боится " навязываний" вам это что меняет в вашей жизни? Вам нравится, что вам чего-то навязывают, а кому то нет. Возможно кто-то этого боится. И что?

Это не редкость. Просто вы не пытаетесь увидеть таких людей среди священников.

Так есть с ним выпуски "Не верю", два по крайней мере.

Ну на дебатах с Сергеем Худеевом, он уже показал свою безграмотность в области философии(что ожидаемо тк он биолог). Мне кажется он не понимает, что с точки зрения материализма не может быть "мышления". То есть он просто посыпался на определениях. А разговаривать с человеком на аксиоматическом уровне отвергающим наличие свободы воли и разума бессмысленно говорить о чем то другом. К стати эти аксиомы противоречат нашему первичному опыту

@@user-qm9od7jp3v Спасибо за комментарий, Виктор. А с вами можно через соц сети связаться или по ватсапу? Хотел вам вопрос задать.

@@user-qm9od7jp3v Так причем тут точка зрения материализма, это что у нас, научный предмет ??

@@davidgrigoryan917 а разве кто-то сказал, что Панчин продемонстрировал свою безграмотность в некой научной дисциплине? Человек сразу оговорился, что речь идет о философии. Более того, тема дебатов на "не верю" как правило звучит как-нибудь в стиле "верить или не верить", проще говоря, как правило спор идет о должном, а не о сущем. Наука не рассматривает должное, поэтому спор на этой передачи почти всегда лежит в плоскости философского знания. Короче говоря, молчи побольше, сойдешь за умного 🤦

В уставе, священник не обязательно должно быть умным, но обязательно должен быть добрым. Приземлённость - это лишь следствие. Отец Павел близок к народу.

Ну скажем так, если почитать/послушать высказывания большинства священников рпц, то появляеться впечатление что это пациенты психбольницы. И это в лучшем случае. Чаще просто понимаешь что это необразованное быдло и тупо манипуляторы.

@@DonXardas в РПЦ МП примерно 40 тыс. священнослужителей по всему миру. Как ты умудрился "почитать/послушать" большинство? Ты сам, случаем, не пациент той самой больницы?

@@0-o-0. но не все они делают публичные высказывания. Этим занимаеться обычно более "высокопоставленые" священники. И есть достаточно программ как тот же атеистический дайджест или страничек, которые собирают и высмеивают все эти высказывания. Программа СПАС, где слушая священников появляться желание биться головой об стенку от того бреда что они несут. Итд. Плюс есть официальные позиции РПЦ которые являються полной чушью.

@@DonXardas нет никаких "высокопоставленных" священников. Есть обычные белые священники, есть иеромонахи, а есть епископы. Есть те, кто работают непосредственно в Патриархии, но их единицы. О. Павел просто популярная медиаличность, поэтому его приглашают везде. Но даже таких известных в РПЦ МП довольно много. Желание биться головой о стену возникает только у неуравновешенных людей. Множество атеистов смотрят ТК "Спас" и даже комментируют их материалы на Ютубе и в др. соц. сетях. Так что это очень популярный канал даже у неверующих. А "чушь" - субъективное оценочное мнение, которое ни о чем не говорит. Что для тебя "чушь", то для другого "нечушь".

@@0-o-0. ты хочешь сказать что в РПЦ нет иерархии? Ещё как есть поэтому и есть "высокопоставленые" священники. Нет желание биться об стенку появляеться послушав спас, из-за массы абсурда который иам показан. И атеисиы смотрят эту порашу тупо чтобы поржать и потролить верующих. И нет такие заявления что "СПИДа нет", "эволюция это ложь" и многие подобные это объективно полная чушь. И нужно быть или конченым дебилом что-бы в это верить или полной мразью которая врет про это.

xDDDDDDDD

Ба-дум-тсссс...

Ахуенно

Лол

В яблочко )

Его тупо заебали

Вы скорее всего общались с православнутыми. А истинно православный народ именно таков

А много примеров неадекватных вы сможете привести?

@@vladislavstezhko1864 можете посмотреть другие видео с Александром на религиозную тематику

Да большинство священников адекватные. Им даже если верующий скажет, что бесы мучают в доме. Батюшка отговорить от таких мыслей, видимо знает, что бесов не бывает в принципе. Чем верующих вводит в когнитивный диссонанс.

@@isgoyбесы существуют, но многие находят их в своем воображении

наука - набор инструментов. Как использовать её, во благо или нет - вопрос к тому, кто этот инструмент применяет

@@user-pz9ju6ss7rкогда нет мозгов и сердца - как у большинства людей сегодня, страшно подумать куда это ведет

С таким подходом н-т прогресса вообще бы не было. Да, всё может скатится в полную жопу, одна ядерка чего стоила человечеству. Но та же ядерка сейчас позволяет нам помыслить о невероятных вещах. Наука, на мой взгляд, стоит риска. Да и общество всё-таки "взрослеет".

"Люди боятся, что они окажутся в мире, в котором государство или глобальные корпорации начнут решать за людей - кому рожать, кому не рожать" Это и без науки можно. Введи принудительную стерилизацию для одних и высокие штрафы на бездетность для других. Было бы желание устроить тоталитаризм, высокая наука не понадобится, так, базовые знания. Наука даст возможность получать больше благ при меньших затратах. А зло она не множит. Да, с помощью танка за единицу времени можно убить больше, чем бронзовым мечом. Но разве во времена бронзовых мечей убивали меньше?

не в монашенки?

Может даже и помылся

@@RuslanD1972 ты лучше спроси того кто в рясе..про мытье ,биологи всегда чистоплотны Ряслан 😂😂

ШОК КОНТЕНТ ! Илон Маск смотрит Панчина

@@RuslanD1972 что , в твоем случае, большая редкость

чем у некоторых кого?????? биологов и прочих атеистов??????? согласен с вами)

Он на мой взгляд , утопический идиот.. извините.. ужас.

*"Саша смотрится как революционер,"пролетарии всех стран объединяйтесь""* - типа "разрушим всё до основания" ?))))))

@@YuryBatiaev нет,тапа"нас ждёт великое и светлое будущее"))

Именно в религии причина и есть!

Ну идите жить на природу. Поздоровайтесь с болезнями, паразитами, холодом, голодом, хищниками, стихийными бедствиями и все это без благ цивилизации. Природа не только полезна, она так же и опасна и губительна. Человек минимизировал эти опасные факторы. Не пользуйтесь электричеством, отоплением, газом, ходите пешком или на лошади ездите, не носите одежду итд итп. Не катит? Вот цена за это и многое другое - более фиговая экология. Тут или-или. Я вот предпочитаю, чтоб я и мои близкие по возможности не страдали от холода, голода и болезней, и считаю возможность с этим в той или иной мере справляться развитием. Лучше, пусть страдает природа, чем эта же природа будет заставлять страдать меня. Если вы не согласны - возвращайтесь в джунгли и пещеры, вот это для вас будет самым что ни на есть развитием! Правда, вероятнее всего, недолгим.

@@user-lv2df3lk1p зачем антагонизм? Можно жить в ладу с природой, не портя ее. Что вы так агрессивны, что меня, незнакомого человека, который ни слова плозого нигде не написал, посылаете на какие-то воображаемые страдания? Это на вас глядя я должна убедиться, что человечество эволюционирует? Становится лучше, умнее, добрее, толерантнее, развитее? Уж лучше на природу, чем быть укушенным таким вот сверхчеловеком..

@@maryback3362 Я не отправляю вас на страдания, я говорю, что у вас есть только этот выбор. Или жить в природной пещере, или жить в цивилизации, которая гадит природу по определению. В гармонии с природой живут животные. И вот они проходят через все описанные мной страдания. Никакой другой гармонии не существует. Потому что, чтобы сделать ваш комп - загадили природу, чтобы построить ваш дом - загадили природу. Чтобы вы ехали не по колдобинам природу закатали в асфальт. Чтобы приготовить пищу - нужно выжигать кислород. Чтобы обогреть ваш дом - аналогично. Не бывает полностью экологичной энергии. Электромобили, возможно, экологичней "бензовозов", но это не значит, что электростанции, от которых они заряжаются, не портят природу вообще. ГЭС может быть экологичней, чем ТЭЦ, но все равно не 100%. И где нет реки, там ее не построишь. Солнечные панели, чтоб столько же энергии давать, должны занимать огромную площадь, и это тоже значит, что на огромной площади вместо травы будут эти панели. Невозможно жить без пластика совсем, в лучшем случае сократить его производство, но это разрушит всю экономическую систему, основанную на том, что те же мобильники люди каждые пару лет меняют. Итд, итп.

Волнуешься за экологию иди запишись в волонтёры , а не с дивана коменты пукай, то что ты тут ноешь ничего не изменится

Конкретные примеры с обоснованием - в студию.

решать за детей необходимо. "что такое хорошо и что такое плохо" - они этого не знают

Они ничего не знают. Сорняками что ли расти?

@@taclipoka К сожалению, этого и взрослые не знают. Ну, думают, что знают, а как оно на деле...

Хотелось бы узнать твоё научное мнение об этом... что скажешь? ukposts.info/have/v-deo/an10joOppm5kups.html

Опасности социального спектра одни и те же при любом уровне науки. Науку можно использовать во зло, но это же в точности зло уже наверняка было и до с использованием более примитивных инструментов. А вот блага, с помощью науки можно получать более эффективно.

Есть, и много.

Толсто..

Безграмотно.. Я бы твоей учительнице русского языка срок дал бы..

у него в инстаграм шикарные прямые эфиры почти каждый день. Можно просто задать вопрос,а можно присоединиться и пообщаться лично👍 аккаунт pavelostrovski

Да не, просто косплей

@@partemon7646 сук, в голос 😂

Да тут все засомневались.. Священник курильщика))) Я бы с ним коньячка выпил)))

Конечно ,а что незаметно?

Конечно. Таких большинство, они 6 лет учатся в семинарии прежде чем их рукополагают в священники. После пропаганды безбожия многим эта истина скрыта

Помнится, Панчин Гаечку из Чипа и Дейла в жизнь возродить мечтал... Поэтому про кошкодевочек уж и не знаю, шутка ли :D

@@user-oj5ws1wz5v Про Гаечку мне тоже понравилось))

Есть что то в этом

@@user-oj5ws1wz5v И будут кошкодевочки гоняться за гаечками

@@alexandertvaladze8226 куда задонатить на этот старта? И пусть за гаечками гонятся кошкодевочки с пенисами!

Эти многие всегда могут это исправить.

Роман Ра Поддерживаю каждое слово Панчин не понял про исповедь, как покаяние. Человек волеизьяаляет свое личное желание измениться и больше не повторять ошибок, в то время, как стремящийся перепрошить свои мозги, занимается самообманом, устранив одну ошибку, из него полезет куча других.

Соглашусь с вами. Я хоть и атеист, но вы абсолютно правы. Панчина было просто стыдно слушать.

Роман, браво! Понять Вас сможет тот, кто прошёл свой короткий или длинный путь к познанию Бога. И под каждым словом можно подписаться. Атеистам не понять, что с верой мы не становимся зашоренными, а наоборот, раздвигаем границы своего бытия и самопознания, мы преобретаем, а не теряем. Слава Богу за всё! Гордым очень сложно принять Бога, самость мешает. И как известно из Писания "Бог гордым противится". Скорби могут усмирить гордыню и перевести взгляд со своего раздутого но никчнемного Эго на Творца. Пути Господни неисповедимы.

Жизнь одна. Всё, что не вредит другим и не вредит вам, можно и нужно делать, если есть в этом потребность (в этом кроется "рецепт" психического здоровья). В том же "мужеложстве" вообще ничего плохого объективно нет, люди любят друг друга, это прекрасно. Курение, алкоголь и т. п. - это отрава, от которой спокойно можно отказаться и без религии. Религия ограничивает, навязывает ярлыки, обещает жизнь после смерти, обесценивая "земной путь". Мораль и этика - это то, что существует отдельно от религии. Гуманизм, например, не от религии пошёл, и он объективно более "добрый". Кто-то находит в религии покой, когда теряет родных, в этом, пожалуй, единственный неопровергаемый плюс веры. Но религия же этим не ограничивается... По итогу получается, что минусов в ней на порядок больше плюсов (плюса).

@@Azi_o.o послушал бы я вас, когда, ваш сын привел бы знакомить вас со своим бой френдом, как будущим мужем

В чьей жизни все совсем не так?

Как бы ни было, за Панчиным - будущее. Вера в древнееврейские сказки - деградация.

@@ivanm4488 Будущее за теми, кто развивается. Всё, что стоит на месте - умирает, согласно эволюции. Не уверен как сегодня, но год назад, когда меня тоже зацепил научпоп, Панчин всё так же вещал о гмо, научных мифах и твердил какое зло есть религия. Не похоже, чтобы Панчин развивался.

@@PinusTF2Spy он борется с теми ,кто не развивается . Он не виноват ,что люди до сих пор стоят на теме ГМО и религия . Дураку надо 10000 раз повторить ,что он и делает . А новые научные работы и книги он продолжает писать и изучать . Вы же видите только научПОП (популярное ).

@@PinusTF2Spy это не Панчин не развивался, это общество возвращается в мракобесие.

Священник сам сказал, что вот, мол приходит ко мне человек, вроде бы и все грехи исправил, а все равно чёрного изнутри прёт. То есть он сам сказал, что не может помочь исцелить до конца.

и это можно понять за 1 минуту?

@@c8755 эти дебаты были выложены на канале Александра уже несколько дней назад.

@@beepboop8184 на канале общества скептиков. Я только выложил у себя.

@@Scinquisitor ну, смысл тот же.

Что такое этическое развитие? Чем вы его замеряете? Как понимаете, что отстаёт?

А "зомби-поколение" - это кто такие, простите 🤨

А "зомби-поколение" - это кто такие? 🤨

то, как вы восприняли его речь, никак не связано с тем, что понимает сам Александр

Священнику 5 баллов!! Даже не думал, что такое напишу..

дебилы, задолбали!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! к вопрсам образования в министерство образования!!!!!!!!!!!!!!! у меня матаматичка такая была, что пол-класса математику ненавидели!!!!!!!!!!!! математику в школе отменить???????

@@5188068 тебя надо отменить.. Будет проще.. по законам физики..

@@5188068 или протрезвей хотябы..

Угу. РПЦ ведь состоит из двух попов: тот который понимает, и тот который не понимает