Intrication Quantique (4/4) : La 2nde Révolution Quantique

  Переглядів 55,450

Photons Jumeaux

Photons Jumeaux

День тому

D'après la mécanique quantique, deux particules intriquées forment un seul et même objet physique, même si elles sont séparées par de grandes distances. Cette prédiction fut l'objet d'un débat houleux entre deux géants de la physique: Albert Einstein et Niels Bohr. Pour Einstein, l'intrication est une aberration de la théorie quantique, car elle contredit le principe de localité. Pour Bohr, l'intrication est bien réelle, et nous pousse à repenser notre vision de la réalité.
Une série d'expériences, menées à partir des années 70, tranche le débat : deux particules intriquées restent liées, quelque soit la distance qui les sépare. Cette propriété fascinante de la Nature stimule rapidement l'imagination des chercheurs, qui entrevoient des applications dans les domaines de l'informatique et des télécommunication. Certains parlent même de 2nde révolution quantique.
Quatrième et dernière partie d'un documentaire consacré à l'histoire de l'intrication quantique.
Avec la participation de:
Alain Aspect (laboratoire Charles Fabry de l’Institut d’Optique)
Sara Ducci (laboratoire Matériaux et Phénomènes Quantiques)
Philippe Grangier (laboratoire Charles Fabry de l’Institut d’Optique)
Franck Laloë (laboratoire Kastler Brossel)
Pérola Milman (laboratoire Matériaux et Phénomènes Quantiques)
************************
Sous-titres en français disponibles pour les séquences en anglais. Pensez à les activer !
************************
N'hésitez pas à vous abonner, et à soutenir la chaîne en faisant des dons !
uTip: utip.io/photonsjumeaux
Tipeee: fr.tipeee.com/photons-jumeaux
Vous pouvez également nous suivre sur instagram : / photonsjumeaux

КОМЕНТАРІ: 100
@philippelambrechts6494
@philippelambrechts6494 Рік тому
La qualité de ces reportages de ces vidéos sont exceptionnelles tout est incroyable la narration les animations la musique les interventions tout est vraiment super un grand bravo à tous pour ce travail.
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Рік тому
Merci pour ces retours très positifs ! A bientôt
@vincentcatalo9302
@vincentcatalo9302 Рік тому
Mais vous êtes incroyables ! Vous arrivez de nulle part avec cette série magnifique... Vraiment, bravo et merci !
@marwanedalal3510
@marwanedalal3510 Рік тому
Enfin 💙 la 4ème partie est là !!
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Рік тому
Bon visionnage ;-)
@cbolaurent
@cbolaurent Рік тому
Pour moi, c’est l’épisode le plus intéressant de la série. C’est très bien expliqué. Un grand bravo pour ce travail très qualitatif.
@nightflyght5102
@nightflyght5102 Рік тому
Après le visionnage de cette quatrième partie, nous pouvons effectivement parler de holisme! L'Ensemble de ces quatre volets sur l'intrication quantique est bien supérieur à la somme de leurs parties. Bravo pour ce sujet tellement passionnant et bouleversant! THE END
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Рік тому
Ahah, merci à vous. TO BE CONTINUED ;-)
@nightflyght5102
@nightflyght5102 Рік тому
@@photonsjumeaux4395 J'attendrai avec impatience votre prochaine vidéo sur un prochain sujet.
@MathieuDUVAL91361
@MathieuDUVAL91361 Рік тому
Bravo à vous pour ces 4 vidéos scientifiques de vulgarisation !
@skrevens
@skrevens Рік тому
Incroyable cette série, et bravo pour l'énorme taff sur plusieurs mois. Hate de votre prochain projet! :D
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Рік тому
Merci ! C'était en effet un travail de longue haleine... Mais on ne s'arrête pas là: d'autres projets sont en cours
@user-le3zb9vu2s
@user-le3zb9vu2s 4 місяці тому
Ça fait quelques temps que je m'intéresse à tout ça en béotien et je trouve votre série particulièrement limpide. Bravo
@charlessol1445
@charlessol1445 Рік тому
La meilleure série pour comprendre l'origine et les conséquences de cette intrication quantique. Énorme Bravo.
@jesshuifry4342
@jesshuifry4342 9 місяців тому
Série remarquable, absolument. Didactique. Pédagogique. Intelligente. Sobre. Inspirant à de nombreux égards. Mérite d'être connu. Mériterait une diffusion télévisée. Instructif aussi l'angle épistémologique adopté qui montre la difficulté du chemin et de la construction scientifique entre intuition et probation souvent sur des temps en fait longs. Cela remet un peu de réalisme dans ces thématiques souvent vulgarisées à coup de magie, de sensationnel et de gourous. Merci aussi de rappeler le rôle fondamental, d'excellence et de créativité de l'école française et de l'esprit français que les français ne connaissent pas et que beaucoup de concurrents ne veulent pas connaître. Encore excellent travail et bonne continuation.
@jean--luc5367
@jean--luc5367 Рік тому
Merci pour cette lumière sur un domaine étrange et prometteur !
@philippepoquet6628
@philippepoquet6628 Рік тому
toujours aussi passionnant et captivant ! une des meilleures (si ce n'est la meilleure série sur le sujet,et j'en ai vues quelques unes !) ça joue le podium! bravo et merci.vous démontrez factuellement que la qualité est bien supérieure à la quantité.
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Рік тому
Merci beaucoup ! Le but est surtout d'être complémentaire avec ce qui existe déjà ;-)
@freemano83
@freemano83 Рік тому
En étant médisant je dirais que je l'ai attendu trop longtemps ce dernier épisode... Mais c'est parce que la série est fantastique! Merci pour votre travail!
@hanbie
@hanbie Рік тому
Bravo et merci 👍👏👏👏
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Рік тому
Merci à vous du soutient ! A+
@ElFlantier
@ElFlantier Рік тому
Vraiment passionnant! merci pour cette série de 4 épisodes absolument incroyable! hâte de voir ce que vous nous réservez pour la suite!
@mlkjhgfd2
@mlkjhgfd2 Рік тому
La série est juste…re-mar-qua-ble. 👍🏻👏🏻
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Рік тому
Merci !!
@peterjames9407
@peterjames9407 Рік тому
Excellent et belle esthétique=rare!
@aubeaurora642
@aubeaurora642 Рік тому
Juste , MERCI ! un régal
@jeanludoducdesducs3410
@jeanludoducdesducs3410 Рік тому
Très belle série. Merci.
@jojober587
@jojober587 Рік тому
Ce fut si plaisant de suivre cette série de 4 vidéos traitant d’un sujet tellement passionnant ! Encore merci pour ce travail remarquable. J’espère qu’il y aura d’autres vidéos de la sorte à l’avenir
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Рік тому
Heureux que ça vous ait plu ! Il y aura du nouveau contenu sur la chaîne dans les mois qui viennent. Stay Tuned !
@Karl-Hegel
@Karl-Hegel 6 місяців тому
Magnifique. Dieu, une pointure en matière de cryptographie quantique, a encore de beau jours devant lui 🎉☝️💫🙄
@vbdx66
@vbdx66 4 місяці тому
Bonjour, merci pour cette vidéo particulièrement éclairante sur un sujet complexe. Belle journée à vous.
@zacpixies
@zacpixies Рік тому
Travail exceptionnel
@koffiarnaud9123
@koffiarnaud9123 Рік тому
bravo pour aspec il le mérite vraiment se prix Nobel
@agapeloa
@agapeloa 4 місяці тому
Génial, hyper bien réalisé, très instructif, top, merci!
@leporcquirit
@leporcquirit Рік тому
Excellent, bravo ! (n'oubliez pas d'ajouter cette vidéo à la playlist 😉)
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Рік тому
C'est fait, merci du rappel !
@becomepostal
@becomepostal Рік тому
Bravo !
@orelrek2021
@orelrek2021 Рік тому
Cette superbe réalisation illustre de façon remarquable la chaîne de compétences qui permet de faire progresser la Science : - les théoricien(ne)s - les expérimentateurs/trices - les vulgarisateurs/trices chaque niveau se nourrit et complète les autres. Nous avons vu des prix Nobel des deux premières familles. A quand le tour de la troisième ? 😉
@00MrGamer
@00MrGamer Рік тому
Bravo pour ces quatre épisodes !
@gerardcolonna7835
@gerardcolonna7835 Рік тому
magnifique reportage , ! Bien que pas du tout scientifique, j'ai l'intuition que la Relativité est plus que jamais valable , même si deux "entités" situées aux extrémités de l'univers communiquent instantanément : la vitesse C reste toujours une constante fondamentale ... Il y a encore tant de choses incroyables à découvrir ! La vitesse de la lumière ne doit pas pouvoir être dépassée , même si des galaxies "semblent " s'éloigner avec des vitesses croissantes ( ça signifierait qu' elle atteindraient une vitesse infinie, ce qui est absurde !)
@skeeter_henry_21
@skeeter_henry_21 2 місяці тому
Vous faites une grosse erreur d'interprétation. Si effectivement la distance entre 2 galaxies très éloignées l'une de l'autre peut croître à une vitesse plus grande que celle de la lumière, c'est parce que c'est l'espace qui gonfle ... Mais la vitesse propre des galaxies ne dépasse pas la vitesse de la lumière et encore moins une vitesse infinie. Cordialement
@nicolasaparicio5399
@nicolasaparicio5399 5 місяців тому
Merci pour ce travail magnifique. Un reportage très enrichissant tant sur le plan scientifique qu'historique, sans oublier la contextualisation des enjeux actuels dans la dernière partie !
@vahdettint
@vahdettint Рік тому
Supeeeeeeeeeer j’ai regardé jusqu’à la fin. Très très instructif. Faut continuer 🎉
@N0V4E_
@N0V4E_ Рік тому
Merci et bravo pour cette série incroyable visuellement et narrativement de grande qualité ! Bon courage pour la suite de la chaine, hâte de découvrir le sujet de vos prochaines productions !
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Рік тому
Merci beaucoup ! De nouvelles vidéos sont en préparation. Il faudra attendre quelques mois...
@N0V4E_
@N0V4E_ Рік тому
@@photonsjumeaux4395 sans soucis 😊 bon courage
@MjrJohnsonn
@MjrJohnsonn Рік тому
eh ben elle a pris un temps fou à sortir la petite dernière !! encore un travail remarquable, bravo
@trakksfendacre
@trakksfendacre Рік тому
Super ! J'avais un peu peur de cliquer, j'essaie de pas trop toucher à la physique parce que j'en ai des mauvais souvenir du début du supérieur. Sauf que j'adore la cryptographie. Et là, non seulement je me suis régalé parce que j'ai eu ma dose (j'ai aucun problème avec la cryptographie, j'arrête quand je veux), mais en plus, tout le reste me parle. J'ai même pas besoin de me concentrer sur ce qui est dit. Merci beaucoup pour cette vidéo, je m'en vais de ce pas jeter un œil au reste de la série.
@franck971
@franck971 Рік тому
Vraiment un super travail !
@gilldeguill
@gilldeguill Рік тому
Très bonne série. Très claire. 👏👏🎈
@Pierrot-mon-amour
@Pierrot-mon-amour 11 місяців тому
Bravo pour le travail fourni, continuez ! 👍 J'espère un jour voir fleurir ici une vidéo sur la dualité onde-corpuscule ... Il y aurait beaucoup de choses à dire aussi ! D'ici-là je m'abonne pour ne pas rater les prochaines ! J'ai hâte ♥️
@DominiqueColl-ib5vq
@DominiqueColl-ib5vq Місяць тому
Excellent comme les 3 précédentes vidéo!
@lonayx6980
@lonayx6980 Рік тому
Merci beaucoup et félicitations pour ce travail incroyable ! Cette série de vidéos était d'une qualité remarquable tant sur le fond que la forme. Hâte de voir vos prochains projets 😁
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Рік тому
Merci à vous pour le visionnage et les encouragements. On travaille sur de nouveaux projets en ce moment même. A bientôt !
@davidp.4176
@davidp.4176 4 місяці тому
Merci infiniment pour tout !! vivement la suite !
@Christal7279
@Christal7279 Рік тому
Bravo et merci ⭐☀️⭐
@jeanlouisCausse
@jeanlouisCausse Рік тому
Excellent.
@rafikdiaf7425
@rafikdiaf7425 Рік тому
Quantique masterclass 😊😊😊
@papayoko9525
@papayoko9525 4 місяці тому
Magnifique série. Le sujet avait déjà été traité par Science étonnante mais cette alternance d'interwiews et de petits montages animés est précieuse pour mieux comprendre
@user-lp5mk3fv8z
@user-lp5mk3fv8z 2 місяці тому
Merci pour cette explication très illustrative même pour un esprit modeste que le mien. J'ai vraiment bien compris ...enfin j'ai l'impression d'avoir tout compris sur ce phénomène...même si c'est difficile d'admettre la nom localité pour un esprit simple.
@pgbricq4409
@pgbricq4409 Рік тому
Génial bravo 👏. Un indice du prochain thème ?
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Рік тому
Merci ! Plusieurs projets sont en cours, à des stades plus ou moins avancés… Pour rester vague, disons qu'on travaille sur : - la version anglaise de cette série sur l’intrication - une nouvelle série en lien avec la physique quantique (indice : période 1925-1945) - une/des vidéos à propos de corps trèèèèèès massifs - une/des vidéos sur la recherche scientifique entourant l’incendie d’un célèbre édifice ;-)
@rimaille6779
@rimaille6779 Рік тому
@@photonsjumeaux4395 Merci pour votre travail, et bonne continuation :)
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 7 місяців тому
Soutenez notre prochain projet documentaire sur Werner Heisenberg, physicien maudit et rival d'Oppenheimer ! Faites un don sur KissKissBankBank : www.kisskissbankbank.com/en/projects/heisenberg-le-physicien-maudit (campagne de don prolongée jusqu'au 23 décembre) Merci !!
@laure6334
@laure6334 7 місяців тому
Si chaque abonné donne 1 euro, c'est bingo ! 🙃
@jactortos6104
@jactortos6104 Рік тому
Superbe série, grand bravo , quelle qualité ! La non localité qui va de pair avec l’interdiction des variables cachées … mais comment l’expliquer au regard de la théorie de la relativité generale ? Un cinquième épisode ?
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Рік тому
Merci beaucoup ! Et non, pas de cinquième épisode sur le conflit avec la relativité. Mais ces questions nous passionnent aussi, et feront peut-être l'objet d'une future vidéo.
@malebetegrrr5793
@malebetegrrr5793 6 місяців тому
Merci
@Archiprof
@Archiprof Рік тому
Excellente série ! À quand (et sur quoi 🤔) la prochaine ?
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Рік тому
Merci beaucoup d'avoir suivi ! Pour vous répondre, je re-poste la réponse à un commentaire précédent: Plusieurs projets sont en cours, à des stades plus ou moins avancés… Pour rester vague, disons qu'on travaille sur : - la version anglaise de cette série sur l’intrication - une nouvelle série en lien avec la physique quantique (indice : période 1925-1945) - une/des vidéos à propos de corps trèèèèèès massifs - une/des vidéos sur la recherche scientifique entourant l’incendie d’un célèbre édifice ;-)
@Quantik53
@Quantik53 Рік тому
Ainsi l'ensemble du monde est intriqué. Vertige.
@GH-li3wj
@GH-li3wj Рік тому
Video très bien faites. 4:15 Alain Aspect semble admettre que la Mécanique Quantique est non locale , j'aimerais comprendre, il pense donc que la Relativité est erronée ainsi que la Théorie Quantique des Champs et tout ce qui s'en suit car il n' y a plus de relativité ni même de causalité si on admet que le principe de localité est faux. Il semblerait d'ailleurs que les expériences d'Aspect de 1982 ne soient pas tout à fait celles de Bell voir par exemple cette video ukposts.info/have/v-deo/aYWeoJWdo5ClmJc.html il y aurait confusion dans l'interprétation des expériences entre ce qu'on appelle des fonctions d'ondes d'un espace de Hilbert et les mesures réelles, je suis effectivement d'avis qu' avant de remettre en cause la localité, on aurait intérêt à bien comprendre où sont faites les mesures binaires+/-1...
@sansdomicileconnu
@sansdomicileconnu Рік тому
si on prend deux particules intriquées et qu on en lance une dans un trou noire sont elles toujours intriquées?
@saidagouar5119
@saidagouar5119 5 місяців тому
Pour l'instant ,il nya que que le cerveau humain qui est un vrai ordinateur quantique organique vivant de conscience intuitive et rationnelle qui se connecte avec de l'esprit energitique superieur de l'univers . Mes respects pour la communaute' scientifique qui tente de concevoir et de realiser un ordinateur quantique a sa maniere ....
@oualidlouadah9887
@oualidlouadah9887 Місяць тому
Un grand merci
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Місяць тому
Avec plaisir :-)
@lemondemerveilleuxdechrist6515
@lemondemerveilleuxdechrist6515 Рік тому
Quid des conséquences philosophiques ? Quid de la compatibilité avec la relativité ? Quid de l'hypothèse du superdéterminisme et de la rétrocausalité ?
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Рік тому
Bonjour. Il me semble que nous discutons des conséquences philosophiques, avec la fin du réalisme local. Nous discutons également de la (non) compatibilité avec la relativité, qui est, par construction, une théorie locale. Enfin je vous avoue que le super déterminisme est une hypothèse qui ne m'intéresse pas beaucoup, car assez invraisemblable et intestable dans un laboratoire ... (et je ne connais pas grand chose à la rétrocausalité)
@lemondemerveilleuxdechrist6515
@lemondemerveilleuxdechrist6515 Рік тому
@@photonsjumeaux4395 merci pour votre réponse. Je regrette que les documentaires francophones soient systématiquement copenhaguistes dans leur interprétation de la mécanique quantique... pourtant il y a bien d'autres interprétations, tout aussi valables. Le souci principal des expériences de Bell reste à mes yeux le postulat d'indépendance statistique qui n'est qu'un postulat ! Dans un univers déterministe, cela ne tient plus. La rétrocausalité quantique est encore plus vertigineuse, elle a été imaginée par plusieurs physiciens dont Costa de Beauregard en France mais est difficilement testable actuellement. Son intérêt serait qu'elle permettrait de restaurer la compatibilité entre relativité et quantique... Il est vrai que si l'on ne veut pas trop s'avancer, on ne peut que constater des corrélations absolument inexplicables actuellement. Cette inexplicabilité de l'intrication quantique devrait être un peu plus mise en avant me semble-t-il.
@lemondemerveilleuxdechrist6515
@lemondemerveilleuxdechrist6515 Рік тому
@@photonsjumeaux4395 en fait, j'ai vraiment l'impression que de nos jours, il n'y a plus de physiciens philosophes ! Einstein, Schrödinger ou même Bohm étaient également philosophes... aujourd'hui, la seule chose qui semble faire friser la moustache de Monsieur Aspect, c'est la révolution quantique et sa cryptographie ! Bonjour la philosophie... Pourtant, les implications philosophiques de l'intrication quantique sont potentiellement vertigineuses !!!!!! C'est pour ça qu'elle effrayait tant Einstein !!! Le simple fait que 2 photons ou électrons puissent interagir "instantanément" quelle que soit la distance spatiale ou temporelle les séparant est une révolution paradigmatique bien plus vertigineuse que la révolution copernicienne !
@frencophiles
@frencophiles Рік тому
Mon explication est que Einstein et la mécanique quantique ont raison tous les deux mais pas dans le même "milieu". Ou plutôt dans la même toile universelle. Einstein dit : l'univers est comme un drap tendu, dans lequel des boules sont jetées qui déforment la toile. Et dans cette toile, la vitesse de la lumière est limitée à 3 20 exp8 m/s. Et ne peut être dépassée. Donc deux points très éloignés ne peuvent communiquer instantanément. Mais je postulé qu'il y a une deuxième toile. Sois la première dans laquelle la communication peut être instantanée grâce à des trous de ver, passant par les trous noirs, qui en raison de leur masse, trouvent la première toile et donnent accès à l'autre côté.
@mildot5482
@mildot5482 6 місяців тому
Comment est faite l'intrication de 2 particules ?
@Enderman117
@Enderman117 Рік тому
C'est ça qui me rend fou avec la mq, ça marche et depuis le début ! Nous somme peut-être à l'aube d'une nouvelle révolution industrielle
@culdetamere
@culdetamere 9 місяців тому
avec l intrication nous pouvons voir plus loin que tous les telescope au monde avec ma methode je vois des galaxies a des millions d annees lumieres en envoyent des photons avec un gaz et deux vitre superposé
@ANSLAVERITECHRISTIQUE
@ANSLAVERITECHRISTIQUE Рік тому
Tout ça vient de l’imagination de la conscience de l’homme humain mais pour ce qui concerne comment la matière que l’homme étudie depuis la nuit des temps a été créé ? Ça, l’homme humain ne le sait pas .
@marie-michelevallee8005
@marie-michelevallee8005 4 місяці тому
J'ai bien compris, la démonstration est concluante, le monde est non local et l'intrication est bien réelle. Mais comment est-ce possible ? Est-ce que quelqu'un peut expliquer comment ça se passe, pourquoi 2 particules interagissent à distance ?
@BENCH-TEST
@BENCH-TEST Рік тому
Très intéressent, merci
@clovissimard3099
@clovissimard3099 3 місяці тому
L'Intrication quantique c'est une danse à trois(3) selon la théorie des quanta !
@mikamand7
@mikamand7 2 місяці тому
Je voudrais sur le monde subatomique
@sergedurand7345
@sergedurand7345 Рік тому
moi, les quantiques me rendent spirituel.
@jean-louiswalas10
@jean-louiswalas10 10 місяців тому
Peut on dire que nous serions dans un univers ou l'intrication quantique serait généralisé ? PS : suivant la théorie que notre univers serait un genre d'hologramme !
@christianmilia3631
@christianmilia3631 Рік тому
Le mieux c’est essayer le modèle janus de J.P Petit il y a forcément un lien…
@atomicjoc3771
@atomicjoc3771 2 місяці тому
J'ai beai regarder des reportages sur le quantique, ca me semble toujours aussi obscur, voir de plus en plus.
@photonsjumeaux4395
@photonsjumeaux4395 Місяць тому
C'est normal !
@jeanpepin5869
@jeanpepin5869 Рік тому
L'application la plus révolutionnaire serait de pouvoir communiquer dans le passé car en s'éloignant on recule dans le temps.
@Voute
@Voute Рік тому
Je préfère nettement MR Aspect comme physicien plutôt que lorsqu’il parle politique. 😊
@lambda3374
@lambda3374 Рік тому
On dit "aube" et pas "obe", faut apprendre à lire
@aurelienmartineau119
@aurelienmartineau119 Рік тому
Prétendre qu’il n’y a aucune variable cachée au phénomène quantique est simpliste et ne peut en aucun cas démontrer la nature non-déterministe de la matière, dans la mesure où l’expérience d’Alain Aspect porte sur des photons de masse nulle, donc immatériels. C’est un peu comme si l’on prétendait prouver de quel metal était composé une cloche en frappant dessus et en écoutant le son qu’elle produit. Toute forme de « bruit », qui plus est provoqué de manière artificielle (intrication = manipulation), ne peut caractériser la composition de la matière, on est inévitablement hors sujet.
Intrication Quantique (1/4) : Le débat Bohr-Einstein
17:21
Photons Jumeaux
Переглядів 194 тис.
Intrication Quantique (3/4) : Les expériences d'Aspect
17:55
Photons Jumeaux
Переглядів 121 тис.
ДИНАМО - ВЕРЕС. Пряма трансляція. УПЛ. 5 тур
3:25:01
How to get a FREE HYPERCHARGE SKIN!
02:07
Brawl Stars
Переглядів 14 млн
McDonald’s MCNUGGET PURSE?! #shorts
00:11
Lauren Godwin
Переглядів 21 млн
Physique quantique : des grandes questions aux objets du quotidien
1:00:10
Institut Henri Poincaré
Переглядів 50 тис.
The silence of a GIANT: The enigmatic life of Paul DIRAC
14:38
Mathador
Переглядів 306 тис.
L'énergie du vide quantique, -1/12 et l'effet Casimir
20:00
ScienceEtonnante
Переглядів 796 тис.
L'ORDINATEUR QUANTIQUE - Dossier #38 - L'Esprit Sorcier
25:55
L'Esprit Sorcier TV
Переглядів 842 тис.
ЭТО САМЫЙ МОЩНЫЙ ИГРОВОЙ СМАРТФОН ЗА 270$ 🔥
13:33
Thebox - о технике и гаджетах
Переглядів 46 тис.
Как открыть дверь в Jaecoo J8? Удобно?🤔😊
0:27
Суворкин Сергей
Переглядів 888 тис.
Phone charger explosion
0:43
_vector_
Переглядів 25 млн
Как открыть дверь в Jaecoo J8? Удобно?🤔😊
0:27
Суворкин Сергей
Переглядів 888 тис.