Электрические свойства нейронов - Вячеслав Дубынин

  Переглядів 113,911

ПостНаука

ПостНаука

7 років тому

Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.

КОМЕНТАРІ: 89
@magomedgaisaev6319
@magomedgaisaev6319 3 роки тому
Вячеслав - рок-звезда российской нейробиологии
@GAMER-mg1mw
@GAMER-mg1mw 3 роки тому
Вячеслав - просто человек-клад для видеоплощадки такого формата, как Ютуб. Мало того, что все абсолютно ясно и понятно изложено так еще рассказ подается так, что ты без слайдов можешь представить себя этот процесс) Просто Дамблдор от мира науки)
@user-ww4zr8et6i
@user-ww4zr8et6i 5 років тому
Спасибо! Теперь понимаю выражение: если не можешь объяснять уборщице докторскую диссертацию, то значит ты сам плохо разобрался в теме. Смотрел кучу видео, где и со слайдами, и с рисованием на графическом планшете, а тут человек просто объяснил словами и намного понятнее. Спасибо!
@olegromanov2642
@olegromanov2642 7 років тому
Спасибо! Просто о сложном - нужны и ясное понимание предмета, и талант к ясному изложению. Что характерно, всё - на пальцах, без единого слайда, однако всё понятно. Респектище!
@in-yoga-studio
@in-yoga-studio Рік тому
Вячеслав Альбертович и команда! Большое спасибо за вашу работу! Всегда очень интересно и понятно, лаконично и профессионально! Продолжаю учиться вместе с вами!
@Semeon.Farada
@Semeon.Farada 3 роки тому
Обожаю Дубынина! Шикарнейшая чистая речь и прекрасная подача. Ум и преподавательский талант это бесспорно, но владение материалом изумительное. Спасибо!
@afeliafail
@afeliafail 7 років тому
Очень интересно! Вячеслав очень доходчиво всё объясняет.
@jukskraiboed
@jukskraiboed 4 роки тому
~ *как раз наоборот* - крайне запутанно говорит . вообще косно язычие - эт обычное явление у преподавателей . ( как будто они не знают материала и не понимают его ) . ток это не только поток электронов а поток заряженных частиц , например положительных ионов ( в аккумуляторах так тоже , ионно литиевых ) . и вот нервные клетки , нейроны , пользуются Положительными Ионами для получения заряда ( химическое электричество ) . _если положительный ион уходит_ через мембрану то получается (-1) заряд этого иона внутри . клетки пользуются ионами калия и натрия . сам ток бежит (сигнал) по клетке (разряд) непонятно почему и непонятно как . скорость передачи сигнала где то 90 метров в сек ( электричеством ) . а почему так медленно ? учёный муж оставил больше непонятного и больше вопросов чем ответов . ионы уходят из клетки забирая положительный заряд с собой и оставляя автоматически Отрицательный внутри - а откуда они берутся в клетке вообще ? откуда их запас ? ( а если их запас пополнить - то и заряд уровняется к нулю ) . если блокировать Ворота ионов - то заряда ( и сигнала потом ) не будет и так работает Яд ( некоторые яды ) .
@Rogachov
@Rogachov 4 роки тому
Первый раз слышу эту информацию в таком доходчивом и понятном изложении. Сразу все пробелы в знаниях заполнились!
@user-vf8jj5sq7d
@user-vf8jj5sq7d 3 роки тому
Сделайте интервью про его жизнь. Может, какие советы или напутствия. Или просто разговорчики. Фан-клуб Дубынина!! Лайк,если поджерживаешь
@peaks9735
@peaks9735 6 років тому
Так мало просмотров у такого замечательного человека
@bassrover5925
@bassrover5925 4 роки тому
Замечательных людей мало
@nikitka09
@nikitka09 4 роки тому
Тупым быть веселее)
@user-mg9ce3fd7z
@user-mg9ce3fd7z 4 роки тому
Это сложно, легче слушать Бузову.
@Omniscience13
@Omniscience13 Рік тому
Прекрасный профессор, огромное спасибо за информацию!
@kariston181
@kariston181 2 роки тому
Я в шоке! Я балдею от этого человека! Так грамотно все изъяснить! Узнаю из этих роликов больше чем за всю жизнь! Так держать!
@jahongirbek7487
@jahongirbek7487 2 роки тому
Пооонимаю, так же как пойму вас тогда, когда вы узнаете о тич ин 😂✊✊
@seaismylove
@seaismylove 4 роки тому
Лектор великолепный! А ПостНаука могли бы и пару слайдов вставить для визуализации.
@user-xr7gp3he1w
@user-xr7gp3he1w 4 роки тому
Гайс вы супер. Вячеслав просто кладезь информации
@LittleSSimoon
@LittleSSimoon 7 років тому
Невероятно увлекательно. Столько всего и в такой доходчивой форме, спасибо огромное.
@mayasuhareva7687
@mayasuhareva7687 3 роки тому
Мощно. Вообще, если законспектировать этот курс, можно сразу диплом писать, по-моему 😁
@tonythetiger3317
@tonythetiger3317 4 роки тому
Обожаю Дубынина!!
@C00LM4N
@C00LM4N 7 років тому
Очень интересно и доступно. Теперь мне наконец-то понятно, почему наш мозг тормознутее транзистора - потому что перемещаются не электроны, а ионы.
@vasyapupkin894
@vasyapupkin894 7 років тому
Это половина беды, есть ведь ещё продолжительность самого потенциала действия (1мс, что ограничивает «тактовую частоту» сотнями герц). Да плюс синаптическая задержка в каждом синапсе, расположенном на пути сигнала. Плюс перерыв на кофе и обсуждение мерзкого характера соседних нейронов.
@sergiuturcanu9023
@sergiuturcanu9023 5 років тому
Интеллект на основе биоэлектрических основ, условно говоря, доживает последние дни. Следующий этап эволюции это как раз структуры на основе транзисторов, а это сразу даёт такие преимущества: Быстродействие, Массовое и быстрое производство, Мгновенный апдейт, Универсальный легкодоступный источник энергии, Возможность работать в широком диапазоне температур, давлений, химических внешних сред, иммунитет к радиации и много, многое другое. Этот продвинутый интеллект начнёт массовое освоение всего пространства Галактики. Почитайте этот мой комментарий лет через 500 и убедитесь насколько это предсказание сбылось!
@johnnycrafty2648
@johnnycrafty2648 5 років тому
Умный человек!
@HiCopy
@HiCopy 5 років тому
Восхитительный курс. Идеальная подача. Спасибо! Только (2:40) эпоха Возрождения - это 15-16 век, а Гальвани и Вольта - конец 18-го
@marcelarutyunov5058
@marcelarutyunov5058 4 роки тому
Дубынин прелесть!!!
@ArtemMindsurfer
@ArtemMindsurfer 3 роки тому
Очень интересно слушать. Хоть я не лю виде0, лю читать, но он так грамотно глаголит!
@EdgarsGorbans
@EdgarsGorbans 6 років тому
Спасибо!
@user-km1dl3yb7w
@user-km1dl3yb7w Рік тому
Вот о каких людях надо рассказывать по телевизору.
@KV2Tank
@KV2Tank 7 років тому
Очень хотелось бы узнать у Вячеслава Альбертовича, как он относится к теории которую продвигает Стюарт Хамерофф и можно ли ожидать в будущем лекций о природе памяти.
@pnclab
@pnclab 4 роки тому
Самый тихий канал на ютубе.
@geniekatze
@geniekatze 5 років тому
Курс Вячеслава Дубынина на Платформе открытого образования: courses.openedu.ru/courses/course-v1:msu+PCNS+fall_2018/courseware
@Sunstatemusic
@Sunstatemusic 6 років тому
Дубынин = чистые знания. Савельев = куча пафоса + немного знаний. Хотя Савельев тоже обладает знаниями, но в роли лишь лектора ему скучно быть по ходу. Надо показать какой он супердоминант в мозговой тематике.
@sergiuturcanu9023
@sergiuturcanu9023 5 років тому
Дубынин говорит как робот, а Савельев как артист. Я лично Савельева легче воспринимаю, потому как кроме чистой информации присутствует эмоциональная компонента, а мозг в такой форме впитывает и запоминает лучше. Подумайте, что супердоминантом это Вы так его воспринимаете (в силу индивидуальных особенностей), другие его считают клёвым и обаятельным.
@PLitvinov
@PLitvinov 5 років тому
Sunstatemusic наконец я увидел скепсис к Савельеву!! По мне так он сектант - все прихваты речи сектантские и безапелляционныые. Когда говорит революционные вещи так словно все это давно знают и это азы.
@user-xr8uw3ys7k
@user-xr8uw3ys7k 4 роки тому
@@PLitvinov так он по ходу на самом деле в секте этих...ну которые предлагали млрд. долларов за аренду участка под "инопланетное посольство".. у них идеология социал-дарвинисткая - умным все, глупых ликвидировать или в низшую касту. Я сам не против евгеники, но не в таком виде.
@user-xr8uw3ys7k
@user-xr8uw3ys7k 4 роки тому
@@PLitvinov и не с такими носителями идеологии, Савельев, как и другие эти сектанты, что на виду, вызывают неприятие - таки высокомерные и кажутся жестокими.
@YEAHstarfish
@YEAHstarfish 4 роки тому
Sergiu Turcanu Савельев же мракобес
@alexandrasudnik
@alexandrasudnik 4 роки тому
Лайк. Коммент .
@aaaatf
@aaaatf 3 роки тому
Супер
@user-jq9qt1zf9y
@user-jq9qt1zf9y 5 років тому
ок,все понятно,теперь вопрос: а зачем нужны на аксоне перехваты Ларнье?
@user-cm5tm8ie5y
@user-cm5tm8ie5y 5 років тому
Рита, Вы, наверное, имеете в виду перехваты Ранвье? Если кратко, то за счёт них увеличивается скорость передачи нервного импульса.
@homognitor3378
@homognitor3378 3 роки тому
@@user-cm5tm8ie5y Это свойство присуще миелиновой оболочке аксонов. В перехватах Ранвье возникает следующий ПД, то есть нервный импульс как бы перескакивает по миелину.
@srv62111
@srv62111 3 роки тому
Это основной способ расхода калия в организме?
@7551185
@7551185 4 роки тому
Самый сложный ролик, по моему
@antonm3669
@antonm3669 5 років тому
ничего не понял, но очень интересно 🤗
@lukapidor
@lukapidor 7 років тому
а ведь есть и электрические синапсы и химические и смешанные или это не правда? то есть элекрические они короткие и быстрые передают информацию когда надо быстро .
@1Manreen
@1Manreen 5 років тому
Я считаю не коректно сравнивать передачу сигнала в нейронах и передачу сигнала в компьютере с помощью двоичного кода. Так как мозг работает по другому принципу, отличающемуся от принципа работы пк.
@dmitrynovikov1550
@dmitrynovikov1550 4 роки тому
Денис Растегаев а кто ты такой, чтобы что-то там считать и хоть кому-то было бы на это не насрать?
@vasiliyditiatkin6848
@vasiliyditiatkin6848 4 роки тому
всем насрать, Деня
@user-qf5eu5ks2o
@user-qf5eu5ks2o 5 років тому
Эпоха возрождения закончилась в 16ом веке(1590г)
@ox.shtefan369
@ox.shtefan369 5 років тому
chen interesno, Spasibo. Edisntvennoe, chto mozhno dobavit eto: zhal chto net diagram ili iliustratsii, ktr mogut vizualizirovat ob´yasnenie.
@marenarubin4420
@marenarubin4420 2 роки тому
А имеет ли к этому какое - то отношение отрицательный резус-фактор?
@user-mo1ry5ns1w
@user-mo1ry5ns1w 2 роки тому
Положительный или отрицательный резус-фактор означает наличие или отсутствие резус-белка на эритроцитах. Нет, не имеет никакого отношения
@jahongirbek7487
@jahongirbek7487 2 роки тому
Может он имел в виду электрошокер, в качестве отрицательного фактора, ну или молнию,?
@frosty_wolfie
@frosty_wolfie 2 роки тому
Отсутствие визуализации - это огромный минус((
@user-km1dl3yb7w
@user-km1dl3yb7w Рік тому
Напрягайте собственную способность к визуализации.
@frosty_wolfie
@frosty_wolfie Рік тому
@@user-km1dl3yb7w , для образования новых нейронных связей)) Как вариант, но всё таки...
@user-km1dl3yb7w
@user-km1dl3yb7w Рік тому
@@frosty_wolfie . Для образования новых нейронных связей необходимо приобретение новых Знаний, Умений, Навыков. Занятие новой для себя деятельностью, творчеством, не взирая на возраст. И все будет ок.
@petrbones8310
@petrbones8310 7 років тому
6.20, много калия и мало натрия в клетке?а разве не наоборот? 7.45 открытые каналы позволяют калию выходить из цитоплазмы и его в 30 раз больше в клетке, опять ошибка? 11.05 натрия в цитоплазме мало, почти в 10 раз меньше? 12.05, калия внутри мало снаружи много, выходит положительный заряд, ? поясните кто то?
@terentyitretyi250
@terentyitretyi250 5 років тому
Не хочется поправлять автора, но Вы правы. Ионы pK и ионы pNa имеют положительный потенциал, а вот их концентрация в растворе определяет потенциал относительно другой части раствора. Заряд это не потенциал, а количество электричества, автор путает. Биолог, в электричестве не очень.
@laventuriersupreme1691
@laventuriersupreme1691 4 роки тому
Автор прав. Концентрация тонов калия с положительным зарядом высока именно в цитоплазме клетки. А натрия за пределами.
@user-rv9kg8on8y
@user-rv9kg8on8y 7 років тому
В компьютерном процессоре нету 0-я и 1-цы ток течет постоянный только ноль слабый а единица большой раза в 2-3. Получается в состоянии потенциала нейрон и вовсе заряжен отрицательно а межклеточное пространство несет основной заряд +. Как весы на одной чаше - на второй +. То есть энергия тратится непосредственно на (допустим) мыслительную деятельность, выходит КПД очень высокий у этого процесса.
@MrAllmp3
@MrAllmp3 7 років тому
В компьютерном процессоре есть ноль и есть единица - но важно понимать что они условные. И они привязаны не к току (количеству проходящих зарядов во времени) а к напряжению (способности зарада совершать работу). Но форма этих сигналов не такая как идеализируют на научно-популярных картинках. Чем выше частота тем они более кривые и ломаные
@user-gm9rp5db2s
@user-gm9rp5db2s 7 років тому
В русском языке нет слова "нету" . Подумайте над этим.
@user-rv9kg8on8y
@user-rv9kg8on8y 7 років тому
да мне плевать нету так нету
@dmitriyprosekov4742
@dmitriyprosekov4742 3 роки тому
😌😌😌😌😌
@PLitvinov
@PLitvinov 5 років тому
Стоп!! А как же я слышу звук тогда??? Там же барабан перепонка колеблется - АНАЛОГОВЫЙ СИГНАЛ!!! Значит оцифровывается он???!!!
@user-od2rq4jy8i
@user-od2rq4jy8i 4 роки тому
Ну, для начала изучите строение уха.
@dmitrynovikov1550
@dmitrynovikov1550 4 роки тому
Да, и видео сигнал тоже оцифровывается, как и любая другая сенсорная информация
@vasiliyditiatkin6848
@vasiliyditiatkin6848 4 роки тому
Бро, твой мозг оцифровует ВСЁ
@vasilivanich3842
@vasilivanich3842 7 років тому
Странно было слышать, что в эпоху Возрождения лягушачьи лапки дёргались под действием электрических разрядов. Возможно, имелась в виду Викторианская эпоха? Хотя это уже поздновато выходит.
@acsses3
@acsses3 3 роки тому
)
@user-xn7pb5nd2p
@user-xn7pb5nd2p 4 роки тому
Не понял ни хрена, но интересно
@malgin1235
@malgin1235 4 роки тому
Черниговская конечно более обоятельная,и подача более легко идёт 🔥
@yana_tsoy13
@yana_tsoy13 3 роки тому
Она популист..
@user-xy7yc3dk4b
@user-xy7yc3dk4b 3 роки тому
что подключившись вызвать что либо ,надо как минимум задействовать кучу нейронов , а не ткнуть разрядником в единицу памяти...... абстрактная хрень основанная на догадках.
@jahongirbek7487
@jahongirbek7487 2 роки тому
Абстрактный чел, который не понимает, что представить можно всё, включая идеальные условия, в которых не будут задействованы все, нейроны. Можно мысленно убрать, эти нейроны... .
@helg5615
@helg5615 3 роки тому
Вот для чего Илон Маск хочет внедрить эл.чип, чтобы управлять пиплами.) Фютче мля.
@Gangl10n
@Gangl10n 4 роки тому
Дизлайк за звук - полный отстой! Вы научитесь петличку вешать и сравнивать звук с другими роликами на ютуб.
@user-zx9dy7rj8j
@user-zx9dy7rj8j 4 роки тому
Чушь, муть и компот.
@user-zx9dy7rj8j
@user-zx9dy7rj8j 2 роки тому
@@user-ej1vo1vb3v Критикую и не предлагаю.
@user-zx9dy7rj8j
@user-zx9dy7rj8j 2 роки тому
@@user-ej1vo1vb3v Я тебе ничего не должен.
@user-zx9dy7rj8j
@user-zx9dy7rj8j 2 роки тому
@@user-ej1vo1vb3v Я тебе не обязан.
@user-zx9dy7rj8j
@user-zx9dy7rj8j 2 роки тому
@@user-ej1vo1vb3v Ну, и не уважай себя...
@user-rg2ng4tl3o
@user-rg2ng4tl3o Рік тому
Рассказывал рассказывал, но так и не рассказал, с какого бодуна открываются белковые клапана у каналов.
ISSEI funny story😂😂😂Strange World | Magic Lips💋
00:36
ISSEI / いっせい
Переглядів 55 млн
КТО СМОГ ПОБЕДИТЬ?😳
00:36
МЯТНАЯ ФАНТА
Переглядів 882 тис.
BMW просто издевается над нами! Силы на исходе…
1:34:41
ИЛЬДАР АВТО-ПОДБОР
Переглядів 3,5 млн
Освещённость, сила света и световой поток
10:51
GetAClass - Физика в опытах и экспериментах
Переглядів 8 тис.
Мозг и боль - Вячеслав Дубынин
16:29
ПостНаука
Переглядів 65 тис.
Вячеслав Дубынин: "Мозг и еда, мозг и голод"
2:06:25
Мозг и агрессия - Вячеслав Дубынин
15:48
ПостНаука
Переглядів 113 тис.
Вселенная и Специальная теория относительности.
3:51:36
ЗЛОЙ АНАЛИТИК ВСЕЛЕННОЙ.
Переглядів 6 млн
Вячеслав Дубынин: "Мозг и движение"
2:18:19
Центр Архэ
Переглядів 765 тис.
Я Создал Новый Айфон!
0:59
FLV
Переглядів 2,4 млн
Игровой ноутбук за 100тр в МВИДЕО
0:58
KOLBIN REVIEW
Переглядів 137 тис.
НЕ ПОКУПАЙТЕ НОВЫЙ СМАРТФОН, ПОКА НЕ ВЫШЕЛ ЭТОТ [2024]
13:25
Thebox - о технике и гаджетах
Переглядів 59 тис.
How much charging is in your phone right now? 📱➡️ 🔋VS 🪫
0:11