Это конечно гениально когда человек поверхностно ознакомился с темой и думает , что "чем джоулей больше , тем лучше оружие" забывая о том , что как минимум бронепробиваемость зависит не только от энергии пули , а так же от формы и материала из которого она изготовлена , скорость в данном случае тоже имеет не маловажную роль.

Первые огнестрелы не пробивали латы. Изменилась сама армия. Выгоднее было набрать кучу людей и раздать мушкеты, чем заковывать каждого в сталь. Но даже после этой реформы латы всё ещё использовались.

4:56 Термин "винтовка" означает наличие винтовых нарезов в канале ствола. Тут более уместен термин "ружьё". На превью написано "Почему мушкет опаснее калаша". То есть выигрыш в пресловутой энергии пули опаснее превосходства в мобильности, точности, надёжности, дальнобойности, универсальности и технологичности? Цистерну стекла автору за расхождение превью и видео.

латы канули в небытие в первую очередь из-за того что феодальное рыцарство постепенно перестало существовать, и на замену старому типу пришла регулярная армия которая нуждается в массовом дешевом оснащении

6:00 Это не аналог курка, это и есть курок. От слова "курить". В курок вставлялся "курящий" фитиль. Это в современном оружии некий аналог курка.

Первый огнестрел был не слишком эффективен против латников. В отличае от люцернского молота

Кто-то решил Бересту пересказать, но мужика в латах забыл и все пошло не так.

Эээм, чел, ты знаешь, что доспехи в 4 мм использовались только в турнирах. На поле боя обычно можно было встретить 1-3 мм, и под ними всегда была стёганка, которая немного ослабляла удар, из-за чего доспех было сложнее пробить, а так же, латник не был неподвижен, и пуля, зачастую соскальзывала, не оставляя серьёзных повреждений. На самом деле латы начали исчезать из-за своей высокой цены и экономических реформ, в те времена рыцари начали исчезать, а им на замену стала приходить наёмная армия, в которой не у всех были деньги на хорошую защиту, а купить мушкет и пару десятков пуль к нему, для них было выгоднее.

Километр пуля из мушкета не пролетит, для этого нужно задирать ствол как у миномета.

Почти всё видео не про то что какое оружие пробьёт доспехи а про историю огнестрельного оружия

Что вы выберете: мушкет или калаш? Я: hk g11 или как 12 с затворной задержкой, как у m 16

"оставалась неизменной, получая лишь небольшие ИЗМЕНЕНИЯ"

"Почему мушкет опаснее калаша" Потому что если рванет - то это может стать последним событием в жизни... Калаш это вобще немного другое оружие, тут скорее с дробовиком стоит сравнить. А если сравнить мошьный огнестрельного того и этого времени то это будет к примеру Барэт,50 бмг. Это я о ручном орудии..

Покажите мне щиты толщиной 13 см, я не верю в эту дичь. До 5 см ещё могу представить, но если побегать с щитом с толщиной 13 см, то проще будет его выбросить, т.к. он слишком тяжёлый.

Это всё равно ,что утверждать ,что в общевойсковом бою в окопе ,эффективней использовать танк или Орсис 12,7,т.к. у него больше джоулей

В аркебузу заряжают каменную пулю Пещерные люди : еее бой!

5:01 не могло. 12 калибр не смог, так что о тогдашнем огнестреле говорить? Мужик в латах подтвердит.

автор ,а если против тебя с твоим мушкетом выйду я с калашом ,как думаешь, кто останется в живых?))

Что-то про колесцовый замок было упомянуто, хоть это была сложная и дорогая конструкция, которая в итоге была сразу же вытеснена кремниевым замком. А вот про капсюль ни слова. Хотя там история интересная - во время охоты любое ружье давало небольшой хлопок перед основным выстрелом, что пугало дичь и не давало нормально попасть. Капсюль в итоге и был придуман, чтобы устранить эту проблему. Более того, в первом револьвере кольта тоже использовали шары и порох, который нужно было утрамбовывать во внутрь барабана. Но благодаря капсулю можно было сделать несколько выстрелов подряд с одного оружия.

У 7,62х39 скорость полёта пули больше. Больше скорость - больше кинетическая энергия и она концентрируется на конце пули благодаря форме, а у мушкетного снаряда энергия распределяется по всему снаряду.

оружиев, оружиями - аффтар ниасилил в склонения

0 просмотров 15 лайков а ну говорите кто не смотрел и сразу лайк поставил -_-

Можно про нож Боуи?

Честно говоря, мушкет можно приравнять по мощности и, возможно, малой мобильности к снайперским винтовкам (судя по тому, что тут рассказали). Естественно у снайперской винтовки будет больше калибр и дальность стрельбы с мощностью, чем у Калаша! Однако сейчас мушкеты хоть и опаснее Калаша (как озвучили в этом видео), но не подходят под задачи для нынешнего оружия. А если говорить про копья-огнестрелы, то их можно назвать и предками дробовиков, раз они стреляли на короткое расстояние и стреляли с большим разбросом.

Первый огнестрел - это ДЕРЕВЯННОЕ УСТРОЙСТВО. Дубовый ствол с выбитой сердцевиной, Куликовская битва (если говорить о строго научной истории, а не про школьную сказку)

Сделай видос про снайперскую винтовку DSR-1! У нее очень странная конструкция, зачем то 2 магазина (за и перед рукоятью), да и на ютубе я нигде такого не видел

Часто пацифизм называют злом, а военщину величают добром. Так поступают все идеологи, всех мастей и званий.

3:43 OMG это EOka из раста

Сравнивать древний мушкет и автомат глупо, поскольку в бою решает плотность огня и в бою огонь ведётся чаще всего в сторону предполагаемого местонахождения противника, к примеру куст на склоне, может там есть враг, а может там его и не быть, так что лучше когда летит множество пуль, а не одиночные залпы

Здравствуйте почему вы упустили капсульный ружья. Это тоже был прорыв в своё время

Чтобы ты не снимал для меня ты все еще метагейм. Эх были времена же... Фурион, фурион...

Только олды знают, что название и картинку у видео поменяли.

Видео о развитии стрелкового оружия, а не о пробитии различными образцами доспехов( например:луки ,арбалеты, пики и т.д., а уж потом про первое огнестрельное оружие).

Пару раз стрелял из пищали, самое прикольное это при выстреле надо в бок смотреть))

10:18 О! Мэтт из канала "разрушительное ранчо"

Автор в этом аспекте - хреного шарит, так же как и в выпуске, про холодное оружие/мечи

Нет латы исчезли потому что изменилось общество и сейчас мы а каком-то смысле возвращаемся в средневековье

Посмотрите видео "дробовик 12 калибра vs доспех" Там тестили доспех пулевыми, доспех почти все выдержал, дошло вплоть до 4.8к джоулей( и то не в каждую часть он пробивал), что не нужно бурить народ байками, типо мушкет легко шил латы

Британский спецназ с бронежилетом в рекламе никогда бы не побоялся каких-то гопников с пистолетами, тем более у него самого есть оружие.

7:30 ну вообще кинетическая энергия как квадрат скорости, так что профит от скорости больше профита калибра

Автор не совсем шарит. Мушкет мог пробить латы, но не все и не всегда. Но мушкеты были точны около 50-60% в лучшем случаи, а также весили до 8 кг, чтобы пробить латы. НО! Пробитие не обязательно. Пуля из мушкета могла просто сравнима с ударом фэнтезийного молота. То есть удар там был очень мощный, а потому и умирали или получали тяжёлые заброневые раны. А более ранний огнестрел - это просто пукалки, а не противник лат. Точность низкая, убойная сила относительно тоже. Но заброневое действие было хорошим, так что его прокачивали, дабы оно было убойным (Утрирую, знатоки, не пинайте). В итоге пришли к мушкетам, которые уже могли пробить латы. А дальше уже всё пошло к увеличению скорострельности и снижению мощности, а также унификации калибров и т.д.

Сделай видео "Зачем на самом деле нужен G36" пж!

На самом деле мушкет пробивает проник. Дистанция стрельбы тоже не хуже, чем у современных. Но оптику не поставишь.

3:42 Я в этот момент: (детским голосом) Это ёка, ёка!

Когда говорил про колесцовый замок не расказал что. такие ружъя были склонны к самовольной стрельбе

Автор, сравнивая АК-47 и мушкет, учитывай дымный и бездымный порох.

Не ожидал тут увидеть Мэта...

Что следующее? CP-3 "ВИХРЬ"? Двустволка BLAZE? FN FAL? Пистолет Longhorn?

Очень интересно!👍👍👍

Автор врёт - даже мушкет не всегда мог пробить латы, а аркебуза и подавно.

сравнили бы не с калашом, а с ПТРД или "мосинкой"

Метагейм, когда новый гайд на рикимару??

На самом деле мушкет, это копье которое еще и стрелять может!

8:11 стальной щит толщиной 13 сантиметров звучит грозно

Автор в теме не разбирается капитально. Особенно в теме сравнения оружия. Пуля из аркебузы или мушкета мягкая и медленная, а значит будет обладать скромной бронебойностью (особенно из-за мягкости), это не говоря о том, что даже довольно совершенные мушкеты 17-18-19 века требовали залпирования с дистанции менее 100 метров для поражения плотного строя. Но даже если отбросить все проблемы с поражением цели в СИБ и на значительном удалении из мушкета, останется одна неустранимая -- медленная пуля. А в чём минус медленной пули? Околозвуковая пуля при попадании в мягкие ткани не генерирует гидродинамического удара (временной пульсирующей полости), который может порвать органы сильно в стороне от попадания. Собственно, это одна из причин замены калашевских 7,62 на 5,45 поддерживавшие необходимо высокую скорость на больших дистанциях.

Анонс следующего видео - "Почему каменный топор опаснее Шилки?"

Найс

Круто

Лол иока!!! Я ждал тут Раст)

Помню когда у тебя было ещё 50к подписчиков

Пропустил создание капсюлей, на смену кремниевым замкам пришли такие же ток с капсюлями :D

10:12 это же мэт! 10:53 и тут

Похвально , похоже автор прочитал наши комментарии и изменил название видео.

4:45: крестьянин с микрофоном... Понимаю, понимаю)

пропущен этап дульнозарядных ружей с капсюльным воспламенением

Расскажи про fn f2000 или про sa-80, jng-90 на крайняк...

Оружие - существительное среднего рода и неизменно единственного числа, как, например, золото, так что не бывает никаких "оружий" или "оружиями". Еще стоит пополнить словарный запас, и вообще повнимательней расписать текст перед выступлением: много повторов, слов-паразитов, логических неувязочек

Автомат Калашникова изрешитет латы как нехрен делать. Энергия пули меньше, но пуля то острая) это ведь не круглый шарик аркебузы...

2:08 лайк за арму

3:41 раст)))))

Начало огнестрела , были ямы(определённой формы) , которые засыпали порохом и камнями. Порох поджигали фитилем, когда противник приближался.

Можешь разобрать брута из фортнайта плиз?

В Раст гамаешь?)

Первое оружие победившие доспехи - огнестрельное

Двоечник блин. Оружий... Запомни. Нет такого .никогда не. Говори - оружий

Ты обозвал кулеврину винтовкой !

первостепенно при пробитии брони скорость пули , а потом уже материал, энергия, форма.

из гладкого ствола пуля не полетит на километр. в 12калибре диаметр канала ствола 18.4мм ,средний вес пули 32грамма но есть и супермагнум 56грамм,и то максимальная дистанция с гладкого ствола до 100 метров. из 12 калибра что свинцовой ,что стальной пулей с дистанции 20 метров стрелял по стали 6мм, не смотря на большие вмятины от пуль - сталь не пробило ,в то же время АК в калибре 5.45 и 7.62 пробивало эту сталь даже пулей полуоболочкой (sp). НИ КАКИХ преимуществ у первобытных огнестрелов нет. Еще не стоит забывать о качестве пороха,который был раньше не ахти а еще и дымный ,после выстрела образовывалось черное облако ,из за которого было ничего не видно

ЗДЕЛАЙ ОБЗОР ПРО АВТОМАТ ФЁДОРОВА!!!!!!!!!

В рекламе изидроп на 1мин30сек ролика тот чел, которого грабили отдал, только выигранный нож, а смартфон грабителя не отдал и убежал 😉

Нифига, железные пули, богатые ребята, может стальные?

Любой мушкет и пороховой пистоль НЕ БУДЕТ ЕФЕКТИВНЕЕ любого пистолета, штурмовой винтовки, карабина, снайперской винтовки Во первых, долгая перезарядка Во вторых, малый боекомплект В третьих, сложно в освоении В четвёртых, малое бронепробитие В пятых, нет скорострельности

5:13- что за игра?

1) сравнивать мушкет и АК, это ..... у меня нет слов просто. 2) пожалуй самое главное: найми себе специалиста по маркетингу, чтобы нормальные заголовки для твоих роликов придумывал. а то создаётся впечатление, что, либо автор профан, либо пациент из определённых больничных заведений).

5:34 реконструктор вместо приклада применил рукоять топора

Капсюльные мушкеты: - "Ну-да, ну-да, пошли мы нахер."

У слова "оружие" нет множественного числа. "Подобные оружия" - кровь из ушей, и так на протяжении всего ролика. :(

Ответ на вопрос в названии ролика: деньги

Точность мушкетов как для гладкоств оружия преувеличина. Дуэли уже в 18веке были о 9 шагах! По соврем меркам самоубийство. А ведь промахивались.

Блин, надо мне тоже канал про оружие завести... Я в нём тоже, как и автор ролика, нихрена не понимаю)))

Эта реклама просто гениальна

Когда ты сказал ХайрЭм МаксИм я ужаснулся... он же ХАйрэм МАксим!

Раст круто жалко нету компа крутого эх

А где этот-то? Из"мужские игрушки"?

А как ковали древние ружья? А именно, круглый ствол! Ведь, электричество появилось только в 19 веке, официально

А что за игра была в начале? Интересует

У этих ружей очень гладкие стволы, в музеи я видел что они кривые.

Баллистика вышла из чата, после того как узнала, что эффективная дальность АК(АКМ) 350 метров.

Военные, наряженные в свои смешные костюмы, серьёзно рассуждающие о том, какими ружьями или пушками лучше убивать людей, вполне уверены, что их манёвры и смотры суть самые важные и нужные для народа дела. Лев Толстой

Вы тут про историю рассказываете, но почему даты не указываете, когда что было изобретено?