Место для ваших объявлений продажи от собственника на Авито!!!! Тут оставлять коментарии

Никак не могу досмотреть видео до конца, засыпаю на разгоне 100-180

Как почитаешь коменты такое впечатление что у всех ламбы, ферари, стейджи3 и менее 15 сек чтобы не дай Бог заснуть...але, товарищи, не прозевайте остановку, вам выходить скоро !

ПРОЧИТАЙТЕ КОММЕНТАРИЙ: Андрей, по поводу твоих ожиданий, что машина на лёгких дисках поедет на секунду быстрее: Приведу живой пример. Я в 2006-ом году с салона покупал новую БМВ Е90. И выбирал между 318-ой и 320-ой. У обоих машин стоял одинаковый мотор N46 2.0 атмо c разными настройками. У 318-ой было 129 л.с. и 180 н.м. и разгон до 100 км/час ровно 10.0 секунд. У 320-ой было 150 л.с. и 200 н.м. и разгон до 100 км/час ровно 9.0 секунд. То есть у 320-ой на +21 л.с. больше и на +20 н.м. больше при абсолютно равном весе - и благодаря этому она поехала на 1 секунду быстрее. Для того чтобы бмв тройку заставить ехать на секунду быстрее потребовалось целых 20 лошадиных сил!! (когда речь о разгоне в районе 10 секунд) Секунда разницы в разгоне до 100 км/час - это ощутимо! Я катался на обоих машинах, обе на механике, и лично почувствовал эту заметную разницу. Поэтому только заменой колёс на более лёгкие, выиграть целую секунду в разгоне до 100 км/час, конечно не получилось. Но и 0,5 секунды в разгоне до 100 км/час - это очень очень хорошо. Соответственно произойдёт и снижение расхода топлива, допустим на 0,5 литра. На высоких скоростях возрастает скорость вращения колёс, и большой вес и большая ширина начинают сильнее сказываться. Приведу ещё один более наглядный пример: Новая Камри с двигателем 2,0 л (150 л.с.) разгоняется до 100 км/час по паспорту за 11,0 секунд. Новая Камри с двигателем 2,5 л (181 л.с.) разгоняется до 100 км/час по паспорту за 9,9 секунды. То есть Тойоте, чтобы заставить Камри разгоняться на 1,1 секунду быстрее, понадобилось увеличить объём мотора на пол литра и добавить 31 л.с.!! Резимирую: Улучшение динамики на 0,6 секунды до 100 км/час только за счёт снижения массы и уменьшения ширины колёс - это очень достойный показатель! Сам лично на БМВ Х4 3.5i x-drive перешёл с 19-ых оригинальных дисков (вес диска 16,5 кг + тяжёлый ранфлэт), на 18-ые кованные диски (вес диска 8,5 кг + обычная резина). Разница в динамике очень заметная.

До 100км/ч за 12-15 секунд, это нормально. Как раз есть время подумать, нужно ли разгоняться больше...

Единственный блогер кто реально нормально показал разницу. Спасибо!

Андрей, без обид, но не радиус, а диаметр, а R это радиальная шина

Аааа! Ъуъ съука! Маркировка R15 означает, что это резина на диск диаметром 15 дюймов с радиальной направленностью корда!

Кровь из глаз пошла когда увидел эти выпирающие диски

Если движок слабый идёте в магаз с весами, берете самую лёгкую резину на 1-2-3 кг легче ваших и результат будет пушка, машина станет резвее в разы проверено и плюс экономия бензина на 10-20% что оправдает вашу покупку

Рио- просто эталон колхозинга

Для чистоты эксперимента на сиде нужно было ехать во втором заезде тоже по внутренней траектории

ПАРНИ! ЭТО НЕ РАДИУС!!! R-РАДИАЛЬНАЯ ШИНА!!! Размер колес указывается в диаметре (дюймы). 17 дюймов против 15 дюймов - диаметр диска емае.

Расширение контента, Респект ! Правильно Андрюха и ко., владельцы Вас разные смотрят...

Расскажи про ресурс турбо движка от твоей прошлой гранд пунты? На драйв 2 нашел только вскрытие после 15000 км на 232лс. На сколько хватить 1,4 движка без тюнинга ?

Владелец KIA спит в машине? Иначе зачем ловец снов на зеркале висит)))))

Пердящий Рио - вот это перлы! 😂😂😂

Приветик , можно вопросик : сейчас стоят колеса передние 235 40 19 , задние 275 35 19 , ощущаю две проблемы 1) жесткая стала машина 2) разгон медленные. Хотел бы поменять на 225 45 17 , решаться ли эти два вопроса ?

Отличный видос! Спасибо за работу!

Всё по полочкам разложил 👍

При апгрейде тормозов на большой диаметр, так же динамика снизится?

Мда, все горит и светится, фсошки, оптика, чип, выхлоп... А на жопе барабаны Кстати, на рио в более высокие комплектации все же ставят дисковые

Очень интересно было смотреть видос! Теперь давай такой же Рио 4 сток прошивка и т д и на стенд. Что нибудь в этом роде. Как поднять мощность на атмо. Будет интересно

Хорошо а можете подсказать если стандартный профиль увеличу на 0,5 вместо 35 40 поставлю и кованные диски. Как что изменится ?

«Ложим» сюда проставку....Сильно!

Хороший, познавательный видос!

Норм видео. Интересно посмотреть разницу при одинаковом весе и длине окружности колес, но при разном диаметре диска.

У Киа задняя правая дверь крашена

Хорошее видео! Молодцы👍

Давай теперь тоже самое, но на среднем авто, 250-300 сил. и на монстре каком-нибудь, сил под 700 ))

что за программа на смарте для измерения времени разгона?

Ура!)) Спасибо ребята Домкрат такой же синий) и так же тяжко поднтмает

Почему вы опять берете 185 ширину против 215 ширины сравнивая вес? Возьмите идентичного размера колеса. И те и другие 17 пусть будут, но с разным весом. Ковку и обычное литье, там разница в весе будет в 1,5-2 раза. Почему нельзя с первого раза провести эксперимент ровно и правильно?

Диаметр, а не радиус.

Чётко!Кроме барабанов.Единственный недостаток-это не сила торможения,а охлаждение.При гражданском использовании-это только горы,ибо с большой скорости задние тормоза очень быстро блокируются.Более 90% пользователей эта тема не касается)

Познавательно спасибо

Подскажите что за приложение у автора на телефоне по заберу скорости

❤😂 Самое интересное, снимая первый заезд вы сняли колёса и поставив другие сделали замер времени разгона, а потом сняв снова одели и сделали замер на родных. 😂 Думаю можно было на родных колесах замер сделать, а потом с проставками 17 - х. После эфира уже снять зелёные. 😅

Спасибо!

На любом автомобиле влияют ! Это физика

13:00 194,195,196, знак ограничение 70, пешеходный переход с остановившейся перед ним машиной...

Хорошее видео 🎥✌увидеть бы у Вас ford Sierra RS500. Было бы круто

Привет. Что за программа?

Конечно это все интересно, а что за выхлоп стоит? Я хочу себе такой поставить)

проставки в счёт можно не брать, так как они на середине оси. (влияния очень мало) тем самым получаем диски 17ого радиуса весом не 20кг а 18,5. следовательно ваш тест в итоге между 15кг дисками и 18,5кг дисками так же лысая резина,, я не знаю (могу ошибатся) что у неё хороший накат так как нет сопротивления шипов на дороге... вобщем ребят при всем уважении...но критика присутствует и лысая резина это минус 2/3 килограмма на самой длинной от оси дистанции (самом важном месте)

Я бы ещё в копилку разбора полётов про диаметры добавил расход топлива, расход подвески и рулёжеспособность на виражах )

коя е програмата на тлефона с която засичате времмената?

Хороший ролик!

Доступно, классно

Хотелось бы увидеть тест с разными дисками по массе но с одинаковой размерностью . Ну и желательно одинаковую резю )

Ух епт залейте 95 мне в уши звук этой Рио как у приоры на спиленых пружинах просто мерзость, вроде так ничего звук когда сток но вот тут ужас. Андрюха чай попивал на 150 и выше красава🤣🤣🤣 лайк тебе за это отдельный ржали всем гаражом.

По ощущениям в обычной езде, не загоняя до отсечки, где ни мощности ни момента, ощущения как раз ещё печальнее)

пАрни лайк за видео!) Рио конечно ещё та зажигалка)))

«Не ложим» - кладём )

Дело не совсем в общем весе, сколько в диаметре и в весе по окружности. В центре вес имеет меньшее значение. Вообще школьная программа.

Ребята молодцы конечно !хотелось бы еще узнать какой разрыв будет между разным диаметром колёс например в 4 см

У меня на 21011 16v, - диск 5.5кг ,резина 5кг , очень ощущается вес колеса, особенно радиус))

Спасибо Хороший тест

Таак)) а вот это уже интересно)))

Спасибо

Что за приложение на телефоне?

Что за программа на смартфоне?

Я извиняюсь, а общий радиус колеса, с учётом резины одинаковый или на 15-х всё же меньше?

Круто, спасиюо

Как прога называется?спс.

Тест вообще некорректный, в разгоне 0-100 решающее значение имела окружность колес, а не вес, а при разгоне 100-180 вообще только окружность. Я уже молчу, что для чистоты эксперимента ещё и шырину резины нужно было одинаковую. А вы про вес тут рассказываете).

Как говорится красота требует жертв)

Интересно что будет если взять одинаковые колеса, только один комплект будет с ковкой, другой с литым диском. Думаю разница будет не такая сильная.

Как думаете если у колос в сборе одинаковый вес и разница в высоте в один дюйм на мало мощной машине например Приора, будет ли разница в динамике и в расходе топлива?

Чай с "новичком"?))

Рататата 🚗💨

Да, влияют. Литые после штамповки.

Лайк за обычные машины. Спасибо.

Надо ставить колеса от велосипеда гномик.Тогда будем лететь как ракета)))

Я считаю, что 0.5 сек, это много, а 100-180 вообще космический разрыв! И это только из за колес.

Разница в весе колес какая?

На сколько см шире зеленые колеса?

Да 92й там залит сто пудов))

Весной на Весту поставил 17 дюймовые диски. Тяжёлее штатных оказались кг на 2. Замерил разгон, вышло до 100кмч 13,8сек. Двигатель 1,6л 106 л.с. на роботе АМТ. На прошлой неделе поставил зимнюю резину (фрикционная) на родные 16 дюймовые диски. Также замерил на том же участке. Получилось 13,2сек. Т. е. разница составила 0,6 сек.

Я переобулся в зимние колеса (в точности те же параметры, как и летние), но диски поставил кованные. Ощущения сразу изменились в пользу колес на кованных дисках. Разницу в весе не мерял, но примерно масса 1 диска снизилась на 2.5 кг, но как изменился вес покрышки - не знаю. При всех изменениях разница отклика на педаль газа и разница в динамике ощущается очень хорошо.

Да, в этом году я понял что разница между размеры шины,в легче колеса быстро разгонает автомобиль

Что за приложение для замера используется?

Тему про тормоза раскройте полностью, сказать то сказали, что дисковые лучше тормозят барабанных, а показать не показали, я думаю многим интересно было бы посмотреть такое сравнение на одинаковых автомобилях но с разными тормозами.

А может на р17 поехала хуже из-за аэродинамики?))) Они так сильно выпирали , что думаю сопротивление тоже добавилось не хило. Думаю не самое объективное сравнение. Были бы р17 так же за под лицо с арками, то было бы справедливее!

Конечно есть разница, я когда зимние ставлю, сразу чувствуется. Причём лето и зима у меня в 18 размере, но на лете диски лёгкие стоят и разница с зимними -5 кг с колеса.

формула стара как мир. Снижение веса колеса на 1 килограмм увеличивает общую грузоподъёмность на 60 килограмм. То есть, облегчив колёса на 4 кг, сможешь увезти на 240 кг больше без потери мощности

у меня на пиканте 18го года дисковые сзади. на рио 12го года тоже дисковые были

Может ещё и высота колеса влияет?)

Вы измеряете разный вес колёс при разном диаметре?

Андрей хочу сказать имею 211 мерс 3.2 дв. 224 лс. даже на ней колеса влияют на разгон. Просто дело выбора либо разгон и комфорт либо управляемость.

KIA RIO колхоз

теперь надо затестить на средней мощности авто) 200-250 сил)

Так разница колес получается всего 4 мм по внешнему диаметру, и 2 мм клиеренс именяется. Тут в основном разница в весе идёт э, а не в размере колес. Если бы были какие ни то 14 низкий профиль,разница до сотни была бы ощутимей

Уменьшение веса колеса нужно, но на гражданских авто сложно разницу почувствовать. Однако, снижение расхода присутствует, машине точно легче даются 100-200, ну и самое главное для гражданских авто это управляемость. Лёгкое колесо меньше прыгает и на сложных покрытиях вроде асфальта с ямочным ремонтом или гравии со "стиральной доской" врулиться в поворот будет ощутимо проще особенно на высокой скорости, а это безопасность. Моя практика говорит, что хорошие и не дорогие кованные диски легче 5кг окупят себя хотя бы горючкой за год два...

Весят тяжелее... Так не говорят. Либо «колеса тяжелее» либо «колеса весят больше»

А теперь попробуйте 15 штампы и самый легкий диск 16-17 диаметра. Масса колеса будет примерно одинакова, а на 15 штампах машина все равно уедет🤔

А у меня R16 195/60 весит около 11,5кг :-) благодаря SSR Type-C ^^

Ещё и коэффициент сопротивлению качения....... причём размер тут не имеет значения. разница может до 10% достигать. А если ещё и сама покрышка полегче и плюс диск. Вот так по чуть-чуть и выигрываются не слабые секунды.

Какой программой делали замеры?

Езжу на хонда цивик 4д 1.8 автомат, не шитая катализатор на месте, по паспорту динамика на заводских R16 до сотки едет секунд 11 если не ошибаюсь, у меня же тяжёлые R18 и на них не скажу что машина прям едет, чувствуется что тяжело, до 180 ещё нормально набирает, далее 180-190 прям тяжело, больше не разгонял, но после 190 ещё набирает, это по спидометру естественно он завышает показания. До этого стояли легкие R17 на них машина ехала до ограничителя, а это 212 по спидометру и 200 по gps, так же катался на такой же только шитой евро2 без ката на заводских литых R16, не знаю какая динамика но ехала гораздо бодрее, плюс у меня пробег уже за 200 тысяч, я конечно понимаю что эти моторы ходят много, но все же он уже далеко не новый. Так вот о чем я. Я не понимаю когда люди спорят что быстрее Солярис/Киа Рио или цивик? Да возможно многие сейчас будут говорит что его кореец будет быстрее и вы знаете я не буду спорить потому что до сотки подготовленный кореец может ехать бодро, но на дистанции как правило не вывозят, так как обьем есть обьем)))