Northrop B-2 Spirit. Самый дорогой самолёт в истории

  Переглядів 2,371,349

Авиасмотр

Авиасмотр

6 років тому

Всё что нужно знать о самолёте стоимостью более чем два миллиарда долларов за серийный образец.
Авиасмотр в социальных сетях:
VK - aviasmotr
Instagram - / aviasmotr
Авиасмотр Live (второй канал, споттинг, неформат и т.д.):
/ @aviasmotrlive554
Поддержать канал:
www.donationalerts.ru/r/aviasmotr

КОМЕНТАРІ: 5 800
@user-hz5zk4hl8y
@user-hz5zk4hl8y 6 років тому
Если даже он и самый дорогой, надо учитывать что все эти миллиарды остаются в штатах. Работают на экономику, тысячи людей получили достойную зп, развилась наука и т.д.
@aviasmotr
@aviasmotr 6 років тому
Всё верно, нечего добавить!
@user-nj3wp6wo4m
@user-nj3wp6wo4m 6 років тому
Не верно, автор. Это орудие бандитов для грабежа всего мира, в том числе и тех баранов, которые его тут нахваливают. Построен он на ниши же деньги и является средством для нашего же грабежа. Только в этом его профит. Напоминает ситуацию, когда среди стада, следующего на бойню, найдется один, громко заявляющий, что нож у мясника так себе. Так его свои же грозно замыкивают!
@whiskeytangofoxtrot9942
@whiskeytangofoxtrot9942 5 років тому
Гендерный Узурпатор че? Говорит раб Грабителей которые менее успешные?))))
@pelmeshka732l9
@pelmeshka732l9 5 років тому
Ну да, а миллионы американских налогоплательщиков вынуждены оплачивать такие игрушки из своего кармана, все как обычно, кому золотой унитаз, а кому конура :)
@easyfrag3864
@easyfrag3864 5 років тому
Верно, стоимость формируется прежде всего оплатой труда. Пока великий российский инженер вьебывает за троих на нищенские 30-40к рублей, американец получит столько же за месяц и не рублей.
@jamalurban5298
@jamalurban5298 5 років тому
Не знаю как у него по показателям и техническим характеристикам, но этот бомбардировщик необычайно красив и футуристично выглядит.
@egorfirst2304
@egorfirst2304 4 роки тому
@ArtemuN разве хортон не делали как ястреб? Плюс он как бумеранг выглядит. Б2 же, бомбардировщик с прямыми и строгими чертами.
@egorfirst2304
@egorfirst2304 4 роки тому
@ArtemuN самое общее - плоскость. Но все же соглашусь
@user-ek9rv3df9n
@user-ek9rv3df9n 4 роки тому
@ArtemuN Я когда ехал по Приморью,сразу увидел дымяру в небе,а потом подъехав ближе опознал ТУшку.Короче,даже радаров не нужно,наши самолёты и так видно ))))))))
@user-ci3vr2nz1n
@user-ci3vr2nz1n 4 роки тому
Тоже так подумал: Зато красивый!
@alexmac3938
@alexmac3938 4 роки тому
американцы - показушники) любят "вау-эффекты")
@GoglaDarkAngel
@GoglaDarkAngel 2 роки тому
Надо признать что выглядит он реально красиво.
@user-ui2zh3dj6l
@user-ui2zh3dj6l Рік тому
эпично, но до него есть еще!
@sir9562
@sir9562 11 місяців тому
@@user-ui2zh3dj6l он не говорит что этот самый красивый
@danipixorp5924
@danipixorp5924 10 місяців тому
​@@sir9562з на ∆>😅😮 13:48 😮😅Нажмите на фрагмент, чтобы вставить его в текстовое поле. 13:48 😮😮 13:48 😮Чтобы закреплять, добавлять или удалять фрагменты, используйте значок редактирования.😅😅😮
@user-qt1pn6nd8q
@user-qt1pn6nd8q 8 місяців тому
Нереально
@Plombeer
@Plombeer 3 роки тому
Когда первый раз увидел в 90-х изображение самолета ,не поверил ,что такой может быть и летать
@user-xe8zc7jz3e
@user-xe8zc7jz3e 6 місяців тому
в фильме сломаная стрела 96 года еще был
@user-yi2sw9wi1s
@user-yi2sw9wi1s 6 місяців тому
@@user-xe8zc7jz3e Там вообще то был - B-3 - не существующий прототип
@Phantom_kz
@Phantom_kz 6 років тому
Увидел если бы его в живую, 100% принял бы его за НЛО)
@user-zd9wp7cd9n
@user-zd9wp7cd9n 4 роки тому
Автор ролика почему-то не сказал что он ещё и потрясающе тихий в полёте акустически, в дополнение ко всему.
@egorfirst2304
@egorfirst2304 4 роки тому
@retr ghRred у них общее - плоскость
@user-jn6jw4tx1h
@user-jn6jw4tx1h 4 роки тому
точна .но самолет супер.
@user-xd3we6wz1l
@user-xd3we6wz1l 4 роки тому
Ты что даун? НЛО - НЕОПОЗНАННЫЙ ЛЕТАЮЩИЙ ОБЬЕКТ, это не означает что это инопланетяни, подумай что ты сказал, это невежество
@rawil6751
@rawil6751 4 роки тому
Первый самолёт типа "летающее крыло" разрабатывал 3 рейх в конце второй мировой.
@nfrigus
@nfrigus 5 років тому
Что бы не говорили, но птичка действительно красивая. Потрясающий самолет. Несколько раз видео пересматривал. Красавец! Ну и видос зачетный конечно, спасибо!
@user-cf4em9qi1t
@user-cf4em9qi1t 3 роки тому
Дух Казаха супер
@lerdar6759
@lerdar6759 3 роки тому
@@user-cf4em9qi1t и
@gameshoot7210
@gameshoot7210 3 роки тому
Просто прелестная чайка
@boogabootoo
@boogabootoo 3 роки тому
Су-57 - футуристично выглядит, а этот сляпанный из говна и палок бумеранг - как окаменелое говно мамонта... )))
@user-fh8bh1ee7b
@user-fh8bh1ee7b 3 роки тому
Красивый да и только.
@whalen3149
@whalen3149 2 роки тому
Какой же красивый, просто потрясающий! 😍
@loveparade4824
@loveparade4824 3 роки тому
Великолепный образец инженерного искусства великой страны. Выглядит, как НЛО, возможно, построен с использованием внеземных технологий. Потрясающе красив!
@166filipp
@166filipp 6 років тому
Как же пугающе футуристично он выглядит, внеземное вторжение прям
@reltihfloda3721
@reltihfloda3721 6 років тому
загугли Хортен 229 . Немцы такой самолёт сделали ещё в 1945
@user-cd8tc5vs6w
@user-cd8tc5vs6w 6 років тому
Коренное слово ФУТУРИСТИЧНО И ПУГАЮЩЕ ВЫГЛЯДИТ..Только и всего
@nicolasgrog8576
@nicolasgrog8576 6 років тому
Ольга Тайко а чем он такой????
@FarionHorn
@FarionHorn 5 років тому
Только Хортен был перехватчиком, преследовал другие цели и другие концепции, да и сами проекты летающих крыльев были в те времена нежизнеспособны, такими и оставались пока не появилась ЭДС
@vitalikspasuyk
@vitalikspasuyk 5 років тому
футуристично выглядил блекбирд ср71
@yeeyz
@yeeyz 6 років тому
Все обливают грязью проект из-за его дороговизны, но двухнедельная олимпиада, на которую слили 50млрд долларов, что дороже всех предыдущих зимних олимпиад вместе взятых, почему-то всех устроила.
@aviasmotr
@aviasmotr 6 років тому
Вы из штаба навального? Мифические 50млрд. Советую вам самим съездить и посмотреть на всё то, что было построено там и насколько преобразился сам Сочи.
@yeeyz
@yeeyz 6 років тому
По данным ГК «Олимпстрой», совокупные затраты на подготовку к олимпиаде составили 1,5 триллиона рублей, о какой мифичности идет речь и причем тут Навальный? Я так негативно отзываюсь о данной олимпиаде( и вообще об олимпиадах в принципе), потому-что был в Сочи, огромное количество жилой площади и невероятно дорогих спортивных объектов используются всего несколько раз в год, чем нужно было думать, чтобы проводить зимнюю олимпиаду в субтропиках? Не знаю как вы, но мне кажется эти деньги можно было потратить гораздо более разумно.
@yannikoloff7659
@yannikoloff7659 6 років тому
Большинство сретсв на олимпиаду пришло от инвесторов и некоторые обьекты были подарены государству.
@i_l_i_o_n4242
@i_l_i_o_n4242 6 років тому
mishakalinovsky надо экономики сравнивать с ВВП и сопоставлять стоимости, нихера он недорогой
@domosed8418
@domosed8418 6 років тому
ВВП кореи = ВВП рашки, у них олимпиада стоит 2млрд, у рашки 50млрд и это не навальный считал... в рашке все, как всегда. зенит начинали строить с 6млрд рур, еще не закончили ( бакланы, суки) уже 48млрд рур. в сочи через 5-10лет с половиной объектов будет тоже самое, что и в греции...
@kobalt-tv-777
@kobalt-tv-777 3 роки тому
самолет как вывеска - технологического превосходства. И символ сверхдержавности.
@ruhasdarg
@ruhasdarg 3 роки тому
Ты про себя 😁
@4EJI0BEK.
@4EJI0BEK. Рік тому
Это дерьмо💩💩💩 а не самолет
@FA-pm4hy
@FA-pm4hy 6 місяців тому
особенно то что его видит старый радар MIG29. и применяется только после подавления ПВО противника.
@kukuruznik53
@kukuruznik53 6 місяців тому
@@FA-pm4hyфейк информация
@denisutemov9156
@denisutemov9156 6 місяців тому
Один придурок пизданул, другой повторил)). МиГ 29 может в каких-то оптимальных условиях что-то увидит, только его увидят гораздо раньше и облетят или отправят к праотцам). Плюс с тех пор прошло много времени и уверен, что у ВВС США техника стала лучше. Чего не скажешь про рашку), пр-во МиГ вообще прикрыли. Сейчас только СУшки, которые в воздушном бою даже МиГ сливали, против модернизированных Ф16 и Ф35 шансов ноль!
@user-nv2nk4co4q
@user-nv2nk4co4q 2 роки тому
Как бы дорого самолёт не стоил, это новый прорыв в авионике, материалах, инженерных решениях. Это вклад в будущее. Большинство денег, если не все вернуться в бюджет через зарплаты людей принимающих в постройке этого самолёта. Практически это загруженные производственные мощности и благополучие граждан.
@user-ee9xf4hl4e
@user-ee9xf4hl4e 2 роки тому
И увеличить, инфляцию в стране) ага ))
@ruhasdarg
@ruhasdarg 2 роки тому
@@user-ee9xf4hl4e подгорает 😁
@user-tx7gd3ow4e
@user-tx7gd3ow4e 2 роки тому
Если бы в России выпустили дорогой самолёт, то все бы писали про то, что у нас опять бюджет попилили.
@user-gh4je9hi4d
@user-gh4je9hi4d 5 років тому
Первые 45 секунд видео - отрыв башки! Музыка в тему! Какие же красивые самолёты люди делают, вызывает восхищение! За материал строго зачёт!
@ivanplatonov2726
@ivanplatonov2726 Рік тому
музыка в тему для "заниженного" самолета
@andrupan
@andrupan 6 років тому
Настоящее произведение авиационного искусства
@theprodigy86wf
@theprodigy86wf 6 років тому
andrupan Хортон 229
@High_Elf
@High_Elf 6 років тому
Ну что самолет красивый то ладно, но он сука черный, на голубом небе его заметить на пить дать, а его маневренность как у бревна.
@emil43212
@emil43212 6 років тому
Высокий эльф ну летать он будет так высоко, что цвет корпуса иметь значения не будет, а маневренность ему зачем, летит себе прямо бросает бомбы и назад летит, что у него хорошо получается.
@vladimirmunter9580
@vladimirmunter9580 6 років тому
Почему всех русских авторов про самолетах так волнует "американские налогоплательщики" и ихние карманы..у них все дорогостоящие там.и дороги, и больницы, и школы ..или русские чиновники экономят на самолетах и инвестирует в инфраструктуре?...
@vladimirmorkoffkin
@vladimirmorkoffkin 6 років тому
произведение распилочного искусства)))
@airplane_from_a4
@airplane_from_a4 3 роки тому
Когда я делал модель этого самолёта, боялся что он не полетит, но был приятно удивлён :) Очень познавательное видео, всё спокойно и доходчиво рассказал. "Класс" однозначно!
@zema1846
@zema1846 Рік тому
@airplane_from_a4 круто
@varta1234
@varta1234 Рік тому
Просто они могли, вот и сделали эту щикарную машину. Этот самолет показывает величие и силу американского инжиниринга. Он создан для показания мощи и величия Америки, думвю в 1 очередь именно для этого.
@valeryfirsov194
@valeryfirsov194 5 років тому
Шедевральное исполнение, это пик инженерной мысли неклассического авиастроения, тем более для военных, которые всё новаторское восприятию чужды
@user-py6zm4ms8e
@user-py6zm4ms8e 6 років тому
Пацаны, я не знаю насколько он эффективен в своих боевых обязанностях, для которых он создавался, но с точки зрения искусства - это шедевр!!!
@karen170878metall
@karen170878metall 4 роки тому
эффективность доказано в боях
@A_L_A_S_T_A_R
@A_L_A_S_T_A_R 4 роки тому
Умели немцы делать. )))
@xOpenAir
@xOpenAir 4 роки тому
@@A_L_A_S_T_A_R В США фирма Northrop занималась самолётами по схеме «летающее крыло» с 1930-х годов. Джон Нортроп - основатель фирмы Northrop - был большим энтузиастом этой конструктивной схемы и старался проводить её в проектах, где аэродинамическая схема оставлялась на усмотрение разработчика. Так, он прибег к схеме «летающего крыла» при разработке прототипа Northrop N-1M
@juryfilatov4520
@juryfilatov4520 3 роки тому
Ага, самолет стоимостью в 2 трилиона, летел через пол мира туда и обратно, чтоб отбомбиться по талибам в Афганистане=) Других случаев боевого применения у него нет. Потому как этому самолету категорически запрещено входить в зону действия какой нибудь ПВО, ведь у него нет ракетного вооружения, только бомбы.
@xOpenAir
@xOpenAir 3 роки тому
@@juryfilatov4520 ты школу вначале закончи, а то у тебя каша в голове и абсолютное не понимание чисел. Кстати, неучь, этот самолёт как раз и предназначен для прорыва ПВО противника, в отличии от древнего говна мамонта в виде ту-95
@michaelw5809
@michaelw5809 4 роки тому
Очень красивая птичка. Американцы могут гордится просто тем фактом, что создали такой аппарат, пусть даже применения ему нет.
@whoami6458
@whoami6458 Рік тому
Ирак, Ягославию не знаешь?
@troyn007pavel4
@troyn007pavel4 9 місяців тому
слава богу что нет учитывая для чего он в первую очередь создавался
@rozumovskyy
@rozumovskyy 3 роки тому
Пришелец из будущего. Угрожающе выглядит, просто фантастика!
@boogabootoo
@boogabootoo 3 роки тому
Ага, наши сделали летающий топор - вот это угрожающе выглядит. ))) А аборигенский бумеранг - окаменелое говно мамонта, удивительным образом взлетевшее... )))
@user-sd7xk8ki7i
@user-sd7xk8ki7i Рік тому
@@boogabootoo Ваши в жопе 😆😆😆🇺🇦
@TimurF350
@TimurF350 5 років тому
Технически и внешне этот В2 и SR71 это конечно что-то запредельное! Практический смысл понятно что спорный. Спасибо, хорошее видео и приятный объективный комментатор за кадром.
@user-zd9wp7cd9n
@user-zd9wp7cd9n 4 роки тому
Так ещё на Дискавери была передача про него и там англичане гнали на американцев(!) что те не хотят рассекретить почему он ещё и акустически в полёте очень тихий и как бы в гражданской авиации это внедрить. Ну бесплатно, видимо, хотят.
@rus2rist
@rus2rist 4 роки тому
@Денис Янцевич Время нельзя опередить, но от него можно отстать... ну, вы поняли..
@juryfilatov4520
@juryfilatov4520 3 роки тому
ЛОЛ неужели бриты настолько тупые, что не догоняют, что тихий он из за искривления каналов воздуховодов и хорошо укрытом в корпус двигателе? Пусть спрячут в аирбасах движки в салон - то же будет тихий=)
@Lunatic_1352
@Lunatic_1352 3 роки тому
@@user-zd9wp7cd9n ф 117 тоже вроде очень тихо летал.
@user-nv8om4kr4e
@user-nv8om4kr4e 3 роки тому
Золотой Мастодонт времён Холодной Войны и 8битных ЭВМ😁
@avidjev
@avidjev 5 років тому
Посмотришь так на "черного дрозда" на в-2 на F-117... И уже психи которые говорят про инопланетян и зону 51 выглядят не такими уж и психами))))
@rpexoB
@rpexoB 4 роки тому
Су-47 в одном ряду с ними тоже достойно выглядел бы
@ivanko8421
@ivanko8421 4 роки тому
@@rpexoB таких много
@lancerevox6880
@lancerevox6880 4 роки тому
@@rpexoB выглядел бы как советское старье
@samsonsamsonov1610
@samsonsamsonov1610 4 роки тому
@@lancerevox6880 а В-52, американское старье тебя не смущает? Тупень.))))))))))))))))))))))
@lancerevox6880
@lancerevox6880 4 роки тому
@@samsonsamsonov1610 припездок, при чем тут американский бомбардировщик?)) Я о том, что по внешнему виду США выглядели всегда на век вперед, АR 15, SR71, тот же В-2. Совок всегда был "догоняющим" , а перегнать и вовсе не смог)
@maxz6035
@maxz6035 4 роки тому
Дух казаха ). Саундтрек замечательный. И в остальном как всегда отлично. Спасибо.
@AlexandruVataman
@AlexandruVataman Рік тому
Видел его своими глазами высоко в небо. В День независимости, на параде. Ни с чем не перепутать такого красавца.
@user-ku1db4zg8l
@user-ku1db4zg8l 6 років тому
Зато как красиво летит. Прямо произведение инженерного искусства.
@boogabootoo
@boogabootoo 3 роки тому
Там пилоты пёрнуть боятся - говнобумеранг в штопор уйдёт... )))
@user-ts3ou3zn9x
@user-ts3ou3zn9x 2 роки тому
@@boogabootoo лучше не скажешь -))) без гансов американская аэродинамика только силы умеет считать , а моменты это уже сложно )))
@MrLuxerus
@MrLuxerus 5 років тому
Аэроплан красивый и необычный. Войдет в историю авиации не только своей дороговизной. Вот так и рождаются слухи об НЛО, от людей, которые такой летательный аппарат впервые в небе видят. Жалко только, что сделан он для убийства. Автору спасибо за хорошую подачу видео и более-менее неполитизированный закадровый текст!
@user-yi2sw9wi1s
@user-yi2sw9wi1s 6 місяців тому
Бомбардировщик создан не для убийства а чтоб нести демократию на другие страны
@user-wo3ue1hz1v
@user-wo3ue1hz1v 4 роки тому
"Схема "летающее крыло" предполагает полное отсутствие горизонтального оперения...." ...наверное, вертикального
@metuglecon
@metuglecon 4 роки тому
Да ему пофик))). даже не заикнулся про историю создания(как оно есть). Русский парень эту идею крутить начал, а у нас посчитали дешевле будет такие обнаружить, чем строить.
@cenaalan5825
@cenaalan5825 4 роки тому
Без оперения, большая американская птица не полетит, однако.
@bigheadbig5910
@bigheadbig5910 4 роки тому
Тупые журналюги...
@artv2754
@artv2754 4 роки тому
@@bigheadbig5910 Горизонтальное оперение это РВ А вертикальное РН Летающие крыло обходиться без ГО те РВ
@user-re9pl8zg8m
@user-re9pl8zg8m 4 роки тому
@@metuglecon вас послушать, русские все придумали. Прям все. Но тупые американцы все построили....
@yuliyalundquist8344
@yuliyalundquist8344 2 роки тому
Красивый самолёт! Американцы молодцы , вообщем как всегда.
@cobbvd
@cobbvd Рік тому
Особенно молодцы, когда тебе на головы бомбы сыпят. Или когда дает оружие и подстрекают брат с братом воевать. А им денежки от этого идут ...
@user-vg1jm6bj3t
@user-vg1jm6bj3t Рік тому
@@cobbvd Яких братів ?
@cobbvd
@cobbvd Рік тому
@@user-vg1jm6bj3t А шо, не понятно ? Тогда один из братьев дибил....
@user-ot9ym7qn6s
@user-ot9ym7qn6s Рік тому
@@cobbvd мы не братья, и с вами воюют украинцы, а не сша
@cobbvd
@cobbvd Рік тому
@@user-ot9ym7qn6s Да вы просто дураки, которых США и Европа обвели вокруг пальца как щенков. Потому и воюете и эта война плохо для вас кончится. Только воюйте до конца, до последнего украйнца. А когда вас не станет, на бывшюю Украину придут негры и арабы, которые будут поумнее вас. Кстати, я совсем не русский и потому мне со стороны лучше видно.
@yaroslavdes383
@yaroslavdes383 6 років тому
Конечно создать абсолютно невидимый самолет невозможно, хоть ты и 100 млрд. зеленых в него вбухай. Гигантская махина с тысячами бортовых систем, огромной площадью поверхности, чудовищным выхлопом от двигателей, не в какой фюзеляж это не спрячешь. Электромагнитное излучение, тепловыделение, аэродинамические волны в воздушном потоке. Скрыть это невозможно. Но... Тем не менее... Этот самолет говорит о технологическом величии США
@aviasmotr
@aviasmotr 6 років тому
Последнее предложение абсолютно верно
@user-kb7pd6nu8u
@user-kb7pd6nu8u 6 років тому
что за величие? в том, что это невидимка, которого видно? что он падает? что стоит как космический корабль? что его предки могут выполнить те же задачи дешевле? американцы всегда полагаются на внешность, делают шоу для устрашения. наши за эти деньги НЛО бы построили.
@user-yi2zy9ex1r
@user-yi2zy9ex1r 6 років тому
Наши бы эти деньги сп*здили и поделили по верхушке, армию сокращают, в учебках курсантам на стрельбы выдают б/у АК-74 которые старше их самих, Россия уже давно технологически отстала от стран 1-2 мира, с тех самых пор как развалился СССР...
@yaroslavdes383
@yaroslavdes383 6 років тому
Алексей Быстров а хоть бы даже и для устрашения. Да, это хороший PR для страны. Демонстрация её возможностей, в т.ч. финансовых. Пожалуй самые футуристичные самолеты в мире это F-117 и B-2. Не у кого больше таких нет. А кроме этого, ведь на этих бомбардировщиках американцы испытали свои передовые технологии и инженерные возможности на полную котушку. Такого никто никогда до них не создавал. И я уверен что эти технологии и опыт перекочевали на другие американские истребители
@user-yi2zy9ex1r
@user-yi2zy9ex1r 6 років тому
Lockheed SR-71 Northrop Grumman X-47B McDonnell Douglas/General Dynamics A-12 Avenger II Тоже выглядят довольно футуристично
@vittv-il6mc
@vittv-il6mc 6 років тому
Красив просто фантастика ...
@Vedmed88
@Vedmed88 4 роки тому
у тебя дурной вкус
@user-cy6bc5cv6o
@user-cy6bc5cv6o 3 роки тому
"Дух казаха" - это было весело)).
@stevealien6162
@stevealien6162 3 роки тому
Дорого - недорого, полезно - бесполезно не важно, впрочем. Зато это один из самых красивых самолётов, которые мне пришлось повидать
@1o1sus
@1o1sus 6 років тому
кто бы что не говорил, но он красавец
@erichhartmann7096
@erichhartmann7096 5 років тому
Такие машины показывают статус мировой державы даже если редко применяются даже если можно обойтись без них.
@user-vo5ym5rv6f
@user-vo5ym5rv6f 4 роки тому
Дорогая бесполезная вундервафля. Редко применяют по тому что собьют и погнут статус:)
@0gromozeka0
@0gromozeka0 4 роки тому
@@user-vo5ym5rv6f не заебся сбивать статус)))))))))))
@user-vo5ym5rv6f
@user-vo5ym5rv6f 4 роки тому
@@0gromozeka0 У Сербов спроси? Как они умудрились древней ракетой супер-пупер технологичного гоблина сбить. И всё оставшиеся стоят в ангарах , ну может когда не будь попуасов разбомбят.
@0gromozeka0
@0gromozeka0 4 роки тому
@@user-vo5ym5rv6f вот и спроси, чтобы тут не позориться))) жерва нтв
@user-vo5ym5rv6f
@user-vo5ym5rv6f 4 роки тому
@@0gromozeka0 НТВ? Там только тупые ментовские сериалы показывают. А вот ты жертва Голливуда! )))
@michaelettinger484
@michaelettinger484 8 місяців тому
Насколько же он красив, это просто вау
@andrereznikov1548
@andrereznikov1548 2 роки тому
Живу в Штатах на ранчо , лет 20 назад гуляя услышал какой-то шорох, поднимаю голову а там этот чёрный красавец летит буквально в 50 метрах от меня на малой скорости в абсолютной тишине, я конечно был в полном ахуе… 😮😮😮😮 позже узнал что недалеко от нашего городка есть военный аэродром, но таких больше не видел тем более на такой высоте
@myrmyrmyrc
@myrmyrmyrc Рік тому
в 50 метрах ЛЕТЯЩИЙ реактивный бомбер - в абсолютной тишине ... Вы там просто оглохли на ранчо оттого и в ахуе ...
@kazanbas3427
@kazanbas3427 Рік тому
Ты чего это в штатах делаешь? Здесь расея - матушка в опасности, а ты там на загнивающем западе, нескрепненько. Геть домой, да под ружжо, послужи царю-батюшке. 😂😂😂
@reporterjim3032
@reporterjim3032 Рік тому
Когда кажется креститься нужно.В каком городке это было?) Ты в курсе что летчикам B-2 ты уже должен свое ранчо?) За бесплатный просмотр вблизи.
@Mephi786fel
@Mephi786fel Рік тому
Курить надо меньше… ну и не 3,14здеть
@odhsjens
@odhsjens Рік тому
@@Mephi786fel так б2 очень часто пролетает над городами, это не редкость
@dmytrykchernovetskiy4367
@dmytrykchernovetskiy4367 6 років тому
не важно сколько потратили бумаги с нанесёной на неё краской, именуемой деньгами, на строительство, главное что есть современная техника и не в еденичном екземпляре как у некоторых.
@nhhfdyhvdfghh
@nhhfdyhvdfghh 6 років тому
У России только тестовых (не серийных) 10 моделей. А Б-2 всего 21 штука в серии. ВСЕГО.... за всю историю)
@user-ud7cq2ni1z
@user-ud7cq2ni1z 5 років тому
@@nhhfdyhvdfghh при этом су-57 НЕ СТЕЛС, и вообще истребитель...
@BirdHome5879
@BirdHome5879 4 роки тому
@@nhhfdyhvdfghh которые собственных двигателей не имеют))
@conpa3yma659
@conpa3yma659 4 роки тому
Ага, в одной подскакивающей стране и единичных экземпляров нет.
@boogabootoo
@boogabootoo 3 роки тому
@@conpa3yma659 Как это! Салолёты на горилковой тяге! В полёте боевой гопак исполняют! )))
@4embik1
@4embik1 5 років тому
Пусть и самый дорогой, но чертовски привлекательный! Всегда в фильмах завораживал своими габаритами и необычной формой!
@megafinn4085
@megafinn4085 4 роки тому
очень удобно читать и слушать одновременно ))))
@user-lx2yp3wi8r
@user-lx2yp3wi8r 7 місяців тому
Это чудо - однозначно шедевр авиастроения!!! Другое дело - коррупция - это бич ВСЕХ стран планеты Земля!!! Победитель коррупции - победитель планеты!!!
@cheesebusiness
@cheesebusiness 5 років тому
6:28 Голос робота-извращенца - это финиш
@kamil_tt
@kamil_tt 5 років тому
Спасибо✊🏻 удовольствие от просмотра 100%, очень нужный канал, глоток свежего воздуха в UKposts
@user-vn1tn8cc7y
@user-vn1tn8cc7y 4 роки тому
Классный видеоролик👍🏻 👏🏻! Большое спасибо 😊.
@NAMEOFF_HERO
@NAMEOFF_HERO Місяць тому
Как разработка и технологии - супер! Эффективность ниже плинтуса!
@alexbandera2416
@alexbandera2416 5 років тому
Улыбнуло,для ЗРК России они не проблема,а проблема кривизна Земли))
@kickboxing7857
@kickboxing7857 4 роки тому
Умный такой... а ты пробовал на кривой земле зенитные ракеты ровно разместить?😄
@danek8868
@danek8868 4 роки тому
у расисян всё как всегда- хвастливый ор, понты и сказки о величии. А на деле- один гигантский надувной дилдо. Искусственный писюн.
@asd_95
@asd_95 4 роки тому
Ты что гонишь!? Миллиардный самолёт сбить пукалкой?
@3aTMeHuePa3yMa
@3aTMeHuePa3yMa 4 роки тому
@@danek8868 че там с пэтриот, защитили нефтяные объекты от Ирана?
@user-kw8uw6ze1j
@user-kw8uw6ze1j 4 роки тому
@@asd_95 Легко.
@vlad-xv1cc
@vlad-xv1cc 6 років тому
Бэтмэн самоль
@greatequalizer7532
@greatequalizer7532 6 років тому
даже бэтмену он не по карману)
@user-nk3zg8sv9g
@user-nk3zg8sv9g 6 років тому
vlad z . Похож а немецкий Ho229
@k0rv1n_19
@k0rv1n_19 6 років тому
Собсна с него и слизан.
@elitecmb
@elitecmb 6 років тому
The One who bestow death Как бы нет
@ebroc
@ebroc 3 місяці тому
Как же он красив чёрт побери!
@reporterjim3032
@reporterjim3032 Рік тому
Самый дорогой и один самых технологичных.Каждое такое производство дает работу десяткам если не сотням тысяч высококлассным специалистам.Одних только композитов и новых сплавов сколько было внедренно.А чтобы разработать хотя бы один новый композит это работа не один год. И часть этих технологий потом ушла в "гражданскую сферу". Как ты думаешь откуда система рекуперации на Ф-1 ? Все ABS, EBD, traction-control, адаптивная подвеска и т.д. Самолет очень нужный и пришелся как раз вовремя. Если рассуждать что самый дорогой и т.д. Тогда есть встречный вопрос телеграф тоже был недешевым проектом,но без него не было бы интернета. Система производства высоких технологий в США да и в др. развитых странах очень отработанна,вначале гриф секретности - внедрение в оборонную сферу или привлечение капитала.После отработки идет ее внедрение в гражданскую сферу.Это стимулирует работу и высоклассных специалистов и дает возможность развивать технологии.Зато в некоторых других странах ставится гриф "секретно" к технологиям...которые уже весь мир массово применяет.) Например : в Союзе в 80х для производства ПК на базе процессора Z80 ( секретная технология в Союзе была)) - нужно было ехать в Зеленоград выстаивать очереди,брать разрешение в спецотделе....Когда весь мир уже использовал компьютеры на базе Intel 386 и 486 c цветными VGA мониторами. Интересное видео со взлетом.Похоже были проблемы с двигателями,как то странно начал набирать высоту потом резко спланировал, "завалился" на левую сторону с рысканием влево.Похоже что левый двигатель плюс механизация крыла.Она на B-2 сложнейшая с интегральным управлением,также как и на F-117. Без нее удержать на курсе самолет выполненый по схеме "крыло" очень сложно.Преимущество этой схемы - гораздо большая грузоподъемность по сравнению с классической.Первый успешно примененный гибрид между "безхвосткой" и "крылом" был "Вулкан" стоявший на вооружении Великобритании достаточно длительный период времени.Но на Вулкане имелось хвостовое оперение,что значительно облегчало стабилизацию самолета в плоскости.В чистом "крыле" вся нагрузка ложится на механизацию крыла.В случае сбоя в интегральном управлении спланировать в горизонтальной плоскости будет сложно,что и продемонстрированно на видео. Кстати все новые истребители и ударные БПЛА постепенно сводят к схеме "крыло". The most expensive and one of the most technologically advanced. Each such production employs tens if not hundreds of thousands of highly qualified specialists. How many composites and new alloys alone have been introduced. And it takes more than one year to develop at least one new composite. And some of these technologies then went into the "civilian sphere." Where do you think the recovery system on F-1 comes from? All ABS, EBD, traction-control, adaptive suspension, etc. The plane is very necessary and came just in time. If we talk about what is the most expensive, etc.Then there is a counter question, the telegraph was also an expensive project, but without it there would be no Internet. The system for the production of high technologies in the United States and in other developed countries is very well developed, at first the secrecy stamp is introduction into the defense sector or raising capital. After working out, it is introduced into the civilian sphere. This stimulates the work of highly qualified specialists and makes it possible to develop technologies. in some other countries, technologies are classified as "secret" ... which the whole world is already massively using.) For example: in the Union in the 80s for the production of PCs based on the Z80 processor (there was a secret technology in the Union)) -need to go to Zelenograd, stand in line, take permission from the special department .... When the whole world was already using computers based on Intel 386 and 486 with color VGA monitors. An interesting video with takeoff. It looks like there were problems with the engines, somehow strangely began to gain altitude, then abruptly planned, "fell" on the left side with a yaw to the left. It looks like the left engine plus wing mechanization. It is the most complicated on the B-2 with integral control, also like on the F-117. Without it, it is very difficult to keep an aircraft made according to the "wing" scheme on course. The advantage of this scheme is a much higher carrying capacity compared to the classical one.The first successfully used hybrid between a “tailless” and a “wing” was the “Volcano”, which was in service with Great Britain for quite a long period of time. But the Vulcan had a tail, which greatly facilitated the stabilization of the aircraft in the plane. In a pure “wing”, the entire load falls on mechanization wing. In the event of a failure in the integral control, it will be difficult to plan in a horizontal plane, which is demonstrated in the video. By the way, all new fighters and strike UAVs are gradually being reduced to the "wing" scheme.
@kvaakvaa
@kvaakvaa 24 дні тому
идиот. людям не работа нужна а деньги
@OleoSky
@OleoSky 5 років тому
Содержательно и по делу без лишнего пафоса. Приятно смотреть.
@nickgt2702
@nickgt2702 4 роки тому
Музыка в начале и конце улыбнула очень)) И подача материала тоже класс, подписался)
@user-oj7dp9mv7q
@user-oj7dp9mv7q 2 роки тому
Подска пожалуйста название) Тоже зацепило)
@alexkholodyuk6401
@alexkholodyuk6401 2 роки тому
Кошмар. Так нашие ПВО кроме как пасажирских самолетов еще ничего больше не сбили.
@user-si3iz7bo3j
@user-si3iz7bo3j Рік тому
мдаа....
@termanat.ailbibekov
@termanat.ailbibekov Рік тому
Тихналогия стелс давно устарело
@user-ti6df8ek2q
@user-ti6df8ek2q 2 роки тому
Классный ролик. Пересматриваю его несколько раз.
@sbtrnk
@sbtrnk 5 років тому
Годный контент, спасибо! Но как-то не очень удобно читать факты на паузе и пытаться слушать рассказчика
@user-om5hd7vq5u
@user-om5hd7vq5u 6 років тому
С такими формами понимаешь,что и НЛО может принадлежать США.
@nhhfdyhvdfghh
@nhhfdyhvdfghh 6 років тому
Не смеши. НЛО хотя бы на радарах не видно.
@viktorahapov9080
@viktorahapov9080 5 років тому
Посмотри в инете HO.229
@xOpenAir
@xOpenAir 4 роки тому
@@viktorahapov9080 достали уже своим HO.229. США ещё с 30-х годов жксперементировала с схемой "летающее крыло" В США фирма Northrop занималась самолётами по схеме «летающее крыло» с 1930-х годов. Джон Нортроп - основатель фирмы Northrop - был большим энтузиастом этой конструктивной схемы и старался проводить её в проектах, где аэродинамическая схема оставлялась на усмотрение разработчика. Так, он прибег к схеме «летающего крыла» при разработке прототипа Northrop N-1M (с)
@user-jf9fx1bf4o
@user-jf9fx1bf4o Рік тому
Как нравится мне этот самолёт😍вид как у инопланетного коробля
@oldkoreanmovie.8626
@oldkoreanmovie.8626 3 роки тому
Трек господа - Freestyle Beat 4.2 Пожалуйста
@temmy69
@temmy69 6 років тому
стоимость не может ДОРОЖАТЬ, она может только РАСТИ
@user-ke3vc4gh7c
@user-ke3vc4gh7c 6 років тому
Б-2 и Ф-23 красивы до дрожи. Спасибо за обзоры )
@user-xg2qr1ps7u
@user-xg2qr1ps7u Рік тому
В 22году смешно слышать про "современные российские зенитноракетные комплексы"
@user-od4yb3kz5i
@user-od4yb3kz5i Рік тому
Согласен 😂😂😂
@moralfag9454
@moralfag9454 Рік тому
ВВС Украины доказали, что ПВО РФ работает.
@Userok_
@Userok_ Рік тому
@@moralfag9454 плохо
@user-ls8jx8lk4e
@user-ls8jx8lk4e Рік тому
@@moralfag9454 безнаказанно уничтожая аэродромы и склады в РФ? 🤣
@eliumlab3571
@eliumlab3571 Рік тому
@@user-ls8jx8lk4e да ладно! Вам в хохлостане рассказывают сказки про 'уничтоженные аэродромы" в России? Во жесть 🤣🤣🤣
@alekseyklesk
@alekseyklesk 4 роки тому
Блин, какой-же он красивый!
@user-ez1ml4cr7q
@user-ez1ml4cr7q 4 роки тому
2 миллиарда баксов, Карл
@Lunatic_1352
@Lunatic_1352 3 роки тому
@@user-ez1ml4cr7q это да, наука стоит не дешеао
@Bad_Pumpkin_Head
@Bad_Pumpkin_Head 3 роки тому
@@user-ez1ml4cr7q как авианосец или новые проекты подлодок ) Хотя те ещё дороже.)
@nedlend6611
@nedlend6611 3 роки тому
@@Lunatic_1352 А если прикинунть что у них сейчас?
@boogabootoo
@boogabootoo 3 роки тому
Угловатая бумерангообразноая хрень, которая едва летает... Вам с кока-колой ещё и препараты прописали? Ну для выпрямления извилин и их сокращения? )))
@dogmat
@dogmat 6 років тому
очень очень красивый самолет. даже не верится что он летать может.
@MrAntust
@MrAntust 5 років тому
Настолько же плохо летает, насколько он красив :)
@user-bh9ml6pr5b
@user-bh9ml6pr5b 4 роки тому
Чем красив просто необычный
@user-qm1if7ld9j
@user-qm1if7ld9j 4 роки тому
@@user-bh9ml6pr5b Не он плоский как стол это да, а необычный это к Роберто Бартини :)
@user-fu2nd2hd1g
@user-fu2nd2hd1g 4 роки тому
Он очень херово летает. И не способен летать при полностью ручном управлении. Говно за миллиард.
@Sergey-uj6mr
@Sergey-uj6mr 4 роки тому
@@user-fu2nd2hd1g Это про ф-117. в2 более-менее вменяемое летающее крыло, а оно должно быть довольно стабильным в полете.
@user-nj4ir2dc2h
@user-nj4ir2dc2h 4 роки тому
"Дух Казаха"....😂😂😂👍
@polnoeceloe
@polnoeceloe 4 роки тому
казахи поучаствовали)
@RUKIN1
@RUKIN1 4 роки тому
Они причем ?
@titan5914
@titan5914 4 роки тому
😁
@bolkuatbek7272
@bolkuatbek7272 4 роки тому
А как же без нас? Ну ни как))
@user-lp9mr9ix9g
@user-lp9mr9ix9g 4 роки тому
Канзаса!!!!😂
@welder7799
@welder7799 8 місяців тому
Красавец 👍
@user-ii3zq1bu4i
@user-ii3zq1bu4i 4 роки тому
Классное видео 👍 очень понравилось 🙂 много нового узнал🤔
@Smitya1
@Smitya1 6 років тому
Самый дорогой самолёт для чего используется? Для запуска космических кораблей? Для транспортировки людей или товаров? Нет, конечно, для того чтобы убивать людей, самая важная цель
@user-or3jw9ml2t
@user-or3jw9ml2t 6 років тому
Вот с этим коментом полность соглашусь! Самое здравое высказывание!!
@igorserikov4985
@igorserikov4985 6 років тому
Чтобы убивать людей наиболее эффективно)
@Asmodeus.Daemon
@Asmodeus.Daemon 5 років тому
Ну, сами-то это люди себя не убьют ((( Приходится делать самолёты.
@user-sl9sr4sl4q
@user-sl9sr4sl4q 5 років тому
Шедевр в мире авиастроения. Конструктор-Моцарт, Бетховен и Бах в одном лице. Воплощение демократии в металле... Сказку Бэтмэн сделали былью...
@user-qc7mi4jj4x
@user-qc7mi4jj4x 2 роки тому
Для российских ПВО нет проблем с технологией стелс,но есть проблема с кривизной земли
@romanmiloyan2741
@romanmiloyan2741 Рік тому
У російскіх ПВО, завжди проблеми з прямими руками, та з обслуговуючим персоналом. Чи дебіли чи алкаші. ))
@AZRAJKE
@AZRAJKE Рік тому
Представляете, чтобы они натворили будь у них прямые руки. Ведь даже с кривыми руками эти алкаши угробили весь боевой авиапарк Украины, и регулярно проводят по губам артиллеристам СВУ.
@greg4269
@greg4269 Рік тому
@@AZRAJKE да-да, так уничтожили, что до сих пор летают и стреляют
@AZRAJKE
@AZRAJKE Рік тому
@@greg4269 собранный из запчастей рухляди по всей восточно Европы. Как там призрак Киева?
@Mephi786fel
@Mephi786fel Рік тому
@@AZRAJKE одно не ясно, отчего везде у нас объявления по набору «добровольцев» с обещанием единовременных выплат и большой зарплатки… видимо не все так радужно
@shynggys_m
@shynggys_m 2 роки тому
Голос за кадром и музыкальное сопровождение - топ!
@gaidamack
@gaidamack 5 років тому
Сделай видео про Bell Boeing V-22 Osprey
@butthead128
@butthead128 6 років тому
Очень достойный материал получился. Если бы ещё получилось обойтись без петросянства в рассказе о крушении "Духа Канзаса", получилось бы даже профессионально.
@antioch44channel
@antioch44channel 6 років тому
butthead128 шутка про Казахстан зашла)
@MrWebster191
@MrWebster191 6 років тому
Канзас сила. Ааай жи есть братуха.
@arthurpavlov2726
@arthurpavlov2726 6 років тому
Хавай чё дают!
@aidb1321
@aidb1321 6 років тому
Я не понял. Че за прикол. Объясните пожалуйста?
@user-rc4hg0nlvls5
@user-rc4hg0nlvls5 6 років тому
AID B 10:52
@Oleh_K
@Oleh_K 8 місяців тому
Очень красивый самолет - надеюсь мы его увидим когда-нибудь в России вживую 😊
@user-yi2sw9wi1s
@user-yi2sw9wi1s 6 місяців тому
Ага ! Над Кремлем Ядерные бомбы сбрасывать будет тогда и подними свою бошку ! Это последнее что ты увидишь !
@pavelfilatov704
@pavelfilatov704 4 роки тому
Какой же красивый самолёт! И технические возможности супер! Очень хочется увидеть и услышать истинный, не ангажированный, фильм об этом современном самолёте!
@aviasmotr
@aviasmotr 4 роки тому
На России1 смотрите
@pavelfilatov704
@pavelfilatov704 4 роки тому
@@aviasmotr Я думаю, что на Россия 1 достоверной информации по этому самолету не будет. Интересно, почему Вы не можете дать объективную информацию. Зачем Вам говорить сколько этот самолет стоит и какие средства на эту программу потрачены. Почему Вы не говорите ничего о средствах налогоплательщиков потраченных на Су-57, который уже вчерашний день. Пока мы не будем искренне оценивать технику соперников, мы никогда не сможем сделать конкурентную технику.
@BotPHb
@BotPHb 3 роки тому
@@pavelfilatov704 Достоверной информации по б-2 вообще не будет. Лет 50 точно. Пока все не забудут о потраченном бабле.
@user-yi2sw9wi1s
@user-yi2sw9wi1s 6 місяців тому
Какой фильм ? Если Путин доорет с Украиной ты его в реале над Кремлем увидишь!
@realman1707
@realman1707 6 років тому
Да. Для Рос ПВО самая большая проблема - кривизна земной поверхности.
@skime1944
@skime1944 6 років тому
Tiger Woods у тебя кривизна головы является проблемой, иначе бы не городил. Бот. Хотя нет, городил. Работа же.
@alex14228
@alex14228 6 років тому
kresmo ты в др ветке сказал, что если кто-то положительно отзывается о РФ, то это бот. Я сначала подумал, что ты толсто троллишь либерастов, которые видят вокруг кремлеботов. А, оказывается, нет. Дико смешно и люто грустно одновременно. Для тебя есть только две точки зрения: либерастов и неверная. Неверная даже недостойна обсуждения, ибо исходит только от продажных кремлеботов или идиотов. Первых небось планируете судить и садить в тюрьму, а вторых отправлять в психушку?) Что-то мне это напоминает. Поэтому я и называю таких как ты, либерастами, а не либералами. У российской так называемой либеральной оппозиции от либерализма лишь название. Надеюсь, что ты просто ещё несозревший школьник или студент младших курсов.
@paulb2260
@paulb2260 6 років тому
да ладно... по Боингам наше ПВО работает легко ))
@skime1944
@skime1944 6 років тому
Alex если ты имеешь пропутинскую позицию и ты не бот то пошли в телеграм и посмотрим сможешь ли ты отстоять свою точку зрения. Все просто. И не надо мне твое про млашие курсы. Седина не показатель ума. Ты это прекрасно должен знать.
@tolikkosakoff519
@tolikkosakoff519 6 років тому
Разработчики рос ПВО были уверены что работают на плоской Земле.
@FreemanFromSteppe
@FreemanFromSteppe 6 років тому
Крутой самолёт.
@user-hh6po4vt5i
@user-hh6po4vt5i 4 роки тому
Черт возьми, он стоит каждого цента, потраченного на него! он гениален!
@truebluntslider8884
@truebluntslider8884 3 роки тому
Нуу, может быть и не каждого, но он ахуеннен.
@manstarxranx9209
@manstarxranx9209 7 місяців тому
В-2 реально похож на залетевший к нам UFO.
@user-gx5gs1xn6s
@user-gx5gs1xn6s 6 років тому
"B2 применялся только после подавления ПВО противника" - чушь собачья. B2 применялся ДЛЯ подавления ПВО противника, а также для уничтожения истребительной авиации прямо на аэродромах, как раз чтобы не рисковать не-стэлс самолетами.
@user-er4uj9zj7n
@user-er4uj9zj7n 5 років тому
самое без полезное, корыто в мире.
@user-zx1cu8pe3l
@user-zx1cu8pe3l 5 років тому
Представь информацию, а русским быть не стыдно.
@user-po1rr9ub6i
@user-po1rr9ub6i 4 роки тому
Маэстро за музычку спасибо)
@antoniodemezine5058
@antoniodemezine5058 4 роки тому
Отличный обзор. И музыка на редкость удачно подобрана к этому мастодонта. Подписка.
@avangard_333
@avangard_333 3 роки тому
Спасибо тебе автор большое! От меня конечно подписка!
@GeorgWorks
@GeorgWorks 5 років тому
Очень красивый и технологичный!
@YLblBANiSHE
@YLblBANiSHE 3 роки тому
Здорово, необычно, дорого)
@boogabootoo
@boogabootoo 3 роки тому
Днище квадратно-гнездовое, дятлы добили из цельной секвойи, бобры допиливали... Вот SR-71 - это поэзия, хоть и вражеская... )))
@sv818
@sv818 3 роки тому
@@boogabootoo ты обапел
@boogabootoo
@boogabootoo 3 роки тому
@@sv818 Сэр, вашей дикции мешает 21-й палец в вашем рту...
@boogabootoo
@boogabootoo 3 роки тому
@@sv818 Ты у нас любишь приключений на свои дырки, не отрицай. Твой повелитель и господин когда тебя драл - командовал "Делай что я говорю!". Теперь ты сам это всем пытаешься кукарекать?
@Xjsnszm
@Xjsnszm 6 років тому
Автору огромная благодарность за видео.
@GRGARDEN
@GRGARDEN 4 роки тому
Они мне не звонили и не докладывали. Истинный журналист, так держать бро
@rtem_is620
@rtem_is620 3 роки тому
Спасибо за стильную музыку)))
@JazzmanGAME
@JazzmanGAME 6 років тому
Когда F-35 Израиля отхуярил по целям в Иране, а С-300 в этот момент смотрела Авиасмотр
@user-mh2uo5hv9x
@user-mh2uo5hv9x 4 роки тому
Там земля кривая была(
@ferrumio
@ferrumio 4 роки тому
Ну потому что никто и не хочет сбивать F-35, да и они не залетают в Сирии в зону действия в с-300, израильтяне уж точно не дураки. А вот на счет Бомбежек Ирана не слышал
@Kluge10000
@Kluge10000 4 роки тому
да и правда евреи и в сирии делают что хотят, а ассадовцы потом смогли только сбить российский транспортник с ихтамнетами
@user-dp2vv8sn9p
@user-dp2vv8sn9p 4 роки тому
@@Kluge10000 кажется это был самолет разведки
@user-km6nz9iz7n
@user-km6nz9iz7n 5 років тому
B-2 и Черный дрозд самые красивые самолеты, выглядят ахуительно
@alexkart9239
@alexkart9239 5 років тому
охуительно
@sheikhsalamon497
@sheikhsalamon497 Рік тому
Спасибо за красивый материал
@a-jg6iv
@a-jg6iv 9 місяців тому
БОЖЕ КАКОЙ КРАСИВЫЙ САМОЛЁТ
@sultanturarbek7682
@sultanturarbek7682 6 років тому
Если стелс техеологии это дерьмо, то зачем вы разрабатываете Пак Да и Пак фа с напором на уменьшение эпр?
@vladlozo1111
@vladlozo1111 6 років тому
Sultan Turarbek ну так и сланцевая нефть дерьмо. Только путяшки работают над этим в поте лица.
@user-so4bh8fx4w
@user-so4bh8fx4w 6 років тому
Дерьмо..потому что завидуют..
@user-cd8tc5vs6w
@user-cd8tc5vs6w 6 років тому
Sultan Turarbek стела технологии до определённого уровня развития существуют. Далее тупик, поскольку в ущерб планеру
@alex14228
@alex14228 6 років тому
Уменьшение эпр не подразумевает стелс в изначальном понимании, т.е. полную незаметность для радаров. Смысл в малозаметности, т.е. цель - добиться радиолокационного обнаружения противником как можно позже. В идеале - позже, чем его обнаружишь ты сам.
@user-nd1dn2ln6j
@user-nd1dn2ln6j 6 років тому
Не дерьмо. Но и не панацея , как преподносит Пентагон
@user-lt6dz1rw5g
@user-lt6dz1rw5g 6 років тому
ну не знаю ..... если за 20 лет ни одного самолета по боевым причинам не потеряли это уже результат , а по поводу характеристик так они вам правду и сказали)))) все ж засекречено))) ....... и зная американцев те так просто деньги не тратят
@ionprolor6276
@ionprolor6276 5 років тому
Нуууу!) Кому как не тебе знать Американцев ))) вероятно ты вплотную задействован в службе по контролю финансовых операций ВПК США))
@JinOptimist
@JinOptimist 5 років тому
Я тут самолётик из фанеры сделал. Он никаких боевых задач не выполнял, ни разу не действовал в районах с эшеланированной ПВО. Может дадите мне 1 млрд?
@ZenoFromTheElea
@ZenoFromTheElea 5 років тому
@@JinOptimist Ту Су-50 что ли сделал?
@sergeybalmont8626
@sergeybalmont8626 5 років тому
бывает что и тратят. Недавно многомиллиардный проект слили
@BotPHb
@BotPHb 5 років тому
Ещё бы они потеряли их. После того как ПВО противника зачистили f15.
@melkor6759
@melkor6759 4 роки тому
Шел 2030й, видео о F-22 все нет, приходится пересматривать старые выпуски)
@legionhusar7033
@legionhusar7033 3 роки тому
Что за музыка в начале, прям в самом начале? Автору печенек и здоровья, ты лучший
@user-rl9ko6ov9z
@user-rl9ko6ov9z 6 років тому
Он дорогой потому что работникам больше платят, не как у нас.
@nhhfdyhvdfghh
@nhhfdyhvdfghh 6 років тому
Платят БОЛЬШЕ из карманов налогоплательщиков, не как у нас.
@thesta134
@thesta134 5 років тому
Дорогой потому что корпорации рулят! Потому что маркетинг как с гламурными I Рont-ами! И у них тоже развит бюррократический апарат!
@user-zd3zm1zj5q
@user-zd3zm1zj5q 5 років тому
Совершенно правильно, всегда об этом тоже твержу.
@user-zd3zm1zj5q
@user-zd3zm1zj5q 5 років тому
@@nhhfdyhvdfghh ты сам то понял, что тут ты высрал???
@nhhfdyhvdfghh
@nhhfdyhvdfghh 5 років тому
@@user-zd3zm1zj5q он дорогой, потому что при первом же аудите подтвердились свидетельства анонимов из министерства обороны США, что в качестве коррупционного вознаграждения за голоса в тендерах по высоко бюджетным проектам корпорации военным чиновникам платят в сумме до трети военного бюджета США. При этом свои затраты на подкуп Боинг, Локхид и другие включают разумеется в свои итоговые цены.
@alex182618
@alex182618 6 років тому
4:32 А вы не могли бы ссылку не первоисточник по поволу американского пилота Лари Нильсона, который летал на Миг-29. Я нигде на интернете не нашел инфомацию ни об этом ледчике, ни о его полетах на Миг-29 вблизи Б-2.
@user-lf9tv4nn2b
@user-lf9tv4nn2b 6 років тому
Скорее всего это пропагандоидная утка. Даже если это правда в русской редакции интервью Ларри Нилсона очень сильно отредактировано.
@oniksen8841
@oniksen8841 6 років тому
Alex Koltsov, ну я нашёл кучу упоминаний про этот случай, все ссылаются на американский журнал с этим интервью, аж 97 года (World Air Power), правда его я и не нашёл ни в оригинале, ни в переводе, только обложку, ну и этот отрывок интервью. Но это в принципе и не особо важно, т.к. не является причиной считать всё сказанное ложью. Даже если это банальная пропаганда, то она не отменяет того, что современные системы ПВО России, например С-400, обнаружит самолёт с площадью отражающей поверхности, примерно, 0.0057м^2 (у F-22 и то, под идеальными углами по отношению к радару противника, И ТО сомнительные цифры.)на расстоянии +/-300 км (я не уверен учтена ли округлость Земли). А у B-2 эта площадь по больше будет. P.s. Цифры взял не с потолка и не с сайта минобороны, а есть в интернете задачки на эту тему))). Там с формулами и решением, интересно будет, погуглишь.
@NickMar82
@NickMar82 6 років тому
Вот именно что вы свои цифры с потолка взяли. 1) Во всех военных совецких-российских методичках на середину "нулевых" площадь цели бралась за 10м2 для истребителя(!!!) и более 50м2 для бомбовозов. 2)300 км это близко к радиогоризонту для целей на высотах до 7 км. 3)"современных"(младше 15 лет) систем ПВО у РФ на вооружении менее 10%. Так что поздравляю, вас наебали.
@gorsh4223
@gorsh4223 6 років тому
+NickM а бомбовозов этих незаметных целый океан, не? Аж 21 штука )))
@user-cf8wn8ee7s
@user-cf8wn8ee7s 6 років тому
Alex Koltsov topwar.ru/27892-stels-bombardirovschik-b-2-spirit-nlo-protiv-pvo.html
@tarielchakhidi9075
@tarielchakhidi9075 2 роки тому
"Для современных российских комплексов ПВО стелс технология не является проблемой". Ага. Проблемой является кривизна земли
@timon9864
@timon9864 Рік тому
Для многих людей открытием стало что радиосигнал от РЛС не может заходить за горизонт и рельеф местности?
@andykutsak
@andykutsak Рік тому
@@timon9864 для мо рф видимо да. Бо именно так объясняли свои проебы
@user-ci8nu1ki4k
@user-ci8nu1ki4k 10 місяців тому
@@andykutsak нечего не слышали про загоризонтные рлс?
@andykutsak
@andykutsak 10 місяців тому
@@user-ci8nu1ki4k слышали канеш. Только там точность неподходящая для непосредственного использования установкой ПВО
@user-ri8pc5eo1q
@user-ri8pc5eo1q 3 роки тому
Да. Характеристики огонь. Ещё и 21 штука . Ту-160 , 16шт.
@user-ex1zy2no5i
@user-ex1zy2no5i 6 років тому
Поймите, такой самолет (как и авианосец) не выполняет боевую задачу в одиночку! У него роль флагмана авиационной ударной группы, которая работает как ЕДИНЫЙ ОРГАНИЗМ! При поддержке F-22 F-35 F-16 с четким и продуманным планом военной операции! Скорее всего ни Миг-29, ни Миг-31, никакой другой Миг или Су просто не то, что близко к нему не подберутся, а даже не увидят, а если и увидят - это будет последняя их "киношка"! Это как в фильме "Аватар"- будет их "Турук"- "Последняя Тень"! Он может и дорогой, даже для бюджета США, но без революционных проектов прогресса не будет, а потому - браво Спириту, браво конструкторам, браво США! Деньжищи идут на исследования, а не на распил бюджета, постройку дач и яхт, бизнес-джетов и покупку футбольных команд, на банкеты и проституток, на пушечно-мясную армию и личные силовые структуры, чтоб удержаться у власти и дальше хапать, грабить и обманывать свой глупый народец, загоняя его в нищету! Я не буду уточнять с какой "страной" я сравниваю, тут и так все ясно!
@SeraphimLUX
@SeraphimLUX 5 років тому
Самый адекватный коммент! Наконец то человек который понимает что эти самолёты не будут летать в одиночку, а будут в составе эскадрильи из самолётов разных моделей и где каждый самолёт будет выполнять свою задачу. Как и в случае с авианосцем в такой эскадрилье будут рядом неподалёку летать специальный самолёты радары, самолёты радио подавления и прочие приблуды призванные защищать флагманы группы и действительно в таком случае обнаружить самолёты будет практически невозможно.
@user-ks8zy2rr3m
@user-ks8zy2rr3m 5 років тому
Судя как ты нахваливаешь это летающее чудо своих хозяев , ты из самой свободной страны во вселенной !!!! Но один вопрос- если этот самолет так крут нереально , то почему на вооружении стоит как основной бомбардировщик В-52 ???
@user-tw1hq1ci7m
@user-tw1hq1ci7m 5 років тому
По-моему этот не видимка давно уже виден ) так что ЗРК пуск и досвидули
@user-nx5re7tp5h
@user-nx5re7tp5h 5 років тому
@@SeraphimLUX А вы думали что на данный момент эти истребители и бомбардировщики , не отвечают требованиям которые в них хотели заложить, ну подумайте сами если в случае глобального конфликта они поднимут всю свою авиацию несколько наших лебедей и медведей все равно запустят крылатые ракеты не помню сколь на 95 но у 160 их 12 и по моему с разделяемыми головками, какой смысл остается этим невидимым утюгам, если уже родины ихней на карте не будет?
@IldarIsm
@IldarIsm 5 років тому
Тебе уже сказали, что этот самолет видит даже Миг-29. К тому же на вооружении у него только бомбы. Еще можно использовать против какой-нибудь страны третьего мира.
@fanvaism
@fanvaism 6 років тому
красавец
@gorzaryan
@gorzaryan 2 роки тому
Блин вот почему все красивые самолёты - военные. Не то что я мог себе позволить, но можно делать такие самолёты и для покупки(конечно без военных технологии и секретов внутри). Думаю многие богатые люди хотели бы иметь при себе B2, F22, F117, СУ-57, итд…
@alexseidemin4125
@alexseidemin4125 6 років тому
Какой же он красивый.
SR-71 Blackbird - великий и ужасный
29:38
SkyShips
Переглядів 1,9 млн
Самые НЕВЕРОЯТНЫЕ поезда в мире!
16:04
Огурчик
Переглядів 48 тис.
Підставка для яєць
00:37
Afinka
Переглядів 69 тис.
Анна Трінчер - Бар за баром (Official Music Video)
02:38
Анна Трінчер
Переглядів 1,7 млн
Lockheed F-117. Идея малой заметности
21:33
Авиасмотр
Переглядів 1,3 млн
Rockwell B-1 Lancer. Альтернатива B-52
18:14
Авиасмотр
Переглядів 575 тис.
Как рушатся и восстают Цивилизации во Вселенной.
1:22:18
B-2 spirit msfs2020
1:26
Eazynotsoeazy48
Переглядів 7 тис.
Самолеты на ядерном двигателе. Фантастика?
14:37
Boeing B-52 Stratofortress. Грузовик для бомб
12:55
Авиасмотр
Переглядів 948 тис.
Новейшая ракета-носитель "Ангара-А5"
40:18
Анатомия Монстров
Переглядів 517 тис.
Skilled Workers Making 12 Wheel Trailers with Amazing Teamwork
1:00
Low Budget Skills
Переглядів 5 млн
Поло попал под пресс
0:24
YPS
Переглядів 1,7 млн
Машина застряла в текстурах!😱 (🎥: @Carmagheddon)
0:26
Взрывная История
Переглядів 1,7 млн
BMW х5 е70 может😈 #shorts
0:50
bezumnyy_alex
Переглядів 969 тис.