Самолеты на ядерном двигателе. Фантастика?

  Переглядів 2,001,281

Авиасмотр

Авиасмотр

5 років тому

Авиасмотр в социальных сетях:
VK - aviasmotr
Instagram - / aviasmotr
Поддержать канал:
www.donationalerts.ru/r/aviasmotr

КОМЕНТАРІ: 3 600
@aviasmotr
@aviasmotr 4 роки тому
Авиасмотр есть еще здесь: instagram - instagram.com/aviasmotr/ youtube (live канал) - ukposts.info/the/u2_g7Q2njVeu6vMEM1-mkA.html
@akkuratistoff1134
@akkuratistoff1134 4 роки тому
посмотри как готовить аналитику у "Мальчик в маске", тогда я подпишусь. а это всё Друшенов и Ко)
@osievskiy
@osievskiy 4 роки тому
Насчет последних слов, с тобой бы поспорили те 6 человек из Северодвинска, а так же врачи которые подписывали соглашение о неразглашении и у которых в мышцах нашли радио нуклид цезия...
@akkuratistoff1134
@akkuratistoff1134 4 роки тому
@@osievskiy , чо ядерный двигатель испытывали, которого нет?
@igorshin
@igorshin 4 роки тому
@@akkuratistoff1134 он есть и авария в Северодвинске тому подтверждение, если ты не в курсе значит ты почитатель зомбо ящика, по которому конечно тебе ничего не расскажут! Да ядерные испытания у тебя во дворе будут проводить и ты об этом и не узнаешь.
@akkuratistoff1134
@akkuratistoff1134 4 роки тому
@@igorshin , ну тогда у тебя один единственный выход. надеть пирамидку из фальги и забиться под кроватку! лечить я тебя не собираюсь
@dmitrii9064
@dmitrii9064 5 років тому
Как физик-ядерщик могу сказать одно: ракета с ядерной силовой установкой в России существует. Я сам видел мультик про неё.
@user-ic5xr1fu4j
@user-ic5xr1fu4j 5 років тому
Ты про ракету "Сармат"?
@Lyklan
@Lyklan 5 років тому
Как программист спелеолог работающий на гильотине охотно верю!
@user-vita1977
@user-vita1977 5 років тому
Dmitry F Вы хотите сказать, что президент огромной страны официально наврал про несуществующее оружие, хотя и существующего оружия достаточно, чтобы кого-то напугать? Думаете он стал бы так себя позорить и портить свою репутацию в первую очередь перед собственным народом? Логика говорит, что нет, не стал бы он так врать, зная, что, если её нет, то про это всё равно скоро узнают.
@user-ic5xr1fu4j
@user-ic5xr1fu4j 5 років тому
Виолетта вейтс, за то когда США скажут, что они изобрели бесконечную батарейку, все сразу же им поверят.
@yoobro1172
@yoobro1172 5 років тому
Как алкоголик со стажем и верный едоноросс, могу заверить вас что такое оружие у нас есть. И с каждым стаканом синенькой, эффект этого оружия возрастает в разы
@user-vi3ur8bw8k
@user-vi3ur8bw8k 5 років тому
Ядерный самолет збс. Неудачно сел на аэродром - нет аэродрома)
@user-ff2dr4wx8c
@user-ff2dr4wx8c 5 років тому
)))
@darkstalker1387
@darkstalker1387 5 років тому
И половина города.
@zema1846
@zema1846 5 років тому
А он и не садится ))))
@sagitovravil4296
@sagitovravil4296 5 років тому
Проклятье, Утер! Не города с аэропортом и аэродромом....
@user-lw7dp4de5n
@user-lw7dp4de5n 5 років тому
А как тебе такое: Слить топливо перед аварийной посадкой на полосу... ))))
@LECTOR_OFFICIAL
@LECTOR_OFFICIAL 3 роки тому
Хмм для японских камикадзе эти самолёты просто МЕЧТА!!!
@dimasinitsyn7283
@dimasinitsyn7283 3 роки тому
💯%))))))
@user-ho4gk1ni9h
@user-ho4gk1ni9h 4 роки тому
Самолёт без дозаправки и посадки может 20 лет летать. Главное бабу с собой на борт взять и через 20 лет целый цыганский табор будет в самолёте.
@sdelaypausu3909
@sdelaypausu3909 3 роки тому
Кроме бабы еще надо Доширака взять много
@hgggvfvbhfc1839
@hgggvfvbhfc1839 3 роки тому
И водку, а уж сауну на втором контуре соорудить легко!
@user-lz9zm8uu5i
@user-lz9zm8uu5i 3 роки тому
Да про бабу это точно,а то мозоли на ладошке будут!
@user-ho4gk1ni9h
@user-ho4gk1ni9h 3 роки тому
@@user-lz9zm8uu5i А с Мозолями лайнер не посадиш ,так и будет все время в воздухе болтатся.
@g-man6230
@g-man6230 3 роки тому
А лучше парашут
@HET0PT
@HET0PT 5 років тому
Почитал коментарии. Фразу "не ищите политический контекст.." народ воспринял по своему.
@RusNovgorod
@RusNovgorod 5 років тому
ради этих последних моментов, автор и делал ролик)
@universum9876
@universum9876 4 роки тому
по-своему
@MrSarMax
@MrSarMax 4 роки тому
Американская Империя Зла - враг всего свободного человечества. Не ищите в этом политический контекст.
@user-jl1ik3nk7f
@user-jl1ik3nk7f 3 роки тому
MrSarMax что не так?
@aviasmotr
@aviasmotr 5 років тому
А вообще приятно осознать, что КАЖДЫЙ ВТОРОЙ в коментах физик-ядерщик. Спасибо всем экспертам, которые высказались или сделают это позднее!
@user-fg6ve7pi8p
@user-fg6ve7pi8p 5 років тому
Скажу так, она действительно испытывалась. Доказательства имеются, в районе пролёта ракеты коротковременно повышался радиационный фон, в воздухе были различные изотопы. Фон повышался не сильно, но заметно. Те же изотопы легко обнаружились оборудованием. Прикол в том, что ракета эксперементальная, цель испытать малый ядерный реактор, ракета такая нафиг не нужна нам. Реактор класса мини, можно применять в различных сферах. Вот ради него всё это и было.
@user-tf6cg6bh5f
@user-tf6cg6bh5f 5 років тому
Вы считаете что наука технологии за 60 лет стояла на месте?
@user-yh2zt9tp5z
@user-yh2zt9tp5z 5 років тому
Я думал, что существование ЯО - это гарантия невозникновения новой Мировой войны (ибо Третья Мировая война была бы последней в истории человечества), а не для того "чтобы человечество, в случае чего, быстренько себя уничтожило".
@JS-dm9ur
@JS-dm9ur 5 років тому
Так срать уже негде, весь ютуб засран))))
@user-rf2dp1dj7i
@user-rf2dp1dj7i 5 років тому
Авиасмотр,день добрый!А про турбовинтовентиляторные двигатели когда видео?И оно будет вообще?если ни секрет конечно...
@vfslav01
@vfslav01 5 років тому
В условиях реального применения ядерного оружия уже не важно что оставляет за собой прямоточный ядерный двигатель.
@user-qk6fp9lj8g
@user-qk6fp9lj8g 5 років тому
ТАК ТОЧНО, СЭР!!! (Форест Гамп)
@user-li6mx2jf6v
@user-li6mx2jf6v 5 років тому
Да! Но как испытывать сиё творенье?
@vtc5ful
@vtc5ful 5 років тому
@@user-li6mx2jf6v В закрытом помещении, которое после испытаний захоронить...
@andrewcrew1393
@andrewcrew1393 5 років тому
Если двигатель закрытого типа , то ничего за собой такая ракета или самолёт не оставит
@user-hh2mb7vi8b
@user-hh2mb7vi8b 4 роки тому
проблема другая - такая ракета очень палеваная. Все сразу видят её отовсюду.
@ruk3d
@ruk3d 4 роки тому
Интересно а ядерные бани не придумали на волне эйфории...
@BirdHome5879
@BirdHome5879 4 роки тому
Ядрёные))))
@Konstantin_Plyushkin
@Konstantin_Plyushkin 4 роки тому
В Чернобыле такие были. Но ты видимо не успел родиться.
@ruk3d
@ruk3d 4 роки тому
Ага, я как раз дитя Чернобыля, даче чуток раньше вылупился, на пару недель.
@borishrimov8332
@borishrimov8332 4 роки тому
Разок попарился и в гроб?)
@duridal7700
@duridal7700 4 роки тому
@@borishrimov8332 попарился почесал затылок третьей рукой и пошел гонять сталкеров)
@dogmat
@dogmat 5 років тому
Автор зачем ты отвечаешь "местным экспертам". Это как спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
@edivkoze4721
@edivkoze4721 5 років тому
Видишь тебе то он и не ответил.
@dogmat
@dogmat 5 років тому
так я и не "местный эксперт" что бы мне автор отвечал
@edivkoze4721
@edivkoze4721 5 років тому
Ну по игре в шахматы с голубями ты эксперт надо полагать иначе зачем бы тебе писать о том в чем не разбираешься.
@vottak2282
@vottak2282 5 років тому
Участие автора в коментах рейтинг видео повышает.
@user-kf7bu9ut6n
@user-kf7bu9ut6n 5 років тому
ukposts.info/have/v-deo/iJWEmISBjYlnlmw.html посмотри для общего развития.
@max_wayne7451
@max_wayne7451 5 років тому
Авиасмотр, снимите, пожалуйста, ролик про самолёты с электродвигателями!)
@CarterHarder72
@CarterHarder72 Рік тому
Может лучше ролик про самолёты с резино-моторной силовой установкой???
@4elove4ushka
@4elove4ushka Рік тому
@@CarterHarder72 проблема с габаритами и весом аккумуляторных батарей. Очень маленькая энергоемкость по сравнению с нормальным топливом.
@dartwart9831
@dartwart9831 3 роки тому
Конечно ядреактор на самолёте это хорошо, но самолёты в отличии от кораблей падают...
@MARKEROVKA
@MARKEROVKA 3 роки тому
Ага, а подлодки тонут, как там комсомолец красиво лежит на дне.
@klon_Putina
@klon_Putina 3 роки тому
А корабли типо не тонут?
@user-df1zj8ss3z
@user-df1zj8ss3z 3 роки тому
@@klon_Putina ты не видишь разницы, мне тебя жаль.
@user-mc3qh6ov5t
@user-mc3qh6ov5t 3 роки тому
@@MARKEROVKA Ты маму с папой то не путай! Тоже мне, провёл аналогию, умник!!!
@dimasinitsyn7283
@dimasinitsyn7283 3 роки тому
@@user-mc3qh6ov5t Да, иногда люди с виду умные а как что то скажут..
@user-og3fb6ui2e
@user-og3fb6ui2e 4 роки тому
как обычно - очень качественно и интересно ! спасибо!
@Alex_Smith021
@Alex_Smith021 5 років тому
мужики, ваш канал единственный который смотрит трезво на окружающий мир и также трезво преподносит информацию! аплодирую стоя! так держать!
@Dmitri84reg96
@Dmitri84reg96 5 років тому
Очень интересный ролик. Про троллинг мультиков великого отдельный лайк.
@krab_krabovich
@krab_krabovich 5 років тому
Орнул с фразы в начале видео " вообще все было готово что бы человечество само себя уничтожило" смешно и грустно.
@universum9876
@universum9876 4 роки тому
чтобы
@user-rq7uw9qb5u
@user-rq7uw9qb5u 4 роки тому
@@krab_krabovich один ты у нас развитой)молодец!
@krab_krabovich
@krab_krabovich 4 роки тому
@@user-rq7uw9qb5u Ну да.
@user-cc2uf4rz2v
@user-cc2uf4rz2v 4 роки тому
@@user-rq7uw9qb5u собственно ты это смог подтвердить) после знаков ставят пробел, это на всякий случай для тебя инфа!
@roomguerilla
@roomguerilla 3 роки тому
20век: создаём новый холодильник, не простой а ЯДЕРНЫЙ
@youtubeuser1700
@youtubeuser1700 3 роки тому
тогда уж обогреватель для чумов крайнего севера.
@user-vq4fd8vb5q
@user-vq4fd8vb5q 2 роки тому
Ах, Леночка, Вы даже не подозреваете, насколько вы близки.. и 21 веку, и Истине и мне, и Джону Сёрклу
@user-vq4fd8vb5q
@user-vq4fd8vb5q 2 роки тому
Жаль, я стар уже.. а Вы найдите Рощина и Година - Вам с ними будет интересно !
@boole_cat
@boole_cat 5 років тому
Спасибо, как всегда все по делу и очень информативно!
@user-zt9mj5pu8t
@user-zt9mj5pu8t 5 років тому
Можешь сделать подобное видео, но об самолётах с электрическими двигателями?
@Vitek4321
@Vitek4321 5 років тому
Да-да! Очень интересно!
@iuriivavilin5732
@iuriivavilin5732 5 років тому
И на педальном приводе????
@ivanivanov2164
@ivanivanov2164 5 років тому
Iurii Vavilin Этакий летающий катамаран? )))
@user-oc2oh4le2n
@user-oc2oh4le2n 5 років тому
@Jason Quinn О да! Норвегия ох...но развитая в плане авиации страна.
@glumbeer4476
@glumbeer4476 5 років тому
Плюсую!
@irelictus
@irelictus 4 роки тому
отличный материал! спасибо!
@user-uc3jb3ig4w
@user-uc3jb3ig4w 3 роки тому
Большое спасибо за видео, и до встречи в новых сюжетах
@FreeManOF
@FreeManOF 5 років тому
Спасибо тебе за то что не бросаешь снимать такие годные видосики.
@yuragun3
@yuragun3 5 років тому
это не съемки, это монтажики)
@class227
@class227 5 років тому
Согласен)
@GURken
@GURken 5 років тому
Ну их, военных. Даёшь народные самолёты! Очень хотелось бы узнать больше про японское авиастроение, а конкретно про YS-11.
@freonx9516
@freonx9516 5 років тому
- Я на самолетах летать боюсь - А я на поездах - Почему? - Летящий поезд этож песдетс Так и тут, реактор в воздухе, этж песдетс о_О
@Krasnovosti-ru
@Krasnovosti-ru 4 роки тому
А под водой? Нет? Один раз там что-то чихнёт в двигателе и даже не катапультироваться!
@user-nm9vm4cs8l
@user-nm9vm4cs8l 4 роки тому
@@Krasnovosti-ru При чем тут экипаж, пестец в плане последствий для окружающих, под водой все развеется почти без последствий
@akkuratistoff1134
@akkuratistoff1134 4 роки тому
оружие судного дня и должно дарит ПЗДЦ, все эти мультики Путина в действительности реальны, все! это уже не секрет
@user-yz9ko1yj2e
@user-yz9ko1yj2e 4 роки тому
@@user-nm9vm4cs8l Эмм ... в воде последствия будут в миллионы раз хуже , знаток блин ! Если это произойдет - огромная масса воды на 1000 лет станет радиоактивной , и хрен знает куда эту воду занесет течениями !
@user-nm9vm4cs8l
@user-nm9vm4cs8l 4 роки тому
@@user-yz9ko1yj2e Ну да, вода с Фукусимы наделала столько делов...
@user-zr2nk2tz8v
@user-zr2nk2tz8v 4 роки тому
Суть в том что все упиралось в материалы.То есть нужен был материал который и сдерживал излучение,и в тоже время не плавился передавая энергию.Смотрим,вольфрам,используется как материал защиты от гамма излучения.А сплавы на его основе держат температуры свыше 2000 градусов.В то время как по некоторым источникам рабочая температура реактора 1200-1600 градусов.И это условно из первого что в голову приходит.Я думаю в плане материалов сегодня куда гораздо дальше зашли.И тут скорее станет вопрос того что нужно разогнать до таких скоростей что бы воздухозаборник жрал воздух в огромных количествах и создавал большую тягу.И опять же сегодня эти технологии экспериментальны и опасны,но с прогрессом они станут обыденностью и необходимостью.И я щас не об оружии.
@user-fp4di3um8o
@user-fp4di3um8o 5 років тому
Интересное видео получилось, действительно хорошая тема для обсуждения) Спасибо за работу) Ждём новых видео)
@user-no5oz6tr8k
@user-no5oz6tr8k 5 років тому
Спасибо за очень интересное видео. И отдельный респект за тонкую концовку! :)
@angeoplease
@angeoplease 4 роки тому
Спасибо,"Авиасмотр" ,за очередной замечательный ролик.
@9DANable
@9DANable 5 років тому
Спасибо за ролик)
@user-bf4qp7hq9m
@user-bf4qp7hq9m 5 років тому
Автору Спасибо за контент !)
@user-cc3ti3ge2z
@user-cc3ti3ge2z 4 роки тому
Степень "радиоактивной" загрязненности прямоточного ядерного двигателя очень сильно зависит от того, какое рабочее тело используется. При использовании водорода, например, уровень остаточного излучения в реактивной струе почти не отличается от естественного радиоактивного фона. Если использовать забортный воздух, то тут всё сильно зависит от его состава - какие частицы, кроме молекул газа, будут попадать в активную зону. И от ядерных двигателей (прямоточных, или ракетных) никто не отказывался окончательно. Основная проблема, с которой столкнулись инженеры (обоих стран, мужду прочим) - это разрушение стенок активной зоны, в которой происходит разогрев рабочего тела. При длительной работе двигателя, стенки разрушаются, и часть делящегося вещества попадает в реактивную струю. А это уже действительно проблема. Возможно, в современных ядерных силовых установках смоли решить проблему сохранности оболочки камеры сгорания. Но об этом на ютубе точно не расскажут.
@ar9bi3d81
@ar9bi3d81 2 роки тому
Вот вот, но эксперты по всем вопросам, конечно же, говорят, что всё это мультики) Пишу из 2022 - про Кинжал говорили тоже самое, но теперь им что-то не смешно
@user-54goda
@user-54goda Рік тому
@@ar9bi3d81 Время не стоит на месте
@transhobbit
@transhobbit 5 років тому
Опа! А помните скандал годичной давности про рутениевый след? Не испытание ли?
@user-pr5up3zh4f
@user-pr5up3zh4f 5 років тому
Так и ьыло
@mr.wagewage6767
@mr.wagewage6767 5 років тому
А челябинский метеорит?
@zmeelov50
@zmeelov50 4 роки тому
Северодвинск сегодняшний, одобряет
@ivanko8421
@ivanko8421 4 роки тому
Не взлетела ракета
@user-lx1cv3pl3u
@user-lx1cv3pl3u 5 років тому
Спасибо автору за информацию!!!!!!!!!!!!
@Luntik73
@Luntik73 5 років тому
летающая хрень которая беспрерывно выбрасывает невидимую и убивающую радиацию - это просто жесть
@Seneka008
@Seneka008 5 років тому
А в Совке никто о людях, экологии, природе, никогда не думал. Впрочем как и сейчас!
@theDuplicitous
@theDuplicitous 5 років тому
Seneka08 сейчас не совок же
@maxinfly
@maxinfly 5 років тому
Радиофобия стольже алогична, как и боязнь летать. А-а-а-а она невидима. А-ааа мы все умрем.
@user-xo4cd6qc8k
@user-xo4cd6qc8k 5 років тому
Seneka08 5:37 General Electric разрабатывала двигатель с прямоточной схемой 9:50 В СССР собирались создать летающую лабораторию - Ту-119. На этом самолёте ядерный реактор планировали включить в силовую установку используя ЗАМКНУТУЮ ДВУХКОНТУРНУЮ СИСТЕМУ С ТЕПЛООБМЕННИКОМ. А потому, уважаемый, выньте хуй из уха и послушайте ещё и ещё в какой именно стране глубоко насрать на экологию и природу. Маленькая подсказка: эта страна совсем недавно послала весь мир с его экологией и вышла из Парижского климатического соглашения. Совок, совок... В голове у вас совок.
@Luntik73
@Luntik73 5 років тому
Максим Синёв болеть и мутировать тоже как бэ не хочется
@user-wr3nq9cx2p
@user-wr3nq9cx2p 5 років тому
Первым о создании атомного двигателя заявил Кириенко, в то время глава росатома. Было это года два назад, создавался двигатель для космической программы. Ну а насчет достаточности сил и средств триады, это да но только в случае отсутствия системы ПРО США, об этом и говорил президент в принципе. Лучше перебдеть, чем недобдеть.
@belomorcanal
@belomorcanal 5 років тому
вообще глядя на то как страны стремятся в ядерный клуб кажется глупым утверждение, что никому этого не надо
@user-ze6hi7vn4i
@user-ze6hi7vn4i 4 роки тому
Спасибо за ролик
@lean_channel
@lean_channel 4 роки тому
Охренительно интересно!))
@kirillzapple
@kirillzapple 4 роки тому
Отличный выпуск. Спасибо что без фанатизма
@AlexPavSt
@AlexPavSt 4 роки тому
Очень нравиться канал. Большое спасибо за проделанную работу🎖
@danielared2525
@danielared2525 3 роки тому
Спасибо за выпуск
@Arhidemon92
@Arhidemon92 5 років тому
Как всегда очень интересно. Хотелось бы посмотреть сюжет о истории развития и преспективах аппаратов вроде автожир, а еще было бы не плохо подробней узнать о дирижаблях и шансах на их возрождение.
@user-fb1dr1pv7e
@user-fb1dr1pv7e 10 місяців тому
Если следовать логике паразитов-ортодоксов сделавших религию своей профессией и совков-бибистов у которых вместо мозгов моча, то ученым-равинам и историкам придется заново писать историю еврейского народа. Получается, что в те стародавние времена, евреи только и делали, что учили Тору и молились, получая хорошие пособия от Царей Израильских. Синагоги, храмы, миквы, дома и т.д. строили, наверное, китайцы, а в армии служили только инстранные наемники. Враги евреев были поражены набожностью евреев и их веры и в страхе бежали от стен Хеврона (им и в голову не могла прийти мысль, что более чем 2500 лет патологический брехун передаст этот город под контроль злейших врагов евреев) и Иерусалима. Многие наемники, видя какие хорошие пособия получают евреи, переходили в еврейскую веру. Вот, примерно, такая должна быть история еврейского народа по логике ортодоксов и безмозглых совков-бибистов.Хотя ни один из самых умных раввинов не может указать в какой главе Торы написано, что евреи не должны работать и не служить в еврейской армии. Этот патент придуманный только в Израиле может войти в книгу рекордов Гиннесса.Ну, это было сразу понятно... Очень уж маленькая, ничего не меняющая в раскладе сил, войнушка была просто необходима всем сторонам... Исламскому джихаду - избавиться немного от старого иранского металлолома, отработать иранскую же денежку... ХАМАСу - конкурентов перемочат, а они - типа в сторонке :)... С другой стороны - Биби - протесты против реформы, аппетитов и влияния мракобесов, рвут на части страну, кресло шатается, в коалиции тоже согласия нет, цены безумно растут, экономика в свободном падении, капиталы уходят, следом - мозги утекают…- срочно нужно что-то, что отвлечет народ от внутренних проблем и заставит бояться … “Лишь бы не было войны” - почти как Батька оболванивает народ в Беларуси… Фокус, проверенный веками… А то, что это будет стоить казне миллиарды, а людям - прежде всего бойцам ЦАХАЛ - крови и жизни - так это мало кого волнует… Мракобесы-то в армии не служат, не они там сражаются за Бибино эго… Они только рвут и шантажируют припертого к стенке Биби... Надеюсь только, что израильтяне - не оболваненный многострадальный белорусский народ, на такую дешевку не поведутся… דלקת מפרקים גורמת לנפיחות ועיוותים במפרקי הידיים והרגליים עד כדי כאבים עזים וחוסר יכולת להזיז אותם. הסיבות לכך רבות ומגוונות והרפואה המודרנית לא תמיד מאבחנת אותן ומציעה טיפול יעיל, דבר שמוביל הרבה חולים לסבל מתמשך. אבחון באמצעות גלגל העין - אירידיולוגיה, יכול לאתר את הגורם המדויק - ולאפשר תוכנית טיפול אישית ואפקטיבית שמובילה להחלמה ניר ברקת, שעבר מסכת ארוכה של טיפולים שונים בעקבות מחלת הסרטן בה חלה, פיתח גם דלקת במפרקים שהתבטאה בכאבים עזים וצורך לקחת משככי כאבים חזקים עוד יותר. "לא כך רציתי לחיות", הוא מספר. "הכאבים העזים והתרופות החזקות שלקחתי בגלל דלקת המפרקים שיבשו לי את החיים עוד יותר." ניר שהתמודד כבר עם אתגרים רפואיים מורכבים, רצה להחזיר לעצמו את איכות החיים.
@gena7973
@gena7973 4 роки тому
Автору лайк что без политики и фанатизма!!!
@Odvert
@Odvert 5 років тому
По-моему, называть ядерный реактивный двигатель без теплообменника прямоточным не совсем верно. Прямоточными реактивными двигателями называют двигатели без компрессора и турбины, которые работают только за счёт высокой скорости входящего потока воздуха и воспламенения воздушно-топливной смеси. А в ЯРД без теплообменника компрессор и турбина присутствуют
@IvanIvanov-ep4ue
@IvanIvanov-ep4ue Рік тому
Там этот ядерный двигатель развивает просто космические скорости, а это значит, что практически всем в автоматическом режиме будет управлять компьютер, а уже это значит, что проще сделать автоматический беспилотник.
@olegdmitriev6854
@olegdmitriev6854 Рік тому
Очень аналитически и фактографически качественный контент.
@puldas6718
@puldas6718 5 років тому
Проблема в том, что ядерный реактор не вырабатывает электричество. Он вырабатывает тепло, а электричество вырабатывает пар, который вращает турбину, пар добывает из воды, которая нагревается ядерным реактором
@mustdie1998
@mustdie1998 5 років тому
Пар и вода - слишком узко. Следует писать - теплоноситель. А там - хоть на свинце.
@andreych2000
@andreych2000 5 років тому
Теплоноситель (вода или специальные сплавы) снимает тепло с реактора и поступает в парогенератор, где образуется пар, который в свою очередь крутит турбину.
@faustuswot
@faustuswot 5 років тому
Тепло, которое "вырабатывает ядерный реактор" на самом деле только побочный продукт, которым и пользуются все. На деле при течении ядерных реакций "вырабатывается энергия". То что нам раньше было удобнее преобразовать данную энергию сначала в тепловую, а потом в электрическую, нисколько не говорит что это единственный возможный путь.
@caterham123ify
@caterham123ify 5 років тому
Александр Потокин ты прав, твой оппонент идиот.
@andreych2000
@andreych2000 5 років тому
Александр Потокин Ну тогда уж пишите правильно, термоэмиссионный преобразователь. Штука надежная, легкая в эксплуатации, но КПД ниже плинтуса. Одно дело "Кассини" запитать, другое ледокол или подать ээ в сеть.
@user-32810
@user-32810 5 років тому
Молодец Куда более зрелое видео. Последние слова о позиции канала просто замечательны. Вы оставили подлинное право выбора зрителю, а также оставили себе возможность ошибиться, что совершенно естественно, так как вы не владеете полнотой картины.
@AndreyApollo
@AndreyApollo 5 років тому
Если автор не владеет "полнотой картины", зачем высказывается? Кажется, нужно завладеть для начала :) Прежде, чем гадать.
@3D_Emergency
@3D_Emergency 5 років тому
@@AndreyApollo А кто владеет "полнотой картины"? Наверное федеральные каналы РФ?
@user-pz5gx3se4o
@user-pz5gx3se4o 4 роки тому
@@AndreyApollo Интерес скорее всего уже угас к теме,но,Андрей,стоит ли столь высоко задирать планку требований к точности и категоричности авторов ролика,размещаемого к ОБЩЕМУ просмотру и ОБСУЖДЕНИЮ в ОТКРЫТОЙ СОЦСЕТИ? Как эрудированный человек вы не можете не видеть,что ролик сделан очень хорошо ( св. 3 тыс. комментов говорит об этом более чем),тема не оставляет равнодушных ну и кое-что новое узнаётся. Кого-то глядишь и подтолкнёт к дальнейшим поискам и размышлениям, латанию пробелов в знании основ ядерной физики и т.п.. Прекрасно! Согласитесь,что когда полстраны с жаром обсуждает разводы и делёж имущества "звёздами" или последние серии "Дома 2" обсуждение здешней темы ( пусть и не профессиональное) - благо высшего порядка. А что до точности инфы ... Было бы удивительно увидеть здесь отчёты по графикам работ в данной тематике и фамилии отвественных за них,а так же тактико-технические требования заказчика к изделию ... Вот там темой владеют в полном объёме … Прошу извинить,если чем либо обидел вас, бросив сей апарт.
@user-ru2zi6dy1x
@user-ru2zi6dy1x 5 років тому
Дураки всегда искренне уверены в собственной правоте и знании всего на свете.
@Pin_1703
@Pin_1703 4 роки тому
Самоуверенность дилетантов - предмет зависти профессионалов (с)
@user-lz9zm8uu5i
@user-lz9zm8uu5i 3 роки тому
Защищать нечего, все вывезли!
@rasmusbrodjaga7382
@rasmusbrodjaga7382 3 роки тому
@@user-lz9zm8uu5i как же тебя оставили? Прийдётся тебе своим ходом уё. Ползком до про*балтийской границы, а дальше в море.
@user-lz9zm8uu5i
@user-lz9zm8uu5i 3 роки тому
@@rasmusbrodjaga7382 Уважаемый, Вы это о чем? Просто я не пойму, на какую тему этот разговор, и зачем мне куда-то то ползти? Во-первых, я Казахстанец и имею этнические корни, во-вторых патриот, честно служил в СА, работал в системе ДОСААФ гостренером автомотоспорта. Зачем мне Прибалтика непойму? Вы напомните о чем речь?
@user-mf6mm7rg5r
@user-mf6mm7rg5r 3 роки тому
@@rasmusbrodjaga7382 какой порванный патриот)) ты чего так порвался?))
@Rayvenor
@Rayvenor 5 років тому
11:54 Если речь про простого обывателя, которого запугали байками, то да. Не многие обыватели знают, что ядерные реакторы давно используются в космической технике. Опасность заражения при авариях сильно преувеличена, даже в этом видео нагнетается нездоровая радиофобия, хотя казалось бы текст должны составлять специалисты.
@artyomfilatov3996
@artyomfilatov3996 5 років тому
Спасибо большое за познавательные и интересные сюжеты! Очень хороший канал! Продолжайте пожалуйста в том же духе! Успехов! Ждем новых серий!
@k7905
@k7905 5 років тому
Судя по комментариям, ракета с ядерным реактором и правда была испытана. Иначе как объяснить неспособность воспринимать адекватно информацию...
@user-zi1hf6xn2w
@user-zi1hf6xn2w 5 років тому
Судя по всему, ракета была испытана как раз на этих комментаторах.
@Psycho_Odessit
@Psycho_Odessit 4 роки тому
ну ракетные ядерные двигатели и правда были
@oleg8349
@oleg8349 5 років тому
Кстати гиперзвуковой двигатель конструктивно не сложно сделать на основе реактора, причем именно несколько-контурного. Кстати, а какая температура предполагалась в зоне нагрева у турбореактивных и турбовинтовых яд. двигателей?
@user-kh8ed1tq1u
@user-kh8ed1tq1u 4 роки тому
Идея возникла еще в 50-е годы, и тогда же была похоронена. Слишком опасно, и никаких преимуществ.
@user-pk6po8ms9n
@user-pk6po8ms9n 7 місяців тому
Перед выборами эта вундервафля даст ему преимущество, народ в это очень даже верит
@user-vo9ln9cd7v
@user-vo9ln9cd7v 5 років тому
За 60 лет изменилось очень многое. За такой срок вполне могли придумать либо как улучшить старую конструкцию, либо что-то совсем новое. Я к тому, что тоже достаточно скептически к этому отношусь, но вероятность подобного ракетного двигателя далеко не нулевая и я вполне себе её воспринимаю.
@alexkart9239
@alexkart9239 5 років тому
"вероятность подобного ракетного двигателя" близка к 100% т.к. сама технология неплохо работала уже тогда, когда строились первые прототипы. Тут сомнения: 1) в словах Вовы - он много говорит и обещает, но мало слов у него совпадает с реальностью. 2) в разумности и целесообразности такой разработки.
@user-pk6po8ms9n
@user-pk6po8ms9n 7 місяців тому
@@alexkart9239 в том то и дело - его целевая аудитория - наше население, которое сразу поверит что вождь его опять спас от коварного запада и соседей
@magnetar808
@magnetar808 5 років тому
Молодцы ! Очень грамотно, последовательно изложенные и мудрые мысли. Спасибо за вашу работу.
@Cykanaxov
@Cykanaxov 3 роки тому
классный выпуск, в жанре "одна бабка сказала"
@user-nl1hf6qj2f
@user-nl1hf6qj2f 5 років тому
Я не буду осуждать кого либо, а скажу только одно: автор канала красавец!!! Уровень видео достоин телевидения. Хотя сейчас на телевидении уже нет программ подобного уровня ( скатились, отписка). Продолжай в том же духе. Очень интересно и информативно👍🏻
@Neookir
@Neookir 5 років тому
Спасибо за интересную информацию , столько уникальной инфы!
@MrKANALY
@MrKANALY 5 років тому
Автор забыл упомянуть теорию о том что в качестве ядерного топлива в таких ядерных двигателях не обязательно должен был использоваться уран или плутоний, это вполне мог и может быть такой элемент чьи продукты распада имеют очень короткий период полураспада, ну скажем от нескольких месяцев до года-двух... Как то в советском журнале встречал упоминание об автомобиле с атомным реактором в ссср, и об искусственных сердцах решающих проблему нехватки донорских органов...
@GlebSanych
@GlebSanych 5 років тому
Да, да... Я тоже что то слышал о ракетах работвющих на святой воде.
@user-ve9se3fi7t
@user-ve9se3fi7t 5 років тому
Уважаемый, причём тут святая вода? Короткоживущие изотопы для этих целей как раз таки куда лучше годятся -- чем меньше период полураспада, тем больше мощность излучения, а в случае выброса плохо будет те же пару месяцев.
@user-ky3il6fn3u
@user-ky3il6fn3u 5 років тому
1:00 напомните когда была истерия с рутением?
@user-lf7zc5re8o
@user-lf7zc5re8o 4 роки тому
Предлогаю оснастить ядерным реактором борт номер один " он" очень умный вот пусть сам на нем и летает
@Ratibor18
@Ratibor18 5 років тому
Очередная годнота. Спасибо. А что касается ракеты этой, то надеюсь её действительно нет и не будет. Все это напоминает союз, который тоже заявлял, что мы мол мирное государство и все эти военные ништяки для самообороны.
@user-nt5hu9wd6h
@user-nt5hu9wd6h 5 років тому
Все-таки классный канал))) не зря я подписался.... Грамотное повествование и мягкий обход политических углов)))
@aksusbuckwheat5402
@aksusbuckwheat5402 5 років тому
про ядерный двигатель для самолета автор правильно сказал-причины для разработки в то время была необходимость максимально долго находиться в воздухе,а с ракетой с атомной силовой установкой еще проще-мбр одноразовая,и когда ,не дай бог,возникнет необходимость ее запустить-неизвестно,возникают проблемы с отводом тепла при боевом дежурстве,поэтому смыслав в таком изделии для военных точно нет
@yurygorelov362
@yurygorelov362 3 роки тому
Можно посмотреть статью в журнале "Двигатель" #2(74) 2011г., Стр. 28. Проблемы с весовыми характеристиками были решены. У конструкторов уровень понимания ядерного заражения был низкий? Они над защитой только и работали.
@user-tn7lw2yb5d
@user-tn7lw2yb5d 4 роки тому
В пух и прах разнесли байку про «ракету» 😂😂😂 молодцы
@user-ci3bo6sx8k
@user-ci3bo6sx8k 5 років тому
B-36 работал на БЕНЗИНЕ! И реактивные его двигатели тоже работали на БЕНЗИНЕ!
@aviasmotr
@aviasmotr 5 років тому
Да да, просрал, на бензине конечно
@AleksandrArtroom
@AleksandrArtroom 5 років тому
Сергей Кучер Дальние бомбардировщики у США деградировали по причине их не нужности. По всему земному шару США настроили огромное кол-во военных баз и подводных лодок. Они могут до любой точки достать своими ракетами или истребителями. СССР же не имел столь могучего флота и баз почти не было за границей, после развала же у РФ вообще ничего не осталось, кроме громких слов руководства и повальному вывозу ресурсов за рубеж, завозом азиатов и наркотиков для уничтожения местного населения.
@AleksandrArtroom
@AleksandrArtroom 5 років тому
Valery Gordeev Но есть же дизельные двигатели на диз. топливе и даже авиационные дизеля есть. И почему так хамски пишите ?
@romanklub
@romanklub 5 років тому
Есть еще одно серьезное достижение. Умудрились из украинцев сделать врагов. Поменяли Украину на Уругвай и Венесуэлу.
@user-ej2yv7pj2c
@user-ej2yv7pj2c 5 років тому
Valery Gordeev B-36 на бензине и турбореактивный с осевым компрессором General Electric J47 тоже на бензине, ТРД на чем угодно может работать
@user-ro6dc5pi5v
@user-ro6dc5pi5v 3 роки тому
И ещё, такая ракета необходима для системы Периметр, она может годами спать без обслуживания и тут если мы превратимся в радиактивную пыль она стартует.
@alexcobylckin297
@alexcobylckin297 5 років тому
Обалдеть. Сделай, пожалуйста, выпуск про Плутон. Чем ужаснее проект, тем интереснее.
@user-uo1il2lj1m
@user-uo1il2lj1m 5 років тому
Лайк, за железную логику и здоровую жизненную позицию!
@Ivan_Chesnokov
@Ivan_Chesnokov 5 років тому
Спасибо большое! Как раз на днях задумывался над этой темой
@Krasnovosti-ru
@Krasnovosti-ru 4 роки тому
В альтернативной вселенной даже смартфоны работают на маленькой атомной батарейке. В домах атомные пылесосы и холодильники, в гараже атомная Лада-Vesta... А у людей, выработался иммунитет к радиоактивным излучениям. Эволюция, она штука хитрая.
@androngorshkov
@androngorshkov 10 місяців тому
Разговор 2х конструкторов: - Ядерные реакторы должны быть очень надежными, что бы ничего не могло произойти, что бы такое еще придумать? - А давай запихнем ядерный реактор в самолёт без пилотов, и будем управлять им со дна Марианской впадины, вбивая команды управления на мобиле через Т9? - Ну... это уже слишком! Давай остановимся на ядерном реакторе в самолёте. - Давай.
@Asset3200
@Asset3200 4 роки тому
в сша ракета с ядерной энергетической установкой свернута в 1960х они поняли что плохая идея из-за загрязнения своей территории. а в рашке двигатель такой ракеты взорвался 8 августа 2019г и засрал территорию радиацией.
@komisionka84
@komisionka84 4 роки тому
@wifi 7017 чем хороша для уничтожения авианосцев?
@komisionka84
@komisionka84 4 роки тому
@wifi 7017 вы в сказочной стране живете или в реальном мире? Ресурс ракет очень ограничен, о каком бесконечном полете на малой высоте вы говорите?
@komisionka84
@komisionka84 4 роки тому
@wifi 7017 планер самолета летает по нескольку десятков лет, ресурс двигателя идет на истребителях на десятки часов, не более. Не надо путать. Самое главное что такая ракета не будет иметь главного - целеуказания, а значит так же бесполезна. Поэтому работы и свернули и в США и в СССР.
@komisionka84
@komisionka84 4 роки тому
@wifi 7017 это всё хорошо, только вот спутниковое целеуказание в советском союзе так и не работало ни единого дня, про современную россию с 3 спутниками разведчиками на орбите я вообще молчу. По этой причине собсно и строилась большая серия подлодок 949, чтобы хоть как то иметь реальный шанс на уничтожение авианосцев, пусть и небольшой.
@komisionka84
@komisionka84 4 роки тому
@wifi 7017 что то вас не туда понесло) все эти сюжеты про испытания не более чем унылая пропаганда из ящика, не имеет ничего общего с реальностью.
@zerohours5928
@zerohours5928 5 років тому
Расскажите про F-16 XL или F-15 MTD Active пожалуйста.
@n00b247
@n00b247 5 років тому
Про Mig-29 XL тоже можно. F-15S (S/MTD) еще где нить остался или только видео архивы? ukposts.info/have/v-deo/jWCDlpelrZmBzn0.html
@aviasmotr
@aviasmotr 5 років тому
Немного позднее
@user-bm8fq8nu1j
@user-bm8fq8nu1j 3 роки тому
В современной ракете используется только тепло реактора ,после разгона включается прямоточный реактивный двигатель где в качестве нагрева воздушной струи используется яр.
@user-yr7of8xj2q
@user-yr7of8xj2q 3 роки тому
Был еще такой проект "Орион" пилотируемого ядерно-импульсного космического корабля («взрыволёт») для исследования межпланетного и межзвёздного пространства, разрабатывавшийся в США в 1950-1960-х годах. От там ещё веселее.
@superentrancer
@superentrancer 4 роки тому
А вот и правильный ответ: В Белое море вышел сборщик радиоактивных отходов 8 августа 2019 года
@evgen_sr
@evgen_sr 4 роки тому
SuperRoman в чем смысл разработки такой ракеты? Есть же уже континентальные ракеты на классическом топливе. Зачем это все?
@dianadiana1035
@dianadiana1035 4 роки тому
@@evgen_sr ОН сказал, что есть значить - ракета должна быть! Или вы несогласны с НИМ?
@user-jh1qk3lb1r
@user-jh1qk3lb1r 4 роки тому
@wifi 7017 как она разовьет гиперзвук на уровне моря? в стратосфере мб, но не на уровне моря
@ALEk_XR
@ALEk_XR 4 роки тому
@@user-jh1qk3lb1r ты вообще понял что сказал? "Гиперзвук" бть!
@TheBanezzz
@TheBanezzz 4 роки тому
Он вышел в море для того, что бы собрать срачь после аварии под Северодвинском. Сам на судне работал в это время и шли в Архангельск, получили этот прип. Была перекрыта акватория Двинского залива
@lDeodar
@lDeodar 5 років тому
Спасибо автору за очень взвешенную и грамотную позицию по поводу наличия такого оружия у России
@gareygarey4738
@gareygarey4738 5 років тому
Отличный канал!
@slavanikulin8069
@slavanikulin8069 4 роки тому
Хорош. За концовку лайк
@user-pf1by4ev6e
@user-pf1by4ev6e 5 років тому
Энергоустановка не обязательно должна иметь тот классический двухконтурный вид. Есть варианты применения ядерной энергии в более компактных вариантах.
@user-ql3mp1hu1r
@user-ql3mp1hu1r 5 років тому
Удивляет трудолюбие и самоотверженность тех кто строил подобные мега проекты, а мне лень с дивана встать и сходить за пивом..
@user-tr5lg1wj6p
@user-tr5lg1wj6p 4 роки тому
Ну это еще не лениво. Вот когда в туалет пос...ь лень буде тогда дааа.
@zmeelov50
@zmeelov50 4 роки тому
в одной стране - хорошого платили, в другой - кормили, и не били
@ZavaruhinS
@ZavaruhinS 4 роки тому
Это Потому что ты только пользуешь плодами труда тех людей. Когда все проешь, строить будут следующие
@zmeelov50
@zmeelov50 4 роки тому
@@ZavaruhinS плод их труда, лежит в архивах да на свалках...
@user-kr4cm7kh4y
@user-kr4cm7kh4y Рік тому
12:27 а вот этот момент заслуживает отдельного видео! Это край вообще вилы.
@madgahed1486
@madgahed1486 3 роки тому
Расскажи про Ил 86 с лазерной пушкой в люльке штурмана! Он тоже с реактором на борту летал! Это без шуток творение Воронежского авиа завода и НИИАТа!
@zloigeolog
@zloigeolog 5 років тому
Спасибо, отличное вдумчивое видео!
@valatichev
@valatichev 5 років тому
Спасибо, хорошее видео. Мне теперь не надо лазить и просиживать часы в википедии. Спасибо еще раз!
@zosimus_99
@zosimus_99 4 роки тому
Всем спасибо.
@roxett1994
@roxett1994 3 роки тому
Двигатели B-36 работали не на керосине, а на специальном бензине. Под него же были адаптированы реактивные движки.
@Eshlost
@Eshlost 5 років тому
Очень познавательно, качественно и красиво сделано. Лайк и подписка не глядя, просто за это видео. Единственное что можно вам посоветовать относится к звуку озвучки в видео - не много завалены верха.
@user-yi2ii1jj5b
@user-yi2ii1jj5b 5 років тому
Рогозин телепорт обещал в 23 году. Ничего удивительного
@mir0max
@mir0max 5 років тому
Порошенко уже в пятёрке сильнейших армий. Впрочем, ничего нового.
@user-vy4qb7xo7l
@user-vy4qb7xo7l Рік тому
Интересный вывод сделал автор, а я вот не соглашусь. Если посмотреть на историю создания ядерной бомбы, ведь перед ее появлением никто не думал, что такой силы оружие может существовать и представьте удивление бедных японцев которые ощутили мощь на себе. Так и с ракетой с ядерным реактором, нашли выход, выполнили задачу заложенную в умах инженеров.
@locky6380
@locky6380 3 роки тому
Главным компонентом термоядерного топлива является изотоп водорода дейтерий. На его принципе уже несколько лет работают маяки и прочие приборы без вмешательства. Уже несколько десятков лет. Именно на изотопах и планируется развивать крылатые ракеты.
@Loligg1234
@Loligg1234 5 років тому
Озвучка шикарная. Такое редко встречается
@user-xr2ff4rf4n
@user-xr2ff4rf4n 5 років тому
Я вообще не шарю, но вроде у подлодки атомный реактор даёт электричество и мотор у неё уже электро. А на самолёте так же сделать? Винтовые электрические движки и сам реактор на борту
@user-wu7nd6wf7y
@user-wu7nd6wf7y 5 років тому
Александр Губанов меня это тоже удивляет
@andreyremezov
@andreyremezov 5 років тому
Ну друзья!!! медная обмотка и якоря весят так много что крылья отвалятся. Посмотрите на ветрогенераторы:) Хотя, если все охлаждать жидким азотом, добиться сверхпроводимости, дотянуть КПД до 95%...
@Faernaur
@Faernaur 5 років тому
Не, с массой беда получится. Двухконтурный и то будет легче...
@danilarusakov6479
@danilarusakov6479 5 років тому
Александр Губанов что бы ответить на свой вопос изучи рабоьу АЭС. в подлодках тот де принцип.
@DartLuke
@DartLuke 5 років тому
Александр Губанов потому что вода позволяет гораздо больший вес, чем воздух
@alekseigavrichkin9434
@alekseigavrichkin9434 Рік тому
Годный канал подписался.Хотя пожожие статьи про аналоговнет ракет читал года два
@jamessmith423
@jamessmith423 4 роки тому
Подход с черным юмором NB-"Nuclear Bomb"
@user-ek8mz7qh7h
@user-ek8mz7qh7h 5 років тому
Хорошая и интересная передача , очень увлекательно . 😎
@user-ek8mz7qh7h
@user-ek8mz7qh7h 5 років тому
RubberDollZZ Нет это не так , то что не показали это ещё не прокол журналистов . Это значит что им не передали такой материал . 😎
@user-ek8mz7qh7h
@user-ek8mz7qh7h 5 років тому
RubberDollZZ Он не тупой однозначно , нам позволяют знать столько сколько можно знать а на всё остальное под грифом секретно . Такие секреты не для общественного пользование . 😎
@electricbase1930
@electricbase1930 5 років тому
габариты самолета должны быть как у хьюза H-4 или даже больше
@night_warrior_svetovoy_god
@night_warrior_svetovoy_god 5 років тому
погуглите кому интересно,было заражение с урала до европы не помню каким изотопом.но скандал был,и сделали вывод что была утечка с завода маяк.но несколько тысяч километров шлейф,это не просто так.
@user-ox4fi7kn8x
@user-ox4fi7kn8x 4 роки тому
Тогда при СССР не сделали самолёт только по причине большого веса защитной оболочки. А вот беспилотнику она не нужна, и если бы начальство не тупило - беспилотник уже тогда был бы, конструкторы такой вариант предлагали. Так что это говорит о том что при нынешних технологиях создать такой аппарат дистанционно управляемый или автономный куда проще.
Экспериментальные самолеты США. X-planes
25:04
Авиасмотр
Переглядів 825 тис.
"Поховали поруч": у Луцьку попрощались із ДВОМА Героями 🕯🥀 #герої #втрати
00:15
Телеканал Конкурент TV - новини Луцька та Волині
Переглядів 260 тис.
Первая поломка Scirocco! Балацко попал на мотор.
1:13:12
Rockwell B-1 Lancer. Альтернатива B-52
18:14
Авиасмотр
Переглядів 576 тис.
пуск ракеты ангара а5 полная версия movie
14:00
Lockheed SR-71 Blackbird. Сверхзвуковой разведчик
16:01
Авиасмотр
Переглядів 3,3 млн
Как устроен и работает ФОРСАЖ на самолете?
14:27
V-22 Osprey - первый конвертоплан
31:22
SkyShips
Переглядів 502 тис.
Boeing B-52 Stratofortress. Грузовик для бомб
12:55
Авиасмотр
Переглядів 950 тис.
Ан-225 Мрия. Транспорт для Бурана и...
15:18
Авиасмотр
Переглядів 1,3 млн
Chengdu J-20 - China's 5th Gen Stealth Fighter Jet / ENG Subs
20:33
Авиасмотр
Переглядів 1,9 млн
ОН ТАКОЙ ОДИН… Купил идеальный СПОРТКАР!
32:18
Автосалон Синдиката
Переглядів 703 тис.
Omg...😮‍💨 #revglow #led #gadget #revking
0:22
REVKINGZ
Переглядів 3,6 млн
Так должно быть? Lada Vesta NG #обзор #lada #vestang
0:59
о5 обзор - o5 review
Переглядів 8 млн
Это же AUDI? Я просто не разбираюсь
0:12
Тарасов Auto
Переглядів 1,7 млн