Авиасмотр в социальных сетях: VK - aviasmotr Instagram - / aviasmotr Поддержать канал: www.donationalerts.ru/r/aviasmotr
КОМЕНТАРІ: 3 600
@aviasmotr4 роки тому
Авиасмотр есть еще здесь: instagram - instagram.com/aviasmotr/ youtube (live канал) - ukposts.info/the/u2_g7Q2njVeu6vMEM1-mkA.html
@akkuratistoff11344 роки тому
посмотри как готовить аналитику у "Мальчик в маске", тогда я подпишусь. а это всё Друшенов и Ко)
@osievskiy4 роки тому
Насчет последних слов, с тобой бы поспорили те 6 человек из Северодвинска, а так же врачи которые подписывали соглашение о неразглашении и у которых в мышцах нашли радио нуклид цезия...
@akkuratistoff11344 роки тому
@@osievskiy , чо ядерный двигатель испытывали, которого нет?
@igorshin4 роки тому
@@akkuratistoff1134 он есть и авария в Северодвинске тому подтверждение, если ты не в курсе значит ты почитатель зомбо ящика, по которому конечно тебе ничего не расскажут! Да ядерные испытания у тебя во дворе будут проводить и ты об этом и не узнаешь.
@akkuratistoff11344 роки тому
@@igorshin , ну тогда у тебя один единственный выход. надеть пирамидку из фальги и забиться под кроватку! лечить я тебя не собираюсь
@dmitrii90645 років тому
Как физик-ядерщик могу сказать одно: ракета с ядерной силовой установкой в России существует. Я сам видел мультик про неё.
@user-ic5xr1fu4j5 років тому
Ты про ракету "Сармат"?
@Lyklan5 років тому
Как программист спелеолог работающий на гильотине охотно верю!
@user-vita19775 років тому
Dmitry F Вы хотите сказать, что президент огромной страны официально наврал про несуществующее оружие, хотя и существующего оружия достаточно, чтобы кого-то напугать? Думаете он стал бы так себя позорить и портить свою репутацию в первую очередь перед собственным народом? Логика говорит, что нет, не стал бы он так врать, зная, что, если её нет, то про это всё равно скоро узнают.
@user-ic5xr1fu4j5 років тому
Виолетта вейтс, за то когда США скажут, что они изобрели бесконечную батарейку, все сразу же им поверят.
@yoobro11725 років тому
Как алкоголик со стажем и верный едоноросс, могу заверить вас что такое оружие у нас есть. И с каждым стаканом синенькой, эффект этого оружия возрастает в разы
@user-vi3ur8bw8k5 років тому
Ядерный самолет збс. Неудачно сел на аэродром - нет аэродрома)
@user-ff2dr4wx8c5 років тому
)))
@darkstalker13875 років тому
И половина города.
@zema18465 років тому
А он и не садится ))))
@sagitovravil42965 років тому
Проклятье, Утер! Не города с аэропортом и аэродромом....
@user-lw7dp4de5n5 років тому
А как тебе такое: Слить топливо перед аварийной посадкой на полосу... ))))
@LECTOR_OFFICIAL3 роки тому
Хмм для японских камикадзе эти самолёты просто МЕЧТА!!!
@dimasinitsyn72833 роки тому
💯%))))))
@user-ho4gk1ni9h4 роки тому
Самолёт без дозаправки и посадки может 20 лет летать. Главное бабу с собой на борт взять и через 20 лет целый цыганский табор будет в самолёте.
@sdelaypausu39093 роки тому
Кроме бабы еще надо Доширака взять много
@hgggvfvbhfc18393 роки тому
И водку, а уж сауну на втором контуре соорудить легко!
@user-lz9zm8uu5i3 роки тому
Да про бабу это точно,а то мозоли на ладошке будут!
@user-ho4gk1ni9h3 роки тому
@@user-lz9zm8uu5i А с Мозолями лайнер не посадиш ,так и будет все время в воздухе болтатся.
@g-man62303 роки тому
А лучше парашут
@HET0PT5 років тому
Почитал коментарии. Фразу "не ищите политический контекст.." народ воспринял по своему.
@RusNovgorod5 років тому
ради этих последних моментов, автор и делал ролик)
@universum98764 роки тому
по-своему
@MrSarMax4 роки тому
Американская Империя Зла - враг всего свободного человечества. Не ищите в этом политический контекст.
@user-jl1ik3nk7f3 роки тому
MrSarMax что не так?
@aviasmotr5 років тому
А вообще приятно осознать, что КАЖДЫЙ ВТОРОЙ в коментах физик-ядерщик. Спасибо всем экспертам, которые высказались или сделают это позднее!
@user-fg6ve7pi8p5 років тому
Скажу так, она действительно испытывалась. Доказательства имеются, в районе пролёта ракеты коротковременно повышался радиационный фон, в воздухе были различные изотопы. Фон повышался не сильно, но заметно. Те же изотопы легко обнаружились оборудованием. Прикол в том, что ракета эксперементальная, цель испытать малый ядерный реактор, ракета такая нафиг не нужна нам. Реактор класса мини, можно применять в различных сферах. Вот ради него всё это и было.
@user-tf6cg6bh5f5 років тому
Вы считаете что наука технологии за 60 лет стояла на месте?
@user-yh2zt9tp5z5 років тому
Я думал, что существование ЯО - это гарантия невозникновения новой Мировой войны (ибо Третья Мировая война была бы последней в истории человечества), а не для того "чтобы человечество, в случае чего, быстренько себя уничтожило".
@JS-dm9ur5 років тому
Так срать уже негде, весь ютуб засран))))
@user-rf2dp1dj7i5 років тому
Авиасмотр,день добрый!А про турбовинтовентиляторные двигатели когда видео?И оно будет вообще?если ни секрет конечно...
@vfslav015 років тому
В условиях реального применения ядерного оружия уже не важно что оставляет за собой прямоточный ядерный двигатель.
@user-qk6fp9lj8g5 років тому
ТАК ТОЧНО, СЭР!!! (Форест Гамп)
@user-li6mx2jf6v5 років тому
Да! Но как испытывать сиё творенье?
@vtc5ful5 років тому
@@user-li6mx2jf6v В закрытом помещении, которое после испытаний захоронить...
@andrewcrew13935 років тому
Если двигатель закрытого типа , то ничего за собой такая ракета или самолёт не оставит
@user-hh2mb7vi8b4 роки тому
проблема другая - такая ракета очень палеваная. Все сразу видят её отовсюду.
@ruk3d4 роки тому
Интересно а ядерные бани не придумали на волне эйфории...
@BirdHome58794 роки тому
Ядрёные))))
@Konstantin_Plyushkin4 роки тому
В Чернобыле такие были. Но ты видимо не успел родиться.
@ruk3d4 роки тому
Ага, я как раз дитя Чернобыля, даче чуток раньше вылупился, на пару недель.
@borishrimov83324 роки тому
Разок попарился и в гроб?)
@duridal77004 роки тому
@@borishrimov8332 попарился почесал затылок третьей рукой и пошел гонять сталкеров)
@dogmat5 років тому
Автор зачем ты отвечаешь "местным экспертам". Это как спорить с дураком - всё равно, что играть в шахматы с голубем. Он раскидает фигуры, нагадит на доску и улетит всем рассказывать, как он тебя уделал.
@edivkoze47215 років тому
Видишь тебе то он и не ответил.
@dogmat5 років тому
так я и не "местный эксперт" что бы мне автор отвечал
@edivkoze47215 років тому
Ну по игре в шахматы с голубями ты эксперт надо полагать иначе зачем бы тебе писать о том в чем не разбираешься.
@vottak22825 років тому
Участие автора в коментах рейтинг видео повышает.
@user-kf7bu9ut6n5 років тому
ukposts.info/have/v-deo/iJWEmISBjYlnlmw.html посмотри для общего развития.
@max_wayne74515 років тому
Авиасмотр, снимите, пожалуйста, ролик про самолёты с электродвигателями!)
@CarterHarder72Рік тому
Может лучше ролик про самолёты с резино-моторной силовой установкой???
@4elove4ushkaРік тому
@@CarterHarder72 проблема с габаритами и весом аккумуляторных батарей. Очень маленькая энергоемкость по сравнению с нормальным топливом.
@dartwart98313 роки тому
Конечно ядреактор на самолёте это хорошо, но самолёты в отличии от кораблей падают...
@MARKEROVKA3 роки тому
Ага, а подлодки тонут, как там комсомолец красиво лежит на дне.
@klon_Putina3 роки тому
А корабли типо не тонут?
@user-df1zj8ss3z3 роки тому
@@klon_Putina ты не видишь разницы, мне тебя жаль.
@user-mc3qh6ov5t3 роки тому
@@MARKEROVKA Ты маму с папой то не путай! Тоже мне, провёл аналогию, умник!!!
@dimasinitsyn72833 роки тому
@@user-mc3qh6ov5t Да, иногда люди с виду умные а как что то скажут..
@user-og3fb6ui2e4 роки тому
как обычно - очень качественно и интересно ! спасибо!
@Alex_Smith0215 років тому
мужики, ваш канал единственный который смотрит трезво на окружающий мир и также трезво преподносит информацию! аплодирую стоя! так держать!
@Dmitri84reg965 років тому
Очень интересный ролик. Про троллинг мультиков великого отдельный лайк.
@krab_krabovich5 років тому
Орнул с фразы в начале видео " вообще все было готово что бы человечество само себя уничтожило" смешно и грустно.
@universum98764 роки тому
чтобы
@user-rq7uw9qb5u4 роки тому
@@krab_krabovich один ты у нас развитой)молодец!
@krab_krabovich4 роки тому
@@user-rq7uw9qb5u Ну да.
@user-cc2uf4rz2v4 роки тому
@@user-rq7uw9qb5u собственно ты это смог подтвердить) после знаков ставят пробел, это на всякий случай для тебя инфа!
@roomguerilla3 роки тому
20век: создаём новый холодильник, не простой а ЯДЕРНЫЙ
@youtubeuser17003 роки тому
тогда уж обогреватель для чумов крайнего севера.
@user-vq4fd8vb5q2 роки тому
Ах, Леночка, Вы даже не подозреваете, насколько вы близки.. и 21 веку, и Истине и мне, и Джону Сёрклу
@user-vq4fd8vb5q2 роки тому
Жаль, я стар уже.. а Вы найдите Рощина и Година - Вам с ними будет интересно !
@boole_cat5 років тому
Спасибо, как всегда все по делу и очень информативно!
@user-zt9mj5pu8t5 років тому
Можешь сделать подобное видео, но об самолётах с электрическими двигателями?
@Vitek43215 років тому
Да-да! Очень интересно!
@iuriivavilin57325 років тому
И на педальном приводе????
@ivanivanov21645 років тому
Iurii Vavilin Этакий летающий катамаран? )))
@user-oc2oh4le2n5 років тому
@Jason Quinn О да! Норвегия ох...но развитая в плане авиации страна.
@glumbeer44765 років тому
Плюсую!
@irelictus4 роки тому
отличный материал! спасибо!
@user-uc3jb3ig4w3 роки тому
Большое спасибо за видео, и до встречи в новых сюжетах
@FreeManOF5 років тому
Спасибо тебе за то что не бросаешь снимать такие годные видосики.
@yuragun35 років тому
это не съемки, это монтажики)
@class2275 років тому
Согласен)
@GURken5 років тому
Ну их, военных. Даёшь народные самолёты! Очень хотелось бы узнать больше про японское авиастроение, а конкретно про YS-11.
@freonx95165 років тому
- Я на самолетах летать боюсь - А я на поездах - Почему? - Летящий поезд этож песдетс Так и тут, реактор в воздухе, этж песдетс о_О
@Krasnovosti-ru4 роки тому
А под водой? Нет? Один раз там что-то чихнёт в двигателе и даже не катапультироваться!
@user-nm9vm4cs8l4 роки тому
@@Krasnovosti-ru При чем тут экипаж, пестец в плане последствий для окружающих, под водой все развеется почти без последствий
@akkuratistoff11344 роки тому
оружие судного дня и должно дарит ПЗДЦ, все эти мультики Путина в действительности реальны, все! это уже не секрет
@user-yz9ko1yj2e4 роки тому
@@user-nm9vm4cs8l Эмм ... в воде последствия будут в миллионы раз хуже , знаток блин ! Если это произойдет - огромная масса воды на 1000 лет станет радиоактивной , и хрен знает куда эту воду занесет течениями !
@user-nm9vm4cs8l4 роки тому
@@user-yz9ko1yj2e Ну да, вода с Фукусимы наделала столько делов...
@user-zr2nk2tz8v4 роки тому
Суть в том что все упиралось в материалы.То есть нужен был материал который и сдерживал излучение,и в тоже время не плавился передавая энергию.Смотрим,вольфрам,используется как материал защиты от гамма излучения.А сплавы на его основе держат температуры свыше 2000 градусов.В то время как по некоторым источникам рабочая температура реактора 1200-1600 градусов.И это условно из первого что в голову приходит.Я думаю в плане материалов сегодня куда гораздо дальше зашли.И тут скорее станет вопрос того что нужно разогнать до таких скоростей что бы воздухозаборник жрал воздух в огромных количествах и создавал большую тягу.И опять же сегодня эти технологии экспериментальны и опасны,но с прогрессом они станут обыденностью и необходимостью.И я щас не об оружии.
@user-fp4di3um8o5 років тому
Интересное видео получилось, действительно хорошая тема для обсуждения) Спасибо за работу) Ждём новых видео)
@user-no5oz6tr8k5 років тому
Спасибо за очень интересное видео. И отдельный респект за тонкую концовку! :)
@angeoplease4 роки тому
Спасибо,"Авиасмотр" ,за очередной замечательный ролик.
@9DANable5 років тому
Спасибо за ролик)
@user-bf4qp7hq9m5 років тому
Автору Спасибо за контент !)
@user-cc3ti3ge2z4 роки тому
Степень "радиоактивной" загрязненности прямоточного ядерного двигателя очень сильно зависит от того, какое рабочее тело используется. При использовании водорода, например, уровень остаточного излучения в реактивной струе почти не отличается от естественного радиоактивного фона. Если использовать забортный воздух, то тут всё сильно зависит от его состава - какие частицы, кроме молекул газа, будут попадать в активную зону. И от ядерных двигателей (прямоточных, или ракетных) никто не отказывался окончательно. Основная проблема, с которой столкнулись инженеры (обоих стран, мужду прочим) - это разрушение стенок активной зоны, в которой происходит разогрев рабочего тела. При длительной работе двигателя, стенки разрушаются, и часть делящегося вещества попадает в реактивную струю. А это уже действительно проблема. Возможно, в современных ядерных силовых установках смоли решить проблему сохранности оболочки камеры сгорания. Но об этом на ютубе точно не расскажут.
@ar9bi3d812 роки тому
Вот вот, но эксперты по всем вопросам, конечно же, говорят, что всё это мультики) Пишу из 2022 - про Кинжал говорили тоже самое, но теперь им что-то не смешно
@user-54godaРік тому
@@ar9bi3d81 Время не стоит на месте
@transhobbit5 років тому
Опа! А помните скандал годичной давности про рутениевый след? Не испытание ли?
@user-pr5up3zh4f5 років тому
Так и ьыло
@mr.wagewage67675 років тому
А челябинский метеорит?
@zmeelov504 роки тому
Северодвинск сегодняшний, одобряет
@ivanko84214 роки тому
Не взлетела ракета
@user-lx1cv3pl3u5 років тому
Спасибо автору за информацию!!!!!!!!!!!!
@Luntik735 років тому
летающая хрень которая беспрерывно выбрасывает невидимую и убивающую радиацию - это просто жесть
@Seneka0085 років тому
А в Совке никто о людях, экологии, природе, никогда не думал. Впрочем как и сейчас!
@theDuplicitous5 років тому
Seneka08 сейчас не совок же
@maxinfly5 років тому
Радиофобия стольже алогична, как и боязнь летать. А-а-а-а она невидима. А-ааа мы все умрем.
@user-xo4cd6qc8k5 років тому
Seneka08 5:37 General Electric разрабатывала двигатель с прямоточной схемой 9:50 В СССР собирались создать летающую лабораторию - Ту-119. На этом самолёте ядерный реактор планировали включить в силовую установку используя ЗАМКНУТУЮ ДВУХКОНТУРНУЮ СИСТЕМУ С ТЕПЛООБМЕННИКОМ. А потому, уважаемый, выньте хуй из уха и послушайте ещё и ещё в какой именно стране глубоко насрать на экологию и природу. Маленькая подсказка: эта страна совсем недавно послала весь мир с его экологией и вышла из Парижского климатического соглашения. Совок, совок... В голове у вас совок.
@Luntik735 років тому
Максим Синёв болеть и мутировать тоже как бэ не хочется
@user-wr3nq9cx2p5 років тому
Первым о создании атомного двигателя заявил Кириенко, в то время глава росатома. Было это года два назад, создавался двигатель для космической программы. Ну а насчет достаточности сил и средств триады, это да но только в случае отсутствия системы ПРО США, об этом и говорил президент в принципе. Лучше перебдеть, чем недобдеть.
@belomorcanal5 років тому
вообще глядя на то как страны стремятся в ядерный клуб кажется глупым утверждение, что никому этого не надо
@user-ze6hi7vn4i4 роки тому
Спасибо за ролик
@lean_channel4 роки тому
Охренительно интересно!))
@kirillzapple4 роки тому
Отличный выпуск. Спасибо что без фанатизма
@AlexPavSt4 роки тому
Очень нравиться канал. Большое спасибо за проделанную работу🎖
@danielared25253 роки тому
Спасибо за выпуск
@Arhidemon925 років тому
Как всегда очень интересно. Хотелось бы посмотреть сюжет о истории развития и преспективах аппаратов вроде автожир, а еще было бы не плохо подробней узнать о дирижаблях и шансах на их возрождение.
@user-fb1dr1pv7e10 місяців тому
Если следовать логике паразитов-ортодоксов сделавших религию своей профессией и совков-бибистов у которых вместо мозгов моча, то ученым-равинам и историкам придется заново писать историю еврейского народа. Получается, что в те стародавние времена, евреи только и делали, что учили Тору и молились, получая хорошие пособия от Царей Израильских. Синагоги, храмы, миквы, дома и т.д. строили, наверное, китайцы, а в армии служили только инстранные наемники. Враги евреев были поражены набожностью евреев и их веры и в страхе бежали от стен Хеврона (им и в голову не могла прийти мысль, что более чем 2500 лет патологический брехун передаст этот город под контроль злейших врагов евреев) и Иерусалима. Многие наемники, видя какие хорошие пособия получают евреи, переходили в еврейскую веру. Вот, примерно, такая должна быть история еврейского народа по логике ортодоксов и безмозглых совков-бибистов.Хотя ни один из самых умных раввинов не может указать в какой главе Торы написано, что евреи не должны работать и не служить в еврейской армии. Этот патент придуманный только в Израиле может войти в книгу рекордов Гиннесса.Ну, это было сразу понятно... Очень уж маленькая, ничего не меняющая в раскладе сил, войнушка была просто необходима всем сторонам... Исламскому джихаду - избавиться немного от старого иранского металлолома, отработать иранскую же денежку... ХАМАСу - конкурентов перемочат, а они - типа в сторонке :)... С другой стороны - Биби - протесты против реформы, аппетитов и влияния мракобесов, рвут на части страну, кресло шатается, в коалиции тоже согласия нет, цены безумно растут, экономика в свободном падении, капиталы уходят, следом - мозги утекают…- срочно нужно что-то, что отвлечет народ от внутренних проблем и заставит бояться … “Лишь бы не было войны” - почти как Батька оболванивает народ в Беларуси… Фокус, проверенный веками… А то, что это будет стоить казне миллиарды, а людям - прежде всего бойцам ЦАХАЛ - крови и жизни - так это мало кого волнует… Мракобесы-то в армии не служат, не они там сражаются за Бибино эго… Они только рвут и шантажируют припертого к стенке Биби... Надеюсь только, что израильтяне - не оболваненный многострадальный белорусский народ, на такую дешевку не поведутся… דלקת מפרקים גורמת לנפיחות ועיוותים במפרקי הידיים והרגליים עד כדי כאבים עזים וחוסר יכולת להזיז אותם. הסיבות לכך רבות ומגוונות והרפואה המודרנית לא תמיד מאבחנת אותן ומציעה טיפול יעיל, דבר שמוביל הרבה חולים לסבל מתמשך. אבחון באמצעות גלגל העין - אירידיולוגיה, יכול לאתר את הגורם המדויק - ולאפשר תוכנית טיפול אישית ואפקטיבית שמובילה להחלמה ניר ברקת, שעבר מסכת ארוכה של טיפולים שונים בעקבות מחלת הסרטן בה חלה, פיתח גם דלקת במפרקים שהתבטאה בכאבים עזים וצורך לקחת משככי כאבים חזקים עוד יותר. "לא כך רציתי לחיות", הוא מספר. "הכאבים העזים והתרופות החזקות שלקחתי בגלל דלקת המפרקים שיבשו לי את החיים עוד יותר." ניר שהתמודד כבר עם אתגרים רפואיים מורכבים, רצה להחזיר לעצמו את איכות החיים.
@gena79734 роки тому
Автору лайк что без политики и фанатизма!!!
@Odvert5 років тому
По-моему, называть ядерный реактивный двигатель без теплообменника прямоточным не совсем верно. Прямоточными реактивными двигателями называют двигатели без компрессора и турбины, которые работают только за счёт высокой скорости входящего потока воздуха и воспламенения воздушно-топливной смеси. А в ЯРД без теплообменника компрессор и турбина присутствуют
@IvanIvanov-ep4ueРік тому
Там этот ядерный двигатель развивает просто космические скорости, а это значит, что практически всем в автоматическом режиме будет управлять компьютер, а уже это значит, что проще сделать автоматический беспилотник.
@olegdmitriev6854Рік тому
Очень аналитически и фактографически качественный контент.
@puldas67185 років тому
Проблема в том, что ядерный реактор не вырабатывает электричество. Он вырабатывает тепло, а электричество вырабатывает пар, который вращает турбину, пар добывает из воды, которая нагревается ядерным реактором
@mustdie19985 років тому
Пар и вода - слишком узко. Следует писать - теплоноситель. А там - хоть на свинце.
@andreych20005 років тому
Теплоноситель (вода или специальные сплавы) снимает тепло с реактора и поступает в парогенератор, где образуется пар, который в свою очередь крутит турбину.
@faustuswot5 років тому
Тепло, которое "вырабатывает ядерный реактор" на самом деле только побочный продукт, которым и пользуются все. На деле при течении ядерных реакций "вырабатывается энергия". То что нам раньше было удобнее преобразовать данную энергию сначала в тепловую, а потом в электрическую, нисколько не говорит что это единственный возможный путь.
@caterham123ify5 років тому
Александр Потокин ты прав, твой оппонент идиот.
@andreych20005 років тому
Александр Потокин Ну тогда уж пишите правильно, термоэмиссионный преобразователь. Штука надежная, легкая в эксплуатации, но КПД ниже плинтуса. Одно дело "Кассини" запитать, другое ледокол или подать ээ в сеть.
@user-328105 років тому
Молодец Куда более зрелое видео. Последние слова о позиции канала просто замечательны. Вы оставили подлинное право выбора зрителю, а также оставили себе возможность ошибиться, что совершенно естественно, так как вы не владеете полнотой картины.
@AndreyApollo5 років тому
Если автор не владеет "полнотой картины", зачем высказывается? Кажется, нужно завладеть для начала :) Прежде, чем гадать.
@3D_Emergency5 років тому
@@AndreyApollo А кто владеет "полнотой картины"? Наверное федеральные каналы РФ?
@user-pz5gx3se4o4 роки тому
@@AndreyApollo Интерес скорее всего уже угас к теме,но,Андрей,стоит ли столь высоко задирать планку требований к точности и категоричности авторов ролика,размещаемого к ОБЩЕМУ просмотру и ОБСУЖДЕНИЮ в ОТКРЫТОЙ СОЦСЕТИ? Как эрудированный человек вы не можете не видеть,что ролик сделан очень хорошо ( св. 3 тыс. комментов говорит об этом более чем),тема не оставляет равнодушных ну и кое-что новое узнаётся. Кого-то глядишь и подтолкнёт к дальнейшим поискам и размышлениям, латанию пробелов в знании основ ядерной физики и т.п.. Прекрасно! Согласитесь,что когда полстраны с жаром обсуждает разводы и делёж имущества "звёздами" или последние серии "Дома 2" обсуждение здешней темы ( пусть и не профессиональное) - благо высшего порядка. А что до точности инфы ... Было бы удивительно увидеть здесь отчёты по графикам работ в данной тематике и фамилии отвественных за них,а так же тактико-технические требования заказчика к изделию ... Вот там темой владеют в полном объёме … Прошу извинить,если чем либо обидел вас, бросив сей апарт.
@user-ru2zi6dy1x5 років тому
Дураки всегда искренне уверены в собственной правоте и знании всего на свете.
@@user-lz9zm8uu5i как же тебя оставили? Прийдётся тебе своим ходом уё. Ползком до про*балтийской границы, а дальше в море.
@user-lz9zm8uu5i3 роки тому
@@rasmusbrodjaga7382 Уважаемый, Вы это о чем? Просто я не пойму, на какую тему этот разговор, и зачем мне куда-то то ползти? Во-первых, я Казахстанец и имею этнические корни, во-вторых патриот, честно служил в СА, работал в системе ДОСААФ гостренером автомотоспорта. Зачем мне Прибалтика непойму? Вы напомните о чем речь?
@user-mf6mm7rg5r3 роки тому
@@rasmusbrodjaga7382 какой порванный патриот)) ты чего так порвался?))
@Rayvenor5 років тому
11:54 Если речь про простого обывателя, которого запугали байками, то да. Не многие обыватели знают, что ядерные реакторы давно используются в космической технике. Опасность заражения при авариях сильно преувеличена, даже в этом видео нагнетается нездоровая радиофобия, хотя казалось бы текст должны составлять специалисты.
@artyomfilatov39965 років тому
Спасибо большое за познавательные и интересные сюжеты! Очень хороший канал! Продолжайте пожалуйста в том же духе! Успехов! Ждем новых серий!
@k79055 років тому
Судя по комментариям, ракета с ядерным реактором и правда была испытана. Иначе как объяснить неспособность воспринимать адекватно информацию...
@user-zi1hf6xn2w5 років тому
Судя по всему, ракета была испытана как раз на этих комментаторах.
@Psycho_Odessit4 роки тому
ну ракетные ядерные двигатели и правда были
@oleg83495 років тому
Кстати гиперзвуковой двигатель конструктивно не сложно сделать на основе реактора, причем именно несколько-контурного. Кстати, а какая температура предполагалась в зоне нагрева у турбореактивных и турбовинтовых яд. двигателей?
@user-kh8ed1tq1u4 роки тому
Идея возникла еще в 50-е годы, и тогда же была похоронена. Слишком опасно, и никаких преимуществ.
@user-pk6po8ms9n7 місяців тому
Перед выборами эта вундервафля даст ему преимущество, народ в это очень даже верит
@user-vo9ln9cd7v5 років тому
За 60 лет изменилось очень многое. За такой срок вполне могли придумать либо как улучшить старую конструкцию, либо что-то совсем новое. Я к тому, что тоже достаточно скептически к этому отношусь, но вероятность подобного ракетного двигателя далеко не нулевая и я вполне себе её воспринимаю.
@alexkart92395 років тому
"вероятность подобного ракетного двигателя" близка к 100% т.к. сама технология неплохо работала уже тогда, когда строились первые прототипы. Тут сомнения: 1) в словах Вовы - он много говорит и обещает, но мало слов у него совпадает с реальностью. 2) в разумности и целесообразности такой разработки.
@user-pk6po8ms9n7 місяців тому
@@alexkart9239 в том то и дело - его целевая аудитория - наше население, которое сразу поверит что вождь его опять спас от коварного запада и соседей
@magnetar8085 років тому
Молодцы ! Очень грамотно, последовательно изложенные и мудрые мысли. Спасибо за вашу работу.
@Cykanaxov3 роки тому
классный выпуск, в жанре "одна бабка сказала"
@user-nl1hf6qj2f5 років тому
Я не буду осуждать кого либо, а скажу только одно: автор канала красавец!!! Уровень видео достоин телевидения. Хотя сейчас на телевидении уже нет программ подобного уровня ( скатились, отписка). Продолжай в том же духе. Очень интересно и информативно👍🏻
@Neookir5 років тому
Спасибо за интересную информацию , столько уникальной инфы!
@MrKANALY5 років тому
Автор забыл упомянуть теорию о том что в качестве ядерного топлива в таких ядерных двигателях не обязательно должен был использоваться уран или плутоний, это вполне мог и может быть такой элемент чьи продукты распада имеют очень короткий период полураспада, ну скажем от нескольких месяцев до года-двух... Как то в советском журнале встречал упоминание об автомобиле с атомным реактором в ссср, и об искусственных сердцах решающих проблему нехватки донорских органов...
@GlebSanych5 років тому
Да, да... Я тоже что то слышал о ракетах работвющих на святой воде.
@user-ve9se3fi7t5 років тому
Уважаемый, причём тут святая вода? Короткоживущие изотопы для этих целей как раз таки куда лучше годятся -- чем меньше период полураспада, тем больше мощность излучения, а в случае выброса плохо будет те же пару месяцев.
@user-ky3il6fn3u5 років тому
1:00 напомните когда была истерия с рутением?
@user-lf7zc5re8o4 роки тому
Предлогаю оснастить ядерным реактором борт номер один " он" очень умный вот пусть сам на нем и летает
@Ratibor185 років тому
Очередная годнота. Спасибо. А что касается ракеты этой, то надеюсь её действительно нет и не будет. Все это напоминает союз, который тоже заявлял, что мы мол мирное государство и все эти военные ништяки для самообороны.
@user-nt5hu9wd6h5 років тому
Все-таки классный канал))) не зря я подписался.... Грамотное повествование и мягкий обход политических углов)))
@aksusbuckwheat54025 років тому
про ядерный двигатель для самолета автор правильно сказал-причины для разработки в то время была необходимость максимально долго находиться в воздухе,а с ракетой с атомной силовой установкой еще проще-мбр одноразовая,и когда ,не дай бог,возникнет необходимость ее запустить-неизвестно,возникают проблемы с отводом тепла при боевом дежурстве,поэтому смыслав в таком изделии для военных точно нет
@yurygorelov3623 роки тому
Можно посмотреть статью в журнале "Двигатель" #2(74) 2011г., Стр. 28. Проблемы с весовыми характеристиками были решены. У конструкторов уровень понимания ядерного заражения был низкий? Они над защитой только и работали.
@user-tn7lw2yb5d4 роки тому
В пух и прах разнесли байку про «ракету» 😂😂😂 молодцы
@user-ci3bo6sx8k5 років тому
B-36 работал на БЕНЗИНЕ! И реактивные его двигатели тоже работали на БЕНЗИНЕ!
@aviasmotr5 років тому
Да да, просрал, на бензине конечно
@AleksandrArtroom5 років тому
Сергей Кучер Дальние бомбардировщики у США деградировали по причине их не нужности. По всему земному шару США настроили огромное кол-во военных баз и подводных лодок. Они могут до любой точки достать своими ракетами или истребителями. СССР же не имел столь могучего флота и баз почти не было за границей, после развала же у РФ вообще ничего не осталось, кроме громких слов руководства и повальному вывозу ресурсов за рубеж, завозом азиатов и наркотиков для уничтожения местного населения.
@AleksandrArtroom5 років тому
Valery Gordeev Но есть же дизельные двигатели на диз. топливе и даже авиационные дизеля есть. И почему так хамски пишите ?
@romanklub5 років тому
Есть еще одно серьезное достижение. Умудрились из украинцев сделать врагов. Поменяли Украину на Уругвай и Венесуэлу.
@user-ej2yv7pj2c5 років тому
Valery Gordeev B-36 на бензине и турбореактивный с осевым компрессором General Electric J47 тоже на бензине, ТРД на чем угодно может работать
@user-ro6dc5pi5v3 роки тому
И ещё, такая ракета необходима для системы Периметр, она может годами спать без обслуживания и тут если мы превратимся в радиактивную пыль она стартует.
@alexcobylckin2975 років тому
Обалдеть. Сделай, пожалуйста, выпуск про Плутон. Чем ужаснее проект, тем интереснее.
@user-uo1il2lj1m5 років тому
Лайк, за железную логику и здоровую жизненную позицию!
@Ivan_Chesnokov5 років тому
Спасибо большое! Как раз на днях задумывался над этой темой
@Krasnovosti-ru4 роки тому
В альтернативной вселенной даже смартфоны работают на маленькой атомной батарейке. В домах атомные пылесосы и холодильники, в гараже атомная Лада-Vesta... А у людей, выработался иммунитет к радиоактивным излучениям. Эволюция, она штука хитрая.
@androngorshkov10 місяців тому
Разговор 2х конструкторов: - Ядерные реакторы должны быть очень надежными, что бы ничего не могло произойти, что бы такое еще придумать? - А давай запихнем ядерный реактор в самолёт без пилотов, и будем управлять им со дна Марианской впадины, вбивая команды управления на мобиле через Т9? - Ну... это уже слишком! Давай остановимся на ядерном реакторе в самолёте. - Давай.
@Asset32004 роки тому
в сша ракета с ядерной энергетической установкой свернута в 1960х они поняли что плохая идея из-за загрязнения своей территории. а в рашке двигатель такой ракеты взорвался 8 августа 2019г и засрал территорию радиацией.
@komisionka844 роки тому
@wifi 7017 чем хороша для уничтожения авианосцев?
@komisionka844 роки тому
@wifi 7017 вы в сказочной стране живете или в реальном мире? Ресурс ракет очень ограничен, о каком бесконечном полете на малой высоте вы говорите?
@komisionka844 роки тому
@wifi 7017 планер самолета летает по нескольку десятков лет, ресурс двигателя идет на истребителях на десятки часов, не более. Не надо путать. Самое главное что такая ракета не будет иметь главного - целеуказания, а значит так же бесполезна. Поэтому работы и свернули и в США и в СССР.
@komisionka844 роки тому
@wifi 7017 это всё хорошо, только вот спутниковое целеуказание в советском союзе так и не работало ни единого дня, про современную россию с 3 спутниками разведчиками на орбите я вообще молчу. По этой причине собсно и строилась большая серия подлодок 949, чтобы хоть как то иметь реальный шанс на уничтожение авианосцев, пусть и небольшой.
@komisionka844 роки тому
@wifi 7017 что то вас не туда понесло) все эти сюжеты про испытания не более чем унылая пропаганда из ящика, не имеет ничего общего с реальностью.
@zerohours59285 років тому
Расскажите про F-16 XL или F-15 MTD Active пожалуйста.
@n00b2475 років тому
Про Mig-29 XL тоже можно. F-15S (S/MTD) еще где нить остался или только видео архивы? ukposts.info/have/v-deo/jWCDlpelrZmBzn0.html
@aviasmotr5 років тому
Немного позднее
@user-bm8fq8nu1j3 роки тому
В современной ракете используется только тепло реактора ,после разгона включается прямоточный реактивный двигатель где в качестве нагрева воздушной струи используется яр.
@user-yr7of8xj2q3 роки тому
Был еще такой проект "Орион" пилотируемого ядерно-импульсного космического корабля («взрыволёт») для исследования межпланетного и межзвёздного пространства, разрабатывавшийся в США в 1950-1960-х годах. От там ещё веселее.
@superentrancer4 роки тому
А вот и правильный ответ: В Белое море вышел сборщик радиоактивных отходов 8 августа 2019 года
@evgen_sr4 роки тому
SuperRoman в чем смысл разработки такой ракеты? Есть же уже континентальные ракеты на классическом топливе. Зачем это все?
@dianadiana10354 роки тому
@@evgen_sr ОН сказал, что есть значить - ракета должна быть! Или вы несогласны с НИМ?
@user-jh1qk3lb1r4 роки тому
@wifi 7017 как она разовьет гиперзвук на уровне моря? в стратосфере мб, но не на уровне моря
@ALEk_XR4 роки тому
@@user-jh1qk3lb1r ты вообще понял что сказал? "Гиперзвук" бть!
@TheBanezzz4 роки тому
Он вышел в море для того, что бы собрать срачь после аварии под Северодвинском. Сам на судне работал в это время и шли в Архангельск, получили этот прип. Была перекрыта акватория Двинского залива
@lDeodar5 років тому
Спасибо автору за очень взвешенную и грамотную позицию по поводу наличия такого оружия у России
@gareygarey47385 років тому
Отличный канал!
@slavanikulin80694 роки тому
Хорош. За концовку лайк
@user-pf1by4ev6e5 років тому
Энергоустановка не обязательно должна иметь тот классический двухконтурный вид. Есть варианты применения ядерной энергии в более компактных вариантах.
@user-ql3mp1hu1r5 років тому
Удивляет трудолюбие и самоотверженность тех кто строил подобные мега проекты, а мне лень с дивана встать и сходить за пивом..
@user-tr5lg1wj6p4 роки тому
Ну это еще не лениво. Вот когда в туалет пос...ь лень буде тогда дааа.
@zmeelov504 роки тому
в одной стране - хорошого платили, в другой - кормили, и не били
@ZavaruhinS4 роки тому
Это Потому что ты только пользуешь плодами труда тех людей. Когда все проешь, строить будут следующие
@zmeelov504 роки тому
@@ZavaruhinS плод их труда, лежит в архивах да на свалках...
@user-kr4cm7kh4yРік тому
12:27 а вот этот момент заслуживает отдельного видео! Это край вообще вилы.
@madgahed14863 роки тому
Расскажи про Ил 86 с лазерной пушкой в люльке штурмана! Он тоже с реактором на борту летал! Это без шуток творение Воронежского авиа завода и НИИАТа!
@zloigeolog5 років тому
Спасибо, отличное вдумчивое видео!
@valatichev5 років тому
Спасибо, хорошее видео. Мне теперь не надо лазить и просиживать часы в википедии. Спасибо еще раз!
@zosimus_994 роки тому
Всем спасибо.
@roxett19943 роки тому
Двигатели B-36 работали не на керосине, а на специальном бензине. Под него же были адаптированы реактивные движки.
@Eshlost5 років тому
Очень познавательно, качественно и красиво сделано. Лайк и подписка не глядя, просто за это видео. Единственное что можно вам посоветовать относится к звуку озвучки в видео - не много завалены верха.
@user-yi2ii1jj5b5 років тому
Рогозин телепорт обещал в 23 году. Ничего удивительного
@mir0max5 років тому
Порошенко уже в пятёрке сильнейших армий. Впрочем, ничего нового.
@user-vy4qb7xo7lРік тому
Интересный вывод сделал автор, а я вот не соглашусь. Если посмотреть на историю создания ядерной бомбы, ведь перед ее появлением никто не думал, что такой силы оружие может существовать и представьте удивление бедных японцев которые ощутили мощь на себе. Так и с ракетой с ядерным реактором, нашли выход, выполнили задачу заложенную в умах инженеров.
@locky63803 роки тому
Главным компонентом термоядерного топлива является изотоп водорода дейтерий. На его принципе уже несколько лет работают маяки и прочие приборы без вмешательства. Уже несколько десятков лет. Именно на изотопах и планируется развивать крылатые ракеты.
@Loligg12345 років тому
Озвучка шикарная. Такое редко встречается
@user-xr2ff4rf4n5 років тому
Я вообще не шарю, но вроде у подлодки атомный реактор даёт электричество и мотор у неё уже электро. А на самолёте так же сделать? Винтовые электрические движки и сам реактор на борту
@user-wu7nd6wf7y5 років тому
Александр Губанов меня это тоже удивляет
@andreyremezov5 років тому
Ну друзья!!! медная обмотка и якоря весят так много что крылья отвалятся. Посмотрите на ветрогенераторы:) Хотя, если все охлаждать жидким азотом, добиться сверхпроводимости, дотянуть КПД до 95%...
@Faernaur5 років тому
Не, с массой беда получится. Двухконтурный и то будет легче...
@danilarusakov64795 років тому
Александр Губанов что бы ответить на свой вопос изучи рабоьу АЭС. в подлодках тот де принцип.
@DartLuke5 років тому
Александр Губанов потому что вода позволяет гораздо больший вес, чем воздух
@alekseigavrichkin9434Рік тому
Годный канал подписался.Хотя пожожие статьи про аналоговнет ракет читал года два
@jamessmith4234 роки тому
Подход с черным юмором NB-"Nuclear Bomb"
@user-ek8mz7qh7h5 років тому
Хорошая и интересная передача , очень увлекательно . 😎
@user-ek8mz7qh7h5 років тому
RubberDollZZ Нет это не так , то что не показали это ещё не прокол журналистов . Это значит что им не передали такой материал . 😎
@user-ek8mz7qh7h5 років тому
RubberDollZZ Он не тупой однозначно , нам позволяют знать столько сколько можно знать а на всё остальное под грифом секретно . Такие секреты не для общественного пользование . 😎
@electricbase19305 років тому
габариты самолета должны быть как у хьюза H-4 или даже больше
@night_warrior_svetovoy_god5 років тому
погуглите кому интересно,было заражение с урала до европы не помню каким изотопом.но скандал был,и сделали вывод что была утечка с завода маяк.но несколько тысяч километров шлейф,это не просто так.
@user-ox4fi7kn8x4 роки тому
Тогда при СССР не сделали самолёт только по причине большого веса защитной оболочки. А вот беспилотнику она не нужна, и если бы начальство не тупило - беспилотник уже тогда был бы, конструкторы такой вариант предлагали. Так что это говорит о том что при нынешних технологиях создать такой аппарат дистанционно управляемый или автономный куда проще.