🌑 Новая схема Магнитного подвеса Maglev Магнитный подшипник НЕ Вечный Двигатель Игорь Белецкий

2 роки тому

Интересная конструкция по аналогии с магнитными поездами Маглев. Материальная поддержка PayPal Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com.
Купить магниты magniton.org.ua
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com
Тел. (+38) 067- 393-13- 82

КОМЕНТАРІ: 1 800

@vx_68 2 роки тому

Теперь это не просто интересный, но и красивый контент) Действительно, произведение искусства... По конструкции, как мне кажется, должны же быть готовые решения уже, надо просто поискать

@MrFEARFLASH 2 роки тому

Игорь, мне кажется нужно обойму сделать разборной, что бы диск не мог вываливаться, а поддерживающие магниты были ещё ближе к роторным.

@user-mg3dc7xl4n 2 роки тому

Игорь, мне бы очень хотелось что бы ты вернулся к своему проекту "Солнечный концентратор" и посчитать сколько джоулей можно получить с него, на том же примере кипячения воды. Я как-то считал по данным которые ты озвучивал в этом видео - ukposts.info/have/v-deo/qJ2YgayhaIxymWg.html, то кпд получалось не меньше чем у солнечной панели. Как по мне очень интересная тема.

@Sairus1968 2 роки тому

Что значит "теперь" ? , у Игоря контент всегда красивый.

@ahmdabdallah5811 2 роки тому

🇷🇺 Что такое ислам? 🔴 Ислам - это не просто еще одна религия 🔵 Это же послание проповедовали Моисей, Иисус и Авраам. 🔴 Ислам буквально означает «покорность Богу». 🔵 и учит нас иметь прямые отношения с Богом. 🔴 Это напоминает нам, что с тех пор, как Бог создал нас, никому нельзя поклоняться, кроме одного Бога. 🔵 Он также учит, что Бог не похож на человека или что-либо, что мы можем вообразить. 🔴 Концепция Бога кратко изложена в Коране как: { Скажи: «Он - Аллах Единый,. Аллах Самодостаточный. Он не родил и не был рожден,. и нет никого равного Ему».} (Коран, 112:1-4) 🔵 Стать мусульманином - это не повернуться спиной к Иисусу. 🔴 Скорее, это возвращение к изначальным учениям Иисуса и повиновение ему....

@91maxmaix 2 роки тому

@@MrFEARFLASH это тот что в один пучок собирает на водо трубе чтоб всем тепло такие есть в нете. есть параболу антену зеркалами или выпуклыми стеклами.

@Mikhail_2702 2 роки тому

Приятно смотреть такие ролики, и видеть, что не все мои соотечественники спиваются возле ларька, а есть те, кто занимается саморазвитием и просвещением. Спасибо Игорь, искренне желаю развития вашему каналу!

@user-oc8fv3uq6d 7 місяців тому

Мы не осуждаем Людей ...только поступки.!

@kotiknetu3889 2 роки тому

Пора задумываться о музее конструкций разработанных и напечатанных Игорем. Удивляюсь как Игорь понимая что работать не будет, всё равно тратит много сил на создание таких шедевральных конструкций.

@dmitryd14 2 роки тому

Тратит потому что вдруг что-то да заработает )

@prostotatarin4730 2 роки тому

@@dmitryd14 если заработает, мы об этом точно не узнаем.

@dmitryd14 2 роки тому

@@prostotatarin4730 ага, конечно, ведь Игорь это агент американских спецслужб, хахаха 😂😂😂

@lis_petrovskij 2 роки тому

Это просвещение!

@user-ij1ll9br6j 2 роки тому

Станок крутится, лавеха мутится

@Walker7745 7 місяців тому

Вас вдохновляет идея, что одноименные полюса магнитов отталкиваются и вы пытаетесь найти положение, при котором возникнет отрицательная обратная связь: если ротор приблизится к магниту, сила отталкивания возрастет и вернет его на место. Это кажется логичным. Но магнит имеет *два полюса.* И этот второй полюс ваш ротор *притягивает,* стоит ему отклониться от оси вращения, Прорисуйте силовые линии с *обоих* полюсов. Учитывая, что силовые линии не прямые (как вы рисуете на картинке) а направлены по энергетически кратчайшим направлениям (то есть, довольно таки кривые), вы увидите, где у вас возникает равнодействующая, способствующая усилению перекоса ротора, если ротор отклонится хотя бы немного. А еще источник вдохновения - можно же поставить конус на острие и закрутить, и он не упадет. Хорошая мысль. Но гравитационное поле в отличие от магнитного не имеет второго полюса, способного нарушить картину. Так что здесь нет аналогии.

@user-mx6ss2up5n Рік тому

Мне кажется, что помимо того что магниты нужно расположить в шахматном порядке, нужно ещё 2 ряда магнитов сверху и снизу для стабилизации по вертикали и уменьшить зазор между ротором и статором. Но тогда обойма должна состоять из 2 половин, которые будут стягиваться друг с другом болтами для облегчения процесса сборки

@user-vs5ky3sg3e Рік тому

Абсолютно верно про статор из двух половин. И ротор увеличить, придав ему форму сечения статора и так же пустив два ряда магнитов.

@user-zu1mv5cw7e Рік тому

В точку.

@Psevdonim857 7 місяців тому

На голову приклеить на бальзам лошадиная сила и алмаг приложить туда же. Мож поможет😂

@Walker7745 7 місяців тому

Порядок расположения магнитов, хоть шахматный, хоть шашечный, хоть квадратно гнездовой не играет никакой роли. Все конструкторы абсолютно игнорируют наличие у магнитов второго полюса и не пытаются просчитать *а как он будет влиять.* И все влипают в одну и ту же лужу: невозможно изобрести комбинацию постоянных магнитов с чисто отрицательной обратной связью, которая способна противостоять флуктуациям положения. Всегда возникает положительная составляющая, которая усиливает флуктуации.

@Walker7745 7 місяців тому

@@user-mh7ym5lw7r Плюсик от меня. И еще я уточню: магнитная опора не точка, а поверхность. Причем, довольно кривая. И предметы на этой поверхности (магниты) имеют тенденцию с нее соскальзывать.

@club_informal_science 2 роки тому

Успех этой конструкции наступит в тот момент, когда она будет держаться без раскручивания... Тогда не будет никаких проблем)

@sergey_kuskov 2 роки тому

Теорема Ирншоу: Всякая равновесная конфигурация точечных зарядов неустойчива, если на них кроме кулоновских сил притяжения и отталкивания не действуют иные силы.

@dkk64 2 роки тому

Это возможно но временно

@NekitGeek 2 роки тому

тут только электроникой удерживать, конструкция не сложная.

@artemcyvetisyan8747 2 роки тому

Статическая стабильность на только ПОСТОЯННЫХ магнитах невозможна теоретически. Теорема Ирншоу, википедия ( случай диамагнетиков, парамагнетиков это уже Не постоянные магниты, и теорема это не рассматривает.)

@user-iq6hu6hb1k 2 роки тому

Так он и держится

@sabr_kz_2022 2 роки тому

13:48 все верно, расстояние не верно рассчитано Вы когда измеряли вы только с магнитами пробовали Теперь надо рассчитать расстояние с массой изделия Логика Магниты могли отталкивать только один магнит А круг имеет свой вес, нужно расстояние измерить заново Чтобы более сильно отталкивала снизу и сверху

@user-kl9ju8xz3k 2 роки тому

Думаю, что автор заведомо ведёт нас по ложному пути. Во первых, можно было на оси одеть магниты и в основании неподвижных частей. Во вторых, магниты на диске поставить под углом и с наруж ней стороны не подвижные магниты тоже под углом и они будут раскручивать ось сами. А здесь идёт выявление и контроль за теми кто делает правильно, а потом происходят события о которых мы никогда не узнаем с настоящими создателями бтг.

@lessssssss1 Рік тому

@@user-kl9ju8xz3k мне кажется здесь просто не хватает чистоты мыслей просто человеку нужно изменить питание и всё по-другому заработает.

@Lethal_Legal 2 роки тому

Про балансировку магнитов, интересно, Игорь слышал? Они же все не одинаковые - разная сила магнитов может сказываться сильнее, чем большое расстояние между ними. Ещё вместо оранжевых дисков с подшипниками можно было бы сделать ещё кольца с магнитами, которые бы отталкивали ротор, не давая ему перекоситься.

@Clocental 7 місяців тому

Это вы понимаете и многие зрители, думаете Игорь это не понимает, понимает, но всё равно делает то что работать не будет, давно уже перестал смотреть его ролики.

@ChelovegII 7 місяців тому

Из универа помню, что математически доказывалось, что невозможно добиться стабилного равновесия только с помощью постоянных магнитов

@user-sc4cs9sp6g 2 роки тому

Я думаю, что нужно статор сделать разборным из двух половин (либо продольное разделение, либо поперечное) и ротор туда вставить так, чтобы он не мог выпасть (сделать его больше по размеру, чем отверстия

@user-fi6lz9ny9w 2 роки тому

Почему-то, такая же мысля пришла, статор разборный, а ротор больше по размерам чем отверстия

@user-bs3jr5ix5r 2 роки тому

Хотел тоже самое предложить

@rrr601 7 місяців тому

Вот таких испытателей побольше и глядишь мы минивэны🎉 научимся делать

@Rustic1992 7 місяців тому

Респект тебе дядька за твои старания во благо общества!

@jockey9911 2 роки тому

Нравятся мне ролики Игоряна！Я отлично понимаю, что никакого вечного двигателя не будет, но Игорь такой непосредственный и честный, открытый и откровенный, что смотреть одно удовольствие.

@user-cf2zy1pk6x 2 роки тому

Наоборот, говорят что если инженер не мечтает построить вечный двигатель, то это не инженер

@TPAKTOPEHKO 2 роки тому

Приделай отталкивающиеся магниты на верхнюю и нижнюю крышки и на само колесо с двух сторон Чтобы легко было вставлять сделай белое кольцо разьемным из двух половин

@user-jd9ni2eb3d 2 роки тому

Для максимального сокращения зазора между магнитами статора и ротора, в ротор можно внедрить механизм кулачкового патрона токарного станка. Это позволит регулировать, и добиться оптимального зазора между магнитами

@user-vd7uk7yt4n 11 місяців тому

А есть такое устройство с помощью которого можно будет визуально увидеть магнитные волны и с помощью этого регулировать расстояние между магнитами ?

@zaczac 3 місяці тому

Думаю это не нужно. Современные двигатели имеют меньше миллиметра воздушную прослойку, если не ошибаюсь.

@vassoborisov5853 2 роки тому

Надо попробовать перевернуть средние магниты в обойме, другим полюсом. Тогда они должны удерживать ротор в распирающем положении, а боковые должны стабилизировать.

@Anyan2473 2 роки тому

вот и я так же подумал

@user-xq8fo4xy3h 2 роки тому

Зашел найти такой коментрарий🙂

@Andrey-04-79 2 роки тому

Согласен с данным мнением, дополнительно, скорее всего, нужно будет сместить боковые ближе к центральным магнитам.

@__Goodwin__ 2 роки тому

И он сразу прилипнет к той стенке, что ближе находится

@maxmidas 2 роки тому

Автору коммента рекомендую погуглить "теорема Ирншоу" и больше не писать подобную чушь.

@3-3d-review68 2 роки тому

Игорь, а ты попробуй сделать Шар с магнитами и разборную сферу с магнитами... Сфера разберается на 2 части, в неё вставляется шар с магнитами и посмотреть будет она внутри висеть или нет...??? Само собой шар с магнитами должен быть чуть меньше, чем сфера с магнитами, чтобы шар не прилипал к сфере... Тогда ему Некуда будет вылетать...

@user-fi6lz9ny9w 2 роки тому

Да и чтобы в промежутках сферы (где нет магнитов) были прорези и отверстия, чтобы можно было также разогнать внутренний шар, типо болгаркой.

@user-cs1tr9jc5v 2 роки тому

Да и будет видно сколько осей вращения придаст гироскопический эффект, и повторится ли эффект Джнибекова В.А в условиях гравитации?

@alexeibelousov3279 2 роки тому

года 3-4 предлагал Игорю подобную конструкцию

@3-3d-review68 2 роки тому

@@alexeibelousov3279 Значит это ему предлогать Дохлый номер

@alexeibelousov3279 2 роки тому

@@3-3d-review68 я сам разочаровался в подобной конструкции, ведь технология производства магнитов не предполагает их одинаковой намагниченности, ни одинакового веса..то есть ротор с магнитами всегда будет сильно разбалансирован, а статор всегда иметь неравномерное магнитное поле.. поэтому такой шар внутри шара просто всегда будет падать в области меньшей намагниченности, хоть вращай его, хоть не вращай

@okemex2542 7 місяців тому

Можно уменьшить расстояние. Не обязательно засовывать диск в обойму, можно распилить еë и стянуть болтами когда диск будет внутри.

@user-uf7xr5hp1x 11 місяців тому

Добрый день, Игорь. Конечно, видео уже год и к нему больше тысячи комментариев, но я посмотрел его только сейчас и всё же оставлю свой ) Такая конфигурация не может быть стабильной, магнит на центральном диске всегда будет стремиться оказаться между двумя магнитами на внешнем ободе - между средним и, либо верхним, либо нижним. Т. е. положение среднего магнита с наименьшим сопротивлением не посередине, малейший сдвиг сразу перекашивает диск по диагонали. Можно попробовать убрать средний ряд магнитов из внешнего обода. Или оставить внешний обод как есть, а центральный диск сделать с двумя рядами магнитов, чтобы каждый ряд магнитов на диске попадал в "магнитную яму" между двумя рядами магнитов на ободе.

@madpashtet9280 2 роки тому

Удерживающая сила магнитов недостаточна из-за большого расстояния, ротор надо больше сделать в диаметре. А чтобы решить проблему установки ротора в эту "обойму", можно сначала вставить ротор, а потом уже по очереди запрессовывать в обойму магниты. Ещё как вариант уменьшить угол расположения статичных магнитов на разрезе, чтобы больше фиксировать ротор в плоскости вращения, нежели центрировать.

@dry867 2 роки тому

Согласен,ротор можно попробовать сделать побольше в диаметре а обойму из двух частей,низ и верх,что бы ротор вставлять.

@user-sk1nb6jr5j 2 роки тому

Тоже думаю интересная идея

@user-po3sr1zj3x 2 роки тому

Я думаю, там дело не в расстоянии, а в том что этот бублик ведёт себя как ОДИН БОЛЬШОЙ МАГНИТ, а не как точечные. И линии магнитного поля ВНУТРИ этого магнита идут совершенно не так, как думает автор. Если сделать этот магнит полностью сферическим, монолитным - будет ещё хуже.

@DonatassVZ Рік тому

А що по кратності магнітів? Я чув що він каже що їх 30штук , але тільки в статорі. При цьому зауважує що потрбіно досягти такої швидкості щоб створити ефект розмивання поля. Може переробити ротор з більшою кількістю магнітів ? - і дослідним шляхом поглянути що буде. Або можливо варто розташувати їх трохи по зиг-загоподібній траєкторії ( якщо говорити про кількість близьку до 60ти)

@ianpolianskii6331 2 роки тому

Красота! Просто офигенно! Игорь, в который раз повторяю, вы супер!

@Stanislav_Tot 7 місяців тому

А если на внутреннем диске повторить угол и сделать ещё по два ряда по краям,то есть что бы магниты на внутренней поверхности были на одной оси к ответным магнитам?

@SMVK Рік тому

люблю твои видео за то что это своего рода головоломка. как будто как вызов 😅 где ты ,не перед кем то, а для самого себя пытаешься объяснить, что почему и как работает (или не работает) попутно получая новое понимание которое можно использовать что бы придти к чему то что может действительно заработать :т

@99Zolotoy99 2 роки тому

Думаю что тот ряд магнитов в обойме, который ниже относительно плоскости земли нужно рамположить ближе к маховику потому что кроме магнитного поля в котором вращается маховик на него действует также и сила гравитации. Сила гравитации тянет обойму и маховик вниз, а сила с которой вы поднимаете обойму тянет её вверх. При условии если маховик находится в горизонтальном положении относительно земли. Значит нужно скомпенсировать силу притяжения земли, поставив нижний ряд магнитов ближе к маховику чем верхний, или добавив ещё один ряд магнитов на обойме.

@bikerboy83100 2 роки тому

Может попробовать изменить сам маховик, и добавить ещё ряд магнитов снизу под угол примерно в 45 градусов.

@amalyutin6653 Рік тому

А вы сути не поняли я так вижу. Магниты отталкиваются друг от друга, но почему конструкция по вашему инению должна начать крутиться? Не должна. Никак.

@zemtzov 2 роки тому

Гироскопический момент уводит диск в сторону, нужно компенсировать силу гироскопического момента, а так же учесть отбрасываемый воздух в стороны за счёт трения диска о воздух.

@kolacoka3708 2 роки тому

Продолжай. Всегда смотрю,интересно! Спасибо. не ошибается тот кто ничего сам не делает.

@user-cv9wz1sz1k 7 місяців тому

Здравствуйте Игорь. Если обойму сделать в виде шара ? Пусть ротор поворачивается в шаре как ему хочется. Только увидеть это будет трудно.

@user-hf6by3bf2g 2 роки тому

Тесла говорил : что бы получить бесконечную энергию - надо охладить эфир И вроде бы разгадка есть и в тоже время мы не знаем что такое эфир

@fishin3717 2 роки тому

Как магнитный подвес особо не вышло но как платформа для дальнейших экспериментов это то что надо !!! И выглядит достойно и красиво БРАВО !!! Раскручивать будет эффективнее всего одной катушкой между ротором и статором. (По типу магнитной шторки) Если не любишь работать с транзисторами и оптопарами то для начала можно использовать геркон. Обратные токи по разрыву цепи герконом можно использовать для другой катушки или зарядки конденсатора ещё можно восстанавливать свинцовые акумы. Понимаю что ты не любишь работать в этом направлении хоть и умеешь. Но очень хочется увидеть раскрутку не выносным моторчиком. Это не займет много времени а зрителю должно понравиться. Удачи в экспериментах !

@user-zf8wj6vw8f 7 місяців тому

Здравствуйте! А если попробовать два диска вращающиеся в противоположные стороны?..

@Aearv 7 місяців тому

У кольца должен быть П-образный профиль, и на ротор соответственно магниты добавить с двух сторон по окружности

@ERTY313 2 роки тому

Попробуйте уменьшить расстояние между диском и обоймой, при этом сделайте обойму не цельной, а составной из двух частей, допустим вдоль обоймы, так чтобы на нижней части был нижний и средний ряд магнитов, а на верхней - только верхний ряд. Вставляете диск в нижнюю часть, сверху закрываете второй частью обоймы и прикручиваете ее к первой.

@hamazindk 2 роки тому

Но ведь на врезке в начале видео внешнее поле направлено не одним полюсом к магниту. Там нижний магнит отталкивает а верхний притягивает. Может попробовать переставить верхние магниты?

@ipmsynrm 2 роки тому

Там расчёт на гравитацию сделан. А тут она крайне мала будет

@user-yc1cy6mp7x 7 місяців тому

А можно ли создать такую же конструкцию, но не точечных, а на кольцевых магнитах?

@ara5180 7 місяців тому

Где взять почту куда мысли излогать?

@banzikostik 2 роки тому

Мне кажется нужно было на роторе ставить то-же три ряда магнитов, так-же как и на статоре.

@dmitry9818 2 роки тому

может в конструкции применить кольца из меди? в которой будут возникать наводки при вращении на высокой скорости, которые будут положительно влиять на стабильность

@forestgeometry9919 2 дні тому

Мужик продолжай) все просто, в главном корпусе необходимо чередовать магниты во внутренней части на отталкивание и притягивание по очереди. Возможно даже 1 отталкивающий и следующие два притягивают и закольцевать. Тогда диск не будет нуждаться в подставках. Удачи

@Yashar707a Рік тому

Игорь вы ближе открытием. УДАЧИ!

@alexfrei9427 Рік тому

Можно попробовать сделать ещё одну такую установку два колеса посадить на один вал. Здесь суть в том, что крышки стабилизируют колесо, но если два колеса будут сидеть на одном валу и находиться в магнитном поле, то перекос одного колеса непременно вызовет перекос и другого, а так как они связаны между собой то колесо будет откланяться в сторону магнитов тем самым уравновешиваясь.

@user-oc8fv3uq6d 7 місяців тому

Согласен стабилизация, устойчевость повышается..! Молодец !

@user-vo4wv3yy9d 2 роки тому

Решение: внешнее кольцо с верхним, средним и нижним рядом магнитов сделать не цельным, а из трёх колец несущими верхний средний и нижние ряды магнитов. Между кольцами верхним и средним и нижним и средним поместить регулировочные диски, с изменяющейся толщиной, которую можно изменять. ( конструкцию могу дать). На первом этапе добиться зависания на нижнем и средним дисками. На втором этапе опускать верхний диск меняя толщину регулировочного диска - прокладки. Подумать о клинообразных вставках между магнитами среднего кольца, которые могут двигаться от центра к периферии тем самым меняя диаметр кольца и расстояние от центрального диска - кольца. И таким образом магнитами. Имею конструкцию изменяющихся диаметров колец с магнитами, с плавной регулировкой. Писать Новожилову Олегу Алексеевичу на " Проза. Ру" или "novozhilov-oleg@inbox.ru".

@user-qp5ni9bu4h 2 роки тому

+++

@Zoltar17001 6 місяців тому

Hi Igor! Greetings from Ireland! I don't understand Russian language but i like your video. I'm picking single words as done if them are similar to polish language. Anyway all the best for you! Good job👍

@IgorBeletskiy 6 місяців тому

Спасибо что смотрите!

@MrSekator 7 місяців тому

@igor Beletsky А если в крышки магниты поставить, чтобы тоже отталкивали в центр? А в целом, по виду это очень похоже на автомобильное колесо) А что будет, если сердцевину закрепить на крышках плотно, а раскрутить вот эту белую часть?

@matveipeciulis7669 2 роки тому

Такие эксперименты в космосе проводить нужно)))))

@zettone1652 11 місяців тому

ууурррраааа!!!))) только космос не обязательно))) эффект, приближённый к невесомости, достигается медью и магнитами... и это только начало)

@user-ub8ih3pf4c 2 роки тому

Здравствуйте. Недавно вас начал смотреть. Хотелось бы вернуться к давно забытому магнитному двигателю который вам прислал подписчик, если он ещё у вас есть. А что если добавить статорных магнитов на него для прохождения критической точки. Как бы со стороны он так бодро стартует. Интересно было бы посмотреть!!!

@xepota 7 місяців тому

1. Разборный статор на винтовых соединениях. 2. Уменьшить расстояние статор-ротор. 3. Бублик статора сделать больше (элипс в сечении). 4. Магниты статора расположить в шахматном порядке. 5. Добавить ещё 2 ряда магнитов на статор ближе к оси вращения. Т.е. если на роторе NS, то на статоре S--NNN--S. 6. Сделать стойку для статора и механизм снятия крышек. 7. Заменить опорный подшипник на иглу. Ну и посмотреть пробником результирующую полей.

@user-jt6im1uy8m 7 місяців тому

А что если добавить еще два ряда магнитов с однополярным расположением, в шахматном порядке? Для использования толкательной силы

@turustk3689 2 роки тому

Шарообразный супермаховик на магнитном подвесе. Две полусферы одного значения, и внутреннего (шарообразного) другого значения. Очень хочется посмотреть на сеё творение

@Skyentific 2 роки тому

Ну вы же прекрасно понимаете что нельзя на постоянных магнитах (не сверхпроводниках) сделать что-то ливитирующее. Все эти теории распадаются когда смотришь не только действие одного полюса, а действия всех полюсов, и когда нарисуешь все замкнутые линии магнитного поля. Но смотреть инетерсно :)

@lexnikols2444 2 роки тому

элементарно можно и сверхпроводники здесь не причем, зто не рабочая модель поезда, где нужны очень низкие потери в проводниках чтоб не греть катушки и магниты и не тратить лишнюю энергию

@ALEXncngn 2 роки тому

ukposts.info/have/v-deo/nXF6nJd8io5qx58.html - это что фэйк ??? Поэтому он ротор и раскручивал.

@navygator 2 роки тому

Можно было бы сделать три отдельных диска и механизм соединения их вместе с возможностью регулировать расстояние боковых магнитов. Мне кажется на разных этапах требуется определённое расстояние боковых магнитов. И вставить ротор было бы удобнее.

@dostoevsky1852 2 роки тому

Молодей Белецкий. Сделал аккумулятор шума,который можно взять с собой )) Едешь в электричке, видишь что все начинают засыпать от монотонности, достаёшь из сумки свой магнитный бублик и он жужжит на весь вагон )) Весело - да ещё как ))

@SammyNLans 2 роки тому

Куда интереснее, если сделать электрогенератор, который будет вырабатывать электричество за счёт вибраций (шума)

@dostoevsky1852 2 роки тому

@@SammyNLans Пьезоэлемент, на который передаётся физическое воздействие..например на автостраде от проезжающих машин.

@stareztyh3064 2 роки тому

Конструкция ИНТЕРЕСНАЯ

@meyrbekoralbayev4311 7 місяців тому

А в общем получился очень интересный контент. Просто класс

@user-be2lg8gw7g 2 роки тому

В следующем году уже надо будет летающую тарелку делать, на магнитах! С наступающим вас!

@DmitryMalyshev Рік тому

Нужно посмотреть как выглядит магнитное поле данной конструкции и калибровать конструкцию по магнитным линиям

@Celler2 7 місяців тому

Наконец-то понял где спрятаны батарейки!

@Morke_Lyset 7 місяців тому

Есть расстояние, чтобы сделать белую часть разборной, тоесть из двух или трех частей, надеюсь понятно.

@Lynx_Z-rp1ou 2 роки тому

а количество магнитов на роторе и статоре одинаковое? если количество разное, то будут неравномерные распределения полей

@lexnikols2444 2 роки тому

наоборот должно быть разное чтоб не было залипания. когда каждая пара магнитов станет друг против друга

@user-qk6jk4ye3h 2 роки тому

Ну что там нас Игорий ознакомит . А научный способ, с помощью тыка. Не учитывается что у каждого магнита своя сила отталкивания/притяжения, невозможно создать идеально сбалансированный агрегат. Даже влажность вносит свои коррективы

@user-qr5zx9ki8k 7 місяців тому

Отлично так дальше надо делать

@StudioPozitivPeople 7 місяців тому

Стоит изначально отметить что точечные магниты вызывают сопротивление парения при переходе от одного магнита к другому, поэтому магнитов должно быть всего три. Форма кольцевые. Однако вот те изменения которые можно применить к вашей конструкции. Итак. Магниты находящиеся в обойме статора под углом 45° необходимо разместить под 90°. Обойму перепечатать и сделать разборной с одной стороны, сместив магниты находятся под 90° ближе к центру оси вращения ротора ровно на 50%. Зазоры между противостоящими магнитами уменьшать не рекомендуется, будет возникать большее сопротивление парения. Вставить ротор будет легко за счёт разборной конструкции. Она же позволит регулировать сближение стенок для достижения наилучших результатов. Стягивать боковые магниты необходимо винтами. И да, наглядность можно будет реализовать за счет прозрачных материалов боковых крышек.

@Vurdalak75 2 роки тому

По-моему, данная конструкция (состоящая из множества магнитов) не даст нужного эффекта. При вращении магнитное поле будет изменятся (так как двигаются магниты, что на роторе ). А раз так, то это магнитное поле будет индуцировать электрическое поле в магнитах, которые расположены на статоре. А уже это электрическое поле будет формировать такое магнитное, которое будет стремиться остановить ротор. И тогда смысл этого подвеса пропадает.

@svista182 2 роки тому

получается со стороны должны быть электромагниты?

@user-un4ij9zd7g 2 роки тому

Игорь, ты сам прекрасно знаешь почему диск-(синий) выскакивает из обоймы, но предоставляешь возможность подумать об этом подписчикам. Синий диск имеет вес, поэтому надо установить магнитики не радиально в стороны, а под определённым углом разворота вниз. А на обойме диаметр нижнего ряда магнитиков надо немного уменьшить и чуток развернуть к верху, для того чтобы он подпирал вес крутящегося диска с низу. Но тогда ты уже не сможешь сборку (с крутящимся диском) перевернуть или повернуть. Идея очень интересная и успехов тебе в её усовершенствовании!

@user-lp1lp3uy4e 2 роки тому

Очень интересная тема про МАГНИТНЫЙ ПОДВЕС МАХОВИКА НАКОПИТЕЛЯ давай по больше видео про тот маховик !!!

@alexalive7702 2 роки тому

Убрать средний ряд , попробовать. Проще всего. Я читал такой коммент внизу и мне такая мысль тоже пришла. Попробуйте.

@ValyukovYuriy 2 роки тому

Добрый день, Игорь! Очевидно, что конструкция при больших оборотах будет не стабильна. При этом уже не столь важны гравитация или завихрения, про которые все пишут. Начинает работать гироскопический эффект. Из-за мельчайших неточностей возникают вибрации, и когда происходит какое-либо резонансное действие, прецессия пытается развернуть ось вращения, выводя диск на перекос - более стабильное положение. В данной ситуации нужно понимать, что мы имеем сумасшедший угловой импульс, и возникающая сила без проблем преодолевает отталкивание магнитов на таком расстоянии. Однозначно необходимо уменьшать расстояние. Сделать, например, статор разборный, нижняя часть из двух рядов магнитов, а "крышка" - из 3-го. Единственное, что такая система будет стабильна и без вращения. А при такой скорости вращения, как у Вас, необходимо будет придумать, как надёжно зафиксировать крышку статора, потому что пиковые значения силы, пытающейся вытолкнуть какую-либо сторону крышки могут достигать сотни ньютонов (если не тысячи)

@A8C2V 2 роки тому

всё дело в отверстиях в диске ! образуются воздушные потоки , которые мешают !

@artemuvin9492 2 роки тому

👆согласен

@johnsilver3804 7 місяців тому

Крышки должны быть магнитами круглыми, диск из трёх должен быть на одной шпильке, один диск с одной стороны отталкивается, второй с другой, а средний по оси по середине.

@boombox_ru7748 11 місяців тому

косяк в том что ты прикинул в идеальных условиях, а диск то тяжелый, к земле тянет) пояснение: в данной схеме 3х магнитов в обойме, нижний будет отвечать за подьем а значит из проекции вектора сил нижнего магнита будет вычитатся проекция сил гравитации(проекция, т.к. при смене угла сила будет распростронятся на другие магниты в бОльшей степени нежели при горизонте)

@panzerofthelake4460 2 роки тому

вау

@UPYNDAR 2 роки тому

Сделай шар с магнитами а внутри ротор.

@MrZabaikalec 2 роки тому

согласен. чем больше свободы тем больше сферы.

@alexanderalexandrovich5465 7 місяців тому

Игорь , Вперёд к Успеху Спасибо за выпуск

@user-xx8tt6jt8s 2 роки тому

Спасибо, 🤗🤗🤗🤗🤗😉😎

@holonboden 2 роки тому

Снова в первый класс за несбыточной мечтой о волшебной силе магнитов! Пора уже завязывать с вечной мечтой ...... Bla, bla, bla, bla, bla

@3-3d-review68 2 роки тому

Магнитное поле само по себе не стаИблизируется, по этому идея подвеса на постоянных магнитах ИзнаЩально Дохоая...!!!

@user-qr1zl1fu8o 7 місяців тому

Допуски, вес колеса, вертикальный центр тяжести, скрытие магнитного поля за торцами диска - я думаю на последний вариант

@alfonsorodriguezkuri3749 Рік тому

Impresionante me encanto el diseño y sin duda este video superonpor mucho mis espectativas👍

@veter6588 7 місяців тому

Добрый день, Игорь! Очень интересное занятие вы придумали)) Почти как плазму разогнать в термоядеркном реакторе)) Я думаю что форма обоимы должна учитывать вес волчка и вероятно нижняя часть должна давить на волчёк сильнее чем верхняя с учётом его веса. А так же сила воздействия магнитов тоже уникальна и для равномерного поля потребуется найти экспериментальным путём идеальную форму конструкции. Так что я советую в следующий раз сконструировать обоиму и волчёк таким образом чтобы можно было перемещать в двух направлениях магниты.

@andreyvolkov1472 7 місяців тому

Это придумано отнюдь не автором, магнитные подшипники давно применяются, как пассивные так и активные.

@aliakseikantsevoi136 Рік тому

Доброго времени суток. Возможно стоит расположить верхний и нижний ряд магнитов расположить ближе к ротору, чтобы гравитация играла меньшую роль. Тогда станет ещё сложнее установить ротор в обойму. Решением второй проблем могла бы стать разборная обойма с направляющими для сведения и защелкивания двух ее половин. Спасибо за Ваши видео, очень интересно наблюдать за ходом мысли и экспериментами.

@starfairstudio 7 місяців тому

А смысл конструкции по сравнению с обычными маховиком какой? Всё равно там есть механические подшипники и на них теряется за счёт трения энергия.

@sergikusantonov2011 3 місяці тому

Это ларчик так открывается - средний ряд магнитов не удерживает плоскость вращения, а отталкивает. 2 решения: 1 - поменять полярность среднего ряда - пусть притягивает и стабилизирует плоскость вращения. Однако притяжение должно быть заметно слабее результирующей отталкивающей силы верхнего и нижнего рядов. Это интересно с точки зрения геометрии и расчётов, но если не хочется возиться с 5 колесом для телеги, то можно пойти другим путём: 2 - просто избавиться от среднего ряда! Кроме этого, 2 оставшихся ряда можно приблизить к диску, что бы усилить стабилизирующий эффект.

@pavelZhd 7 місяців тому

Первая идея которая приходит в голову - сократить радиус бокорых стабилизирующих колёс. Но это очевидно сделает вставку ротора невозможной если статор монолитен. Однако можно же сделать статор из двух деталей и сборку сделать из двух шагов. Сперва ротор установить в "нижнюю" половину статора, затем поместить сверху "верхнюю" половину статора и прижать обе половины статора вместе - скорее всего понадобится что-то вроде тисков чтобы удерживать обе половины вместе - те же силы которые должны поддерживать левитацию ротора бутут стараться разделить статор. Вторая идея это использовать для боковой стабилизации отталкивание южных полюсов а не северных. То есть сократить радиус боковых колец стабилизирующих магнитов так чтобы они были снутрикольца магнитов ротора и развернуть их.

@user-jt6cp7rn5k Рік тому

Очень близко, все на верном пути)

@Mrl0pa 7 місяців тому

Есть 2 пути, увеличить количество магнитов и у уменьшить растояниу зазора. К примеру не 15мм а 13-11мм, это всё нужно проверять империческим путём. Как показал опыт, давления магнитов не достаточно и ротор вываливается из поля. И увеличение плотности магнитов поможет держать более сильное поле. А вот в шахмотном парядке... Это конечно надо проверять, но это может вызвать дизболанс ротора и он может получить хоотичное вращение по оси. Опыт очень интересный. Удачи вам в вашем не простом деле

@nik-knik1504 Рік тому

Сколько времени крутится диск после раскрутки с подшипниками?

@kotloff8590 7 місяців тому

Здравствуйте, можно попробовать ввиде сот расположить магниты.

@aleksey2980 7 місяців тому

Детская юла крутится и не падает и без магнитов. Может из сверх технологии юлы посмотреть подсказку. Для чего это устройство?Где его можно применить?

@user-fq6tl7qn5g 7 місяців тому

а про прецессию гироскопа уже писали ? может в этом дело ? внутренняя часть опираясь через ось на крышку пытается повернуться ?

@n_bl_LLL 7 місяців тому

Все отзывы не читал, может кто уже писал, но эта тема 60-70 годов, один из изобретателей магнитного подвеса Нурбей Гулиа, он же написал науч поп книгу "Энергетическая капсула" рекомендую тем, кто не читал.

@hell0moon 2 роки тому

Белетский сделай стержень извлекаемый , да и все что бы стержень можно было извлечь а диск остался внутри , что бы ты мог раскрутить его и извлечь , давай !!! я верю в тебя чувак !!!!!

@MrMalina228 7 місяців тому

А ось ротора из какого материала,магнититься?

@ksandrganchar3687 7 місяців тому

Ну а если и по бокам сделать стабилизующее магнитное поле, которое не даст вылетать диску?

@it-juhttjk3167 7 місяців тому

Мне попадалось упомининание использования такого принцыпа для гашения вибрации от ветрогениратора. Там через магнитную подушку ставили ветряк на крышу частного дома.

@user-se1or7su4q 7 місяців тому

Подкинь этот диск белый шахтёрам под пласт угля. Будет сенсация мирового масштаба 😊

@yujinsuhov1327 7 місяців тому

возможно вместо желтых стабилизаторов, сделать стенд в виде трезубца (как вилка от велосипеда). Где средняя направляющая будет крепко удерживать кольцо с магнитами, а на боковых вилках будут моторчики для раскрутки с не жесткой фиксацией к диску(как на видео). Сама вилка с моторчиками должна иметь изменяемое расстояние м/у чтобы собой( как струбцина), таким образом, что при достижении желаемой скорости вращения диска, отодвинуть двигатели от диска.

@mc_mad 7 місяців тому

Да, кстати про магнитную подушку идея была, для поддержания диска внизу и на ось ставятся разнополюсные магниты и достигается отталкивание без трения на подшипниках осей.