🌑 ПАРОВАЯ МИНИТУРБИНА Проект походного генератора Игорь Белецкий

6 років тому

Маленькая паровая турбина для походного генератора с котлом в виде обычной нержавеющей кружки. Моя старая идея которую я не смог реализовать, теперь проверим на солнечном концентраторе. Краш тест.
Как Вам это видео? Поставьте лайк! Оставьте отзыв. Мне очень важна Ваша поддержка. Подпишитесь на мой канал и поделитесь с друзьям в соцсетях.
Самобеглый шарик • 🌑 ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ ...
Генератор из магнитного хранителя • 🌑 МАГНИТНЫЙ ХРАНИТЕЛЬ ...
Ветрогенератор из кулера • 🌑 ВЕТРОГЕНЕРАТОР ИДЕАЛ...
Двигатель из батарейки за 5 секунд • 🌑 УНИПОЛЯРНЫЙ ДВИГАТЕЛ...
Электричество из воздуха • 🔴 ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ ВОЗ...
Ручной водяной насос • 🌑 ВОДЯНОЙ НАСОС качает...
Фонарик работает от тепла руки • 🌑 ФОНАРИК РАБОТАЕТ ОТ ...
Халявный фонарик • 🌑 БЕСПЛАТНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕ...
Генератор электричества из воды • 🌑 ЭЛЕКТРИЧЕСТВО ИЗ ВО...
Двигатель из подшипника • 🌑 ДВИГАТЕЛЬ ИЗ ПОДШИПН...
Генератор из светодиода • 🌑 ГЕНЕРАТОР ЭЛЕКТРИЧЕС...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Мои видео говорят сами за себя. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Станьте свидетелем чудесного преобразования энергии из одного вида в другой. Занимательная физика, научные эксперименты, эффектные опыты, технические самоделки, идеи, гипотезы, изобретения и разоблачения.
Для тех, кто может поддержать мои эксперименты материально:
QIWI +380979363329
WebMoney ( U333875824154; Z287234330137; R287776577874 )
Яндекс деньги 410011260810394
Мой сайт www.physicstoys.narod.ru , моя почта Physicstoys@yandex.ru .

КОМЕНТАРІ: 622

@alexl3672 5 років тому

Игорь один из тех "сумасшедших" людей, которые и вращают земную ось. Очень крутой контент! Всеми руками за Ваше творчество!

@Djvbxns 6 місяців тому

Игорь на своём урановом стержне вращает законы физики .

@vladimir99d 6 років тому

Весело так то ходить в походы с этой кружкой и с этим огромным концетратором!

@MurZZZilla 6 років тому

Отверстия не догадался наискосок просверлить, чтобы пар подгонял лопасти а не бил в них.

@vvv9142 8 місяців тому

Думаешь помогло бы?

@andreygodov 6 років тому

Мне кажется, что сама турбинка не очень удачную конструкцию имеет

@erhundvimmbseowde2918 4 роки тому

Тебе не кажется, она и в правду не айс. Но можно со временем довести до ума, если постараться.

@IvanKnavI 3 роки тому

Не в турбине дело - ну или не только в турбине...дело в том,что начинающие паростроители,вплоть до самых первых пару веков назад,бьются головой об одну и ту же ошибку: считают что котёл типа "кастрюля с водой" справится с их шедевром. Так вот-не справится! Настоящий паровой котёл - устройство куда более сложное,чем паровой двигатель,и попытка пренебречь этим всегда кончается тем,что движок работает кое-как,а потом вообще останавливается оттого,что ему мало пара...

@MasterDTS 6 років тому

нужен двух - трёх уровневый подогрев пара, иначе энергия теряется через крышку турбинку, она имеет меньшую температуру чем пар на входе, в итоге нужен *острый пар* а здесь уже практически начало конденсации. Нужно решить вопрос с теплоизоляцией и вторым контуром подогрева пара, при почти полной кружке воды - пара минимум, по этому и не стартовала, воды нужно лить меньше половины, сам подогрев реализовать снизу через тепловод в виде радиатора, и уже сам радиатор греть солнечным зайчиком, так же благодаря энерционности такого *радиатора наоборот* , будет возможность хоть как то сгладить снижение интенсивности светового потока при уходе солнышка. В остальном задумка очень хорошая, мой вариант работал от обычного чайника и раскачивал tda2822 , мощность конечно мизерная, но она работала, пусть и на минимуме, но работала. Ставлю лайк, так как знаю сколько мороки потребовалось на это всё.

@user-wv9bn1hu6k 5 років тому

мне кажется там просто лопатки у турбины совершенно не эффективно работают. малая площадь и угол не тот.

@user-nz8bk3kc2g 5 років тому

Сопла надо было просверлить под углом, тогда крыльчатка начнёт крутиться сама...

@user-cm9tb3vh6s 5 років тому

Мой вариант лучше, проверено практикой.

@user-cz1qg4dv6j 5 років тому

непонятно почему она вобще крутится! ,вектор силы приложен неправильно перпендикулярно,а должен быть приложен в направлении вращения! и лопастей нету хотя бы приближенны

@niseise5300 6 років тому

Игорь, возьми подтяжки, к ним прикрепи свой концентратор с этой кружкой, на кружку поставь пропеллер и все это за спину, и лети пиздить у соседей варенье в солнечную ясную погоду разумеется =)

@kmalinkas 6 років тому

Игорь, спасибо большое за эксперименты! У меня у самого нет возможности делать что-то подобное во дворе, от чего обидно ) А с твоими видео веселее )

@user-yq8wi6bc3f 6 років тому

-- Очень замечательно что -- для получения электроэнергий вы используете солнечные лучи ! Не надо сжигать какого -- либо топлива чтобы получить тепло для паровой турбины , достаточно иметь концентратор солнечных лучей ! Блестящая идея !

@synopt1c394 6 років тому

20 минут пялиться на крутящуюся херню, это бесценно

@Vegeta_5203 6 років тому

Ну можно на красную полоску попялиться, которая из одной превратилась в 4, позже в 3, а позже в одну, но в растягивающую. Интересное же зрелище.

@juodas13 6 років тому

ramune baltaja

@user-sz2wq4zz2k 6 років тому

электрический спинер

@Vegeta_5203 6 років тому

Скорее паровой спиннер...

@YaShoom 6 років тому

Может кто нибудь объяснить, почему эта красная полоска стала растягиваться?

@irwinthedj 6 років тому

Игорь, подключите в конце концов внешнее питание к ваттметру! У него для этого есть специальный разъём. Это позволит замерять напряжение и ток вплоть до нуля сведёт на ноль время инициализации ваттметра.

@eugenyshustikov5004 6 років тому

"Была слишком большое сопротивление, видимо..." - как всегда учитель физики не следит за речью и говорит прямо противоположное факту. Слишком малое сопротивление реостата вызывало большой ток и тормозящий эффект генератора (двигателя в обратимом режиме). Малые мощности лучше измерять парой вольтметр+миллиамперметр а не подстраиваться под фиговый девайс (ваттметр х.з. какого качества)! Не видя ни напряжения ни тока очень сложно оптимизировать процесс. Получаются "пляски с бубном", хотя конечно и прикольные! Лайк за риск!

@xx_korshun_xx 6 років тому

Так нагревай пар в баллоне отдельно, а давление подавай через редуктор на турбину (горизонтально), а движок лучше на ток поставь малооборотистый, чем на напряжение.

@juriko6 6 років тому

Молодец, спасибо за интересные штучки, всё что ни делаешь, всё работает и красиво!

@-channel713-2 5 років тому

Восхищен вами, Игорь Инженерная креативность так и прёт Вообще инженеры - это сверхлюди, обладающие сильной аналитикой и искрометной креативностью. Пожалуйста, продолжайте, с упованием наблюдаю за вами, занимаясь параллельно своими разработками:)

@AntonDolgoff 6 років тому

Отличная идея, если довести до ума с использованием перегревателя, кондесатора и изменить конструкцию турбины может выйти отличный генератор. И турбину мне кажется лучше через редуктор понежающий подключать ибо момент на ней мал а обороты большие, гораздо больше чем нужно жвижку.

@The_Man_Who_Sold_the_World 6 років тому

Надо было выложить видео с момента создания этой видеокамеры

@toliashadskii8216 6 років тому

Обращаюсь к Игорю Белецкому. Игорь проведи подобные эксперименты с концентратором при лунном свете в полнолуние. Очень интересно будет посмотреть об этом ролик.

@user-qk3gs4sz2r 3 роки тому

От концентратора ночью зарядить от солнечной панели телефон

@user-fd6wr3zg5s Рік тому

ВСЕ РАВНО ОЧЕНЬ КРУТО!!!! С УДОВОЛЬСТВИЕМ И БОЛЬШИМ ИНТЕРЕСОМ ПОСМОТРЕЛ!!!!

@vvv9142 8 місяців тому

Игорь!!! Это тема. Ты мозг!!!! Красава. Правда. В условиях нынешних это вариант. Налог на солнце еще не ввели

@mrblaze7479 6 років тому

Надо было отверстия под пар делать не вертикально ,а под углом чтобы поток пара шёл на лопатки ,а не на основание

@user-jo3jb3yk2r 3 роки тому

Здесь необходимо сделать змеевик, и вместо воды использовать надо брагу. Правда, на выходе будет не электричество, но мужики в походе оценят.

@user-bm2hi1ei5r 6 років тому

Мне очень интересны эксперименты и самоделки с турбинами и высокими оборотами, спасибо за видео. Мне не хочется, чтоб Вы забрасывали эту тему)

@uvl77 6 років тому

Чтоб турбина нормально работала надо сделать дополнительные стационарные лопасти (лопатки) направляющие пар. Лопатки должны быть перпендикулярны лопаткам турбины. Игорь, посмотри канал Игоря Негоды, у него есть ролики где он делал самодельную турбину. Посмотри конструкцию турбины и направляющего аппарата (направляющие лопатки).

@mrviktorgrin 6 років тому

Интересно было бы поставить какой то датчик холла.... И мониторить обороты турбины. Игорь вы бесценный кадр. Лайк.

@daxe8418 6 років тому

Игорь, прилепи к ней графитовую пластину, не будет прогорать металл и температура больше будет т.к. он черный

@user-ej7td8it3l 5 років тому

Классная идея для походов

@stanleyslair 6 років тому

У меня такой же ваттметер, у него с одной из сторон есть два штырька для внешнего питания, тогда будут видны любые значения, а не только от 5 вольт

@hasibers8558 6 років тому

Кружку в кожух теплоизолирующий, оставив окно для лучей, чёрную краску специальную, термостойкую, это повысит КПД. Луч направить в нижнюю половину почти полной кружки. Тогда, возможно, даже при этой турбине даст эффект!

@ksusha.3678 5 років тому

Отличный эксперимент. Отрицательный результат тоже результат. ЛАЙК.

@breengrub1211 6 років тому

Начиная с 17:00, точь-в-точь мой будильник

@user-ly4nz7uq1z 5 років тому

Походу где-то цепляет.Игорь красава!

@a.d.1103 5 років тому

👍 отсутствие результата - тоже есть результат.

@Mad_Slevin 5 років тому

xD спасибо Игорю за магию. Ты сделал мой день ;-)

@YuriKletsun 6 років тому

Понял что в Ваших видео разочаровывает необъективность. Вы все время ожидаете большего. "Вот сейчас выход такой, но есть сопла сделать по больше то результат будет лучше", "если б пламя было не от костра а от горелки", "Если б было сделано не кустарно, а на станке". Как минимум хочется сказать "Не фак что было б лучше". Вы ставите не теоретический эксперимента а текущий. Ваши предположения лишают ваш объективности. А так эксперименты всегда интересны, любопытны. Удачи.

@veles56 6 років тому

Замечательная идея. А вот исполнение техническое не верно, вот и слабо разгоняется.

@Sergey_Zaharov_ 6 років тому

Практически как древнегреческий математик и инженер Герон с его паровой турбиной Эолипил! 💡☺☀️

@restax5740 4 роки тому

идея имеет право на жизнь!

@Djvbxns 6 місяців тому

*"Я не трус"* - 7:03 - *"но я боюс"* - старая и очень хорошая поговорка .

@geoid7820 2 роки тому

Супер!

@idite_vu_vse_daleko 6 років тому

Маленькая площадь лопаток турбины. Их можно не фрезером делать на надрезанные по краям секторы разворачивать на 45 градусов, а отверстия тоже высверливать под углом, тогда угол атаки паровой струи будет 90 градусов.

@derevnya-32 6 років тому

Классно получилось!!! Но думаю если отверстия просверлить под углом к лопастям турбины, то эффект должен быть лучше

@olegKuz39 6 років тому

классный проект!!! Продолжай пожалуйста

@HardWrMan 6 років тому

Все-таки лопасти надо вырезать полностью. Чтобы отвод пара был более эффективно. А так он долбит в диск и в щель выходит. Попробуйте полноценную турбинку вырезать. Либо изменить конфигурацию турбины.

@sabzerro5929 3 роки тому

Эксперимент удался.

@user-yt2kn1kb4f 6 років тому

Видео интересное, но затянутое. Коментарии автора радуют)))

@molkotok 6 років тому

Даёшь паровозы на гигантских солнечных концентраторах!!!!

@user-cd4nt9qc4q 6 років тому

Эффектно !!!!!

@Djvbxns 6 місяців тому

Возьмите алюминиевую кружку с толстыми стенками , она будет лучше рассеивать тепло по всей поверхности , концентратором можно подогревать ёмкость СНИЗУ с помощью зеркала , думаю так будет эффективнее ☝

@dzagiseeds1002 6 років тому

Сделал бы датчик давления в кружке чтоб знать что там творится.

@igireklarin6761 3 роки тому

Удачи 👍

@user-cr1bn6co4t 6 років тому

Игорь, закоптите кружку - так надёжней будет

@user-ml6nq3ov4u 5 років тому

- А как вы получили такую травму? - Да ерунда - кружка в руках взорвалась и тарелкой сверху накрыло. )))

@olnag6871 6 років тому

офигенно

@user-fc9ub7ck6q 6 років тому

Главное магнитики в двигателе не перегреть

@user-tp5wd6cg5g 6 років тому

Турбина - турбиной, но мне всегда больше нравились поршневые движки. Думаю у него с этим концентратором неплохой момент на валу будет. Обязательно попробуйте с поршневиком ваше зеркало параболическое!

@pavlovichmihailovich1296 5 років тому

Паровые турбины целая наука

@KalexM 6 років тому

Мне нравится эксперименты!!! Давно подписан, интересные видео!!! ) Но хотелось бы почаще их смотреть!) Я всегда досматриваю рекламу и прохожу по ссылке, что бы помочь каналу и поддержать! Надеюсь все так делают!

@marklisicki8094 5 років тому

В любой современной зенитно-управляемой ракете используется подобный генератор работающий на сжатом воздухе от ёмкости в 250 АТИ, что-бы обеспечить питание ракеты во время полёта.

@SuperJackZay 5 років тому

Воистину! Зело велик Ярило-Батя!

@user-yr4ik6lw8r 6 років тому

Вообще кружка классная🙂 Но надо делать много очень маленьких отверстий, очень маленьких чтоб скорость была большая потока по з-ну Бернули (вроде) ну и охлаждался по Джоулю-Томсону при этом конденсат можно соберать обратно в банку самотёком.... О знач так идея: конусная турбина на конце которой соберается конденсат и отваливается вниз сама кружка имеет трубу в середине (дальше гидрозатвор), конденсат отводится в этот гидрозатвор после поступления и конденсации на турбине через сопла по периметру окружности кружки. Вода испаряется проходит сопла и конденсируется на турбине. Замкнутый цикл, вроде.

@user-tr4uj7qz2s 5 років тому

Следует на край турбинки наклеить неодимовые магниты, укоротить шпильки и поставить на нижнюю сторону верхнего диска катушки, соединить их по схеме многофазного генератора и так выводить энергию.

@Elluefilim 6 років тому

Идея супер интересная, но двадцать минут НИХЕРА не происходит - это пздц.

@DanilBodriy-user-yo5xc5ti3s 6 років тому

Интересно какое давление создаётся внутри кружки ? Я работаю в шахте и у нас есть для освещения пневматические импортные фары . Я разбирал одну у которой износились подшипники . У неё турбина так же сделана в виде диска а вот лопатки изготовлены по другому ! Лопатки сконструированы так что образуют сужающий канал ,ещё и направляет поток воздуха с другой стороны диска ( в противоположную сторону вращению) и после того как воздух отдал энергию лопаткам , воздух выходя из турбинки дополнительно увеличивает крутящий момент . Диаметр турбинки 110 мм два сопла направлены на турбин ку диаметром 4 мм делание рабочее минимальный 0.5 атм , максимальное 5атм мощность генератора на постоянных магнитах 250 ват Питает лампу галогенную 250 ват 24 вольта Думаю на 3 д фрезере навряд-ли получится такое чудо сделать , судя по офигенному качеству изготовления эту турбинку изготовили методом точного литья

@user-nt5hu9wd6h 5 років тому

Рогозину отнеси или в "роснано"- они любят такие прорывы технологий)))))

@eszdman 6 років тому

Чтобы каждый раз не запускать турбину с руки достаточно сделать запуск от маленького аккумулятора, так удобнее и проще

@18ANDREY06 6 років тому

Возможно надо было заменить железную кружку на стеклянную, а в центр установить металлический стержень для приёма концентрированного солнечного света.

@Ivan_Nik. 5 років тому

В следующий раз не рискуй так и не подходи к "бомбе" которая не имеет аварийного спуска давления а запускай турбину подачей напряжения на двигатель. Перед нагревом турбины проверяй ее опустив ее в перегретое масло( 150-300 градусов) на наличие деформационного расширения. Исправь турбину и поставь на нее хотя бы простенький редуктор( мощности у нее хватает а редуктор увеличит ее скорость) Оборотов у тебя достаточно ты вероятно неправильно подключил ваттметр ( забыл про нагрузку) ПС. Спасибо за интересный обзор.

@MAKC_Seva 6 років тому

Отсутствие результата это тоже результат! Спасибо Вам Игорь за Ваши видео! Вы немного напоминаете профессора из Футурамы, не обижайтесь, это комплимент.

@IgorBeletskiy 6 років тому

Спасибо!

@Sultan69996 3 місяці тому

Горький опыт тоже опыт. Локи Марвел ))))))

@marinec777 5 років тому

Круто

@user-dh9vb5qy9c 5 років тому

игорь мне очень нравяться ваши идеи.

@user-dh9vb5qy9c 5 років тому

игоь,а что если на паровую мини турбину взять материал потолще и выходные сопла для пара засверлить под углом по ходу движения.тоогда она будет и начинать вращатся сама и обороты будут больше

@benjamintomakh4202 5 років тому

Пар необходимо перегревать, для этого установите змеевик! Мощность стане в разы выше!!!!!

@user-km4lk1lp4e 6 років тому

в качестве эксперимента и так тоже нормально

@user-xz4all 6 років тому

Я смотрел конечно эту кружку-турбину в прошлом году, только сколько она даёт в ваттах так и не было сказано, что как бы намекает - игрушка)

@user-zk2fd6mj7e 6 років тому

игорь обязательно нужна настоящая турбина

@user-yc7ou9zh6w 6 років тому

Следующим ждём гравитационный электрогенератор :)

@dsl2084 5 років тому

Вот чего не хватало нашему паровозу) - зарядки для телефона.

@igireklarin6761 3 роки тому

Накружку в точку пучка фокуса нужно заделать титановую пластину ,чтобы непрожигало йомкость

@user-pb7nk7by6v 2 роки тому

Примени Вековую турбину Тесла. Это - два простых диска для болгарки, между ними шайба и в этот зазор направь радиально струю, она своими боковыми сторонами будет толкать диски.

@EnergyStarProton 6 років тому

Давно пора на Стирлинг переходить с концентратором. С большой мощностью

@BrigadirBest 6 років тому

сдрасти пожалуйста отдельно благодарность за паровую тема

@aleksbelga 6 років тому

Мне это почему то напомнило фильм "Назад в будущее". Вот вот и должен произойти скачек во времени...)))

@aleksokhrimenko5896 6 років тому

интересный експеримент,продолжай в том же духе!!!на то он и експеремент что бы анализировать где есть ошибки и что зделано не так

@user-gc7nq5cb5r 6 років тому

Пар нужно пускать не на турбину, а на поршня, скорость может вращения и уменшится, но мощь возрастет колоссально, как в паровозе.

@Artem_BollArt 6 років тому

Игорь, сопловой надо дорабатывать, иначе низкий КПД турбины не побороть! У тебя во фланце не хватает выходных отверстий для пара. Вупуск должен быть на 1/3 больше чем сопла, иначе турбина тормозит сама себя!

@reistlinmadjere4195 5 років тому

Без комментариев. )) смешно.

@Dimonshirson 6 років тому

Наивно ждать от лопастной турбинки отдачи без профильных лопаток. Тогда уж турбинку Теслы сделать, попробовать.

@AydoganY. 5 років тому

У меня есть приус, давай на выхлоп установим турбину поставим короткий коллектор и посмотрим как эффективно будет заряжаться аккумуляторы. Поставим турбину без ничего никуда не будем подключать никаких клапанов пускай вращается сколько сможет.

@antonantonov6964 6 років тому

Эксперты во всех областях в комментариях ...

@andreigurin8414 5 років тому

Мотор с краю надо ставить,и чтобы по наружниму радиусу шестерня крутила.

@user-rx9kv2ho1z 6 років тому

Пара мало потому что площадь контакта маленькая воды и металла. Рекомендую изучить историю паровых двигателей, это интересная тема достойная многих видео. В первом паровом локомотиве были трубки внутри котла которые работали испарителями, за счет этого достигалась мощность. А турбине надо вообще дофига пара чтобы она нормально крутилась.

@rainy2063 6 років тому

Можно использовать для приёма тепла пластинку из графена...

@user-wp5iu8oo3k 5 років тому

Для турбины важно давление, а вы его сразу спускаете через отверстия. Хорошо бы было сначала отверстия перекрыть, что бы нагнать давление в кружке, а потом уже открывать. Тогда струя пара намного больше будет.

@user-ok6ym3eo8k 4 роки тому

Звук суппер. Звуком можно тещу распилить. На досуге сделаю себе такую штуковину Лайк. однозначно

@Alexander_Sannikov 6 років тому

давай ещё экспериментов с турбинами!

@Edding100500 6 років тому

А я лично смотрел как завараженный на эту красную полосочку. Залип в неё и думал о применении его в реальном палаточном походе, очень интересно. Я не знаю, что там за моторчик стоял, хорош он или нет, но видно что вращается оно отлично, конечно хотелось бы увидеть с помощью мультиметра, какое напряжение выдаёт прибор, потом давать ему минимальную нагрузку. Как мне кажется, когда кружка будет наиболее полна водой, в кружке будет создаваться наибольшее давление. Так как мощность нагревателя не меняется, то количество испаряемой воды в единицу времени будет константа, получается что если объем пара в кружке мал, то испарение маленького количества воды значительно повысит давление в газовой камере. Очень интересен этот опыт, надеюсь увидеть продолжение. В случае успеха, можно вешать на костёр и сутками заряжать трубы)

@ShelferFine 6 років тому

Делал подобный генератор движок на выходе был другой на 8в и большим сопротивлением катушки на выходе было 6-7в сгладил до 5 через транзистор и телефон заряжался с током 200-300 мА, грел турбину на горне с надувом🔥💨

@Sionelius 6 років тому

5 В * 0.3 А = 1.5 Вт * 24 ч = 36 Вт = 0.036 кВт * 2.7 руб = 0.01 руб = 10 коп если брать тоже самое из розетки то обойдётся на 10 копеек в день, 3 рубля в месяц....а горн сколько в месяц жрёт не потухая? :)

@vasilenicolai3727 5 років тому

Shelfer Fine m0

@vyacheslavtimofeev_1974 6 років тому

Игорь привет. Почему ты поставил турбинку на дно другой кружки ? Она же забирает тепло.

@asik941 6 років тому

пар с турбиной отдельно

@ladoevrocard 5 років тому

Возьми ёмкость по больше и сделай теплоизоляцию с тыльной стороны, будет больше пара и больше скорости и мощности

@user-st9sz8yw8g 5 років тому

У меня так же комп звучит во время работы.

@user-jc4bw7fq4z 6 років тому

Здравствуйте , Игорь ! Прекрасные видео , смотрю с удовольствием . Хотелось бы узнать - яркость пучка , не слепит ? Или лучше защищаться сварочной маской ?