Чубайс уже смекнул, можно триллионы тратить а через 10 лет сказать ; ну не получилось

Жидкий водород? А в оригинале тоже говорили жидкий водород? Его, как бы, не так просто получить, а самое главное хранить.

Молодцы ребята так держать!

БРАВО🇷🇺‼️‼️💟🙏🤲🌼🕊️☦️😊🌐🙋🌟🏹

Клева! Спасибо за хороший контент!

Спасибо за старания.

*Ура, дождалась новое видео!🙂*

Увидев видео Сечин икрой подавился

Водород очень взрывоопасен. Особенно если машина попадает в аварию что-то у человека не остается выхода. Взрыв от водорода.

ты что, родной, откуда на Плюке моря? из них давно луц сделали.

Очень интересно смотреть ❤❤❤❤

в 70-е в СССР на водородном двигателе, заправляясь водой, ездил по дорогам Москвич и Волга, а на небе Ту летал,который будет выставлен на показ в авиашоу МАКС 2021.

А расскажите о процессе получения водорода и его сжижении. Сколько нужно затратить на это энергии? Насколько экологично, безопасно и дёшево производство сжиженного водорода, а также его хранение и использование. Сильно сомнительно, что сжиженый водород можно получить прямо на катамаране, используя энергию солнца. Может все же не сжиженый, а сжатый? Хотя и тут сомнительно. Чем использование сжиженного водорода лучше использования компримированного или сжиженного природного газа? Теоретически, в странах с большим количеством солнечных дней в году и доступом к воде можно получить водородное топливо, но его стоимость все равно будет значительна. В северных, холодных и пасмурных странах это абсолютно не выгодно. Хотя идея корабля получающего топливо из солнца и моря красива, но проще ходить под парусами, и более правдоподобно получать водород, чтобы хранить его прозапас и использовать, когда нет ветра.

Молодцы.

Здорово, доступно каждому, пожалуйста стоимость корыта и его обслуживания?!

В РЭФию он зря заехал )) Тут царство нефтяных гопников и газовая мафия

А вот канал надо назвать не ,,лови момент,, а ,,ЛОВИ НА УШИ,, Это будет точнее.

Хорошее видео 😊

а можно просто паруса поставить. Напрямую так сказать использовать тягу. Уж куда эффективнее быстрее и энергия вполне себе чистая

Светлые люди... Самое главное воды полно особенно в океане. Всемирного потопа небудет!!!!!

Володьке пусть такую посудину предложат купить. денег у него много. А деваться ему некуда. Вот в такой посудине и будет, остаток дней, куковать . Очень удобно. Топливо из воды. Воды кругом много. Его и не достанет никто. А уходить куда то надо. Отличное решение.

Хороший карабль! Я думаю это даже мелочь, полюбому в развитых странах в хранилещах гос органов много разроботок разных находится каторые людям ищо не выгодно предстовлять покамесь нефть правит миром и за нее войны целые в мире

Всё новое-это хорошо(давно) забытое-старое.

Так во время войны в блокадном Ленинграде ездили эмки на водороде. Их переделали прям на месте умелец лейтенант. Тут на Ютубе есть ролик про это ,со всеми техданными, фото и съёмки тех лет.

Шикарный ролик

Супер

У нас скоро в Казахстане скоч выпускать будет 🙄💪

Катамаран вырабатывающий водород - круто. Но ветряки на лодке эффективны только в попутно ветре. Поезд лажа камуфлированная под альтернативу - водород получают из газа метана, это самый дешёвый способ(остальное выбрасывая в нашу общую атмосферу). То же и таёта мирай.

Я может чего-то не понимаю? Используем энергию ветра и солнца для электролиза (т.е. разрыва межатомных связей в молекуле воды), затем сжигаем полученный газ с образованием той же воды и выделением того же количества энергии, которое потратили на электролиз (минус потери на двойное преобразование из-за КПД). Почему нельзя просто поставить электромотор и крутить его от батарей, а заряжать от первичных источников (солнце и ветер)?

любая машина на водороде это обычный электромобиль, просто энергия храниться не в батареях, а в баллонах с водородом, по сути это ГБО для электромобиля, позволяющая увеличить пробег на одной заправки. Но почему же эта технология не так популярна в мире, особенно по сравнению с обычными литий ионными АКБ? Ответ прост: для того что бы получить тот же 1 кг водорода из воды, надо потратить больше энергии чем этот кг водорода может дать, другими словами не выгодно((( Так что мне не совсем понятно откуда эта лодка берет энергию для получения водорода? быть может автор ошибся и она им просто заправляется водородом в порту?

Крутооооооооооооооооо, давно уже пора!!!!

Подобные проекты давно существуют, но ......это всего лишь, - проекты. Во первых - получается не водород, а его смесь с кислородом (т.н. - "гремучий газ"), которая взрывается иногда, от неизвестных причин и "разворачивает" газогенератор в куски. Поэтому, ездить на пороховой бочке вряд ли найдут желающих. Во вторых - сам ролик, по большей части, - компьютерная анимация с упрощённым объяснением. Однако, из морской воды электролизом, не получить "гремучий газ", воду сначала, необходимо опреснить перегонкой, а на это нужно потратить огромное количество эл. энергии (вопрос - где её взять?). Сжижение газа происходит при очень низких температурах - опять огромные энергозараты (где взять?). Возможно, что эти проекты, дело будущего, но явно, не завтрашнего.

Водяной пар -- тоже парноковый газ. Ну и "чистыми" технологии производства солнечных панелей, топливных ячеек, литий-ионных аккумуляторов могут считать только зеленутые на всю голову.

интересно сколько это судно весит и на какое время хвотает акамуляторов для их замены

Олег Детистов, ты видел как летает Буран/Энергия? Это космический корабль с носителем. Так вот, основные двигатели Энергии работают на водороде, при малейшей неисправности рванет так, мало не покажется.

Пускай еще добавят гребцов, тоже альтернативный и практически чистый источник энергии, если кормить их еще всякими натуральными продуктами. Да, отходы будут, по крайней мере не такие грязные как нефть или еще чего.

не понял, а куда эд катамарана отдают энергию и в каких случаях?

Проще всего водород выделяетса из мочи. Но это скрывают 😉 На выходе водород и мочевина -удобрение . Эти установки можно и нужно по всему городу устанавливать .

Думаю, рано ещё человечеству водородные двигатели использовать. Пока они опасны. Ну а поезд на водородной тяге это вообще нонсенс - тоже не один погибнет, если что...

всё бы ни чего, НО. 67% э/э производят из углеводородов методом сжигания. потом эта э/э идет на производство водорода. так что в любом случае сжигаем недра. доля возобновляемых источников 9%(из них 8 - ГЭС) т.е. в любом случае вмешательство в природу.

Про этот катамаран была статья ещё несколько лет назад,тогда мир узнал что он не на водороде как здесь пищуть ездить а на электричестве получаемой из сольнечных батарей занимающих всю поверхность катамарана,и так же путём электролиза морской воды получает питевую воду что они отправились в круиз вокрук света на нёинёи.

Классный канал

А как насчёт водоворотной энергии? Я только что выдумал и запатентовал потенцией

про водород как перспективный вид топлива могут писать только люди, которые никогда с водородом дела не имели. Например, при производстве синтетической нефти из битума применяют водород. Так вот, если персонал вынужден передвигаться вдоль эстакады, по которой идет трубопровод с водородом, то человек обязан по правилам ТБ нести впереди себя банальный веник на длинной палке. И это в 21 веке! А все потому, что при утечке водорода он загорается, а пламени практически не видно. Веник вспыхнул - драпай со всех ног. Теоретически детекторы Н2 должны обнаруживать утечки, но в мире всегда есть место ... отказам и несчастным случаям.

Какая прекрасная экоСказка, весь мир тонет в «дерме» в прямом и переносом смыслах, Океаны, озера, реки отравлены замусорены, в первую очередь надо научиться перерабатывать мусор, очистить реки моря, строить атомные электростанции. Надо начинать со своей улицы, парков, города, разделяя и сортируя мусор мы на 80% уменьшим количество мусора.

01:09 При электролизе солёной морской воды выделяется не только водород и кислород, но и газообразный хлор и крайне токсичный гипохлорит калия/натрия (бытовой отбеливатель на хлорной основе).Это один из промышленных способов производства гипохлорита для бумажной промышленности.Так что некер тут рассказывать про экологическую чистоту этого водородного катамарана.Он оставляет за собой след из отравленной воды.Хотя (возможно) в электролизные ячейки непосредственно поступает деминерализированная вода,но это означает усложнение конструкции.Приходится дистиллировать воду. Но идея хорошая.

круто

Надо такую технику для заполярников придумать, срочно!!!!!!!!

Да вот только Сигма 4 на двигателе австрийского производства ROTAX-912ULS...((

не понял, чтобы расщепить воду - нужна энергия, откуда его берут - водород сжигают? перпетум мобиле? что-то здесь не так

О ЧЕМ ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ АВТОР: 1 - Чтобы выработать водород нужно электричество, которое получают разными способами: а) Сжигают уголь и газ. ЗАГРЯЗНЯЯ воздух. б) Используют атомную энергетику (при добычи урана заррязняют почву так что уж лучше бы сжигали газ) в) солнечная энергия как и емкие аккумуляторы (при изготовлении используют редкоземельные материалы которые добывают тем же способом что и уран) г) Гидро и ветро генераторы (первые не везьде и не всегда можно построить вторые малоэффективны) 2 - Стоимость такого водородного автомобиля, яхты или поезда. Сравнима с 100 обычных поездов. Поэтому их могут позволить себе лишь единицы, потому их и не выпускают в промышленных масштабах. 3 - Долгое хранение водорода себя не окупает, слишком он летучий с малым размером атома. Поэтому баки хранения стоят не дешевле аккумулятора в Тесле. 4 - Да при сжигании водорода образуется вода, но при его выработке используют щелочи и кислоты для ускорения реакции электролиза. И Катод с анодом надо менять как и менять щелочь в электролизной камере. 5 - Эффективность альтернативных источников энергии очень ограничена, и это связано с площадью выработки такой энергии, хочешь больше энергии ставь большой ветряк, или огромную солнечную панель. Для калькулятора достаточно, хочешь дом, ставь на всю крышу как и для яхты. А завод чем будете снабжать который будет калькуляторы делать? Или машины с поездами? тоже солнечными батарейками. Так пол страны закроете ими и все население будет с тряпочками бегать протирать. П/С Вот основные причины почему по улицам не ездят электромобили, сегодняшних технологий хватает только на электросамокаты, заряжаемые от энергии атома и хранящие энергию на редкоземельных аккумуляторах.

Все это ерунда, вот ракеты в 30 махов, этого превзойти никто не сможет!

Блин, по пунктам! Судно использует энергию солнца и ветра, буферезируя её в виде сжатого водорода! Сжиженный водород в земных условиях хранится только в криогенных ёмкостях, а это сильно дорого.

)))все отлично кроме одного водород очень летуч и взрывоопасен любая утечка и все

Полностью автономный, круть!!!

все видео об альтернативной "чистой" и "зеленой" энергии показывайте совместно с обзорами заводов производящих элементы оборудования этой "чистой" энергии, и как они загрязняют природу. представьте себе заводы по производству батарей, пластиков, литейные заводы и т.д. и еще сколько бензина/диз. топлива тратится на доставку этого оборудования до их места установки.

Аккумуляторные батареи или болоны с водородом кто же перекроит рынок в свою пользу.

Хотим мы этого или нет,но будущее такое.

Сколько стоит?

Лучше в упряжках зацепить несколько акул -будет на много экологичней. По пути можно будет их даже заменить.

Вот это другое дело!

У меня шоха на сероводороде!!!

ребята, что вы гоните! Производство водорода на борту судна за счет бортовой же электроэнергии это лишний этап (и потери!) на пути энергии от источника к движителю. Технически осуществимо, но растратно. Кстати, при электролизе морской воды вы еще и хлора наглотаетесь. Так что только пресная, с берега. Ну и стоит помнить, что к-во энергии, полученной от сжигания водорода завсегда будет меньше, чем затрачено на его производство.

Дизайн какой красссивый

Полностью безопасен для окружающей среды, но может взорваться)))

На магнитном двигателе она будет плавать 15-20 лет. Потом еще раз можно поменять магниты. Ветровики дополнитель можно поставить!!!

смешно слушать))))) это все изобретения из 70 -80 х годов прошлого века )) выдают за супер новости 21 го )) просто позор, все это было , но не кому не надо было , вот и все )) а сейчас эпоха альтернативы ))) все машины на водороде , что получаем , везде вода , зимой это просто успех ((( Вам так не кажется , а стоимость водорода дешевле бензина ? , нет ! так, что все это просто поговорить ))) Будущие за электромобилями с Супер Аккумуляторами типа вечной батарейки , то есть мини атомного реактора !

Все... свершилось!!! И почем будет нынче Луц?

Все новое, хорошо забытое старое, нефтесосам эта тема не выгодна, а так ещё при союзе это все уже было разработано

А ишшо есть металлический водород. Из яво кувалды делають.

Я смотрел не все, но относительно кораблика скажу вот что: если вы выработали "солнечное" электричество, то его надо напрямую подавать на электродвигатель, который крутит винт, поскольку все остальные пути приведут только к снижению эффективности.

Что за судно на 0.04-0.08? Похоже на один из концептов Wally, но не он, кто нибудь знает?

0:40 "первый и единственный" а атомоходы? Их дохрена уже настроили, и не надо рассказывать что солнечные элеметы служат дольше реактора, а если из времени автономности вычесть темное время суток, то ваш "полностью автономный" уже полу автономый.

"водородное топливо может быть изготовлено из многих источников, включая энергию ....." Гениально!

Пока человечество не слезет с нефтяной иглы . Все новые технологии останутся только на видео .

Я смотрю реформа образования дала свои плоды 🤦‍♂️

вся беда в том, что водород очень взрывоопасен, и ещё не нашли выход их этой ситуации, чтобы сделать его менее опасным в приминении на технических средствах, а которые средства существуют, они очень дорогие, что невыгодно производить технические средства на водороде.

Скоро придет и будет стоить космос.

Это не по храму в сутки возводить )))))

Да вы батюшка льжоте! Элетричесво не хватит для расшепления достаточного количества водорода! Про порошки катализаторы не сказали!

Правильное название - "Разведи ближнего своего,пока он не развел тебя!".Оно не на водородном топливе,а на солнечной энергии.Можно говорить про водородный аккумулятор,но не водороде как топливе.Причем сомневаюсь насчет жидкого водорода.Там столько энергии нужно потратить для сжижения и масса установки не детская,и энергию на поддержания в жидком состоянии тратить нужно.

Абсолютно всё выше сказанное распространяется на одну единицу данной техники, а теперь представим хотя бы тысячу судов с подобными силовыми установками)

USA самая великая страна!! God bless the USA 🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸🇺🇸

Фирма ТОЙОТА изобрела технологию получения водорода, благодаря которой получение водорода стало в несколько раз дешевле, чем с помощью существующих сегодня технологий. Что с учетом того, что один литр водорода в более трех раз эффективнее, чем один литр стандартного топлива, делает использование машин на водороде во всех отношения более экономически выгодным, как производителям машин, так и их владельцам.

Собственно водород используется,как аккумулятор энергии,когда нет солнца.Но это же дорого и сложно.Не проще ли поставить литиевые аккумуляторы7

Прикольно, но думаю, что миллиардеры не дадут ему проходу.

В при установке ветряка можно срок или штраф получит ведь власть феодальна

Главное как упралять водородом останавливать процес ?

Автору респект. За труды его. Что касается самого содержания. К сожалению население теряет советскую грамотность. Особенно техническую. Сегодня столько визгов вокруг водорода как топлива, диву даешься. Тупо сжигать водород умели в СССР. И мы кроме огламуренного дизайна коробки, ничего нового не добавили. Способ сжигания водорода остался тот же. Тупо его или в авиадвигатель или в поршневой задувают. Так что здесь нового? Вопрос к маркетологам. Как Вы думаете вашими куринными мозгами. Почему в СССР при его научно-инженерной базе водород не нашел применения широкого. В частном случае разного рода лизеры от тех времен любой желающий на авто может поставить, ума много не надо. В СССР был сделан единственный в МИРе работающий ракетный двигатель на жидком водороде. Амеры охренели и даже его купили за 1 лям нала. Сказали типа для музея. Но, судя по заяве здесь, мимо музея пронесли. Почему не рассказывают об успешных технологиях СССР по флегматизации водорода. По его кассетному/картриджному хранению, этакая батарея. Это же все было доведено до ума, до серийного применения. Сжижать водород это еще та затейка! Смешно думать, что это будет целесообоазно. А где технологии СССР о создагии гидразинного топлива. Тоже готового для серийного применения. Нам все в Гейропе рассказывают как они умирают за экологию, и почему то запрещают гидразин как топливо, со 100% экологией и бензинового и дизельного мотора. Пока в МИРе никому не удалось побороть эффект ВОДОРОДНОГО СТАРЕНИЯ МАТЕРИАЛОВ, поэтому водород как топливо не целесообразен в чистом виде. Только через флегматизацию, добавлять 2% один из способов. Но тут другой вопрос встанет хранение. Опять жопа.

Поезда заправляют я водород ом, который добывается эликтролизом, а потом используются водородный ечейки, которые дают электрический ток. Почему б электричество напрямую неиспользовать?

Жидкий водород получить крайне трудно даже в лабораториях, на судне он наверняка газообразный, хоть и под давлением

🇹🇷 kardeşimiz Rusya.

у вас сёла в подмосковье не газифицированы и вы думаете что эти технологии дойдут до вас в ближайшем будущем

Да но есть одно но! Вода не бесконечная

Вот буду зарабатывать миллион рублей в день. Может тоже смогу себе позволить такие дорогие экологичные игрушки.

водород это хорошо как в блакаду ленинграда добывали водород ? в инете этого нет

Идея не нова, уже полу века есть такая технология. А не используют её из-за дороговизны и трудностью эксплуатации.

Ну все капец щас из всех морей луц сделают. Пророчества Кин дза дза

При минус 5 градусов))) этот корабль превращается в кирпич

Прогресс идёт семимильными шагами...