Купили себе? Как впечатления? Сравнивали с другими аппаратами?

Непосредственно яркость регулировать нельзя, но можно переключать режимы изображения, которые отличаются по яркости. И пересвеченной картинка точно не будет. А вообще, при 120 экране яркость вполне нормальная.

И как он? NAD. Стоило того, что за него просят?

@@user-rf9yi6nc4b Сейчас уже думаю, что стоит. Просто нужно забыть про несоответствие внешности и содержания. Если готовы простить убогий дизайн - берите. Удобен, функционален, играет. BluOS вообще отличная штука! Ни каких тебе тормозов, пауз и заиканий. Могли бы конечно и меню русифицировать и с кириллицей подружить и "морду" покрасивши сделать... А с основными своими обязанностями справляется на 100%.

Игнат, я вас услышал. Спасибо.

Ерунда?

@@MrMoon1ight да, есть и впрямую ерунда или барахло из оборудования, которое он обозревает. Или когда либо обозревал. Данный проигрывать конечно же не ерунда)), хороший и дорогой девайс

Не обязательно. CLR экраны для UST проекторов нужны больше для просмотра в условиях боковой или верхней засветки, желательно приглушённой. В любом случае, УКФ проекторы имеют далеко не рекордный показатель контраста, за этим надо к дорогим кинотеатральным аппаратам и заодно задрапировать всё в комнате в чёрный бархат. В условиях обычной гостиной такие вот УКФ проекторы очень даже хорошо себя показывают даже на ровной белой стене покрашенной белой матовой краской. Главное что бы стена была действительно ровной, без дефектов.

тут есть нюанс - диагональ)

лютейшая дичь брать с матрицей 4к короткофокусник за 550к, когда можно взять DLP 4к за ~150к с куда более лучшими характеристиками разницу ты почти не увидишь, настолько хороша технология DLP (сам обладатель Chiq D6U)

посмотрел характеристики, оказывается это тоже DLP проектор! тогда я вообще не понимаю откуда такая цена, когда за 500к можно взять проектор на полноценной 4к матрице, о каком Hi End вообще может идти речь?

@@maxgrey сколько сегментов цветового колеса на Chiq D6U? Тут же, как я понял, каждый лазер отображает свой цвет и нет эффекта радуги. Но в любом случае надо сравнивать. И да, этот проектор от самсунга в четыре раза дешевле соневского, но то такое)

@@user-ov4mx4hl8x Эффект радуги есть, на LG с такой же технологией он есть, что бы не было эффекта радуги нужно брать 3 DLP проекторы, но это уже совсем другая категория, ну либо 3 LCD

Полностью согласен пару лет пашет и все там просто супер. Интересно в чем разница этого проектора с сяоми? наверно самсунг так же через лет пять прекратит поддержку удалив все возможности после очередного обновления как и со своими телевизорами.

как называются не в курсе?

@@alexeyvinnik9132 вкурсе, сейчас скажу. Момент

@@alexeyvinnik9132 FENGMI 100-Inch Anti-light Projector Black Screen 16:9 стодюймовый стоит порядка 65к рублей плюс пересылка

@@alexeyvinnik9132 называются ALR экраны, лучше всего брать напрямую у поставщиков на Alibaba, у нас и цены задраны, и уже устаревшие виды ALR экранов продают когда будете брать - лучше проконсультируйтесь с теми же продавцами, они подскажут какой вид вам лучше подойдет

Давайте добавим, что яркое изображение при этим видят максимум 3 человека, плотно сидящие по оси экрана. А так да. Сам пользуюсь, когда один кино смотрю.

Мистер Фёст.

Зачем приучать людей к устаревшей уступающей телеку по всем параметрам технологии?

У плазмы недостаток яркости и ничего сделать низзя

@@user-ne3xs3qk7k Мне хватает яркости. Смотрю днём спокойно и без штор!

уже совместимые. компании Samsung с недавнего времени принадлежит компания Harman, выпускающая продукцию под брендами JBL, AKG и Harman Kardon.

@@Mr.Saliery ага...прям все что перечислили лютый хай энд😁

я тоже под стол полез как увидел этот проектор за пол ляма, который умеет показывать ноль черного цвета))

@@InvictusCore и кстати есть 100" телек дешевле этих денег🤗

@@vadnefidov1508 то есть про JBL K2 S9900 или JBL Everest DD67000 Вы не слышали? и у того же Борзенкова обзоры на акустику JBL не смотрели? видимо в Вашем мире существуют только "бумбоксы" этой компании. ну что ж... всего Вам самого наилучшего.

из это рекламы не ясно какая проекционная технология используется. если это dlp (что скорее всего), то все эти люмены дутые. у того же эпсона кууууууда ярче и сочнее картинка даже на моделях с меньшей заявленной яркостью. какой нативный контраст, есть ли радуга? поддерживает ли 3д? в общем зря только время потратил...

ukposts.info/have/v-deo/hZ-cdpeqqqyg14E.html Вот короткая версия, чего там 2 часа смотреть

Эти не будут, но есть УКФ от китайцев. Ксяоми и Фенгми (подразделение Ксяоми) начинаются от 130-140к рублей. Конечно, там свои особенности, но цена гораздо доступнее, чем у корейцев.

Вот вот. Огромный экран и как идиот головой крутишь, чтобы рассмотреть всё изображение.

@@user-gb1jz7sz5r так какая разница какая диагональ, важен ведь угол зрения. Вот сижу я глядя на 100" с 3м и сижу глядя на 60" с 2м, какая разница? Цифры взял с потолка, но смысл в том, чтобы подогнать угол зрения под одно значение. В чем отличие. Я вот фильмы на планшете 7" бывает смотрю с расстояния 15см, и ничем не хуже получается чем на большом телевизоре с 1.5 метра, в плане картинки и эпичности происходящего. Вот и понять не могу, зачем нужны эти дюймы? Главный плюс дюймов, это что можно много людей усадить и все будут примерно по центру, а чем ближе к экрану, тем меньше людей влезет, вот и все.

@@user-gb1jz7sz5r т.е. вы диагональ подстраиваете под расстояние между стенами помещения? ) Странно. Да, я ставлю диван там, где мне нужно, не обязательно под стенкой, даже наоборот, люблю диваны в центре комнаты. Я думал большинство так же делают, если четно)

@@user-gb1jz7sz5r зорошо, а если футбол вы будете смотреть на экране 40 метров и футболист будет в 10 раз больше вас, но смотреть будете с 20 метров. От этого больше погружения будет? Просто это же физика, не имеет значение сколько диагональ или расстояние, но если они вкупе дают один угол зрения, то футболист будет занимать одинаковый размер на сетчатке глаза и иметь один угловой размер.

@@user-gb1jz7sz5r ну да, я в кинотеатре никогда не был, и телевизор у меня всего один был и одной диагонали) Просто "так круче" это не аргумент. Я реально пытался понять, в чем смысл дюймов. А вы мне про проэкторы, телевизоры... Какая разница что, вопрос то в диагонали а не в источнике картинки.

Невозможно снять качественную картинку рабочего проектора.

@@sawa2335 это все отмазки

Или хорошая специальность и работа. И всё честно

@@dudnikovleo у меня знакомый пилот боинга большого) у него зп не дотягивает ... У космонавтов кстати 500 000! Мда . Не сбылась мечта)

@@sawa2335 учитесь и ищите

Неплохая Сонька продаётся в М’Видео ( модель точно не скажу какая). 8К, что-то около 100 дюймов. Да и скидка порядочная: был 6 млн, теперь 4 млн. По сравнению с первой панелью на 8К от Тошибы за 300000$ вообще сущие копейки!)

так ведь суть не в замене телевизора проектором. У меня есть откалиброванный монитор на ips матрице 22" для работы и потребления ютюб контента время от времени. И, конечно, вы правы на 100%, мой проектор ни в какой мере не может конкурировать с таким монитором! кроме одного НО... атмосферы кинозала, когда вечером мы с друзьями или с женой под ужин или напитки заряжаем какой-нибудь фильмец или подборку музыкальных клипов на белую стену с диагональю изображения 3,6 метра 🤷‍♂️ и скажу честно, перестали ходить в кинотеатры именно потому, что даже недорогой китайский LCD LED фулхд проектор даёт картинку без тех жутких хроматических аберраций, которыми так часто грешат кинотеатральные проекторы.

только дурачки сравнивают телевизор с проектором

Сляпым низзя сматреть самсунг

одно видео и сдуваться стал?? тут не только аудиофилы... надеюсь)))

кино с проектора гораздо приятнее смотреть. телек таких размеров под мультик будет

@@Solidsnake8686 ну это разумеется, если тв меньше 75 дюймов

@@Twiztz восприятие другое. это отраженный свет от стены. у меня проектор стоит. и телек не хочется.