Нет хороших и плохих капиталистов. Это объективно, их классовая задача исключительно получать прибыль .

Разбери дубляж Истории Игрушек. Думаю, что там будет, что сказать. Может получится уложить всю трилогию в один ролик. Есть, конечно, и 4 часть, но тем не менее 🤷‍♂️

Чувак если ты бедный и не можешь купить себе айфон , завидуй молча)

@@WeatheWalkingDead почему я получил это сообщение? Ютуб что ли скидывает любые комментарии, где я оставлял свои комментарии? Даже если это адресовано не мне🤷‍♂️

@@An4rew да . Вы до этого писали , хоть сообщение адресовано не вам , уведомления приходят все равно

-сдавайся мистер -я леди.. -упсс

Стоп! Маму Поршня зовут Карагаз? О_О Я думал, что её Бигвелд "каргой" назвал.

@@apram099 дама*

@@doctor4th958 ты не один, чувак, я узнала её имя вообще из вики

@@doctor4th958 Керогаз*

Вот я так думаю. Это просто шутка. Вот про классовое неравенство и капитализм- это вот более приближённое к реальности. Но все же для меня это был очень мотивированный мульт, ведь он учит достигать своих целей.

Я тоже ничего там необычного не замечала, все сцены чисто ради юмора построены

мне кажется, что он спутал кроссдрессинг с трансгендерностью. кроссдрессинг - смена одежды на одежду противоположного пола (в том числе и ради юмора), и это как раз то, что происходит как в этом мультфильме, так и во многих старых мультах, к примеру, в LoonyTunes. трансгендерность - психологическое/медицинское состояние, когда ты не ассоциируешь себя гендером, присвоенным при рождении. есть ли трансгендеры в "Роботы"? нет. происходит ли кроссдрессинг в "Роботы"? да.

Именно так, ролик получился отличным и довольно осмысленным, однако тема с трапами больше похожа на попытку поднять актив у ролика.

Карина, я с вами согласен.

Просто многого не понимали раньше..эх

@@hoffmancz5701 на самом деле мир и есть прост, есть те кто пашут и те кто ничего не делая получают привилегии. Есть агрессия которая может проявляться в разньІх формах, но многие пьІтаются её завуалировать

@@latto-klaus пашут.. допустим пашут поле, а потом пришла саранча и всё съела. Сами виноваты?

@@kwaskoff при чём здесь виноваты или нет? В данном случае просто не повезло. Ничего сложного в нападении саранчи нет.

@@latto-klaus кароче у каждого своя роль в этой дурке )

получилась даже крутая аллюзия на реальность. Когда всякие родаки/родители начнут на твой вопрос "Как у вас это получается?" "Мне плевать как у вас это удается, только хватит меня доставать" и тд, говорить в ответ "как? Просто руками, вот так это делается" А тебя например достало уже это слушать, и твоим логичным ответом будет "Мадам обратитесь к врачу..." хД

как и миллион других мультиков

критика капитализма и идеи о трансгендерах-не ровно повестка

@@angelikamacuhil1502 Дорис не транс, она просто очень мускулинная. Камон, она уродливая сводная сестра (с крутым макияжем)

@@Xanael , ну окей возьму на заметку.

Это же антропоморфные роботы

​@@todjonson3195 в любом случае, пол/гендер в их мире не имеет никакого значения, ибо они не размножаются естественным путем, как люди Поэтому не понятно для чего и зачем им это надо. Я бы поняла если бы до них были люди и они переняли людскую культуру, но этого нет.

@@liluru159 скорее люди были в их мире, но вымерли, ведь кто-то же их создал

@@valya_kazhan8240 может быть, но в самом фильме они не упоминаются

@@liluru159 я конечно этот мультфильм давно смотрел, память могла что-то изменить, но вроде бы в одной сцене один из роботов воспроизводил на себе аудиофрагменты из популярных "людских" фильмов. Поэтому, может в этой вселенной сами роботы снимали эти фильмы, а может и люди. Вообще, скорее всего, создатели не продумывали никакой предистории с исчезновением людей и появлением роботов. Роботы просто есть, потому что есть, а иначе мультфильм не назывался бы "роботы". А пол/гендер у них есть потому, что здесь роботы хуманизированны: у людей есть пол/гендер, а следовательно и у этих роботов он должен быть.

а что большее?

@@kwaskoff к примеру момент с трансгендерностью. Я даже не подумала об этом, да и упущенные возможности мультфильма

@@crowmidnight6117 Я и сейчас не вижу там трансгендеров. Это роботы, а их можно собирать по разному из разных запчастей.

@@panzer_VIII_Maus но мысль интересная все равно) Хоть это и не задумывалось наверняка, тогда эта тема была не то что под запретом, о ней мало кто слышал

@@crowmidnight6117 это не всегда хорошо. "нечто большее" не подразумевает обязательно позитивной морали или интересной паралелли с жизненными ситуациями. Иногда это работает как пропаганда или ошибочное мнение. А если при этом говорящий обладает определенным авторитетом\властью, то это мнение перерастает в учение, которые другие сочтут истиной. Сорян, если душно, что приплетаю. Но. Именно здесь мне видится плохой пример того, что человек, ведущий русскоговорящий канал заговорил о том, чего нет. Именно в то время, когда такая сильная сепарация между западом и странами СНГ. В итоге еще пару тысяч человек после этого видоса будут уверенно приводить в пример данный мультик и говорить "вот они уже тогда ебанулись, мерзость".

да, у него есть шансы побывать в аналах истории.

Гениально! Требую выдать Вам медаль за концепт: "О, люди, это фильм про людей" в ответ на абсолютно любой фильм на планете.

Там вроде и в первом сезоне вторая серия была про парк, где было много роботов, с которыми посетители обращались как НАТО с гетеросексуалами. Но когда Дженни всех освободила от парка со словами "Роботы парка, соединяйтесь!", роботы сказали "Куда же нам теперь идти?" - оборвался весь революционный кайф на этой фашистской идее: "лучше впахивать в аду, чем ??? нигде", а потом Дженни буквально отправила их на солнце или на Марс.

Странно, почему так к одежде не относятся? Просто ткань, просто синтетика...

Почему так к органам с половым признаками не относятся? Просто органы, просто клетки с хромосомами...

@@user-tk4bz6cr4c Почему так к жидкостям из тела не относятся? Обычные жидкости с бактериями и элементами...

Полностью согласен! Многие вещи, которые сейчас ассоциируется у большинства людей с женщинами, раньше были предназначены и созданы для мужчин.

Но важно не то, что это всего лишь Материал. А то, какую он форму имеет. Для нас всех форма имеет значение. Если мы внутри "цилиндра" грубо говоря, превращаемся в сплошной цилиндр -- это для нас признак что ты женщина. Если мы просто в двух мелких цилиндрах тогда это нейтрально ну или это признак что ты мужик. Вот и всё

бывает

@@ArsCop ну и где?

@@ArsCop Возможно в странах Африки где 30%предпринимателей, но вот страны США и Европы поднялись с помощью гос. регулирования.

@@ArsCop Так было с Турцией после ВМВ, так было с США после Великой Депрессии.

Я тоже был в восторге от этого Мульта. Кстати, а вы хотели, чтобы Роди был с этой желтой фемботкой?

@@user-bl5iv7uz4h да! Я почти была уверена, что они будут парой Но та девушка из компании тоже нечего, но характера не очень много Жёлтая яркая не только из-за цвета а ещё из-за своего характера бунтаря и пацанки Та девушка из компании просто была на стороне гг и доброй Не знаю, я не против, что всё сложилось как сложилось, но на другой исход тоже бы посмотрела

@@oliksheyk6256 пусть мне раньше нравились девчонки по скромнее, но эта желтая была моей железной файфу. И в морду даст, и брата на место поставит, и армию приведёт. В общем, краш.

@@user-bl5iv7uz4h даааа, она классная И мне нравились их отношения с Тормозом. Они вроде и ругаются, но видно что любя и она заступалась за брата Она реально классная Хм, почему не пообщаться вне ютуба?

@@oliksheyk6256 да же не знаю. У меня уже есть знакомая, с которой я общаюсь вне Ютуба. Но я был рад встрече с единомышленником

Самое смешное, что засилие подобных "школ", есть следствие того же капитализма 😏

@@tiestos7542 Написал фигню - думал другой комент... в капитализме нет ничего плохого ,если малый уровень коррупции... А мы живём в России, которая в лидерах по коррупции...

Так они же вроде и не встречались

@@lolikikokiki4229 ну намёки были. Кроме того это распространённый сюжетный ход. И в конце она вроде как ревнует.

А где те которые на халяву тыбзят качественное и сбагривают за дорого ? )

Любая компания хочет на тебе нажиться. В этом и цель извлечь больше прибыли.

@@chegeletov Спасибо за базу)) С трудами Маркса я тоже знаком. В предыдущем комментарии, я лишь выдвинул свое размышление о том, почему капитализм в мультфильме показан именно так. И пришел ко мнению, что скорее всего жители США так себе и представляют устройство капитализма на подсознательном уровне, ну по крайней мере авторы мультфильма))) Поэтому и считаю, что глубинного подтекста в том что нам показали, нет.

@@kostyanovay6784 И правда для них есть "хорошие" капиталисты и есть "плохие" капиталисты, но по существу между ними разницы совсем мало. И тот и тот присваивает результаты чужого труда, т.е выколачивают прибавочную стоимость, источник прибыли с целью накопления капитала для дальнейшего его движения и извлечения большей прибыли. Казалось бы, такой простой факт, однако некоторые не понимают и не осознают его. Ведь тот же Маркс не сопоставлял добро и зло, а констатировал факт, что владельцы средств производства при частной собственности занимаются производством дабы извлекать прибыль. Отношения строятся на накоплении капитала.

А вот кто-то помнит мультфильм Железяки? Там тоже про роботов, обожала смотреть его в детстве

😰😥😭😭😭😱😱😢😤😭

Субъективно

Спс бро

добавив социализм, сделать его мрачнее? оу, чел, ты знаешь что такое социализм? ты сейчас просто по капиталистическому штампу говоришь. И причем тут искоронение индивидуализма и стремление к однообразию? это же уже обычные стереотипы о социализме

@@apollo8282 Это практика историческая, а не штампы. Как ни удивительно результаты не соответствуют некоторым теориям

@@robinfoxer9702 а за короткий промежуток времени построили много городов,заводов,фабрик с нуля, всем дали образование и сделали из них спецов, профессоров и ученых. Стали второй экономикой мира. И по мощности армии тоже. Ну и так можно продолжать долго.И это не достижение? Но вот только некоторые люди хотели стать очень богатыми и начали медленно разрушать страну изнутри. И у них получилось. Развалили СССР и начали продавать все что можно за копейки. Думаю не нужно тебе не обьяснить что сейчас происходит.

@@apollo8282 Не с нуля, ибо большевики сами контролировали самые промышленные зоны территории бывшей империи. У них в каждом тылу было мало мальски пару заводов, которые большевики и то экспроприировали себе. А имея такой потенциал нельзя не распространить его на остальные территории. Так что слишком все преувеличенно. И это не говоря о вкладе товарища из США Альберта Кана который дал стране кучу заводов, технологий и специалистов. Ну а то, что вторая экономика и прочие эпитеты это конечно прекрасно. Но куда оно делось к 91 году. Думаю все давно известно и тейки о том, что разворовали, разворотили не более чем отговорки. Вторая экономика мира не разрушается от несунов. Конечно круто брать в качестве аргумента для защиты социалистического метода один единственный более менее успешный пример (и то спорный с точки зрения успешности) в виде СССР, который при своих колоссальных ресурсах просто не мог не подняться на них, имея хоть долю мозгов, ибо люди у нас были не глупые. А как же остальные полмира соц режимов? Они практически сидели на дотациях того самого СССР, ибо для плановой экономики нужны ресурсы. Это железно. И где сейчас эти полмира соц режимов. Либо распались, либо сменили экономическую формацию на рыночную, либо остались те которые по пальцах можно пересчитать, и то они на тех же дотациях от всяких гегемонов сидят. Также интересно, стал бы Сингапур таким же Сингапуром но с социализмом и плановой экономикой? Нет конечно, это просто клочок земли на которой была рыбацкая деревня. А сейчас это один из финансовых, научных, экономических центров мира. Конечно много оправданий кинуть для защиты социалистической идеи, но с точки зрения практики и истории можно догадаться что эффективнее. Была половина мира социализма, другая половина капитализм, какая осталась на плаву, а другая канула в историю, ну думаю всё очевидно.

@@robinfoxer9702 но социализм как система более человечнее чем капитализм. Потому что оно для того и создавалось чтоб обычные работяги не пахали 13-14 часов суток и имели доступ к медицине, образованию и занимались и чем то другим кроме работы. Ну короче хотели чтоб доступ к медицине, образованию не стали роскошью, а нормой для людей. Хотели чтоб медицина, образования не превратились в бизнес. Вот в чем заключается суть социализма. Когда удовлетворена базовые вещи как жилье, медицина, образования, людям живется проще. А не как сейчас, где у немалых количеств людей нет своего жилья, нет постоянной работы, ну сейчас люди всё ещё хоть какой то доступ имеют к медицине, образованию, но кто гарантирует что этого и не отберут, сделав всех их платными. Сейчас капиталисты которые управляют большими транснациональными компаниями,чтоб заработать больше, сами и создают конфликты, воюют за рынки, из за чего обычные работяги умирают. Короче печально наблюдать за тем что сейчас происходит в мире. И как бы цепляешься на хоть какую то мелочь, которое решало бы эти проблемы.

Наоборот, Блю Скай гениальная студия, создающая мультфильмы которые как вино с каждым годом только лучше)

я и так говорю в ролике, что это скорее всего было сделано ради шутки

@@HIMA да, но кликбейтное название прям напрашивает сделать такие действия как: написать коментприй, поставить лайк и подписатся на канал))

я и говорю в видео, что это было все сделано ради шутки

@@HIMA "Скорее всего, это было сделано ради шутки". Само выражение звучит неискренне. Да и вдобавок, такое всплыло всего 2 раза, когда персы вынужденно надевали женские детали. А сколько было комедий в прошлом, где мужики примеряли женские наряды, чтобы сойти за девушек? Это же не значит, что они тоже трансгендеры, верно? Как по мне, тема именно что трансгендерности (или как оно там называется?) отсутствует в фильме напрочь. А так называемые "Надуманные вещи" - это лишь влияние современной медиа индустрии на наше подсознание, где почти каждый производитель навязывает эту "Толерантную повесточку", от чего и начинаешь видеть повестку там, где её *нет*

Самый близкий их фильм к роботам - Тачки

​​@@RespecterAlexander тем временем ВАЛЛ-И. Я тут для вас что? Какая-то ШУТКА!🤖

"Что если бы у роботов были чувства?"

@@Poltergeist_Ghost В ВАЛЛ-И, конечно, роботы играют главную роль, но по концепту Роботы далеки от этого фильма.

А интернет для кого?

@@two-faced_clown точно! Спасибо!

Роботы всех стран - соединяйтесь!🚩

Нет, все правильно. Мир не делится на добро и зло. Это глупость "быть за все хорошее и против всего плохого". Материальная реальность иная. И добро и зло определяют люди, а тут уже поди разбери у кого что добро, а что зло.

@@petitcanape4347 не надо всё усложнять. Почти всегда вполне просто разделить поступки на хорошие и плохие. "Серая мораль" есть, но чаще всего так люди пытаются оправдать свои плохие поступки. А уж если детей учить серой морали, то ничего хорошего из этого не выйдет.

Если бы он сказал, что для бустеров доступны эксклюзивные версии роликов, тогда было бы как в мульте.

@@Staniand_Virtanen у него есть отдельные мысли про кота в сапогах в бусти