Слишком толсто)

Без пропаганды? Ты серьезно?

@@captainnemo7925, серьезно. Иначе это видео было бы один в один вечером с обоссаным путлерским клоуном. А так обычное видео, полностью о самолете.

@@fantazerrn-d1798 аххааххахахаа Ты из вселенной где есть только путинская пропаганда? И других нет совсем? Про американскую может слыхал, клоун?

@@captainnemo7925, не слыхал, ибо ее нет. Это д-рисня из твоей альтернативной реальности, где x-yйло прызедент мира, собственно. Ну и примеров от подобного тебе д-егенерата ждать, конечно, не следует. Никогда в СМИ США не слышал бреда о выкопанном море, о обама-бургере, АНАЛОговнет, ФРС подчиняется Банку России, распятом мальчике, что русские название своей страны не знают, ядерном пепле, признаний "советников" о фальстфикации полета Гагарина и т.д.

Су 35 С намного лучше!

​@@user-ic8nz4qo9s ага, переделанный Сру-27 с ЭПР как у бомбардировщика намного лучше полноценных стелс-истребителей 5 поколения. Что еще расскажешь?

@@noname_user4835 факты

@@noname_user4835 МИГ 21 и МИГ 19 лучшие в мире самолеты, а Рогозин запустит меня на Марс)))

@@noname_user4835 *Называешь самолёт "Сру-27" хотя они на вооружении твоей страны*

Ofc its professional, with all the help from the Pentagon and CIA to advertise American supremacy over Russian peons.

Вы просто неразбираетесь совсем! Афтар порит не сусветную чушь очень часто и видно, что совсем далёк от авиации!

@@TheMercenaryFalcon В каких моментах он "порет чушь"?

@@TheMercenaryFalcon чушь это твой плешивый карлик, а автор на высоте

@@user-kr3hw5tg2n я ведущий инжерен в русской DARPA = ГосНИИАС, уже больше 20 лет и лично заруку и в лицо знаю всех главных и ведущих по бортам, а вы где работаете? Сначала закончи МАИ на красный диплоп потом, а том поработай с наше лошарик :-) И ты поймешь что мы в переди всех лет на 5-10, а остальное просто реклама для школьников :-)

Спасибо!

Авиасмотр Извини, не стал досматривать, ты забыл в характеристиках для 5 - го поколения бесфорсажный сверхзвук. Чем славится, кроме маневренности 57-й, и чего нет даже в проекте у убогих, обмазанных глиной твоих любимых 35ток. Печалька, глина постоянно трескается и падает, прямо на землю.

@@user-fp7vr1rr5y ну вот, что и требовалось ожидать! Очередной «эксперт», который даже не думает об элементарных вопросах, например "Корректно ли сравнивать два разных самолёта?" Или "действительно су-57 и F-35 могу сойтись в воздушном бою?"

@@user-fp7vr1rr5y Именно у СРУ-57 проблемы с бесфорсажным свехзвуком на сегодня, это даже дети малые знают уже. Хотя если ты своей тяги добавишь, может и полетит.

Рахмет✊🏻 процветания каналу!

F14 тоже ничего)

​@@4elove4ek20том-кет красавец 😊

F-35 уродлив вообще-то.

Делориан не согласится(

Хорошая груда искорёженного красивого металла.

Molodci!

Смерть рашизму

ТЫ ВЗДРОЧНИ ЕЩЁ НА АВТОРА. РЕЧЬ О ДРУГОМ ДЭБИЛ

Le Ko они поторопились с этим самолетом подождали ещё года два довели бы его до ума и было бы все круто

Дааа, продать столько говна, за такие деньги, это безусловно успех!

​@@user-vr5nm7ot4t Если эти самолеты говно, то что говорить о самолетах РФ XDDDDDD

@@leko7367 а про наши ещё никто не сказал, что это говно, даже самые старые ещё летают и лучше никто не придумал, а этот обосрался полностью по всем статьям!

@@sergiy01 это для тебя другой страны, а для меня СССР это моя родина, и самолёты НАШИ, но и про самолёты созданы в РФ, тоже никто не говорил что они плохие, кроме дебилов и ютубовских шизоидов, не сказал бы что русские самолёты плохие, хоть в чем то, кроме ЭКСПЭРТОВ которые утверждают что, современные самолёты не должны хорошо летать, ибо умная американская ракета, поражает цель за 500 километров, а умный американский самолёт, это пусковая установка с крылышками.

Про Б-2 посмотри на этом канале.

@@user-oc8mm5mh7r в таких роликах никуда без ольгинцев))))

Какие всё-таки «скрепные» конченые, всегда оскорбляют все не русское, интеллекта ноль, зато мат на мате. Такие как вы - позор России🤦🏻‍♂️

@@jet7797 это ваше личное мнение а боинг тем не менее сотрудничает с Россией

@@kamil_tt это ваше личное мнение весьма предвзятое и ошибочное

Точно! Кинуть "кошку" на другой биплан и перелезть на него по лестнице

Это очень дорого! Парашют и нож - вот настоящий ближний бой!

Самый лучший истребитель для ближнего боя это истребитель бомбардировщик таранного типа ВЖИК-9, созданный в КБ им. Сухонького, главный конструктор П.Крепленый.)))

RED BARON YES

Аркан у пилота...

Як-141 выполнен по схеме проекта Lockheed. Точнее, в то время это было отделение Convair, а проект -- model 200. Вскоре Lockheed их проглотили.

​@@jryuotube , не не, не Convair model 200 (там кроме движков (в том числе и с поворотным соплом) ничего не сделали), а всё же немецкий проект VJ 101. Т.к. он во-первых был в металле + для его (VJ 101E) Ролс-Ройс запилили и протестировали 3BSM сопло на немецком движке. А как мы знаем, тогда было 2 Германии) Поэтому Штази хорошо так поработала

Уточню, что это Lockheed запатентовала идею, а Rolls-Roys реализовала

@@user-vw6ix9rg9k, летавший VJ-101 поворотного сопла не имел. Так что работы в ФРГ на ровно том же уровне, что Model 200. Обе разработки обсуждались в открытой печати. Первые изобретения в Британии, но были и американские патенты. Даже в Германии над темой работал не только RR, но и GE Germany. Моё утверждение кратко: для Як-141 полностью срисовали решение Convair 200, который теперь Lockheed.

@@user-vw6ix9rg9k, да, похоже. Но вот о британцах трудно что-то утверждать наверняка. Там секретность часто пуще, чем в СССР. Довоенные факты всплывают только теперь.

Американская разгромная статья по F-35. The F-35 Is a $1.4 Trillion National Disaster (F-35 - это национальное бедствие на сумму 1,4 триллиона долларов) medium.com/war-is-boring/the-f-35-is-a-terrible-fighter-bomber-and-attacker-and-unfit-for-aircraft-carriers-c6e36763574b

@@MrRenics решил я значит прочесть, что за статья такая крутая, а в итоге все как обычно... вода в уши, хотя скорее моча

Очередная статейка "экспертов", слышали.

@@user-ur8jd7et1l А что конкретно, кроме ушей и мочи? И я сомневаюсь, что вам вообще удалось её прочитать, ввиду не знания английского, так как статья снабжена многочисленными ссылками на другие публикации и источники от других же американских специалистов. В виду этого могу прислать вам полный перевод этой статьи если у вас есть желание читать.

@@MrRenics не уважаемый, мы знакомы или друзья чтобы так на бум утверждать, что я не знаю английский? или же если вы не знаете английский это значит, что и другие не знают? эта статься дичь и то что вы несете это дичь

Waiting on funding from the Pentagon, please stand by for more disinformation.

21-ый год. Второй части все еще нет.

@eaton А скрепыша жаба задавила!

то что инженеры смогли в три модификации одного самолета засунуть замену для 4 совершенно разных, как по применению, так и по общей идее уже невероятно. И по сути главное за что его не любят вояки, так это конский ценник

да как ведро летает

Ну СУ-57 пока никак не летает,@@talas12341. Два прототипа с устаревшим двигателем опозорившихся в Сирии не в счет. )))

Ага-ага. Ни одного слова вообще о проблемах и косяках. Ни слова о недостатках в сравнении с F-15/16/18. И ни слова о серьёзнейших различиях с f-22. При этом впаривается чушь, что у России и Китая типа тоже всё хреново с разработкой самолётов. Хотя факты говорят следующее: F-35 от первого полёта до более-менее вменяемого состояния дошёл в этом году, то есть 18 лет потребовалось (а полностью боеспособными все три версии станут хер знает когда). Су-57 прошёл этот путь за 8 лет - более чем вдвое быстрее. У китайского J-20 это заняло 7 лет, а китайский же J-31 сейчас не дошёл до этой стадии, но, скорее всего, также достигнет определённой готовности за 7-10 лет. Просто напросто явное перевирание фактов. Разработка F-35 не просто затянулась, она пошла по пизде. И когда этот очевиднейший момент вот так вот нагло отрицают, это говорит о полной предвзятости автора видео.

@@vladykaSavron ну даааа, если не смотреть видео то не услышишь о проблемах и т.д. экспертам все равно не объяснить... в голове гг

@Георгий Победоносец, уныло, тролль...

@Георгий Победоносец, разумеется тебе, троллю, до меня как до луны😂

На 100% солидарен, Arthur Matyukov Компетентный и объективный канал. Безо всякого патриотического дерьма.

Жора, только идиот-заПутинец будет называть пропагандой простую констатацию факта, что Мерседес по всем параметрам (кроме стоимости ремонта) лучше Лады Калины.

@Георгий Победоносец, этот тролль поломался. Несите следующего с новой методичкой 😂

тоже читаю комменты исключительно из-за "экспертов")

О. Третьим можно к вам?😂😂😂

@@TenbReala - а ты придурок молчи, так как в твоей пустой голове ничего нет кроме пустоты, так как заходишь на ютуб чтобы только исключительно позубоскалить.

Такой же даун, как и Ждановичь. Не могу понять что это так тянет сюда сплошь убогих безмозглых людей, чтобы писать свои нелепые комментарии. Вам что стен в туалетах мало?

@@MrRenics попа боль?

еще бы объективности побольше.

@@labzeen и автор этого канала, что то говорит о пропаганде каких то ангажированных СМИ?) автор даже не скрывает свой любви к определённым странам) Странно это как то выглядит, на первый взгляд, вроде не политическом канале) Политика прямо во все щели лезет у него)

Нет так не пойдёт, какая же это непредвзятость когда не хвалят мультики про ракеты и достижения 60-70х к которым сегодняшнее государство не имеет отношения. Тут же сразу очевидно, пропагандист госдепа!

CIA operatives are hard at work, please wait.

Тема закрыта😁 машина снята с производства. Не пошля🤔

@@user-uh9hj4zb3t, скажи это евреям на F35, которые передают привет российским С300...

@@user-uh9hj4zb3t Ничего с производства не снимали. Чушь не неси.

@@user-uh9hj4zb3t 700 единиц произведено на июнь 2021.

На Пикабу не зашло ((

@@Napodgo естесн, там уже 10 лет истории рассказывают, как пак фа всех побеждает, осталось только производство запустить и вот тогда уж точно всем хана

@@Napodgo ссылка есть интересно комментарии почитать

@@stepanlazarev9514 осторожно, там обитает школота pikabu.ru/story/lockheed_martin_f35_podrobnyiy_smotr_proekta_6360740#comments

@@vladimirsorokin9674 У ПАК ФА первый полёт был 8 лет назад. Что за чушь?

Ты видимо комментарии не читал.

Есть но не много

Михаил Маняйкин ещё хотелось бы про вертолёт 5 ого поколения Надежда.

Это на ваш экспертный взгляд?

@Георгий Победоносец коими вы оба являетесь!!!

@Георгий Победоносец , У трольчика пукан еще целый или уже порвался по шву ?

Жора во всех комментах активно мечет дерьмо в каждого, кто пишет хорошие слова в адрес автора канала и контента. ))))))))))))))))))))))))))

Жора, я тебе верю ))). Честно Твои комменты очень хорошо показывают уровень твоего IQ и я это не оставляет сомнений, что ты искренне считаешь свои посты провозглашением правды. ))))))))))))))))))))

@Георгий Победоносец, а с чего ты взял, что именно ты носитель правды. Не сильно ли много ты на себя берешь, эксперт по диванам ?

Штурмовик, летающая скорострельная пушка с опцией запуска НАР, ПТУР и сброса авиабомб. И с нехилой защитой пилотов от бабайской стрельбы.

@@user-xb3lp3bm8e и никакой ф35 не сравнится с а10. но фанбои всеравно люто дрочат на 35й

@@ff5x2 Это же "гегмонская" супердорогая суперфаршированная супернаворочанная машина. Вот только за кадром остаётся факт того, что т.н. бесфорсажный сверхзвук на этой машине недоступен, да и как показывает статистика - сверхзвук Молнии Второй противопоказан ВООБЩЕ. Очередные 5 копеек: разработчики не скрывают, что за основу была взята концепция советского Як-141 вместе со всей технической документацией на оный. Правда что-то пошло не так: не хотит птичка летать так, как хотелось бы...

БРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР ВУУУУУУУУУУУУУУУУУУ

@@user-xb3lp3bm8e всё верно, но разработчики таки скрывают родство с як141.

Работайте работайте. Только все инженеры уехали домой в Израиль.аналоговнет

@@vitya1733 тише......тсссс.они же верят.

F22 красивее чем F35

100%

"Толстопузый, неповоротливый бегемот"- сокол в нём, наверно, только в шасси=).

Очень жаль((, самолет был веселый и всем улыбался(((

Это игра, иллюзия конкуренции

Внешний вид никак не повлиял на результаты конкурса.

ну и тут есть не мало бреда, скажем про Як-141

Понятно же что эти все 4++ от нехватки технологий и денег.

Настолько хороший самолёт, что на сверхзвуковых скоростях у F 35 отваливается хвост, самолёт получает физические повреждения, вздувается стелс покрытие, конструкция сильно изнашивается. На радарах светится как солнце, отсутствует маневренность, пилоты могут задохнуться из за проблем с вентиляцией, или вообще погибнуть при взлете с авианосца. И эти проблемы даже не пытаются решать, просто наложили ограничения на полет, из за чего F 35 является недоразвитым. Летающий гроб.

@@wasp9245 Великолепно может съебать(незаметно) при ожидаемой встречи с СУ-35С. Зря ты не оцениваешь эту опцию. Она спасет и истребитель и пилотов от неминуемого уничтожения.

@@wasp9245 Превращение беременного пингвина в тыкву? Так-то разницы особой не вижу!🤣😂👍🙋‍♂️

@@user-im3yh6bl3z в своих мечтах твой мусор отсталый во всех отношениях ссушный раьезбывает ф35

Рустам Касымов о патсриот проснулся

@@robosergTV а где можно этот музейный экспонат су-35 увидеть? У него же даже вооружения нету и он только в мультиках существует. У меня тоже есть вундервафля не имеющая аналогов, могу нажать кнопку и разъебать всю планету)

Вот тебе краткий экскурс по лучшему истребителю пятого поколения. На сверхзвуковых скоростях у F 35 отваливается хвост, самолёт получает физические повреждения, вздувается стелс покрытие, конструкция сильно изнашивается. На радарах светится как солнце, отсутствует маневренность, пилоты могут задохнуться из за проблем с вентиляцией, или вообще погибнуть при взлете с авианосца. И эти проблемы даже не пытаются решать, просто наложили ограничения на полет, из за чего F 35 является недоразвитым. Летающий гроб.

@@dobryak335 хи хи ))))) это ты мне не спутал с северо корейским истребителем 😂😂😂 откуда инфа ? Ссылочки плиз...))

@@user-xq1ub6pb8q сборка проишествий, заявлений разработчиков, комментарии пилотов, ну и т.д. Ютуб ссылки удаляет, нужно переместиться в другую сот сеть.

@@dobryak335 не неси бред ... на фазе испытаний и доводок я ещё поверю ... ссылочки любые мне давай . Сам я искать не собираюсь , не хочу даже тратить время на твой спам ...🤥🤥🤥

@@user-xq1ub6pb8q ukposts.info/have/v-deo/joaGjoCPloSolqc.html это не совсем то, но думаю пойдёт.

а чего прослезился то? гордость за хозяев берет? мечтаешь,что когда-нибудь лет через 50,сильно б\у F-35 амеры на Окраину продадут в кредит?

@@user-ud4km4sp1i Тебе , как и твоим хозяевам на московии и через 50 лет таких самолетов не видать , урод .

@@user-oo4hj4rf3k Ты такое же дерьмо как и самолет Миг 31, копия МИГ25, но только хреновая и никому не нужная.

а мне больше f 22 по душе

@@sghoverland тоже 🤙

По сравнению с Су 27 на эти поделки даже смотреть не хочется. Утюги.

@@user-sr9ew6ok5xсогласен не хочется ведь по сравнению с сушками это произведение искусства

а вот это зря. поговаривают, что ютуб не учитывает "лайки не глядя" в оценке популярности видео.

Наверно лучше кучу сырых самолётов выпустить а не довести до ума и потом выпускать. Их боевое применение против стран имеющих в арсенале две рогатки сомнительно. Так бомбы и с коптеров кидать можно. Су57 со дня на день в войска пойдёт, а пока с ф35 и су35 с лёгкостью справятся. Отставание есть, но не надо забывать, в нашу страну либерасты принесли такую разруху, какую война не принесла и выбирались мы из неё очень много лет.

@@alexpawlov7607 то есть то что рост доходов в 2018 меньше чем в 2004 это либерасты виноваты?

@@shoutitallloud это субъективно, во первых наши доходы выросли в разы, ниже дохода, чем в конце 90х (либералистических) не было никогда, было убито или потерянно 80-90 процентов производства.

@@alexpawlov7607 Субьективно что? О падении доходов - это официальные статистические данные. Даже сам ваш любимый Путин их недавно процитировал. 90-е кончились уже 20 лет назад. Либералов в руководстве нет уже наверное года с 2010. О какой либеральной политике вы говорите? Минимум последние 10 лет происходит огосударствление экономики. Сейчас весь крупный бизнес сосредоточен в руках госкорпораций. И кстати за последние годы количество долларовых миллиардеров в России увеличивалось больше чем в других странах. Пенсионный возраст и НДС 20% это либералы устроили? Очнитесь уже.

@@shoutitallloud Путин славнивал последние пару лет, если бы такие санкции ввели например против "великой" Латвии, то её уже бы не было. А цены мы сравним, в конце 90х я в вузе получал 600 р. как вы любите сравним их по ценам на топливо, итак 92 тогда стоил 2.5 р. Итого я мог купить 240 литров. Сейчас мою брать не будем, она далека от минималки, брать коммерческую зп тоже не стоит, ибо хозяин платит столько, за сколько вы работаете. Возьмём самую минимальную государственную, что я в реальной жизни встретил, это учитель 15_20 т.р. итак это 476 литров, и это самая минимальная не говоря уже о военнослужащих. Так, не надо говорить о том, что при либерастах мы жили лучше, при них и производство всё умерло и оборонка и сельское хозяйство. Ну, а если либерасты закончились в 90 х. то подъём России и в производстве и оборонке и С.Х. заслуга именно Путина.

Компания Lockheed Martin прекратила производство новых самолетов F-35 до устранения выявленной в декабре 2022 года неисправности в работе авиационного двигателя. Указанный двигатель F135 производства Pratt & Whitney издает избыточную вибрацию. Кроме того, при посадке самолет подпрыгивает и начитает крутиться вокруг своей оси. В США на 3 месяца приостановлены приемо-сдаточные полеты новых истребителей F-35. Поставки предоплаченных самолетов заказчикам временно прекращены. Компания Lockheed Martin обещает устранить дефект в течение 90 дней. ukposts.info/have/v-deo/iqaFlaabaHem2oE.html

Алексадр Авраменко ты думаешь этот f 35. ноу хау 5 поколения !

@@user-oy3ng6hi8q а почему, нет?

к сожалению, такая дикость с обоих сторон. чего на них обращать внимание?

@@2607tv у Роскосмоса есть успехи?

точно все? все привсе?

Почему эти слова являются паразитами?)

На сверхзвуковых скоростях у F 35 отваливается хвост, самолёт получает физические повреждения, вздувается стелс покрытие, конструкция сильно изнашивается. На радарах светится как солнце, отсутствует маневренность, пилоты могут задохнуться из за проблем с вентиляцией, или вообще погибнуть при взлете с авианосца. И эти проблемы даже не пытаются решать, просто наложили ограничения на полет, из за чего F 35 является недоразвитым. Летающий гроб.

@@dobryak335 да да да , ватка полыхнула знатно)))

@@user-nd6im8hd9r развеиваю фантазии про лучший пиндосовский истребитель. Фактов, я так полагаю здесь не услышу.

@@dobryak335 россиянам конечно лучше разбираться, свой самолёт никак доделать не могут...

@@dobryak335ну конечно, а Су-57 это гений мысли, да?)

naspret oO шёл 2019 год новый российский самолёт стал похож на самолёт Модели F.....

Да вы шо? F научился летать на сверхзвуке без форсажа, как Су?

Анатолий Вепрев говорит о том что су жалкая пародия,которая не впечатляет)))и модель у него как новый стелс американский,они они ещё считаются ахуенной армией,(хуйня)

@@gmodegstealer5601 ты похоже даже левую руку от правой ноги не отличишь в таком случае...

@@gmodegstealer5601 ваши слова о жалкой пародии не скажет даже самый упоротый американский генерал.Делайте выводы о своём положении в этом ориентире....

мультеккк ..и пол рф аллах и китай вот что у вас.

Че тут знать? В Воронеже канеш

Даже мы сами не знаем

У вас ракета Большое Говно которая летит по непредсказуемой трайектории и действительно никто не знает где она упадёт. Скорее всего упадёт на Красная площадь на головы дебилов.

@@RodionP. 😂😂😂

Этот афтар тоже ламер полный к сожадению

Ага, очень объективный.

Serzh Особенно под конец автор выдал)) Вот мол американцы всему миру трубили.. а русские и китайцы, что то всё втихаря делают)) Объективный взгляд говорите?)

@@RusNovgorod правильно сказал причина банальна - чем больше самолетов делать, в том числе и на продажу, тем нижче себестоимость... а в планах много-много самолетов, в отличии от скажем Сушки, с госзаказом аж на 12 машин

@@zmeelov50 ну во первых я так конкретно не говорил о каком то количестве вообще. Это твоя попытка опять что то вывернуть. Ну и уж коли ты так сказал. А сколько должно быть в заказе? Ты себе парочку позволить сможешь заказать? Кто сказал что 12-ть, это не заказ? И тем более когда самолёт ещё малоизвестный, наверное то же люди лишь присматриваются к нему. Плохо троллить у тебя получается, потренируйся ещё.

@@RusNovgorod совсем иной принцип... еденичное производство и серийное, крупно-серийное и тд в итоге будет очерное чудо типа СУ-47, только аж 12 штук, ну или если брать танк Т-95, или даже Армата - так и останутся прототипами в количестве нескольких штук - для понтов и демонстрации... но если будет серийная! машина, поступят на вооружение в несколько полков, создадут мини-отрасль по поддержке и ремонту типа - танкового завода под конкретную модель и тд, вот тогда возьму свои слова назад, а пока под 57 даже нет двигателя и раньше 24 года не обещают кстати, как указано в видео, у 35 на доработку от прототипа (уже готового самолета) до серии ушло 10 лет

Увидишь скоро русского солдата у себя в городе - это в лучшем случаю , а в худшем - грибы по всей территории западной окраины , где такие шлющих как жить переберутся! Вас всех фашиков надо уничтожить и тех кто придёт к вам на похороню тоже. Жди

​@@user-zu8th7wf8hмёртвого русиш швайне солдата ,это как минимум

f16 достаточно)))

Пока что только вижу еблю свиней в Одессе и Хрюкове

​@@rubo96Это американское говно ёбнут уже у нас под Брестом во время подлёта к границам содружества независимых государств. Привет из Беларуси!

Ничесе, кто у нас тут

Краб тут

Торнайд, где же ты..?

Ля крэбс

Как думаешь добавят в игру?

starfishxDpro НЕ ПИ3ДИ ПОПУСТУ ПИ3ДУН. СУ57 ЕСТЬ И ОН ПРИНЯТ НА ВООРУЖЕНИЕ ЗАЛОЖЕНЫ ПЛАНЕРЫ ДЛЯ ПОЛКА ИСТРЕБИТЕЛЕЙ.

@@bapy6444 сказочный обнулёнышь ты))

Рогозин еще есть )))

@@bapy6444 владимир ватин у су-57 НЕТ МОДИФИКАЦИИ С ВЕРТИКАЛЬНЫМ ВЗЛЕТОМ

@@bapy6444 zalypa_sosi

Да уж в поединках побеждает тот, у кого зарплата больше и трусы сильнее блестят! )))

не понял видать тему... автор их помянул, как одну из причин такой стоимости самолета

Особенно запорожца

летающий тролль :)

А Фу-35 - как экономическое.

на него больно смотреть

@@labzeen а пук фу т50 каким считать?

До сих пор ждем

@@ivanko8421! Нечего ждать! F22 снят с производства в 2011 году Выпущено всего 287 шт, он дороже в 1,5 раза, чем F35.

@@ketinder686 я знаю, но причем тут обзор?

@@ketinder686 F - 22 достаточно выпущено для ВВС США , продажа членам НАТО не планировалась .

@@ertis.2262 кстати что лучше ф22 или ф35?

Dulko Dzmitry программу под шлем ещё не доделали в будущем возможно появится.

Авионику пилят, шлем пилят, тактику пилят. Надо спрашивать в году 25-ом.

Развитие ПО обогнало этого самолёт , к сожалению он так и останется недоделанный . Его по сути нужно начинать делать с нуля.

Скоро рассеянские лошарики увидят это в реальных боевых условиях! Ждать осталось совсем недолго! Потерпите чуток.

@@parennasubaru пока его с нуля делают, ПО снова обгонит самолет)

Хотите себе такой в Украину?

@@lion7685 конечно

Только умолчали расходах людей при таких зарплатах.

yasmaxi Можно до бесконечности спорить о том, что их расходы выше, всё стоит дороже и т.д., но неоспоримым фактом является то, что уровень жизни специалистов работающих на заводах, например, Локхид Мартин несопоставим с уровнем жизни специалистов на КнААПО, например. То есть даже если их доходы сравнивать по покупательной способности, то зарабатывают они в разы больше.

@@WhiZZZZZZZ А до бескончености не нужно. 50 тысяч это чуть вышу уровня бедности. Это средняя. Нужно ли говорить, что это не минимальная? Да, некоторые специалисты в LM зарабатывают значительно больше. Но средняя? Чтобы ее туда привести, должны быть меньшие зарплаты. Если у вас дом в кредит, машина в кредит или лизинг, если в вашем штате нет хорошего технического университета, а сын захочет пойти в MIT или Stenford, то год обучения 50 000 (примерно) и так 5 лет? А если у вас 2 ребенка? Это называется - пусть забудут. А еще нужно медицинскую страховку оплачивать. Мало ли что.

50 кусков в год. делите на 12, вычитайте налоги, смотрите как сейчас черта бедности у них и продуктовая корзина. Не жирно по тамошним меркам вот вообще.

@@yasmaxi крымтвой

У ботов бомбит 😆😆😆😆😆😆😆

Самое смешное, что ботоферма ну никак не повлияет на реальную эффективность машины.

Только все эти диванные войска не слышат про такую вещь как боевая доктрина, именно она направляет направление развития ВПК. Но надо же срачь развезти. В качестве примера приведу пример стратегические бомбардировщики, но их не делают даже в США даже при условии взять еще один трилион в кредит. А все потому что бомберы не отвечают современным вызовам и хватает того что уже есть ту95\22\160 и б1\б2\б52 по этому для них и модернизации хватит. Вот у США наступательная доктрина у РФ оборонительная и по этому то что имеем.

@@Gwyndala. Пентагон уже заказал разработку B-21.

@@alexanderbelov6892 этот б21 должен был в 2010 году взлететь, так что пустой треп пока как с нашим пак-да.

@@Gwyndala. A request for proposal to develop the aircraft was issued in July 2014. The bomber is expected to enter service by 2025.

@@Gwyndala. ну, честности ради, ту-160 - ракетоносец, нужный для ускорения, и снижения стоимости доставки ракет. С этой стороны он выступает альтернативой наземным, и водным ракетным установкам. Тут как бы положение страны к такому обязывает, ибо до стратегически важных целей увы, не достают ни первые, ни вторые. А именно стратегические бомбардировщики, да, почти изжили себя, хотя с другой стороны, нужда в быстром и малозаметном бомбардировщике высокой дальности всё ещё осталась, ибо до сих пор перед полетом крупных бомбардировщиков, фронтовым бомбардировщикам приходится вычищать ПВО в зоне полета(из-за чего их часто и сбивают). Крупные бомбардировщики бессильны против ПВО, и не способны вести бои на их территории. За исключением b-1, который просто пролетает мимо пво вне их видимости на сверхнизких высотах, но если честно, b1 тоже устарел, сколько его не модифицировали, а заметность все ещё остаётся довольно высокой, к тому-же у него сверхзвуковой скорости нет(хотя в модификации без малой заметности он берет 2 маха). В любом случае, для ведения боев в Сирии, или в похожих условиях, и США, и России нужны новые бомбардировщики - быстрые и малозаметные, для отправки которых не придется вычищать ПВО в радиусе 400 км, и которые при этом будут способны уничтожать любые укрепления, и бункеры. В частности у США до сих пор нет адекватного способа доставки сверхмощной MOAB, которую сейчас тупо сбрасывают с транспортника.

Не надо писать глупости и выдавать действительное за желанное!

F22 и Su 57 красивее !

Прорыв в отмывании денег.

Да к какой к лешему прорыв. F22 забыли. Это очередной блин.

@@Bond007in отмывание денег - это когда вы всем народом на яхты чиновникам скидываетесь,спермоглоты