Слишком толсто)

Без пропаганды? Ты серьезно?

@@captainnemo7925, серьезно. Иначе это видео было бы один в один вечером с обоссаным путлерским клоуном. А так обычное видео, полностью о самолете.

@@fantazerrn-d1798 аххааххахахаа Ты из вселенной где есть только путинская пропаганда? И других нет совсем? Про американскую может слыхал, клоун?

@@captainnemo7925, не слыхал, ибо ее нет. Это д-рисня из твоей альтернативной реальности, где x-yйло прызедент мира, собственно. Ну и примеров от подобного тебе д-егенерата ждать, конечно, не следует. Никогда в СМИ США не слышал бреда о выкопанном море, о обама-бургере, АНАЛОговнет, ФРС подчиняется Банку России, распятом мальчике, что русские название своей страны не знают, ядерном пепле, признаний "советников" о фальстфикации полета Гагарина и т.д.

Су 35 С намного лучше!

​@@user-ic8nz4qo9s ага, переделанный Сру-27 с ЭПР как у бомбардировщика намного лучше полноценных стелс-истребителей 5 поколения. Что еще расскажешь?

@@noname_user4835 факты

@@noname_user4835 МИГ 21 и МИГ 19 лучшие в мире самолеты, а Рогозин запустит меня на Марс)))

@@noname_user4835 *Называешь самолёт "Сру-27" хотя они на вооружении твоей страны*

Ofc its professional, with all the help from the Pentagon and CIA to advertise American supremacy over Russian peons.

Вы просто неразбираетесь совсем! Афтар порит не сусветную чушь очень часто и видно, что совсем далёк от авиации!

@@TheMercenaryFalcon В каких моментах он "порет чушь"?

@@TheMercenaryFalcon чушь это твой плешивый карлик, а автор на высоте

@@user-kr3hw5tg2n я ведущий инжерен в русской DARPA = ГосНИИАС, уже больше 20 лет и лично заруку и в лицо знаю всех главных и ведущих по бортам, а вы где работаете? Сначала закончи МАИ на красный диплоп потом, а том поработай с наше лошарик :-) И ты поймешь что мы в переди всех лет на 5-10, а остальное просто реклама для школьников :-)

Спасибо!

Авиасмотр Извини, не стал досматривать, ты забыл в характеристиках для 5 - го поколения бесфорсажный сверхзвук. Чем славится, кроме маневренности 57-й, и чего нет даже в проекте у убогих, обмазанных глиной твоих любимых 35ток. Печалька, глина постоянно трескается и падает, прямо на землю.

@@user-fp7vr1rr5y ну вот, что и требовалось ожидать! Очередной «эксперт», который даже не думает об элементарных вопросах, например "Корректно ли сравнивать два разных самолёта?" Или "действительно су-57 и F-35 могу сойтись в воздушном бою?"

@@user-fp7vr1rr5y Именно у СРУ-57 проблемы с бесфорсажным свехзвуком на сегодня, это даже дети малые знают уже. Хотя если ты своей тяги добавишь, может и полетит.

Рахмет✊🏻 процветания каналу!

Про Б-2 посмотри на этом канале.

@@user-oc8mm5mh7r в таких роликах никуда без ольгинцев))))

Какие всё-таки «скрепные» конченые, всегда оскорбляют все не русское, интеллекта ноль, зато мат на мате. Такие как вы - позор России🤦🏻‍♂️

@@jet7797 это ваше личное мнение а боинг тем не менее сотрудничает с Россией

@@kamil_tt это ваше личное мнение весьма предвзятое и ошибочное

Le Ko они поторопились с этим самолетом подождали ещё года два довели бы его до ума и было бы все круто

Дааа, продать столько говна, за такие деньги, это безусловно успех!

​@@user-vr5nm7ot4t Если эти самолеты говно, то что говорить о самолетах РФ XDDDDDD

@@leko7367 а про наши ещё никто не сказал, что это говно, даже самые старые ещё летают и лучше никто не придумал, а этот обосрался полностью по всем статьям!

@@sergiy01 это для тебя другой страны, а для меня СССР это моя родина, и самолёты НАШИ, но и про самолёты созданы в РФ, тоже никто не говорил что они плохие, кроме дебилов и ютубовских шизоидов, не сказал бы что русские самолёты плохие, хоть в чем то, кроме ЭКСПЭРТОВ которые утверждают что, современные самолёты не должны хорошо летать, ибо умная американская ракета, поражает цель за 500 километров, а умный американский самолёт, это пусковая установка с крылышками.

F14 тоже ничего)

​@@4elove4ek20том-кет красавец 😊

F-35 уродлив вообще-то.

Делориан не согласится(

Хорошая груда искорёженного красивого металла.

Як-141 выполнен по схеме проекта Lockheed. Точнее, в то время это было отделение Convair, а проект -- model 200. Вскоре Lockheed их проглотили.

​@@jryuotube , не не, не Convair model 200 (там кроме движков (в том числе и с поворотным соплом) ничего не сделали), а всё же немецкий проект VJ 101. Т.к. он во-первых был в металле + для его (VJ 101E) Ролс-Ройс запилили и протестировали 3BSM сопло на немецком движке. А как мы знаем, тогда было 2 Германии) Поэтому Штази хорошо так поработала

Уточню, что это Lockheed запатентовала идею, а Rolls-Roys реализовала

@@user-vw6ix9rg9k, летавший VJ-101 поворотного сопла не имел. Так что работы в ФРГ на ровно том же уровне, что Model 200. Обе разработки обсуждались в открытой печати. Первые изобретения в Британии, но были и американские патенты. Даже в Германии над темой работал не только RR, но и GE Germany. Моё утверждение кратко: для Як-141 полностью срисовали решение Convair 200, который теперь Lockheed.

@@user-vw6ix9rg9k, да, похоже. Но вот о британцах трудно что-то утверждать наверняка. Там секретность часто пуще, чем в СССР. Довоенные факты всплывают только теперь.

Точно! Кинуть "кошку" на другой биплан и перелезть на него по лестнице

Это очень дорого! Парашют и нож - вот настоящий ближний бой!

Самый лучший истребитель для ближнего боя это истребитель бомбардировщик таранного типа ВЖИК-9, созданный в КБ им. Сухонького, главный конструктор П.Крепленый.)))

RED BARON YES

Аркан у пилота...

Molodci!

Смерть рашизму

ТЫ ВЗДРОЧНИ ЕЩЁ НА АВТОРА. РЕЧЬ О ДРУГОМ ДЭБИЛ

Американская разгромная статья по F-35. The F-35 Is a $1.4 Trillion National Disaster (F-35 - это национальное бедствие на сумму 1,4 триллиона долларов) medium.com/war-is-boring/the-f-35-is-a-terrible-fighter-bomber-and-attacker-and-unfit-for-aircraft-carriers-c6e36763574b

@@MrRenics решил я значит прочесть, что за статья такая крутая, а в итоге все как обычно... вода в уши, хотя скорее моча

Очередная статейка "экспертов", слышали.

@@user-ur8jd7et1l А что конкретно, кроме ушей и мочи? И я сомневаюсь, что вам вообще удалось её прочитать, ввиду не знания английского, так как статья снабжена многочисленными ссылками на другие публикации и источники от других же американских специалистов. В виду этого могу прислать вам полный перевод этой статьи если у вас есть желание читать.

@@MrRenics не уважаемый, мы знакомы или друзья чтобы так на бум утверждать, что я не знаю английский? или же если вы не знаете английский это значит, что и другие не знают? эта статься дичь и то что вы несете это дичь

то что инженеры смогли в три модификации одного самолета засунуть замену для 4 совершенно разных, как по применению, так и по общей идее уже невероятно. И по сути главное за что его не любят вояки, так это конский ценник

да как ведро летает

Ну СУ-57 пока никак не летает,@@talas12341. Два прототипа с устаревшим двигателем опозорившихся в Сирии не в счет. )))

Ага-ага. Ни одного слова вообще о проблемах и косяках. Ни слова о недостатках в сравнении с F-15/16/18. И ни слова о серьёзнейших различиях с f-22. При этом впаривается чушь, что у России и Китая типа тоже всё хреново с разработкой самолётов. Хотя факты говорят следующее: F-35 от первого полёта до более-менее вменяемого состояния дошёл в этом году, то есть 18 лет потребовалось (а полностью боеспособными все три версии станут хер знает когда). Су-57 прошёл этот путь за 8 лет - более чем вдвое быстрее. У китайского J-20 это заняло 7 лет, а китайский же J-31 сейчас не дошёл до этой стадии, но, скорее всего, также достигнет определённой готовности за 7-10 лет. Просто напросто явное перевирание фактов. Разработка F-35 не просто затянулась, она пошла по пизде. И когда этот очевиднейший момент вот так вот нагло отрицают, это говорит о полной предвзятости автора видео.

@@vladykaSavron ну даааа, если не смотреть видео то не услышишь о проблемах и т.д. экспертам все равно не объяснить... в голове гг

тоже читаю комменты исключительно из-за "экспертов")

О. Третьим можно к вам?😂😂😂

@@TenbReala - а ты придурок молчи, так как в твоей пустой голове ничего нет кроме пустоты, так как заходишь на ютуб чтобы только исключительно позубоскалить.

Такой же даун, как и Ждановичь. Не могу понять что это так тянет сюда сплошь убогих безмозглых людей, чтобы писать свои нелепые комментарии. Вам что стен в туалетах мало?

@@MrRenics попа боль?

Waiting on funding from the Pentagon, please stand by for more disinformation.

21-ый год. Второй части все еще нет.

@eaton А скрепыша жаба задавила!

Ты видимо комментарии не читал.

Есть но не много

мультеккк ..и пол рф аллах и китай вот что у вас.

Че тут знать? В Воронеже канеш

Даже мы сами не знаем

У вас ракета Большое Говно которая летит по непредсказуемой трайектории и действительно никто не знает где она упадёт. Скорее всего упадёт на Красная площадь на головы дебилов.

@@RodionP. 😂😂😂

@Георгий Победоносец, уныло, тролль...

@Георгий Победоносец, разумеется тебе, троллю, до меня как до луны😂

На 100% солидарен, Arthur Matyukov Компетентный и объективный канал. Безо всякого патриотического дерьма.

Жора, только идиот-заПутинец будет называть пропагандой простую констатацию факта, что Мерседес по всем параметрам (кроме стоимости ремонта) лучше Лады Калины.

@Георгий Победоносец, этот тролль поломался. Несите следующего с новой методичкой 😂

Работайте работайте. Только все инженеры уехали домой в Израиль.аналоговнет

@@vitya1733 тише......тсссс.они же верят.

F22 красивее чем F35

Штурмовик, летающая скорострельная пушка с опцией запуска НАР, ПТУР и сброса авиабомб. И с нехилой защитой пилотов от бабайской стрельбы.

@@user-xb3lp3bm8e и никакой ф35 не сравнится с а10. но фанбои всеравно люто дрочат на 35й

@@ff5x2 Это же "гегмонская" супердорогая суперфаршированная супернаворочанная машина. Вот только за кадром остаётся факт того, что т.н. бесфорсажный сверхзвук на этой машине недоступен, да и как показывает статистика - сверхзвук Молнии Второй противопоказан ВООБЩЕ. Очередные 5 копеек: разработчики не скрывают, что за основу была взята концепция советского Як-141 вместе со всей технической документацией на оный. Правда что-то пошло не так: не хотит птичка летать так, как хотелось бы...

БРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРР ВУУУУУУУУУУУУУУУУУУ

@@user-xb3lp3bm8e всё верно, но разработчики таки скрывают родство с як141.

100%

"Толстопузый, неповоротливый бегемот"- сокол в нём, наверно, только в шасси=).

Очень жаль((, самолет был веселый и всем улыбался(((

Это игра, иллюзия конкуренции

Внешний вид никак не повлиял на результаты конкурса.

Михаил Маняйкин ещё хотелось бы про вертолёт 5 ого поколения Надежда.

Это на ваш экспертный взгляд?

@@wasp9245 Великолепно может съебать(незаметно) при ожидаемой встречи с СУ-35С. Зря ты не оцениваешь эту опцию. Она спасет и истребитель и пилотов от неминуемого уничтожения.

@@wasp9245 Превращение беременного пингвина в тыкву? Так-то разницы особой не вижу!🤣😂👍🙋‍♂️

@@user-im3yh6bl3z в своих мечтах твой мусор отсталый во всех отношениях ссушный раьезбывает ф35

Рустам Касымов о патсриот проснулся

@@robosergTV а где можно этот музейный экспонат су-35 увидеть? У него же даже вооружения нету и он только в мультиках существует. У меня тоже есть вундервафля не имеющая аналогов, могу нажать кнопку и разъебать всю планету)

еще бы объективности побольше.

@@labzeen и автор этого канала, что то говорит о пропаганде каких то ангажированных СМИ?) автор даже не скрывает свой любви к определённым странам) Странно это как то выглядит, на первый взгляд, вроде не политическом канале) Политика прямо во все щели лезет у него)

Нет так не пойдёт, какая же это непредвзятость когда не хвалят мультики про ракеты и достижения 60-70х к которым сегодняшнее государство не имеет отношения. Тут же сразу очевидно, пропагандист госдепа!

а мне больше f 22 по душе

@@sghoverland тоже 🤙

По сравнению с Су 27 на эти поделки даже смотреть не хочется. Утюги.

@@user-sr9ew6ok5xсогласен не хочется ведь по сравнению с сушками это произведение искусства

_> стоя в домашних тапках посреди коровьей лепешки обсуждать кроссовки соседа ..., рассуждая при этом , как же он в кроссовках по говну ходить будет_ Это нормально, когда кроссовки у соседа - без подошв.

Или,@@Conserpov, если сосед зарабатывает в 18 раз больше, чем ты и поэтому может себе позволить купить АА-12 против твоей берданки доставшейся тебе в наследство.

СУДЯ ПО ФАМИЛИИ ЗНАМЕНИТОГО ПИСАТЕЛЯ ТЫ И З УСРАИНЫ ТАК ВОТ МЫ НЕ СТОИМ В КОРОВЬЕМ ДЕРЬМЕ А ОНИ В КРОСОВКАХ УЖЕ ЗАЛЕЗЛИ В НАВОЗНУЮ ЯМУ КУДА НАДО В ГИДРОКОСТЮМЕ И МЫТСЯ ШЛАНГОМ ПОТОМ ТОЛЬКО ГДЕ ОНИ ШЛАНГ ВОЗЬМУТ НА ГОСУДАРСТВЕНОМ УРОВНЕ КСТАТИ У ВАС СЕЧАС МАНСАНТА РУЛИТ СКОРО У ВАС ПЕРЕСТАНЕТ ПЛОДОРОДНОЙ ЗЕМЛЯ БЫТЬ ЖРИТЕ ГМО БУДУЩИЕ ГМО МУТАНТЫ СКОРО ДРУГ ДРУЖКУ ЖРАТЬ НАЧЬНЕТЕ НЕ УДИВЛЯЙСЯ ЕСЛИ У ТЕБЯ АКУЛЬИ ЗУБКИ ПОЛЕЗУТ И НА ЗАДНИЦУ СОСЕДА С АПЕТИТОМ НЕ СЕКСУАЛЬНЫМ СМОТРЕТЬ НАЧЬНЕШЬ ХОТЯ ВЫ ЖЕ ЦЕ ЕВРОПА ПОРА ВАМ УЖЕ ГОМО ОРГИИ ДЕЛАТЬ ТИПА ВЫ САМЫЕ ЕВРОПЕЙЦЫ

@@user-pd9lg9ml1i #ЕРКЮ ВНИМАНИЕ это кремлебот с Лахты-2, дата регистрации 11 ноября 2017, устанавливайте metabot чтобы распознавать кремлеботов в комментариях

из коровьей лепешки кабачки и картошка вырастет, а пластиковые кроссовки соседа на помойку.

CIA operatives are hard at work, please wait.

Тема закрыта😁 машина снята с производства. Не пошля🤔

@@user-uh9hj4zb3t, скажи это евреям на F35, которые передают привет российским С300...

@@user-uh9hj4zb3t Ничего с производства не снимали. Чушь не неси.

@@user-uh9hj4zb3t 700 единиц произведено на июнь 2021.

Алексадр Авраменко ты думаешь этот f 35. ноу хау 5 поколения !

@@user-oy3ng6hi8q а почему, нет?

к сожалению, такая дикость с обоих сторон. чего на них обращать внимание?

@@2607tv у Роскосмоса есть успехи?

точно все? все привсе?

На Пикабу не зашло ((

@@Napodgo естесн, там уже 10 лет истории рассказывают, как пак фа всех побеждает, осталось только производство запустить и вот тогда уж точно всем хана

@@Napodgo ссылка есть интересно комментарии почитать

@@stepanlazarev9514 осторожно, там обитает школота pikabu.ru/story/lockheed_martin_f35_podrobnyiy_smotr_proekta_6360740#comments

@@vladimirsorokin9674 У ПАК ФА первый полёт был 8 лет назад. Что за чушь?

чё-то ржу... кто о самолетах, а вшивый про баню? :))

Наивный))

Согласен, в нашей стране бы так. Инженеру в окб сухого платят 50тыс в месяц , а министры себе миллионы. У нас авиации уже нет, как и всего остального !!!

а лучше раздать эти бабки американским пенсионерам! так советует святой навральный

Максим Осташ смысл программы F-35 как раз в другом. Корпус самолета делает например Турция, хвостовое оперение Италия и так далее там много флажков на корпусе самолета. Так что деньги за корпуса F-35 уходят в Турцию , а не остаются в США. Которую в свою очередь Трамп грозиться выгнать из проекта.

ну и тут есть не мало бреда, скажем про Як-141

Наверно лучше кучу сырых самолётов выпустить а не довести до ума и потом выпускать. Их боевое применение против стран имеющих в арсенале две рогатки сомнительно. Так бомбы и с коптеров кидать можно. Су57 со дня на день в войска пойдёт, а пока с ф35 и су35 с лёгкостью справятся. Отставание есть, но не надо забывать, в нашу страну либерасты принесли такую разруху, какую война не принесла и выбирались мы из неё очень много лет.

@@alexpawlov7607 то есть то что рост доходов в 2018 меньше чем в 2004 это либерасты виноваты?

@@shoutitallloud это субъективно, во первых наши доходы выросли в разы, ниже дохода, чем в конце 90х (либералистических) не было никогда, было убито или потерянно 80-90 процентов производства.

@@alexpawlov7607 Субьективно что? О падении доходов - это официальные статистические данные. Даже сам ваш любимый Путин их недавно процитировал. 90-е кончились уже 20 лет назад. Либералов в руководстве нет уже наверное года с 2010. О какой либеральной политике вы говорите? Минимум последние 10 лет происходит огосударствление экономики. Сейчас весь крупный бизнес сосредоточен в руках госкорпораций. И кстати за последние годы количество долларовых миллиардеров в России увеличивалось больше чем в других странах. Пенсионный возраст и НДС 20% это либералы устроили? Очнитесь уже.

@@shoutitallloud Путин славнивал последние пару лет, если бы такие санкции ввели например против "великой" Латвии, то её уже бы не было. А цены мы сравним, в конце 90х я в вузе получал 600 р. как вы любите сравним их по ценам на топливо, итак 92 тогда стоил 2.5 р. Итого я мог купить 240 литров. Сейчас мою брать не будем, она далека от минималки, брать коммерческую зп тоже не стоит, ибо хозяин платит столько, за сколько вы работаете. Возьмём самую минимальную государственную, что я в реальной жизни встретил, это учитель 15_20 т.р. итак это 476 литров, и это самая минимальная не говоря уже о военнослужащих. Так, не надо говорить о том, что при либерастах мы жили лучше, при них и производство всё умерло и оборонка и сельское хозяйство. Ну, а если либерасты закончились в 90 х. то подъём России и в производстве и оборонке и С.Х. заслуга именно Путина.

На сверхзвуковых скоростях у F 35 отваливается хвост, самолёт получает физические повреждения, вздувается стелс покрытие, конструкция сильно изнашивается. На радарах светится как солнце, отсутствует маневренность, пилоты могут задохнуться из за проблем с вентиляцией, или вообще погибнуть при взлете с авианосца. И эти проблемы даже не пытаются решать, просто наложили ограничения на полет, из за чего F 35 является недоразвитым. Летающий гроб.

@@dobryak335 да да да , ватка полыхнула знатно)))

@@user-nd6im8hd9r развеиваю фантазии про лучший пиндосовский истребитель. Фактов, я так полагаю здесь не услышу.

@@dobryak335 россиянам конечно лучше разбираться, свой самолёт никак доделать не могут...

@@dobryak335ну конечно, а Су-57 это гений мысли, да?)

Ничесе, кто у нас тут

Краб тут

Торнайд, где же ты..?

Ля крэбс

Как думаешь добавят в игру?

а чего прослезился то? гордость за хозяев берет? мечтаешь,что когда-нибудь лет через 50,сильно б\у F-35 амеры на Окраину продадут в кредит?

@@user-ud4km4sp1i Тебе , как и твоим хозяевам на московии и через 50 лет таких самолетов не видать , урод .

@@user-oo4hj4rf3k Ты такое же дерьмо как и самолет Миг 31, копия МИГ25, но только хреновая и никому не нужная.

Почему эти слова являются паразитами?)

Интересно почему? Автор сначала заявил, что Су-57 более заметен, чем Ф-35, но позже сам заявил, что про Су-57 мало что известно. Что это, если не пропаганда?

@@user-tc2wz9sw6c у тебя всё что против НАТО или украины пропаганда?

Причем тут ухраина? Речь шла о копипасте 141 яка во времена алкаша, польша уже у вас на пороге, венгрия на изготовье, готовьтесь вернуть земли которые они считают своими!вот тебе бабушка юрьев день!)))

@@user-tc2wz9sw6c О Су-57 давно всё известно, откровенный плагиат планера у американцев и дороговизна в изготовлении, а если точнее то огромная корупция и разворовывание привели к тому что этот самолет так долго проходил ьиспытания и только в 2020 был ьпоставлен на вооружение

@@volodymyrnekhoda7017 так долго? Сколько лет создавали Ф-35? Около 10 лет. Сколько стоит Ф-35? Около 100 млн. Су-57 создавали 10 лет, а стоит он 40 млн. Этим все сказано. А насчет плагиата: законы физики и аэродинамики для всех одинаковы.

@Георгий Победоносец коими вы оба являетесь!!!

@Георгий Победоносец , У трольчика пукан еще целый или уже порвался по шву ?

Жора во всех комментах активно мечет дерьмо в каждого, кто пишет хорошие слова в адрес автора канала и контента. ))))))))))))))))))))))))))

Жора, я тебе верю ))). Честно Твои комменты очень хорошо показывают уровень твоего IQ и я это не оставляет сомнений, что ты искренне считаешь свои посты провозглашением правды. ))))))))))))))))))))

@Георгий Победоносец, а с чего ты взял, что именно ты носитель правды. Не сильно ли много ты на себя берешь, эксперт по диванам ?

я не понял а при чём тут размер зарплат?это чё ща было?!!))))))))

Wall T. это вопрос стоимости самолета. Она складывается в том числе, а возможно и в большей степени, из оплаты труда людей на том или ином этапе строительства самолета. Поэтому ничего удивительного, что наши самолеты дешевле - потому что у нас люди работают за еду.

@@HungrysitesRu ты к себе людей то не примазывай..а по повожу машин то вопрос стоит не в ценах и стоимости а затратах на производство единицы продукции, воевать то придётся всё равно не бумажками

@@Wall_T. Ты спросил, тебе ответили. Что за гонор в ответ на ответ?

@@BYGUR он тебя назвал рабом работающим за еду..кушай

Буквально месяц назад, убрали из характеристик ф-35 сверх звуковую скорость. При сверх звуке гнулся хвост и нарушалось стелс покрытие. Эту проблему так и не решили и просто запретили летать быстрее сверх звука, т.е. он в 2-2.5 раза медленнее обычных истребителей. Вот такой вот вышел высер)) А у ф-22 закончились двигатели, выпуск их был остановлен из-за дороговизны и их ресурс оказался намного меньше чем предполагалось. Вот такой вот высер номер два. Инциденты за июнь месяц текущего года: разбился один ф-22, один ф-35, один ф-15 игл, а также один ф-16, и ещё один ф-35 был повреждён. Что-то непруха какая-то.

@@user-pn2su2vb6f Успокойся, чудовищная инженерная мощь США решат эти проблемы. А вот для РФ эти проблемы не разрешимы. Я тут недавно одного молодого ну уже работающего инженера спросил: Ты бы стал что нибудь разрабатывать для путина? Ответ был предельно ясен: Нет конечно. Это ответ нормального человек. Вы же путиноиды психически не нормальные люди и толку от вас вашему царю и королю быдлы ноль.

@@nikolaev51 На ф-35 уже поставили крест, и начали модернизировать ф-15 до 4++, модернизируют аж 144 самолёта к 2030 году)) А кораблестроение вообще потухло у США, Пентагон заказал строить боевые фрегаты у Италии)) Вся эта информация в открытом доступе. Очень уж твоя наивность напоминает незалежников из Украины))

@@user-pn2su2vb6f Хорошо, что наши пилоты об этом не знают, почти ежедневно осуществляя боевые вылеты, и операторы С-300 тоже не в курсе, а то бы сразу посбивали все наши F-35.... Ржу, не могу...

За безграмотный русский язык прошу прощения

Понятно же что эти все 4++ от нехватки технологий и денег.

Настолько хороший самолёт, что на сверхзвуковых скоростях у F 35 отваливается хвост, самолёт получает физические повреждения, вздувается стелс покрытие, конструкция сильно изнашивается. На радарах светится как солнце, отсутствует маневренность, пилоты могут задохнуться из за проблем с вентиляцией, или вообще погибнуть при взлете с авианосца. И эти проблемы даже не пытаются решать, просто наложили ограничения на полет, из за чего F 35 является недоразвитым. Летающий гроб.

Увидишь скоро русского солдата у себя в городе - это в лучшем случаю , а в худшем - грибы по всей территории западной окраины , где такие шлющих как жить переберутся! Вас всех фашиков надо уничтожить и тех кто придёт к вам на похороню тоже. Жди

​@@user-zu8th7wf8hмёртвого русиш швайне солдата ,это как минимум

f16 достаточно)))

Пока что только вижу еблю свиней в Одессе и Хрюкове

​@@rubo96Это американское говно ёбнут уже у нас под Брестом во время подлёта к границам содружества независимых государств. Привет из Беларуси!

Только все эти диванные войска не слышат про такую вещь как боевая доктрина, именно она направляет направление развития ВПК. Но надо же срачь развезти. В качестве примера приведу пример стратегические бомбардировщики, но их не делают даже в США даже при условии взять еще один трилион в кредит. А все потому что бомберы не отвечают современным вызовам и хватает того что уже есть ту95\22\160 и б1\б2\б52 по этому для них и модернизации хватит. Вот у США наступательная доктрина у РФ оборонительная и по этому то что имеем.

@@Gwyndala. Пентагон уже заказал разработку B-21.

@@alexanderbelov6892 этот б21 должен был в 2010 году взлететь, так что пустой треп пока как с нашим пак-да.

@@Gwyndala. A request for proposal to develop the aircraft was issued in July 2014. The bomber is expected to enter service by 2025.

@@Gwyndala. ну, честности ради, ту-160 - ракетоносец, нужный для ускорения, и снижения стоимости доставки ракет. С этой стороны он выступает альтернативой наземным, и водным ракетным установкам. Тут как бы положение страны к такому обязывает, ибо до стратегически важных целей увы, не достают ни первые, ни вторые. А именно стратегические бомбардировщики, да, почти изжили себя, хотя с другой стороны, нужда в быстром и малозаметном бомбардировщике высокой дальности всё ещё осталась, ибо до сих пор перед полетом крупных бомбардировщиков, фронтовым бомбардировщикам приходится вычищать ПВО в зоне полета(из-за чего их часто и сбивают). Крупные бомбардировщики бессильны против ПВО, и не способны вести бои на их территории. За исключением b-1, который просто пролетает мимо пво вне их видимости на сверхнизких высотах, но если честно, b1 тоже устарел, сколько его не модифицировали, а заметность все ещё остаётся довольно высокой, к тому-же у него сверхзвуковой скорости нет(хотя в модификации без малой заметности он берет 2 маха). В любом случае, для ведения боев в Сирии, или в похожих условиях, и США, и России нужны новые бомбардировщики - быстрые и малозаметные, для отправки которых не придется вычищать ПВО в радиусе 400 км, и которые при этом будут способны уничтожать любые укрепления, и бункеры. В частности у США до сих пор нет адекватного способа доставки сверхмощной MOAB, которую сейчас тупо сбрасывают с транспортника.

Шлем-сложная штука С большой историей Но,реальность есть не только виртуальная

Украина так же думала

'Думать' это не только знать Но и размышлять(р последствиях) Ответственность нести

@@alexmartynov5503 Последствия нападения США какие будут? Элементарно одно полярный мир в ее лице мы видим в лице Въетнама,Сирии, Ирака, Ливии. И.тд, не будь ответа защитают за слабость, и отымеют по полной

@@Dark-ct8xe терпения много было явлено Действительно, 90-2010... Слабая была РФ Служил 1985-2011 Ну, не так 'богато' было... Лучше, конечно, договариваться... (Когда есть, на что опереться)

Только вот в обслуживании и производстве крайне сложен и дорог.

@@mappermapperovich не бойся, США такое может себе позволить😉

На сверхзвуковых скоростях у F 35 отваливается хвост, самолёт получает физические повреждения, вздувается стелс покрытие, конструкция сильно изнашивается. На радарах светится как солнце, отсутствует маневренность, пилоты могут задохнуться из за проблем с вентиляцией, или вообще погибнуть при взлете с авианосца. И эти проблемы даже не пытаются решать, просто наложили ограничения на полет, из за чего F 35 является недоразвитым. Летающий гроб.

@@dobryak335 Забавно, когда простой человек, ни когда не летавший на данном самолете, абсолютно серьёзно рассказывает о его недостатках так, будто сам на нём летал.

@@dobryak335 А вот и мамкины инженеры со скрепой вместо мозга подоспели 🤣🤣🤣

naspret oO шёл 2019 год новый российский самолёт стал похож на самолёт Модели F.....

Да вы шо? F научился летать на сверхзвуке без форсажа, как Су?

Анатолий Вепрев говорит о том что су жалкая пародия,которая не впечатляет)))и модель у него как новый стелс американский,они они ещё считаются ахуенной армией,(хуйня)

@@gmodegstealer5601 ты похоже даже левую руку от правой ноги не отличишь в таком случае...

@@gmodegstealer5601 ваши слова о жалкой пародии не скажет даже самый упоротый американский генерал.Делайте выводы о своём положении в этом ориентире....

и не известно, почему отказались от дальнейшего сотрудничества... Потому, что получили, что хотели и просто наебали.

@@magmaster4 Суровая правда жизни. Надо думать, когда с бусурманами связваешься. Но то времена были такие

@@fish9370 да надо было конструктора в шарашку посадить за такое. Времена.

"Моя колонка: Электроника 25АС-027 -- 25 Вт реальной мощности. Такая же: но ихняя -- будет несколько сотен W хрензнаеткакой мощности." Ну и ответь, чучело, - какой мощности? Номинальная (при нормированном THD), максимальная (RMS) или PMPO (АС в течение 10 мс выдержит)? Ну и год разработки и сравнительные цены приведи.

@@1234588748 Если взять любую аналогичную ихнюю колонку и применив к ней советские стандарты измерения получить 25 Вт, то у них на этикетке будут красоваться значительно большие цифры W (ты сам перечислил не все варианты изобретаемые ими ради "крутых" маркетинговых показателей). Такой ответ (и год и цены здесь не при чем). Я писал это не для сей дискуссии, а для аналогии сравнения заявленных показателей ЭПР. Цифры будут вызывать доверие, если их и наш истребители проверять на одном оборудовании и по одинаковой методике. Даже в интернете не хамите людям, это выставляет вас как морально незрелого человека.

У ботов бомбит 😆😆😆😆😆😆😆

Самое смешное, что ботоферма ну никак не повлияет на реальную эффективность машины.

Этот афтар тоже ламер полный к сожадению

Только умолчали расходах людей при таких зарплатах.

yasmaxi Можно до бесконечности спорить о том, что их расходы выше, всё стоит дороже и т.д., но неоспоримым фактом является то, что уровень жизни специалистов работающих на заводах, например, Локхид Мартин несопоставим с уровнем жизни специалистов на КнААПО, например. То есть даже если их доходы сравнивать по покупательной способности, то зарабатывают они в разы больше.

@@WhiZZZZZZZ А до бескончености не нужно. 50 тысяч это чуть вышу уровня бедности. Это средняя. Нужно ли говорить, что это не минимальная? Да, некоторые специалисты в LM зарабатывают значительно больше. Но средняя? Чтобы ее туда привести, должны быть меньшие зарплаты. Если у вас дом в кредит, машина в кредит или лизинг, если в вашем штате нет хорошего технического университета, а сын захочет пойти в MIT или Stenford, то год обучения 50 000 (примерно) и так 5 лет? А если у вас 2 ребенка? Это называется - пусть забудут. А еще нужно медицинскую страховку оплачивать. Мало ли что.

50 кусков в год. делите на 12, вычитайте налоги, смотрите как сейчас черта бедности у них и продуктовая корзина. Не жирно по тамошним меркам вот вообще.

@@yasmaxi крымтвой

starfishxDpro НЕ ПИ3ДИ ПОПУСТУ ПИ3ДУН. СУ57 ЕСТЬ И ОН ПРИНЯТ НА ВООРУЖЕНИЕ ЗАЛОЖЕНЫ ПЛАНЕРЫ ДЛЯ ПОЛКА ИСТРЕБИТЕЛЕЙ.

@@bapy6444 сказочный обнулёнышь ты))

Рогозин еще есть )))

@@bapy6444 владимир ватин у су-57 НЕТ МОДИФИКАЦИИ С ВЕРТИКАЛЬНЫМ ВЗЛЕТОМ

@@bapy6444 zalypa_sosi

А кстати, сша очень не любят конкурентов на рынке, они там монополисты и пихают всем все подряд. Кстати, ознакомься с историей истребителя chengdju j 10, там есть один интересный момент.

@@GMD13SATURN ознакомься с впк сша и узнай,через что проходят многие проекты,это тебе не миллиарды на убогий суперджет или посейдон тратить,там хрен еще будут тебя спонсировать,даже ели у тебя оружие из оружий,которое весь мир может победить,но в бюджет бьет,у нас на бюджет плевали,а у них за малейшую коррупцию скандал в впк

@@q0piiibi-iiix00xx2 именно из за этого америка имеет статус одной из самых коррумпированных стран)))

Прорыв в отмывании денег.

Да к какой к лешему прорыв. F22 забыли. Это очередной блин.

@@Bond007in отмывание денег - это когда вы всем народом на яхты чиновникам скидываетесь,спермоглоты

Но он красив, как спорт кар

😂 ты, со своим рылом, не имеешь никакого отношения ни к F-35

У РФ хоть что то делают, у сала вообще ничего нет, да и на ф35 у страны и на 1 никогда не будет 😂

У Укропии есть только "дырки" для польских придорожных притонов!

Ватка хоть что-то делает, причем весьма неплохо, а укропчик, как обычно, только пахнет…

​@@SsDiOniкак же они тогда пи...аров побеждают? Значит что то есть, предположу мозги

Ага, очень объективный.

Serzh Особенно под конец автор выдал)) Вот мол американцы всему миру трубили.. а русские и китайцы, что то всё втихаря делают)) Объективный взгляд говорите?)

@@RusNovgorod правильно сказал причина банальна - чем больше самолетов делать, в том числе и на продажу, тем нижче себестоимость... а в планах много-много самолетов, в отличии от скажем Сушки, с госзаказом аж на 12 машин

@@zmeelov50 ну во первых я так конкретно не говорил о каком то количестве вообще. Это твоя попытка опять что то вывернуть. Ну и уж коли ты так сказал. А сколько должно быть в заказе? Ты себе парочку позволить сможешь заказать? Кто сказал что 12-ть, это не заказ? И тем более когда самолёт ещё малоизвестный, наверное то же люди лишь присматриваются к нему. Плохо троллить у тебя получается, потренируйся ещё.

@@RusNovgorod совсем иной принцип... еденичное производство и серийное, крупно-серийное и тд в итоге будет очерное чудо типа СУ-47, только аж 12 штук, ну или если брать танк Т-95, или даже Армата - так и останутся прототипами в количестве нескольких штук - для понтов и демонстрации... но если будет серийная! машина, поступят на вооружение в несколько полков, создадут мини-отрасль по поддержке и ремонту типа - танкового завода под конкретную модель и тд, вот тогда возьму свои слова назад, а пока под 57 даже нет двигателя и раньше 24 года не обещают кстати, как указано в видео, у 35 на доработку от прототипа (уже готового самолета) до серии ушло 10 лет

Самолёту обороны, нефиг красться как шакалу. А две бомбы, и две ракеты, как бы прямо говорят.

@@bigfatkotik7089 движки у Су-57 в настоящий момент от старых сушек, проводится отладка других систем которых там дохрена, штатные движки пока допиливают

Su-57 Более заметен чем F-22, насчет F-35 пока рано говорить.

ах ты паршивец, ещё спорить удумал?!!! тебе в ютубчике сказали, что Фэ-35 супер пупер, значит так и есть!

Уже были самолеты с малой заметностью которые сбывали ракетами старого типа... Теперь сделали самолеты которые будут сбивать ракеты нового типа. Осталось только узнать,что стоит дороже,ракета пво или самолёт

Особенно запорожца

летающий тролль :)

А Фу-35 - как экономическое.

на него больно смотреть

@@labzeen а пук фу т50 каким считать?

Хорошо , что этого никогда не будет . Всё будет разворовано уже на стадии тендера .

Аххахахах

Надо x 32 в мульт запихнуть,дети будут рады

Узнаешь,что лучше, когда ф35 будет бомбить ваши дома

При глобальной войне при активном использование РЭБ и уничтожение GPS ,возможно самыми эффективными будет техника более старая.

@@zar1kk легко! Одна ракета с полезной нагрузкой в виде болтов и гаек на орбиту спутников систем геопозиционирования! Курить тему "Синдром Кесслера", если что.

Учитывая твои подписки и "понравившиеся видео" , становится понятно, от куда ты высрал эту дичь

@Карл Бенц с первой космической, и? Что сказать-то по существу хотел, возразить там, или предположить? Или так, высраться просто в комменты зашел?

Не надо писать глупости и выдавать действительное за желанное!

F22 и Su 57 красивее !