Нынче любой боинг или аэрбас это управляющий снаряд в нашем небе!! И даже суперджет с начинкой боинга

радиоканал не поднимает боевой дух армии =)

@@cover24158 при нынешней возможной войне! Боевой дух падает на минус!! - после нажатия на красную кнопку

@@cover24158 если все будут роботы то не то что поднимет, закоротит.

кто не понял - это рофл про камикмдзе

Про россию мне аж смешно стало... О какой россии идет речь если она купила у израэля пару беспилотников для того , что на его примере можно было что то сделать для себя !!! Ибо такой базы у россии вообще нет !! В итоге создали что то очень похожее на Израильский беспилотник и назвали его ФОРПОСТ ... )) а по сути это точная копия СОРЧЕРА ))) МИН. ОБОРОНЫ производят его копию по лицензии !!! Автор при моем уважение к тебе ну про россию ты загнул )))

@@gravitaciauma7588 я слышал что Иран передал сбитый беспилотник США России,и на его основе делали наш!

@@donatman1894 байки это... столько фейковых ботов у нас развелось , что не одному слову верить нельзя

Про "охотник" ровно пять сикунд? Значит хуета, "не имеющая АНАЛогов! Вся техника, так или иначе имеет отношение к "аналу".

Россия сильнейшая свердержава в мире, но даже американский ,,батут,, работает лучше чем все ,,нашенское,,

только абсолютно бесполезный)

не, первый беспилотник это ручной голубь с запиской на лапке

@@pollsnid6570 княгиня Ольга со своими воробьями:

Есть интересная конструкция летательных аппаратов, но о ней редко говорят, поскольку штука эта секретная. Тема импульсных плазменных двигателей разрабатывается с начала 60-х годов (см. РРТ - Pulsed plasma thruste ter) - они обычно предназначены для космических аппаратов. Но у нас речь пойдет о малоизвестной конструкции - это плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, где те же Pulsed plasma thruster, но уменьшенные до размеров карандаша и уложенные в виде ячеек в панель. Конструкция напоминает обычный плазменный экран телевизора, где тоже есть разрядные ячейки, активирующие свечение пикселей на экране. А у плазменных двигательных панелей разрядные ячейки длинные, разрядник имеет рельсотронную архитектуру (просто рельсовые контакты или коаксиальные), а ионизированный воздух разряда ускоряется там силой Лоренца до огромных скоростей - получается некое подобие прямоточного реактивного двигателя. Представьте только! - десятки тысяч маленьких прямоточных двигателей, собранные в панель и стреляющие плазмой синхронно с огромной частотой (сотни килогерц). Таким образом, плазменные двигательные панели создают подъемную силу с помощью импульсных испусканий струек плазмы из рельсотронных ячеек. Ячеек в панели десятки тысяч, они стреляют с частотой в сотни килогерц, получается огромный импульс, а плазма завихряет воздух в тороидальные кольца - на этой воздушной подушке и держится летательный аппарат. Горизонтальное ускорение создают такие же плазменные панели по бокам аппарата (они светятся, со стороны они похожи на "иллюминаторы"). Такие аппараты типа "треугольник" или "диск" наблюдают давно, принимают их за инопланетные - но это земные аппараты. Они засекреченные и используются для шпионажа и тайных акций. Импульсная электромагнитная техника генерит микроволновое излучение, поэтому для здоровья вредно. Летают редко - только военные миссии. Для гражданки поэтому не годятся. Это и поддерживало секретность. Теперь уже рассекречивают - многие знают про эту секретную технику. Когда рассекретят - будут использовать для грузовых дирижаблей. Но есть опасность, что их сейчас собираются приспособить для доставки малых ядерных зарядов до центров принятия решений - такие средства доставки нигде не оговорены, не конвенциальны. Это снижает порог для начала войны. Надо бы поскорее их рассекретить. Потому и пишу об этом. Впрочем, я и раньше писал - начиная с книги "Ликвидация НЛО" и множества статей. Есть еще и видео на моем ютуб канале - "Рассекреченный НЛО" и "Анатомия НЛО".

У Ту-22 планер тоже красивый, но...

Про россию мне аж смешно стало... О какой россии идет речь если она купила у израэля пару беспилотников для того , что на его примере можно было что то сделать для себя !!! Ибо такой базы у россии вообще нет !! В итоге создали что то очень похожее на Израильский беспилотник и назвали его ФОРПОСТ ... )) а по сути это точная копия СОРЧЕРА ))) МИН. ОБОРОНЫ производят его копию по лицензии !!! Автор при моем уважение к тебе ну про россию ты загнул )))

@@gravitaciauma7588 и в чем проблема ?) Если это экономически и опционально выгодно , то почему это не делать ? Вы хоть представляете сколько человеко часов требуется для создания такого продукта ? Они там могут создавать все что угодно не отвлекаясь на создание мелко заданных беспилотников

@@andrewcrew1393 проблема в том , что это подтверждает то , что это проклятая страна нечего не умеет и превратилась в страну 4 мира !!! И если на нее ведут санкции и ограничат в поставках ей КОНЕЦ !! все импортное.... Она зависима как технологический , так и во всем; от телефонов и пылесосов до дронов и машин(наше говно не считаю) Ты тоже не иван а Татарин. В тебе чужие комплектующие ))) нет страны нет ивана ... Понимаешь куда я клоню ?? Папуасы с мотыгами в перьях величая , но голого абсолютно

_ Как обычно суперконтент_ Только видосик с цензурой. У РФ одной есть ударный дрон со сверхзвуком и с АФАР, способный вести воздушный бой автономно. Китайский не в счет, там и двигатель российский и РЛС нет, и линка к истребителям 5-ого поколения не предусмотрено.

@@TyphoonUSSR 😂😂😂как там панцыри в Ливии 😂 их там уже нет 😂👍

Про россию мне аж смешно стало... О какой россии идет речь если она купила у израэля пару беспилотников для того , что на его примере можно было что то сделать для себя !!! Ибо такой базы у россии вообще нет !! В итоге создали что то очень похожее на Израильский беспилотник и назвали его ФОРПОСТ ... )) а по сути это точная копия СОРЧЕРА ))) МИН. ОБОРОНЫ производят его копию по лицензии !!! Автор при моем уважение к тебе ну про россию ты загнул )))

@@gravitaciauma7588 ну охотника они самостоятельно скрафтили.за бешенные бабки правда и по дороге попилили ещё больше конечно,но всё-таки сами.

@@gravitaciauma7588 ты под каждым комментарием будешь свой выcep оставлять?

@@user-bd2ki8dd5zfrostbit А что ты хочешь от человека, который обсирает страну за то, что та чего-либо не умеет, при этом, сам грамотно даже писать не умеет. "В своем глазу", как говорится.

@@ssal_v_rot_youtubu охотник это просто летающая болванка как су 57 в реальных боях никто не знает как это пропаганда летающая себя поведет!!!

Про россию мне аж смешно стало... О какой россии идет речь если она купила у израэля пару беспилотников для того , что на его примере можно было что то сделать для себя !!! Ибо такой базы у россии вообще нет !! В итоге создали что то очень похожее на Израильский беспилотник и назвали его ФОРПОСТ ... )) а по сути это точная копия СОРЧЕРА ))) МИН. ОБОРОНЫ производят его копию по лицензии !!! Автор при моем уважение к тебе ну про россию ты загнул )))

@@gravitaciauma7588 О! и здесь коммент влепил. Это какой уже по счету? Диванный Воин Украины? Молодец, стараешься. Привет тебе, дурачек-соотечественник)) Как успехи на диванно-пропагандонских фронтах? Уже всех победил? Рашка развалилась?) А то я по нашим дорогам понять никак не могу...

@@gravitaciauma7588 Ну, купила. Дальше что? Если США закупают у нас ракетные движки - это что значит, у них своих нету?! Да есть. Малыш, твоя логика ущербна, ибо мыслишь ты не мозгом, а "классовым чутьём". Выздоравливай.

Усаться. Гордость распирает за меряканскую авиацию. Как за родную. Это действительно подарочек. Только вот незадачка. Ната бомбить Куев собирается.😄🤣

@@alexnovique1718 Лучший подарок тебе - смирительная рубашка и курс препаратов.

причем еще в 44 году

Ничего забавного, просто ветер. От него и рисунки и купюры и пакеты летают

утилизируют аналаговнетовые "Панцири" пачками

@ice_RamiL Что, тоже с Украины? Телевизора насмотрелись? Ей богу, достали! Мне уже кореш мозг проел этими беспилтниками турецкими, которые скоро всюрашку уничтожат. У вас мозгов вообще нет, что ли? Эти беспилотники - медленные, мало маневренные летательные аппараты, которые отличаются от разведчиков времен второй мировой и холодной войны, какого нибудь ю 2 или немецкой рамы только наличием высокоточного оружия и отсутствием пилота! Если эти штуки не могут сбить какие нибудь панцири потому, что они слишком высоко летают, то их могут сбить какие нибудь "Буки"! Ну или на панцири более дальнобойные и, следовательно, дорогие ракеты поставят... А если еще и истребитель появится... Вы, блин, можете вообще своими мозгами думать, а не зомбоящиком? Нет? Вот поэтому мы и живем в такой опе! Жизни в стране нет, зато долбопоцреоты зомбированные есть...

@@vottak2282 может ты всё таки мозгами подумаешь? Дальность ракет беспилотника 10км, дальность ракет панцыря 20км, или ты хочешь сказать, что турецкий дрон на винте смог залезть на 20км и не задохнуться?)))) Выходит что всемогущий панцырь его просто не видит из-за сопровождающих дронов постановщиков помех. Про "медленные, маломаневренные" вообще ор, тебе не пришёл в голову вопрос зачем дрону такие характеристики? Он по-твоему вступает в воздушные бои с истребителями?? 😂 😂 когда ты вообще слыхал о боях беспилотника с истребителем? "а если ещё истребитель появится"😂 - почему до сих пор не появились истребители в Сирии и Ливии?))

​@@redevil6364 и на какую высоту летают ракеты этого панциря на расстоянии в 10 км? ты ведь даже не понял, о чем я говорю) ты понимаешь, что есть зависимость между высотой поражения и дальностью? Ты проверял, долетают ли данные конкретные ракеты до той высоты, на которой летает дрон на дистанции в 10 км? Хотя кого я спрашиваю. Конечно же нет. Ты, блин, послушав свой зомбоящик, даже не подумал перепроверить информацию из других источников, разобраться... Тебе это даже в голову не пришло. Тебе там скажут очередное " Рашкаразвалится" и ты "ааах" - потекла... Дрон не вступает в воздушный бой с истребителем? Ну разумеется нет! У него такой возможности просто нет! Интересно только, что по твоему может помешать истребителю "вступить в воздушный бой с дроном"?) Мне очень интересно услышать, что по твоему может помешать современному реактивному истребителю сбить разведчик времен второй мировой)) А вот почему он этого в той или иной ситуации не делал, это уже вопрос к политикам. Ты хотя бы для начала со всем остальным разобрался.

@@vottak2282 ты можешь сколько угодно сюда писать свои высеры, но многочисленные видео уничтожения панцирей априори не должны существовать, но увы, пару десятков панцырей показали свою бесполезность ))) а теперь открываем характеристики ракеты 57Э6Е и, о боже, высотность цели до 15 км, дальность до 20км, думаю ты и так понимаешь, что дрон на винте на 15км врядли залезает ибо задохнётся да и дальность птуров у него не больше 10км. Т. е. потенциально дрон должен умирать, как только входит в радиус поражения. Т. е. дрон работает на нужной для панцыря высоте и нужной дальности =) А твои влажные мечти о истребителе, который сбивает дроны так и остались мечтами и ты сам так написал.

🤣

Русские в день России стали террористами благодаря пуку

@@gravitaciauma7588 вас понял! Держите нас в курсе! Конец связи.

@@gravitaciauma7588 Чувааак. Видно. что ты Бог экспертного мнения. Продолжай в том же духе. Вот только есть парочка НО. Первая. Все знают, что у Форпоста израильские корни. Даже в военной приёмке это не скрывая рассказали. А то, что имел в виду Авиасмотр. Это Не Форпост. Это 1 из 2 беспитлотников, что Министерство обороны продемонстрировало в прошлом году летом. 1 реактивный. другой винтовой. Ну и в Военной приёмке не раз показывали отечественные беспилотники без иностранных корней. Ну и на МАКС-2019 некоторые из них стояли и демонстрировались. Так что прежде чем смеяться , проверь инфу по лучше.. не позорься.

MARCUS GARACIO ну , чтобы показать, что Раиса типа "в теме".

Скоро как новая разработки РФ по всем утюгам РФ

1891

На даче были, картошку копали

Научись писать грамотно, дЭгенерат.

🤘👍👍👍

Про россию мне аж смешно стало... О какой россии идет речь если она купила у израэля пару беспилотников для того , что на его примере можно было что то сделать для себя !!! Ибо такой базы у россии вообще нет !! В итоге создали что то очень похожее на Израильский беспилотник и назвали его ФОРПОСТ ... )) а по сути это точная копия СОРЧЕРА ))) МИН. ОБОРОНЫ производят его копию по лицензии !!! Автор при моем уважение к тебе ну про россию ты загнул )))

@@alexanderdavies1217 ЕЕЕЕ

@@gravitaciauma7588 Нахрена ты под каждым комментом это пишешь ?

@@gravitaciauma7588 тебе приятно когда Россия не сама что то сделала ?

У летающего крыла низкая полезная нагрузка

Где блин новое видео?????????

Х

Хороший у вас Канал... И Все Грамотно...) и Ведущий как бы Знающий не мало... ;)

Вспомнил прямо -Разум принято искать на других планетах.

Да умом Россию не понять , аршином общим не измерить ! Россия радует в военной сфере ! Ура

@@gravitaciauma7588 Серьёзно? Я думал Россия сама делает.

@@user-lk4np1bk7j Серьёзно? Я думал Россия сама делает.

@@user-lk4np1bk7j ты глупый человек ! вам только воздух сотрясать о пустом велии..

@@gravitaciauma7588 да ты прав а ты случайно не либерал с окраины ???

👍

Жди жди

Не то что в России анала гавнет

Прикинь, ак-47 сделан из металла и дерева и лучший автомат

@@DimaCheguevara он, не лучший, а самый распространенный, хотя для Zомби армии это топ технологий)

@@DimaCheguevara 47 уже давно не используется

А ты старина ему Задонать.Толку будет куда больше.

Я влюблен в тебя, девочка, и я хотел бы быть счастливым с тобой, и я могу сохранить тебя всю свою жизнь. Я хочу, чтобы ты был для меня.

В Москве mos. ru, госуслуги и искусственный интеллект с дронами в небе, это реальный Skynet

Бездушных пока не выпускают, операторы сидят на аэродромах.

@Зачем Обзываешься Скорее научатся "отрезать" головы и всовывать мозги в "летающие банки" - вот это и будет первый интеллект...............

Та да, пора уже бомбить русских террористов беспилотниками

@@user-wu8du7or7l это Half Life)))

Турецкие беспилотники Bayraktar TB2 это далеко не MQ-9 Reaper, но они доказали, что будущее за беспилотной авиацией, потому что турки на своем примере показали, что массово применяя беспилотники можно нанести серьезный урон врагу обойдясь малой кровью. Турецкие беспилотники основаны на американских технологиях. Потеря беспилотника это лучше чем потеря самолета и пилота. Когда турецкие беспилотники массово обстреливали сирийскую армию, сирийцы были в панике, потому что не могли понять как их быстро обнаружить и как от них спрятаться.

@@RockStarPCGAME смотри. Турки могут создать и дорогой биспилотники, но смотри, если его сабьют, то это по бюджету влетит, а байрактар дешёвый и массовый, их можно писать и печатать. А туда дальше турки создадут большой но уже с реактивный двигателем.

@@RockStarPCGAME да не только сирийскую армию ... Ну и кста. Они разрабатывают беспилотники вместе с Украиной

Роман Сергеев американцы туркам ничего не продали, поэтому создали свой с нуля. В начали 2000-х турки хотели купить израильские и американские беспилотники, для использование на поле боя и для изучения, когда те не отказались продавать турки поняли что надеяться только на себя. Кстати Россия купила несколько израильских беспилотников для изучения.

@@villiamkost5095 кто *они*?

Скрытая беспилотная угроза!

@@ingeschorberg2217 дроны наносят ответный удар

@@almuhanaitan1577 Месть дронов. Пробуждение дрона. Последние дроны. Дрон: Восход. Дрон-Один.

эксперименты с летающими крыльями в разных странах были еще до второй мировой

*Mephi786fel* Ну да...........кто то пизданул у кого то, потом у того кого то еще кто то.... и потом у того кто то еще кто то .... Так все 7 стран и пришли к одному решению )))) А перед этим все не сговариваясь делали планеры типа "кукурузника" из фанеры - не могли сразу "поликарбонад" использовать ))))))) Потом реактивные истребители из алюминия у кого то спиздили - нет что бы из чугуна сразу отливать........... А сейчас вон че придумали............................... ***** Попов видимо радио по интернету спиздил в 1896г...................... у амеров или у кого другого - в США изобретателем считают Николу Теслу, в Германии - Генриха Герца, во Франции - Эдуарда Бранли, в Бразилии - Ланделя де Муру, в Англии - Оливера Джозефа Лоджа, а в Индии - Джагадиша Чандру Боше Причем пиздили "радио" с такой скоростью и в практически в одно время............. что диву даешься такому дерибану...... ))))) А ведь в те времена "почта" например из Австралии до Англии доходила в течении 6 месяцев...... остается только удивляться оперативности в "древние века" )))))))))))))

Решение 3.14здануть очень сложно, можно лишь 3.14здануть идею. Но идея ничего не стоит. Вон тебе только что показали ролик, как должно выглядеть, как летать, как управлять - иди в гараж и делай. А вот Американцы во времена Ельцина украли у нас много решений, мало того, они перекупили наших инженеров и конструкторов многих. Сечешь?

мистер Некит и Олег очередной диванный инженер?? Видимо зря куча вендоров бегает по патентным бюро с простыми концепциями... То что в РФ не могут нормально скопировать - известно давно, то в опоздавший на 10 лет "охотник" воткнут двигло с форсажной камерой, то сетку от американского прицела с переменной кратностью впендюривают в постоянник. З.Ы.: посмотрите громкие "премьеры" БПЛА в РФ за 10 лет, может до вас дойдет ;)

@@fish9370 вообще то купили за копейки, но за эти бабки можно сказать что украли!