Честный обзор Robinson-66. ПОДДЕРЖКА КАНАЛА www.tinkoff.ru/cf/AQJWYmeSE6e Моя книга «Записки Ночного Ангела» на ЛитРес! www.litres.ru/64842233 Мой профиль на Facebook profile.php?... Мой Инстаграм edward_sky_vert...
КОМЕНТАРІ: 83
@user-sb8le5cv3fРік тому
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ www.tinkoff.ru/cf/AQJWYmeSE6e
@user-nm7ml3ex1h2 роки тому
Офигеть. Наверное самый качественный обзор. Нет слов... спасибо
@Antonius_J2 роки тому
Полностью согласен! Лучший обзор авиатехники, что я видел на сегодняшний день.
@user-qd4yo3nx2t2 роки тому
Спасибо за рассказ, хотелось бы увидеть ещё вертолёт изнутри, ну и конечно запуск двигателя, взлёт, посадку , всё то что делает пилот в процессе. Попросить оператора, что бы снимал детали поближе когда о них рассказываете. 👍
@user-ps6ye3cw5m2 місяці тому
Мега информативно !…, на одном дыхании посмотрел !
@user-lb7wg9ig3eРік тому
Спасибо за нюансы.
@CyberPunkRu12 роки тому
Люблю ГРАМОТНЫЕ Обзоры-БЕЗ ДЕШЕВЫХ Эффектов и Прочего-Цирка!!!
@iriyatyuni48412 роки тому
Спасибо за подробный обзор. Вас приятно слушать. Спасибо!
@user-kr2hz2sc9l2 роки тому
Интересно было узнать Нюансы, о которых даже не задумывался.
@user-tx5eo5ft6s2 роки тому
Было здорово услышать подобные обзоры по Airbas Helicopters, H 120, 125, 130. Особенно по Н 125. Будем Вам очень признательны!
@user-sb8le5cv3f2 роки тому
Сейчас в производстве Т2, с остальными в процессе согласований.
@s_kem_ti2 роки тому
спасибо
@user-et4wm2wj6m2 роки тому
Классное видео. Много интересного! Большое спасибо!
@sssgrey1232 роки тому
Спасибо за обзор! Отлично!
@ivan30415Рік тому
Отличный отзыв! Очень увлекательно и всё по сути. Спасибо!
@1960nebo2 роки тому
Очень понравились ваши видео и обьяснения , спасибо , просто и доступно , с меня лайк и подписка .
@user-tx5eo5ft6s2 роки тому
Спасибо за очень подробный, и объективный обзор. Давно хотел что-то такое услышать от реального пилота.👍
@kuba_bratuha2 роки тому
Отличное видео! Очень много интересных нюансов о которых никто не говорит. Подписался на канал! Оператору могу посоветовать брать крупным планом то о чем говорит автор.
@ColaColchik2 роки тому
Услышав цену аппарата я ох...ел)))
@victor_globallРік тому
Отличный обзор с большим количеством подробностей. Съемка в стиле сухого запечатления происходящего. Художественность вертолетного направления, как такового, требует соответствующего подхода и в контенте. Не сочтите за критику.. Понятое дело, что для создания любого видео, тем более, такого как это, требуются большие затраты ресурсов! Хочется увидеть тоже самое глазами аудиовизуальных художников, ведь авиационная, вертолетная тематика - это романтика и просто широчайший простор для аудиовизуального формата! Шоу, зрелище, искусство, сила инженерной мысли, сила человека, красота дизайна и самое главное Небо! 🥰
@denkristall2 роки тому
Наконец-то я дошёл до R-66 Всё ждал про шпингалеты и форточки и они были. Мелочь (5 000$) , а приятно 😂
@kaletova_cosmetologistРік тому
спасибо ! это мой любимый вертолет
@alexfink42272 роки тому
Очень интересно...
@user-ni6hf4ww3vРік тому
Так подробно никто не объяснил ещё, хотя многое сам знал
@user-oy4et2fr7r6 місяців тому
MD600 можете снять обзор и принцип работы, устройство?
@legkolleker58832 роки тому
Хороший обзор, но я же немец, разрешите позанудствовать?) - на 13.00 - слева или справа сидит КВС на лёгких вертолётах- никак от вращения винта не зависит. Можете сами убедиться на примерах R-66, AS-350 и EC-130... - на 24.00- в РФ доступна ещё одна модификация- R-66 MARINE - на 38.30- 2000 часов на 66-м- это не оверхол, это "форма 2000 часов". Да, она очень большая и тяжелая и по факту практически оверхол, но отличие в том, что вы можете заказать кит-набор на РНС и САМИ сделать эту форму силами сертифицированной организации. А это выйдет намного дешевле, есть опыт. Наибольший гемор поимеете с движком, его придётся отправлять за бугор, но тут уж ничего не поделать...
@DZavr2 роки тому
Отличный обзор, как раз нахожусь в стадии выбора варианта… А не могли бы сделать в таком же духе обзор на Bell 505. Рассматриваю как альтернатива R66
@Chehoslovak4 місяці тому
Лучше берите боинг 777, намного лучше, чем эта штучка.
@user-kt9ff8wx6q2 роки тому
Приветствую, по ходу моя подписка стала 2000ой на твоём канале🤣🤘
@user-ew7jl5yl8d2 роки тому
Спасибо! Ми-6 возьму, ресурс часов больше.... 👍👍👍🙃🙃🙃
@sanygin2 роки тому
День добрый, sling load вы когда нибудь осуществляли или видели / снимали? Было бы интересно посмотреть реальное использования вертолета в этом ключе.
@user-sb8le5cv3f2 роки тому
Nope… at Russia it’s impossible case… we haven’t the docs and rules from aviation authorities for using sling load at R-66
@pilotmiami12 роки тому
А как насчёт обзора двухместных кит вертолётов из тексаса
@volkingvolkingov70382 роки тому
Хм, дороговато по обслуживанию конечно. А если забить на оверхолл? В любом случае тут же ресурс как минимум х2 от заявленного?
@igorrazakov8341Рік тому
Не переживай на счёт просмотров, я на тебя подписался ,продолжай так же,мне очень интересно .я хотел стел стать ЯК 52 ,непрошел медкомиссию по зрению один глаз 0.2 если можешь ответь при каком зрении пропускают.мне не заказали.Еще раз, Уважаю все что ты снимаешь очень важно,,(интересно,клласно)!
@smok4702 роки тому
Подскажите: на двигателе rolls-royce есть ECU или иное устройство с возможностью мониторинга параметров и памятью? Посмотреть сколько на каких режимах отработал, заброса температуры и пр.
@user-sb8le5cv3f2 роки тому
Стоит EMU пишет всё
@smok4702 роки тому
@@user-sb8le5cv3f Спасибо. Еще побеспокою: эксплуатант или серт. центр может просмотреть эту информацию или только rolls-royce?
@user-sb8le5cv3f2 роки тому
У сервисного центра обычно есть этот сканер. Но Rolls Royce я думаю видит больше.
@smok4702 роки тому
@@user-sb8le5cv3f Пасиб.
@ursylРік тому
Даже мнение я каторый далёк от вертолётов я научился летать 100 прцэнтов респект
@VIPlishkin2 роки тому
Трубка ППД? (приёмник полного давления😁) Было же ПВД.. Приёмник Воздушного Давления.
@user-rr1di6rg9q2 роки тому
А сколько он стоит
@michaelgorbunov24842 роки тому
Хороший обзор! Только по автопилоту не понял. Две антенны по бокам балки это ж vor/loc. Его и без автопилота использовать можно.
@user-sb8le5cv3f2 роки тому
Устанавливается вместе с HeliSAS ибо без него абсолютно не нужны.
@michaelgorbunov24842 роки тому
@@user-sb8le5cv3f понял:)
@Nevoytbn2 роки тому
Очень жаль, что эту позицию в авиации не занял HUGHES 500 это прям моя боль))
@user-sb8le5cv3f2 роки тому
500-й действительно отличная машина… и да в России их нет совсем. А очень бы хотелось
@oldfoto86662 роки тому
👏👏👏👏👏🙌👌
@user-rc2es6bs3gРік тому
Дак ты начал свою работу с Робинса?
@bayzhigitov2 роки тому
Здравствуйте я из Кыргызстана очень хочу научиться летать на верталете где можно научиться?
@user-sb8le5cv3f2 роки тому
По Киргизии не подскажу к сожалению. Был один раз и то лет 25 назад. Знаю что были ребята из Киргизии на обучении в Хелипорт Москва года три назад. Далее видимо валидация в ваших авиационных властях и уже таким образом летать легально.
@user-by9ev9zy1l2 роки тому
Выкинь слово паразит " ИСТОРИЯ", а так класс обзоры.
@user-qq5yy8gk7gМісяць тому
МНЕ КАЖЕТЬСЯ ЭТА ШТУКА ОПАСНАЯ,
@Alex-Pilot2 роки тому
Ох уж эти Робинсоны со своими двухлопастными винтами и ремнями привода (в поршневых версиях)... уже сколько лет прошло, а так и продолжают штамповать это недоразумение.
@andreyguk59692 роки тому
Получается Бел по лучше будет. или нет???.
@user-sb8le5cv3f2 роки тому
Смотря в чем… идеальных вертолетов не бывает, все зависит от задачи.
@andreyguk59692 роки тому
@@user-sb8le5cv3f расход всего на 10л у Белл по большее, зато 5 мест, легче управлять и по содержанию покозалас не так кусаючи. (да ещо в фильмах маего детства много Белл чисто эмоциональный плюс).
@user-sb8le5cv3f2 роки тому
Те же пять мест… тот же багажник. Цена 206 в два раза выше. Вопрос назначения. В B206 объективно больше места для ног сзади
@user-sb8le5cv3f2 роки тому
И у R-66 пять
@andreyguk59692 роки тому
@@user-sb8le5cv3f я имел в виду 5 мест честно. И ещё Белл бу.(ценник) Я так понял R66 - ые все свежые как правило. и поговаривают что ещё и очередь на них. (лимит по двигателям от RR.)
@anatoliihazip39207 місяців тому
Покажет , ну ?
@pilotmiami12 роки тому
Сложная штука в пилотировании вертолет
@vasilermakov63719 місяців тому
На самом деле. Когда привыкнешь то не сложнее Автомобиля с ручной коробкой. Тут только голова и пространственное мышление должны пошустрее работать.
@MegaDivo2009Рік тому
Можно уснуть с автопилотом элементарно. Просто это будет один раз и навсегда
@stingernord2 роки тому
04:30 "Подходя к нашему Ми-2, вы рискуете получить лопастью..." Из-за чего? Как бы Ми-2, повыше Робинсона будет! Так может дело не в высоте вертолета, а в диаметре НВ? У Ми-2 на 4,5 метра, диаметр больше! Соответственно и прогиб лопасти больше, чем у этого Робинсона.
@user-sb8le5cv3f2 роки тому
Провисают они. И на выбеге вполне оказываются на том самом уровне. У Робинсона это исключено
@stingernord2 роки тому
@@user-sb8le5cv3f за счет "мачты" решено?
@user-sb8le5cv3f2 роки тому
У R-66 3,7 м… было бы ниже - было бы опасно.
@igorrazakov8341Рік тому
Приедь к нам аэродром Ясюниха иваново сними видео про наш аэродром,я не сотрудник аэродрома,я очень хочу чтбы Ясюниха был жив помоги пожалуйста.Иваново Ясюниха.Я просто пассажир который там летал на ЯК52 ,дочка прыгала с парашютом,ты из Москвы.ПОМОГИ
@flarrryРік тому
1000 баксов в час... однако.
@tony83862 роки тому
после 12 лет, его можно в экспериментальные переводить и оверхол не делать.
@user-sb8le5cv3f2 роки тому
Увы нет… 1. Заводское РЛЭ должно быть на русском языке. 2. Придётся получать лицензию испытателя. Две невыполнимых задачи для физического лица
@user-xm8zt5ng6c2 роки тому
У нас наверно пенсионеры покупают такие?
@user-xm8zt5ng6c2 роки тому
За хлебом летаем в булочную
@axeus13822 роки тому
М-да уж не фонтан.
@user-eu7xv7fr4hРік тому
Короче вертолет ерунда полная. Не стоит тратить деньги