Советское время, Львов, 9 мая, День Победы, жарко, стоит огромная очередь к бочке с пивом. Пиво разбавленное содой, моча мочой, но деваться некуда жажда мучает. И тут подходит ветеран, вся грудь в орденах. Сынки, пропустите без очереди, мол воевал за победу. Да шёл бы ты дед куда подальше, если бы войну не выиграли, то сейчас бы немецкое пили.

Константин Мальцев, нюхали бы немецкое, и то в лучшем случае.

@@user-ly1hx8ub4o говёный анекдот

@@user-ly1hx8ub4o Баварское)))

@@user-ly1hx8ub4o ты был бы ячменем в том баварском пиве. В лучшем случае. Как и все мы.

Вот тебе ниже ваша правдивая история, На что даже твой Путин, еще в 2005 г. году ссылался (смотри в ю-тубе "Путин о пакте Молотова Риббентропа в 2005 году"). Постановление Съезда народных депутатов СССР о пакте Молотова-Риббентропа от 24.09.1989 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 декабря 1989 г. N 979-1 О ПОЛИТИЧЕСКОЙ И ПРАВОВОЙ ОЦЕНКЕ СОВЕТСКО-ГЕРМАНСКОГО ДОГОВОРА О НЕНАПАДЕНИИ ОТ 1939 ГОДА 1. Съезд народных депутатов СССР принимает к сведению выводы Комиссии по политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении от 23 августа 1939 года. 2. Съезд народных депутатов СССР соглашается с мнением Комиссии, что договор с Германией о ненападении заключался в критической международной ситуации, в условиях нарастания опасности агрессии фашизма в Европе и японского милитаризма в Азии и имел одной из целей - отвести от СССР угрозу надвигавшейся войны. В конечном счете, эта цель не была достигнута, а просчёты, связанные с наличием обязательств Германии перед СССР, усугубили последствия вероломной нацистской агрессии. В это время страна стояла перед трудным выбором. Обязательства по договору вступали в силу немедленно после его подписания, хотя сам договор подлежал утверждению Верховным Советом СССР. Постановление о ратификации было принято в Москве 31 августа, а обмен ратификационными грамотами состоялся 24 сентября 1939 года. 3. Съезд считает, что содержание этого договора не расходилось с нормами международного права и договорной практикой государств, принятыми для подобного рода урегулирований. Однако как при заключении договора, так и в процессе его ратификации скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан «секретный дополнительный протокол», которым размежевывались «сферы интересов» договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии. Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования. 4. Съезд народных депутатов СССР настоящим подтверждает, что договор о ненападении от 23 августа 1939 года, а также заключенный 28 сентября того же года договор о дружбе и границе между СССР и Германией, равно как и другие советско-германские договоренности, - в соответствии с нормами международного права - утратили силу в момент нападения Германии на СССР, то есть 22 июня 1941 года. 5. Съезд констатирует, что протокол от 23 августа 1939 года и другие секретные протоколы, подписанные с Германией в 1939-1941 годах, как по методу их составления, так и по содержанию являлись отходом от ленинских принципов советской внешней политики. Предпринятые в них разграничение «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран. Съезд отмечает, что в тот период отношения СССР с Латвией, Литвой и Эстонией регулировались системой договоров. Согласно мирным договорам 1920 года и договорам о ненападении, заключенным в 1926-1933 годах, их участники обязывались взаимно уважать при всех обстоятельствах суверенитет и территориальную целостность и неприкосновенность друг друга. Сходные обязательства Советский Союз имел перед Польшей и Финляндией. 6. Съезд констатирует, что переговоры с Германией по секретным протоколам велись Сталиным и Молотовым втайне от советского народа, ЦК ВКП(б) и всей партии, Верховного Совета и Правительства СССР, эти протоколы были изъяты из процедур ратификации. Таким образом, решение об их подписании было по существу и по форме актом личной власти и никак не отражало волю советского народа, который не несёт ответственности за этот сговор. 7. Съезд народных депутатов СССР осуждает факт подписания «секретного дополнительного протокола» от 23 августа 1939 года и других секретных договоренностей с Германией. Съезд признает секретные протоколы юридически несостоятельными и недействительными с момента их подписания. Протоколы не создавали новой правовой базы для взаимоотношений Советского Союза с третьими странами, но были использованы Сталиным и его окружением для предъявления ультиматумов и силового давления на другие государства в нарушение взятых перед ними правовых обязательств. 8. Съезд народных депутатов СССР исходит из того, что осознание сложного и противоречивого прошлого есть часть процесса перестройки, призванной обеспечить каждому народу Советского Союза возможности свободного и равноправного развития в условиях целостного, взаимозависимого мира и расширяющегося взаимопонимания. Председатель Верховного Совета СССР М. ГОРБАЧЁВ

@@muhtarmukash7268 Что сказать-то хотел?

***** Спасибо. С научной точки зрения это очень важно. Без источников это просто безосновательные заявления.

***** Я тоже очень буду благодарен.Хотелось бы почитать те документы , которые зачитывались.Заранее спасибо.

Максим Смирнов Особенно, для того, чтобы свiдомих успокаивать.

Yaroslav Solntsev Я не считаю,что цель узнавать историю должна в этом состоять)Я просто люблю узнавать,что то новое из истории

Al Z Ну, почему. Есть искренне заблуждающиеся, есть такие, из этого числа, которые излечимы.

HRMechanics - новый взгляд на управление персоналом. Мда ..- ракурс доставил)) ***** .. подберите ракурс :)) А так - спасибо ..; историю нам откапывать - совершенно необходимо ...

Учиться это вам не в кино ходить ,уважаемая...

Очень жаль😢 Он очень круто рассказывает, так скажем: история от Егора приобретает объем. Это впечатляет! Передайте ему, что у него появились поклонники. Очень ждем продолжения этой истории

***** Не надо путать - националист и нацист, абсолютно разные понятия, блин.

***** Товарищ, для того, чтобы понять, что эти два режима антагонистичны, не нужно никаких моментов истории, достаточно взглянуть на суть: национал-социализм (нацизм) и и советский интернационал(социализм). А господа несут нам менее явные и более важные подробности тех событий.

Видимо не понял, нацонализм = любовь к СВОЕЙ(счШитай - патриотизм) нации, нацизм(для дибиов(идиотов)) это превосходство одной национальности(не нации) над другой, ща понятно, или ещё раз.

Oleg Elk национализм , это по вашему патриотизм ? да вы просто не знаете что такое патриотизм.))))

Oleg Elk ***** Национализм, это политическая идеология ценности нации как высшей формы общественного единства. Национализм отстаивает интересы ОПРЕДЕЛЕННОЙ национальной общности в решении гос. проблем. Патриотизм - социальное чувство, нравственный и политический принцип, в основе которого лежит ЛЮБОВЬ К РОДИНЕ, Отечеству и готовность подчинить его интересам свои собственные. Как говорится, найди 10 отличий. Но в общих чертах, да, они очень близки. P.S. Нацизм (национал-социализм) - форма общественного устройства, соединяющая социализм с крайним национализмом и расизмом, а также название идеологии, обосновывающей такого рода социальный порядок. Суть - установление на определенной территории расового чистого государства.

***** в целом - не сильно! Но если наглядно на карте показать как, например Польша "отжала" Тёшинскую область Чехословакии (лично для меня это новость - отдельное спасибо Егору Яковлеву) - будет просто класс;) Чтобы всем было не только слышно, но и видно. Подчеркну: это лишь моё мнение! А так, то что вы, Павел, делаете и без всяких карт круто;)

irina shvetcova Ирина, я думаю потому, что Россия продолжает оставаться и ощущать себя великой державой. Польша этот статус не просто трагически проиграла, но и дважды в Новое время была вообще лишена государственности. Это привело к развитию каких-то политических комплексов.

irina shvetcova это у нас-то обид нет? На США обижаемся, англичанка нам гадит, Польшу не любим, намекая на то, что ее неплохо поделить, а на Прибалтику-то как смотрим, ух=)

AmselothНе несите ахинею, особенно про Польшу, которую хотим поделить, вы ещё расскажите нам сказку "про белого бычка", как Россия хочет весь Мир покорить.

irina shvetcova Вы всем незнакомцам хамите, или только тем, чье мнение отличается от Вашего?=)

AmselothИнтересно, в чём же состоит моё хамство, я никого не обзывала, на "ты" - не обращалась. Или по вашему мнению хамство состоит в том, что я считаю истерию по поводу покорения мира Россией - ахинеей?

Вы правы, обычно они любят быть нейтральными. Но с начала войны с Украиной и особенно после введения закона про ЛГБТ... почти эффект моды выражаться против нынешней России, иначе.. запишут в гомофобы.

Striptokoque Ну мне почему то кажется, если увидят двух мужиков идущих под ручку или не дай бог целующихся их побьют местные пацанчики. Может этот закон их как раз таки защитить от мирного населения, которое немного прифигеет от увиденного и точно будет веселые разборки

@@Igor-ic1ql Не знаю, как у вас, а в Москве "местные пацанчики" это самая ущербная группа. Им бы ягу купить. Какие там геи. Хотят люди ходить, взявшись за руки и ходят и никто им не указ.

Игорь Есмуханов а что в этом событии удивительного ? то что поляки атаковали отдыхающие немецкие экипажи танков, на лошадях ? А если бы их атаковало просто пехотное подразделение поляков, то немцы "охренели" бы меньше ?

Флок Серый представь себя командующим современной моторизованной армией. твой подчинённый присылает отчёт о боестолкновении. вверенное ему ТАНКОВОЕ подразделение атаковала кавалерия и САБЛЯМИ нанесла потери экипажам бронетехники. понятно что разобравшись в ситуации ты бы всё понял, но по началу ты бы охренел. ну по крайней мере я бы охренел

Флок Серый отсюда и родился миф о атаках казаков с шашками на голо на танковые клинья немцев. просто забавный факт.

Флок Серый да причем здесь охренели или нет , сравните скорость кавалериста и пехотинца. при каком раскладе , больше возможности добежать до танка с места отдыха, при неожиданной атаке кавалерии или пехоты?

***** к стати, с кавалерии и сабель немцы не охреневали . так как сами это все имели.

Флок Серый Они выстроили огромную линию укреплений, которую немцы обошли, да и армия у них не шла ни в ккое сравнение с немецкой.Это вкратце.

Владислав Волохов да я в курсе, и про линию укреплений и про несколько превосходящие силы вермахта. Но к примеру Брестская крепость в полном окружении врага, оборонялась значительно дольше, чем эти "лягушатники", и вот это удивляет. Может быть Франция, что то имела с Нацистской Германией, раз Париж они вообще сдали без боя. На кой хрен, тогда мы русские упирались рогом и обороняли каждый город ?

Флок Серый Нацисты просто "неожиданно" быстро пролетели через Бельгию и Нидерланды и вышли к французской границе там, где французской армии практически не было.

Флок Серый Хотя бы потому, что французам геноцид устраивать не собирались.

Флок Серый как почему , потому что там жили свободные и цивилизованные люди.)))) ну вы же понимаете , что истинно свободный , увидит сильного захватчика и пойдет работать на него. это ведь только Русский с рабской душой , будет тупо сопротивлятся , и пинками выкатит со своей територии несчастного захватчика , который нес свет и цивилизацию. )))))

+Павел Перец упс :|

***** Благодарю

Дмитрий Кривойван Вы совершенно справедливо указываете на этот факт. Мы с Павлом будем разговаривать об этом в следующем выпуске.

+Павел Перец спасибо за отличную новость в понедельник вечером. Этот цикл совместных передач с Егором я нахожу для себя весьма интересным и познавательным, как впрочем и Ваши другие работы на канале. Вам огромное спасибо за труд. Удачи! P.S. В планах, при первой возможности, попасть к Вам на экскурсию по СПб. )))

+Павел Перец Ждем с интересом.

+Aleksei Polygnotoff прошло около 2х месяцев, но вдруг пригодится: у Дмитрия Гоблина Пучкова целый цикл "Разведопросов" с Егором Яковлевым по истории Второй Мировой.

+Barmaleich # Овсяный, Игорь Дмитриевич Тайна, в которой война рождалась Мартиросян Арсен Беникович

Спасибо за ответ.Жаль очень. Но что поделаешь, нам всегда не везет. Просто я не только за себя просил. Продолжаите, и если можно как у Гоблина без плавающего монтажа.

Валерий Иванов попробуйте на самом видео кнопку субтитры (внизу справа в окне). Они кривые, но иногда правильные :)