«Реактивный» Т-80БВМ - лучший танк современного поля боя! Часть 1: Защищенность.
Переглядів 261,074
Місяць томуПодписывайтесь на канал Мультипликатор, чтобы понимать что нас ждет впереди и быть готовым к этому! 🤝
UKposts-канал Мультипликатор - cutt.ly/6wXNSOAy 📺
Телеграм-канал Мультипликатор - t.me/+bwlqhy1FCgdlYThi 📱
Всех рад приветствовать на моем втором канале "Мир Алиэкспресс": / @mir_aliexpress
Почему газотурбинный двигатель Т-80 "рвёт в клочья" Abrams - • Почему советский газот...
Что не так с Абрамсом? - • Этого вам не рассказал...
ЧТО НЕ ТАК С LEOPARD-2? - • ЧТО НЕ ТАК С LEOPARD-2...
Что не так с Challenger 2? - • Что не так с Challenge...
Leopard 2 это Вундерваффе или Вундервафля: • Video
Стоит ли бояться Леопарда и Абрамса - • Стоит ли бояться запад... Почему провалилась Армата - • Video
Может вы удивитесь, но первый в мире серийный танк с газотурбинной установкой - это шведский безбашенный Strv 103 60-х годов. Правда, в нем ГТД был лишь дополнительным движком, да и, строго говоря, машина уж слишком специфична, да и не совсем танк, откровенно говоря. То ли дело, советская пташка - Т-80, обладавшая неисчисляемым количеством показателей, систем и прочих обновлений и нововведений перед каждым из которых можно смело ставить слово «первый»!
В серии своих роликов про Т-80 мы с вами посмотрим на «восьмидесятку» в комплексе, как самостоятельную боевую единицу, чтобы понять, что это за машина, насколько этот танк опасен и могуч на современном поле боя, приведя несколько примеров из реальной практики, и за что его так любят танкисты, управляющие этой техникой! Попутно мы оценим его достоинства и недостатки, и будем сравнивать с лучшими представителями танкостроя: тем же Абрамсом или Леопардом, и, само собой, лучшим, по мнению многих, представителем советско-российской школы, Т-90М «Прорывом»! Сегодня поговорим о защите, но для начала немного истории! Устраивайтесь поудобнее и приятного просмотра!
Production Music courtesy of Epidemic Sound!
#танки #танк #гтд #т80у #t80bvm #т80бвм #т80 #танкиукраине
Канал Удивительный Мир предоставит Вам лучшие познавательные и интересные ролики для расширения вашего кругозора и захватывающего времяпровождения.
Подписывайтесь на канал! - / @udmir
Прайс цен на рекламу на канале: bit.ly/42dykL9
Вопросы сотрудничества и рекламы: vesol1@yandex.ru
или Автор в Телеграмм: t.me/vesol1
Автор в Вк: vesol1
@danielzaprauski Місяць тому
Т-80 это по-настоящему уникальный танк. Мощная машина.
@user-zx7lk9rg5z Місяць тому
Главный плюс Т-80 это задний ход в 2-3 раза лучше чем у Т-72
@stalker_8726 Місяць тому
20км/ч это аж в 5 раз больше
@user-zx7lk9rg5z Місяць тому
@@stalker_8726 я в это не особо верю, хотя это реалистичнее 15 км/ч у Т-90М
@stalker_8726 Місяць тому
@@user-zx7lk9rg5z в военной приемке испытывали, там машина ехала за бвм и на спидометре около 20км, я сам не поверил сначала. Но это на новых танках, на старых модификациях около 11км/ч. Т-90 молчу, еще ни одного доказательства кроме нытья не увидел, эти волшебные 15кмч могут только присниться..
@DanisUsmanov Місяць тому
@@user-zx7lk9rg5zukposts.info/have/v-deo/pqGanq-Ya2N7kqM.htmlsi=YpxmJhQbsPpBurRC чётко показан задний ход в 25км/ч
@korana6308 Місяць тому
@@stalker_8726 25 км в час, в Военной приемке было.
@user-kh7mq2sf2u Місяць тому
Т 80 определенно очень хорошая машина. Хотелось бы посмотреть на вариант с полуторатысячным двигателем и башней от т 90М, мне кажется, это была бы лучшая боевая машина
@user-bf3pd8cp1x Місяць тому
Это и в правду был бы идеальный вариант танка, но пожалуй лучше без полторашного движка.
@RO-BIN-B-O-BIN Місяць тому
Ну раз что-то менять так тогда и механизм на автомат заряжания поменять.
@user-xk4uo6rb7q Місяць тому
@@RO-BIN-B-O-BIN там уже автомат заряжания
@user-bc2ok4ud2j Місяць тому
Прицел командира на Т-90М очень уж громадный
@dedinside9187 Місяць тому
@@RO-BIN-B-O-BINесли уж башня меняется, то ставится и необходимый для неё АЗ/МЗ
@Edelveys1991 Місяць тому
Я был абсолютно уверен что именно восмидесяки ещё себя покажут! Так и случилось! Не машина, а песня!
@pumpingarnold1567 Місяць тому
Вообще, странно, т.к. в 1-2 чеченские войны восьмидесятка почему-то славы не снискала
@user-qf4ih9uc1l Місяць тому
@@pumpingarnold1567 потому что пробивались, слабо бронированные борта танка, и происходило попадание в стоящие вертикально в МЗ, снаряды. Теперь борта имеют мощную, двухслойную ДЗ, что снимает основную угрозу от гранат РПГ и многих ПТУР.
@user-wu4bo5ox4o Місяць тому
Я служил , на Т-80У ( Кантемировская дивизия в/ч 19612 )
@vv-jj8qo Місяць тому
Спасибо за развал СССР
@zmeelov50 Місяць тому
там походу половина коментаторов служило, в одном танке )
@SHAMANN7777 Місяць тому
@@zmeelov50 95-97гг. 12ТП 1ТБ управа (в/ч 43162) в других полках были дизельные.
@zmeelov50 Місяць тому
@@SHAMANN7777 аж один, наверное, но уже не плохо ))
@SHAMANN7777 Місяць тому
@@zmeelov50 Полк - 45+1 ком. танков, по 15 в батальоне.
@user-sr6fn1mp5h Місяць тому
Мой личный рекорд... 89 км в час... Ракета...
@vladmarkin5958 Місяць тому
Axaxa!
@Niknikich62 Місяць тому
Это без башни?!))) 😂
@rustamsharipov4296 Місяць тому
Я верю.сам разгонял почти до 80ти,тоцкое 1994г. Лучший мехвод приво.
@Niknikich62 Місяць тому
@@rustamsharipov4296 Угу. Дрону, эта скорость п@хуй))
@user-sr6fn1mp5h Місяць тому
@@Niknikich62 без гусянок....
@druha82u Місяць тому
Спасибо за интересный ролик 👍✌️
@user-td6qk8bn4i Місяць тому
Россия впереди планеты всей! Сам из Казахстана,был в Новосибирске,Москве, Барнауле. Россия самая лучшая страна в мире. Из Германии привет! Немцы любят Россию и русских и по этому приглашают весь народ в Берлин, обязательно 1 в сто лет ставят самовар и жарят сосиски 😂 Ждём 'S🙋🙋🙋
@user-sn6nv2xe8b Місяць тому
Это так в методичке фсб написано или сам по пьяне придумал???...раша - это уже резервация за забором цивилизации.
@user-wp2tu5jx6z Місяць тому
Чувствуем, соскучались, подъедем в гости чуть позже.
@warthunderbattl8090 Місяць тому
@@user-wp2tu5jx6z то есть никогда . Ибо морду Украина набила , а величие такое что аж на Германию замашка 😂 самим не смешно ?
@user-wp2tu5jx6z Місяць тому
@@warthunderbattl8090 да нет у нас никакого величия мы всегда были скромными по сравнению с остальными и хвалиться нам особо то и нечем, но если сильно припечет, характер проявим можно не сомневаться.
@user-go9dn3sk6i Місяць тому
за битого двух небитых дают,тебе не известна такая русская поговорка,ты вырусь с окраины
@pavelkraft76 Місяць тому
уникальная машина,браво советским конструкторам!!!
@kirilldimitrov3995 Місяць тому
Уникальный танк! Моя любимая машина. Но знаете, мне было жаль березок. Зря он их так размазывал!
@user-rh7wi9nx2h Місяць тому
Алеша показал пример всем.
@reiderval1 Місяць тому
отлично сказал браток
@user-sc8pg9qj8g Місяць тому
Какой в жопу Алёша, Навальный что ли?
@Daniel-tz3gn Місяць тому
Стоит отметить,что Алешке помогала ещё и арта. Но это не отменяет его героизма!
@user-rh7wi9nx2h Місяць тому
@@Daniel-tz3gn да конечно, в одного сложно, современная война, но молодцы, сдюжили.
@flamehart9980 Місяць тому
@@MaHTuKOpA и как ты это определил?
@Maxim_Ivanovich. Місяць тому
Надеюсь на Уралвагонзаводе додумаются в итоге ставить на телегу т80 башню от т90 со всей электроникой. Вот уж действительно лучший танк получился бы))
@loparefff1978 Місяць тому
Лучший танк на телеге от т-80,т-72, это бурлак
@Maxim_Ivanovich. Місяць тому
@@loparefff1978 это дорого и надо заново изобретать. А тут уже все готово. Только телегу т72 отправить на покой вместе с двигателем в92 и его дерьмовой коробкой
@dremad7512 Місяць тому
Только вот Т-80 это не Уралвагонзавод)
@loparefff1978 Місяць тому
@@dremad7512 ну да, это Ленинградская разработка, которую довели в Омске
@loparefff1978 Місяць тому
До ума
@user-jv2fq3bp5r Місяць тому
Т 80 однозначно уникальный танк, имеющий как свои плюсы так и минусы. Надеюсь с возобновлением производства, в будущем на танке появится новая башня бурлак.
@korana6308 Місяць тому
Башня бурлак была неудачной, но её опыт использовали ,на сколько могли, в Т90М. Тоесть смысла в ней нет. Но есть смысл в том, что бы ставит башню от Т90М.
@Caviar_in_Dubai Місяць тому
Любой совковый танк, в 99% случаев крематорий. Зачем этом хлам
@user-cd6ne1wm2s Місяць тому
Возобновят как Москвич?)
@husky9192 Місяць тому
@@user-cd6ne1wm2s Не , как Оплот ...
@TafferDP Місяць тому
@@user-cd6ne1wm2sРаньше только близкие знали что ты дурачок, а теперь знает ещё и полно людей в интернете 😏
@user-kj7hj3xb6v Місяць тому
Мой отец был старшим мастером в сборочном цехе омскокого завода им. Октябрьской революции, где их делали под названием *березки". Имел свое личное клеймо.
@user-gd5ed4mj4j 14 днів тому
Знаю что такое личное клейме в СССР,глубокий поклон вашему папе и вам что помните
@user-gd5ed4mj4j 14 днів тому
У меня дядя имел право личного клейма на заводе подъемных машин, очень авторитетный был мужик среди токарей
@user-lt7hb3kb1m Місяць тому
Слушал во все глаза! Смотрел во все уши! Ув! Спасибо! Каналу!!!! Башенку и пушку от Т-90М, Реликт+штору = лучший танк современности! А горючки у нас хватит!!! С ув!!!
@korana6308 Місяць тому
Так ещё и двигатель под него прорабатываби 1500 л. с. Ещё и с башней Т90М, и с уровнем защиты Т90М, равных точно не будет.
@lincoln7510 Місяць тому
@@korana6308ага как обычно аналоговнетный......
@Vagonetko Місяць тому
За фонарями шторы - броня, не защищённая дз, т.е. ослабленная зона. Реликт туда полезнее поставить, имхо.
@lama9940 Місяць тому
Горючки хватит?) Кантемировцы из 2022г. в харьковской обл. передают "Ну да, Ну да, пошли мы на хер!". Т-80 - хороший танк, только нахрен он сейчас такой красивый не упёрся. Зачем плодить конструктивно разную технику с похожими характеристиками для выполнения одинаковых задач (Разные БО, МТО и ходовые)? Лучше бы средства с 80-ки направили на более массовые в нашей армии 72-ки. Сделали бы нормальную трансмиссию, а на оставшиеся деньги подготовили бы больше машин. Параллельно можно было бы допиливать ГТД. Довести его мощность до 1500 л.с., повысить топливную экономичность и значительно уменьшить стоимость производства.
@korana6308 Місяць тому
@@lama9940 Да причем тут горючка. Разговор именно про танк прорыва. И такой бы танк классно было иметь это факт. Рабочая лошадка это Т90М, а там где начинается прорыв, как под Роботино, как пример. Тебе уже не важно, что он дофига горючего жрёт, у тебя поле боя 100 км всего. И тебе нужно на этих 100 км максимально эффективную машину, и Т80 именно такой танк. Вот им и нужно эти бреши прорыва затыкать. Там где горючка не важна.
@user-qp3zf8su3q Місяць тому
С первого слова лайк за правду и честность
@Evgen47 Місяць тому
Скорее за её отсутствие 😂😂😂
@nodarzaldastanishvili8910 Місяць тому
SUPER.. T. 80BVM.
@user-jv2fq3bp5r Місяць тому
Спасибо за видеоролик. Подача и фактура материала на высоте.
@hervamhervam9429 Місяць тому
Вот только двигатель появился не от истребительной авиации, а от вертолета...
@vladimirgarbuzyuk8408 Місяць тому
Так же как и танк от боевого слона ! Много общего ! Принцип газовой турбины да . А дальше специальная работка Климовского КБ ! Имел честь общаться с этими ребятами и представителями Калуги на ЛКЗ на первых серийных Т-80 .
@Edik605 Місяць тому
Насколько я знаю,сам двигатель строили именно под танк и это не переделанный вертолетный двигатель.
@user-ch6dr3fe8i Місяць тому
@@Edik605 строили под танк, но разработали и за основу был взят действительно вертолетный двигатель!
@Edik605 Місяць тому
@@user-ch6dr3fe8i насколько я слышал от спецов,у них общее с вертолетным движком-это принцип работы.
@zmeelov50 Місяць тому
@@vladimirgarbuzyuk8408 да тут таких через одного, за одной партой даже сидели с всеми - от космонавтов до подводников, с КБешками кстати тоже )))
@kendayplaytv Місяць тому
Эх, вот бы ещё Т-80 со 152-мм бабахой (Об 292)
@dekapl.8396 Місяць тому
Износ высокий. Такую только в Армату, чтоб как Бог войны каталась
@OlegGordyi1 Місяць тому
@@dekapl.8396гладкоствол нужно ставить. Подколы и осколачные использовать. Вполне применимо будет!
@sonofsparda228 Місяць тому
Вар Тандер референс?
@user-sp6lo3wp5u Місяць тому
152 мм пушка 2А83 весит почти вдвое больше (2,7 т у 2А82-1М против более 5 т 2А83), а энергия снаряда не сильно выше (15,24 МДж против >20 МДж), при этом боекомплект совсем маленьким станет. Под возросшую массу пушки придётся переделывать фактически весь танк - надо делать более мощные и тяжёлые приводы пушки, башни, укреплять и утяжелять ходовую, надо тогда и более мощный и тяжёлый двигатель, больше горючего по объёмам и весу носить. Короче, по сути вообще другой танк. Если уже ставить что-то, то электротермохимическую пушку (до 4,5 км/с начальная скорость) или рельсотрон (до 10-12 км/с начальная скорость снаряда). А если нужен большой калибр и много ВВ для фугасного воздействия, то надо давать целеуказания для "Коалиции-СВ" - сетецентричные войны.
@OlegGordyi1 Місяць тому
@@user-sp6lo3wp5u не хера, вес пушки ни как не скажется на ходовой! Испытания были уже в 90х. Главное что показали испытания, разброс орудия у 152мм значительно меньше. То есть, кучность снарядов выше, корость полета и пробитие ломов, на порядок выше, чем у 125 мм. Осколочный то же, выше КПД. Их нужно значительно меньше чем 125мм. Так как, танки, все равно сносят застройку сами. Смотри ролики в САР! Круглосуточно стреляют в застройку и сносят ее в ноль!
@deviant256 Місяць тому
я хоть и не застал времена 90-х, но хотелось бы увидеть возвращение об-640 "чёрный орёл". И дождаться когда уже наконец на наши танки будут ставить КАЗ
@zmeelov50 Місяць тому
*не только по ящику...
@lahtabot783 Місяць тому
Т-80БВМ - есть уникальное качество, он когда получит, может быстро смотаться задом, он в отличии от других, очень хорошо работает задом.
@alexanderkolin9366 Місяць тому
Спасибо. Как всегда, наглядно и увлекательно. Тема уже поднималась ведущим канала. Честно говоря, при всём уважении, не вижу радикальных преимуществ обновлённой 80-ки перед тагильскими машинами. На мой взгляд, в понятие ОБТ как бы сама собой закладывается идея одного -- единого танка. Некоего универсального танка с заделом для модернизации. По-моему, только СССР из всех танковых держав позволял себе иметь на хозяйстве аж три ОБТ. Россия не СССР. Увы. Но война диктует свои законы. Проще и дешевле -- что очень важно -- восстанавливать и модернизировать богатое наследие, чем строить с нуля. Только таким аргументом и можно оправдать эту чересполосицу -- ад для снабженца. Хотя тем, кто принимал решение о возобновлении выпуска Т 80, наверное, виднее.
@warthunderbattl8090 Місяць тому
У Японии 2 Обт
@user-ch6dr3fe8i Місяць тому
На как минимум преимущество в подвижности и попробовали завести оба танка скажем в -20С? Я думаю ответ будет очевиден
@SLAIDER124 Місяць тому
Нет им не виднее, они идиоты.
@SLAIDER124 Місяць тому
В разы проще для страны будет обеспечить производство Т-90М на всех танковых заводах с возможностью установки ГТД и новой трансмиссии, чем лепить 2 танка. Но омичи расплачутся как дети, если их уступающую во всём кроме подвижности игрушку отобрать и их не волнует, что логистика это кошмар и что средств уходит вдвое больше.
@user-ch6dr3fe8i Місяць тому
@@SLAIDER124 интересно даже уступающую во всём, а в чем конкретно т-90 наголову выши т-80? Кроме естественно расхода!
@user-gd6pg6zh1s Місяць тому
Хороший видео📹 обзор. Если в будущем на Т-80. БМВ , установят башню от Т-90. М. Прорыв, то танк Т-80. БВМ будет вообще самый зашешенным танком, на поле боя, за счет его маневренности и скорости, будем ждать новый танк с катано сварной башней, и с обновленным двигателем!!!
@user-sn6nv2xe8b Місяць тому
Поржал...
@korana6308 Місяць тому
А, уже имеющиеся башни куда девать ты подумал? их тысячи этих башен. Что с ними делать то?
@Griffith205 Місяць тому
Назовем это Т-80 УВМ "перспектива"
@MakcPrOsTo538 27 днів тому
После модорнезации всех Т-80 Переделаем Омск под производство Т-90М. И всё на этом.
@MishaDel Місяць тому
1:14 шведский треугольник ☠️☠️☠️☠️ Кто понял тот понял
@kendayplaytv Місяць тому
Ага
@pehechenkaslivochnoa410 Місяць тому
Не зря купил в свое время:) обожаю эту неубиваемую жлыгу
@MishaDel Місяць тому
@@pehechenkaslivochnoa410 теперь ты мой пожизненный враг🤣🤣🤣
@igorgennadyevich8025 Місяць тому
Ну да, ворлд оф тенкс рулит... !))) Может к реальности вернешься?
@MishaDel Місяць тому
@@igorgennadyevich8025 К какой реальности?
@user-yj2es2dt9l Місяць тому
Т-80, ЭТО КРУТО !
@user-xp4wb3ce2p Місяць тому
Надо т 80 скрестить с башней т 90 а и механизмом зарежения , будет отлично ,
@korana6308 Місяць тому
По всей видимости не хотят, потому, что со старыми башнями нужно, что то делать, по этому скорее всего даже в следующей модификации, оставят старые башни. Они хоть и хуже, зато в разы дешевле ( бесплатно).
@user-fv4vc8eg3e Місяць тому
Я всегда говорил, что Т-80 был, есть и будет лучшим танком в мире, ближайшие 10 лет! Кроме ТТХ на бумаге есть еще и опыт эксплуатации в поле и Т-80 в поле это чудо-машина. Кто служил на ней тот подтвердит.
@korana6308 Місяць тому
Проблема лучшести то, что у каждого человека критерии лучшести свои. Танк хороший, никто не отрицает. Но Т90 для армии и для России лучше в целом. Хотя мне бы тоже хотелось, что бы эти два танка шли параллельно, Т90 и Т80. В соотношении 5к1, 5 Т90 и 1Т80 в армии.
@zmeelov50 Місяць тому
а кто воевал, причем не в игре, а реальности - вдруг молчат, почему?) танк неплох, лучшее что смогли в СССР, но лучший в мире, да еще на 10 лет вперед? 😸
@user-fv4vc8eg3e Місяць тому
@@zmeelov50 Вот как раз те кто воюет на Т-80, все говорят, что это лучшая машина. Только менеджеры Уралвагонзавода другого мнения.
@xddxdd8698 Місяць тому
@@user-fv4vc8eg3e Лучший танк если речь о Т-80У согласен, но Т-80БВМ крепкий за счёт ДЗ Реликт, пассивное бронирование у него на уровне дремучего Т-72А, а вот Т-80У еще и в реликте с катано-сварной башней будет великолепная машинка.
@user-fv4vc8eg3e Місяць тому
@@xddxdd8698 Не надо говорить о том, о чем не имеете ни малейшего представления, лучше промолчать .......
@user-qk2yw6cm9y Місяць тому
Как вариант модернизации, установка башни от т-90м на т-80
@Bush_in_Tank Місяць тому
В целом.. такое возможно.
@loparefff1978 23 дні тому
Для улучшения топливной экономичности на танке Т-80У осуществлен комплекс технических решений, снижающих эксплуатационный расход топлива в 1,3 раза. Во-первых, внедрена система автоматического управления режимом (САУР). Она автоматически уменьшает подачу топлива при торможении танка и в еще большей степени - при вынужденных стоянках более одной минуты. Это позволило в значительной степени снизить путевой расход топлива. Во-вторых, увеличен КПД компрессора и допустимой температуры газов. Это привело к уменьшению часового расхода топлива. В-третьих, в состав танка включен вспомогательный энергоагрегат ГТА-18. При условии, что эксплуатация танка осуществляется в режимах 50% времени в движении и 50% времени на месте, внедрение ГТА-18 позволило существенно уменьшить суммарный часовой расход топлива, который по совокупности условий использования танков на 8% превосходит аналогичный параметр дизельного двигателя, не оснащенного автономным силовым агрегатом. Таким образом, экономия топлива от внедренных мероприятий по сравнению с серийным двигателем ГТД-1000 составляет 30%. Результаты последних войсковых испытаний (1986 г.) и испытаний танка Т-80У в Греции в 1998 г. показали следующие значения топливной экономичности танков с ГТД по сравнению с танками, оснащенными дизельными двигателями: путевой расход топлива составил 4 л/км. Это всего на 25% выше, чем у дизельных танков (у «Леопард-2» - 3,2 л/км).
@loparefff1978 Місяць тому
Но есть опыт.. Танкистам больше нравятся т-80...
@loparefff1978 23 дні тому
Т-80У с ГТД свойственны более высокие экологические качества вследствие малой токсичности выхлопных газов, отсутствия антифриза и токсичных синтетических масел.
@user-sh4yc5eb2p Місяць тому
Про Абрамс-вышибные панели?!?! Смеëтесь? Это, что можно, как в Великую Отечественную на танк с гранатой пойти. Кинул сверху и весь БК. на воздух😊
@user-gi5yh4hl3w Місяць тому
Ну если доберёшься с ручной противотанковой гранатой...
@user-ch6dr3fe8i Місяць тому
А лучше взмывающая на десятки метров вверх башня???
@timetimer6429 Місяць тому
@@user-ch6dr3fe8iпопробуй пробей сначала
@kaischulz1790 Місяць тому
Эти танки изготавливали для прорыва и быстрого прохода до Ла-Манша. Ну а другие танки, более простой модификации изготавливали для менее обученных экипажей
@stalker5138 Місяць тому
Их изготавливали в первую очередь для условий Арктики и холодного климата,так как Дизель 72ек мог даже не запускаться при низких температурах
@user-mc7ut1gx6p Місяць тому
Ага))) Ла-Манш за 3 дня))) "Самая мирная" держава со "второй армией мира"...
@stalker5138 Місяць тому
@@user-mc7ut1gx6p не неси ахинеи. Танк создавался Советским союзом и первой армией мира,по совместительству одной из самых воинственных стран.
@user-mc7ut1gx6p Місяць тому
@@stalker5138 Ага))) Количество танков пехоты и прочего не показатель. Сталин ваш так же наклепал танков и самолетов... помогло ему это в 1941-м?)))
@stalker5138 Місяць тому
@@user-mc7ut1gx6p Я тя ещё раз спрашиваю,что ты за чушь несёшь? Ты сам ся слышишь? Я те ответил на твои предъявы. Кончай принимать наркоту и сходи просись.
@hexo4yxa571 Місяць тому
Обожаю Ваши видео! Огромное спасибо за великолепную подачу!👍🤝
@user-sg8di7ro2k Місяць тому
Спасибо за выпуск❤
@user-fu9hg2qt4x Місяць тому
Интереснейшее видео,отличный модернизируемый Танк - детище гениальных советских конструкторов и инженеров.А любовь к ним наших танкистов,особенно проявилась на полях гражданской братоубийственной войны в Малороссии.
@zmeelov50 Місяць тому
как тебя распидорасило )))
@Danilozaver Місяць тому
@@zmeelov50 Распидорасило только абрамс.
@user-jv2fq3bp5r Місяць тому
Вот сейчас вроде и вынесенный боекомплект в заднюю часть башни как у Абрамса, это уже не панацея от гибели, а условная мишень для fpv дронов. Короче дроны будут диктовать правила игры.
@loparefff1978 Місяць тому
Все верно... Но... Ещё не выжили
@korana6308 Місяць тому
Вот я тоже этого никогда не понимал. В чём суть этих панелей сзади. В каких то идеальных условиях воевать против шахедов в сланцах. В реальном бою это опасно, нужно загружать только БК внутри танка. Так в любом случае надежней. Хотя у нас, на сколько я знаю, задняя часть башни проектировалась не только под боеукладку, но и под КАЗ Арена в том числе... осталось только дождаться, когда КАЗы наконец начнут ставить на наши танки...
@user-ch6dr3fe8i Місяць тому
@@korana6308 во-первых хранить так правильно БК, а то мало вам видео с полетом вверх башен!!! Это задумывалось в первую очередь для сохранения жизни экипажа! Во-вторых что мешает поставить мангалы и РЭБ и плюс сама вынесенная БК(ящики) хорошо прикрывают сверху МТО
@korana6308 Місяць тому
@@user-ch6dr3fe8i Вы не поняли. Тебе всеравноу нужно вылазить из танка и загружать эти боеприпасы в ручную, этот отсек не соединен с механизмом заряжания. Легче гораздо проще их не брать просто, что часто и делают. Использовать только то, что есть в карусели заряжания. Отлёт башен на это не влияет. Если попадает в БК внутри танка, разрыв будет в любом случае.
@Gunsmith71 Місяць тому
Откличный ролик прям зашёл спасибо ща труд !)
@Chan-bp2ox Місяць тому
Отличный танк, классное видео, очень содержательное и показательное. Автору респект!!!
@user-sq3zr6kn1f Місяць тому
Этот танк был гордостью советских танкистов. И еще он был секретным . Так что командир танка был прапорщик.
@nordwind5538 Місяць тому
Не всегда. Я был командиром Т-80БВ, в звании сержанта, только по штату военного времени получал прапорщика.
@user-sq3zr6kn1f Місяць тому
@@nordwind5538 Я служил в ГСВГ в 82 х 84х годах. Так в 45 гвардейский танковый полк осенью 83 года начали поступать эти танки взамен старика Т62 и это все происходило или вечером или ночью. Один офицер нам сказал что командир танка это должность прапорщика.
@nordwind5538 Місяць тому
@@user-sq3zr6kn1f три учебки готовили командиров Т-80, Дрезден(Кракау), Форст-Цина, Елань.
@user-sq3zr6kn1f Місяць тому
@@nordwind5538 На Т 62 был еще заряжающий. Из за этого штат танкового батальона был изменен. В 45 гвардейском танковом полку последними кто был экипажем Т 62 были солдаты и сержанты осеннего призыва 82 года, а уже осенью 83 года Т 62 стали грузить на трейлеры и вывозить на ж/д станцию Веймара , а вечером и ночью вместо них завозили Т 80 . Это было слышно по шуму турбины. У нас рядом в Нижней Норе был вертолетный полк, так что шум от пролетающих Ми 24 и Ми 8 был схож с шумом работающего двигателя Т 80.
@user-uq1el7mn2i Місяць тому
Т-80БВМ действительно лучший танк. Он способен находится на одном ряду с Т-90М " ПРОРЫВ".
@hkkavik2.0 Місяць тому
нет он модифицируется из т80бв пакет бронирования уже устарел и башня тоже
@user-uq1el7mn2i Місяць тому
@@hkkavik2.0 Броня за то крепка у него, что две стугны хрен его в башню пробили
@laimonassubacius3118 Місяць тому
Отлично горят в Украине 😂😂😂
@loparefff1978 Місяць тому
@@hkkavik2.0 пакет т-80у кардинально толще 72
@user-xi2cw4ij3s Місяць тому
Выживание экипажа минимальное.
@user-rt2vk2vc4m Місяць тому
у нас в учебном полку были т76 т55 т80 меня учили на т55. стреляли на одном полигоне вместе с т80 в Гарболово брала зависть к этой прекрасной машине. как легко она движется какой звук движка. а вот заряжали мы свою пушку не уступая автомату заряжания по скорости в\ч 26738
@howtoturninto Місяць тому
ура наконецто рассказ про т-80!
@lifewithlenny7570 Місяць тому
Нужно повысить уровень защищенности особенно боковой проекции. Убрать боеукладку в корму башни. Делать защиту верхней полусферы плюс КАЗ
@user-zm4do5ej4b Місяць тому
Получайте образование, становитесь инженером и идите в конструкторское бюро, если вы знаете, что, а главное Как нужно изменить. Бортовая проекция Т 80БВМ и так уже облеплена по максимуму и сама по себе толще западных, чтобы повысить её защиту нужно что-то абсолютно новое, удачи в изобретении такого, тем более, что защита борта, не является слабой стороной этой машины относительно других и это последнее, что стоило бы модернизировать. Для того чтобы убрать БК в корму башни, придётся отказаться от карусели заряжания, а значит, либо нужен заряжающий, для которого в Т 80БВМ нет свободного места и в целом это не лучшая идея, либо нужно изобрести свой ленточный автомат заряжания как на французском Leclerc, что нецелесообразно, а так же саму башню придётся значительно удлинить, что приведет к увеличению размеров, массы и вероятно большей уязвимости для атак дронов. Как вы выразились защита верхней полусферы и так на высоком уровне, единственное, как и сказано в видеоролике дз является защитой от одного попадания, а относительно слабая старая башня без дз и правда будет уязвима, но в ролике уже сказали, о вероятной установке на новые танки новых катанно-сварных башен (возможно от Т 90М), к которым вопросов меньше. КАЗ может бороться не со всеми угрозами, относительно сложен, а доп. электроника, это не всегда хорошо в боевых условиях и возможно КАЗ не сможет эффективно работать в паре с "мангалом" и другими сетками, которые по сути и есть более простая и дешевая замена КАЗ, сетки даже имеют некоторые плюсы относительно КАЗ ( по типу израильского Trophy, который на данный момент является лучшим)
@yanzh3757 Місяць тому
А как ты ее уберешь ?😂
@vladimirgarbuzyuk8408 Місяць тому
Достойный ответ диванному " конструктору" . @@user-zm4do5ej4b
@mit343 Місяць тому
@@user-zm4do5ej4b а почему на израильских меркавах стали применять так называемые мангалы? При лучшей системе под названием Трофи?
@olehcelsior1005 Місяць тому
@@mit343По тому что он не рассчитывался на борьбу с вертикальной атакой. Имеется ввиду лучший из тех что есть, а те что есть все устарели с введением массовых дронов.
@pavelproton8453 Місяць тому
Всё благодаря газотурбированому двигателю✌️🇦🇩
@vladimirgarbuzyuk8408 Місяць тому
Да , приемистость ГТД делает свое дело . Скорость , всего четыре передачи , и хороший задний ход !
@Yuzarsif550 Місяць тому
Проблема в том, что новых танков делать промышленность пока не способна в массовом количестве, а они нужны.
@nikoborz5854 Місяць тому
Спасибо за долгожданное видео ❤️❤️❤️👍🏻👍🏻👍🏻
@user-xq3uo8xo9i Місяць тому
Так то оно так, но все эти вышибные панели рабтают только если у тебя в бк нет фугасов 😂
@user-ch6dr3fe8i Місяць тому
Т.е. вы опровергаете законы физики из которых следует, что взрывная волна идёт по пути наименьшего сопротивления?
@user-xq3uo8xo9i Місяць тому
@@user-ch6dr3fe8i ну смотрите масса фугасного снаряда с зарядом 33 кг допустим у вас 10 фугасов. Масса взрывчатого вещества пусть будет 220 250 кг. И вот если она не будет гореть постепенно, а глохнет сразу то избежать отрыва башни будет очень трудно.
@user-im9ek1qb4s Місяць тому
Ещё почти 40 лет назад на срочной нас учили..-Любой танк в бою живёт 6-7 минут. А тогда не было ни дронов, ни жэпелинов...
@user-xb6wi2ly1k Місяць тому
Танк Алёша так не думает
@user-ch6dr3fe8i Місяць тому
Это вы про доктрину массового применения танков в бою, по типу дойти до Ла-Манша за 5 дней! Там действительно предполагалось, что в крупных танковых сражений время жизни таков как раз 6 минут
@user-im9ek1qb4s Місяць тому
Ну, тогда другой доктрины и спратегии и не было...И когда танки бросили в Грозный, на городские улицы, чем это закончилось, сколько тогда танки выживали ??? @@user-ch6dr3fe8i
@rus2366 Місяць тому
Сейчас совсем другая тактика применения танков в бою,опасность от дронов конечно большая,но и против них постоянно придумываем способы.У нас есть танки,которые с самого начала СВО работают и еще живые
@user-ji7wk7gh6r Місяць тому
Спасибо, подробно, понятно
@nikoborz5854 Місяць тому
Жду с нетерпением продолжения ❤️❤️❤️👍🏻👍🏻👍🏻
@user-ze9li8pc4c Місяць тому
Как доказывает ПТУР нет в мире неуязвимых танков.
@Danilozaver Місяць тому
Не всегда, ух не всегда. Только видео с несработавшим ПТУР в интернет не попадают, ибо как правило их операторы "пропадают без вести" :)
@user-il2sx1qh5l Місяць тому
В свае время СССР делали лучшие танки в мире и по сей день прекрасны 💪
@user-sn6nv2xe8b Місяць тому
Кто служил в армии в цирке не смеются. Не служил - не кизди...
@user-il2sx1qh5l Місяць тому
Если отслужившие не смеются в цирке зачем ани туда ходят?😅
@user-dg8od8co5s Місяць тому
СССр клепав металолом,як зараз рашка.
@warthunderbattl8090 Місяць тому
не лучшие а одни из лучших !
@lincoln7510 Місяць тому
@@warthunderbattl8090одни из лучший у которых башня взлетает в космос при детонации бк))). это точно лучшие танки.
@loparefff1978 23 дні тому
Т-80У отличает более высокая проходимость по слабым грунтам за счет плавности приложения нагрузки, широкого диапазона работы газотурбинного двигателя по оборотам выходного вала (0-100%), высокого коэффициента приспособляемости по крутящему моменту в этом диапазоне Кпр=2,6 и отсутствия заглохаемости двигателя при максимальном крутящем моменте. Танк может двигаться на любой передаче без заглохания двигателя в различных дорожных условиях вплоть до остановки. У Т-80У отсутствует необходимость обслуживания системы охлаждения. Трудоемкость технического обслуживания газотурбинной силовой установки меньше в 2 раза. Ресурс танкового ГТД в 2-3 раза выше, чем у дизельных двигателей, вследствие уравновешенности и сведения к минимуму трущихся поверхностей в двигателе, что значительно увеличивает долговечность деталей и снижает конечную стоимость двигателя при массовом производстве и в целом стоимости жизненного цикла Т-80У. Боеспособность Время подготовки танка для движения у газотурбинного двигателя в несколько раз меньше, чем у дизеля. Особенно это заметно при низких температурах. ГТД лучше удовлетворяет требованиям многотопливности, чем дизельный двигатель (многотопливность - возможность работы двигателя на дизельном топливе, бензине, керосине и их смесях в любой пропорции без какой-либо перерегулировки двигателя). У Т-80У существенно ниже уровень заметности выхлопных газов (в 2-3 раза), а следовательно, выше уровень шумо- и тепломаскировки.
@loparefff1978 Місяць тому
Вы будете удивлены наверное, когда будете лить каждое утро в т-72,т-90 два ведра масла дизельного, а в т-80 не надо нихрена, заводи и едь... Диванные экспертам на заметку
@berloga_robotics Місяць тому
А чтобы просто запустить ГТД нужно те же самые два ведра солярки, у всего свои минусы и свои плюсы
@loparefff1978 Місяць тому
@@berloga_robotics солярку найти проще чем масло... Если что в боевых действиях
@user-dq7xd2nf2g Місяць тому
На керосине катаемсях
@user-jc4ky7so7h Місяць тому
А ничего что жрет твой т80 как не в себя, да плюс топливо у него не дизель. А это ЗНАЧИТЕЛЬНО ухудшает логистику
@user-hl4xv3iy8s Місяць тому
@@user-jc4ky7so7h а разве он не "всеядный"?
@webanik Місяць тому
Уже за начало один лайк-Главное что бы всё достоверно и объективно было
@igorgennadyevich8025 Місяць тому
Могу сказать одно, Южная Корея их не списывает, не пытается от них избавиться, не смотря на свои крутые разработки, это уже о чём то говорит.
@johnjohnson2789 Місяць тому
а они у Южной Кореи есть? пруф в студию. Основа у них - К1 и К2.
@user-ch6dr3fe8i Місяць тому
Вот только поставки запчастей из РФ с задержкой более полугода заставляет их задуматься об отказе их эксплуатации
@user-ch6dr3fe8i Місяць тому
@@johnjohnson2789 так там и м48а5 ещё есть, так что чему удивляться
@igorgennadyevich8025 Місяць тому
@@user-ch6dr3fe8i Как бы там ни было, корейцам танк зашёл. Ни чего лишнего, но машина-зверь! Кстати у корейской 80,прикольный камуфляж)
@user-ch6dr3fe8i Місяць тому
@@igorgennadyevich8025 им он действительно очень нравится, но тут наши самих себя подводят с запчастями. Поэтому сейчас и постепенно выводят из эксплуатации. Я думаю если вам дилер запчасти для авто присылал с полугодовым опозданием, я думаю вы бы задумались поменять авто, где у другого дилера адекватные временные рамки поставки запчастей
@nodarzaldastanishvili8910 Місяць тому
BRAVOOOO.. T. 90M. 😮
@DmitriyKazusiro Місяць тому
Пара вопросов ! 1. в словах про серию роликов о Т-80 вы имели в виду , что разберёте этот танк в паре роликов или что будит серия про разные модификации Т-80? 2. Какую машину в ближайшем планируете затронуть в рассказе о модификациях Т-72 разных стран? Б-3 или что то заграничное? 3. Будит ли на канале подобный разбор Т-64 Булат ?
@igortiheev9824 Місяць тому
Эксплуатационные расходы выше у 72 и геморроя тоже больше.у 72 только цена ниже
@vv-jj8qo Місяць тому
к сожалению, бабы уже не нарожают, поэтому приходится защищать экипаж максимально
@demonvgolove Місяць тому
А газотурбинный двигатель обслуживать не геморрно? Он очень прихотлив и сложен в ремонте, в полевых условиях точно тяжелее обслуживать нежели дизельного старичка
@igortiheev9824 Місяць тому
@@demonvgolove неа.это топовый мотор для танка.в2 гавно геморойное.сталкивался.
@demonvgolove Місяць тому
@@igortiheev9824 ладно
@Sevastopol91 Місяць тому
А почему на него новую башню не поставить, как у Т-90М?
@timetimer6429 Місяць тому
Несовместимость?
@vova.ljebedev.9090 Місяць тому
Джавелинам без разницы по какой башни шлёпать😅
@Sevastopol91 Місяць тому
@@vova.ljebedev.9090 Да, мы в курсе! Джевелины эти оказались не очень. Про них вообще сейчас никто не вспоминает ввиду их подмоченой репутации. Так что согласен, что неважно какая башня на танке 👍
@vova.ljebedev.9090 Місяць тому
@@Sevastopol91 незнаю на сколько эффективен этот козырёк над башней, ну я бы подумал о защите против атак сверху😁
@stanislavshatkovsky6493 Місяць тому
"Пташка Т-80" ? В смысле "ночная бабочка"? Ну да, ещё некоторых девочек так называют.
@nordwind5538 Місяць тому
Два года прослужил на Т-80БВ, командиром, ГСВГ, 87-89.
@Stepan.K Місяць тому
Если он примерно на том же уровне что и т90, то зачем его производить? Это удорожает всю логистику и производство. Нужно поставлять 2 вида топлива, 2 набора зап частей, обучать экипажи для 2 разных машин, снаряды для разных пушек, развозить подбитые машины на разные ремонтные заводы. Бюджет не резиновый. В армии должна быть унификация.
@olehcelsior1005 Місяць тому
Затем что во время войны всё идёт в ход, а строить дополнительный танковый завод долго. Нужны танки, здесь и сейчас, все что есть
@Stepan.K Місяць тому
@@olehcelsior1005 , согласен что строить новый танковый завод дорого и долго. Поэтому и спрашиваю. Зачем возобновлять строительство новых т80? Вместо это можно бросить те же ресурсы на увеличение производства имеющихся т90. Увеличить производство работающего завода дешевле, чем возобновлять производство танка, которого давно не производили
@ZPITEL Місяць тому
@@Stepan.K Омск хотя давно не производил с ноля Т-80, но сохранил всю оснастку (кроме технологии литья башен). А также занимается ремонтом и модифицированием танков с баз хранения. Поэтому, зачем, имея два завода (Омский и Уралвагонзавод), сосредотачиваться на одном типе танка? Вложи копеечку и будешь выпускать уже на рубль. Там на 90% всё есть, а остальное решаемо. В Уралвагонзавод для такого же прироста продукции, придётся вкладываться намного больше.
@Stepan.K Місяць тому
@@ZPITEL , вопрос логистики и обучения танкистов остается. Если в двух соседних подразделениях будут разные танки, то они не смогут поддержать друг друга зап частями. Логистика всегда слабое место
@Stepan.K Місяць тому
@@ZPITEL , лучше омский переоснастить для т90. В долгосрочной перспективе это выгоднее
@user-bd8xm1ur9j Місяць тому
Проблема в том, что танковых баталий больше не предвидится, а вот от птуров 80мм броня по бортам нафиг не нужна, все идет к тому, что вместо танков будут легкие бмп с противопульной и противоосколочной броней, ну и от птуров.
@zmeelov50 Місяць тому
вот-вот, 50мм или 80мм один хер, то противотанковое что шьет 50мм - пройдет и 80мм БТР и БМП сулили красивое будущее до 22 года, ведь дружно ожидали что окопная война в прошлом, а вот хрена... взвод с 5 гранатометами, парой пулеметов и дронщиком в километре запросто уничтожает пяток БТР или БМП, гранатометами останавливают, дронами добивают, пулеметами косят пехоту что осталась без брони перед укреплением, но скажут про очередные потерь нет... нужна машина что может держать гранатомет в лоб, иначе их безопасно уничтожают из очередной посадки, БТР или БМП с защитой от птура скорее анекдот или вагон бабла что будет по цене самого БТР, а ведь еще надо БТР
@user-pi8iq5yy8g Місяць тому
Ести танки в будущем и будут , то безэкипажные ( типа дрона хень ) .
@zmeelov50 Місяць тому
@@user-pi8iq5yy8g маловероятно, ведь скоро в каждом окопе будет парочка мелких РЕБ, а в будущем может вообще как брелок у каждого солдата, да, шанс увеличит не сильно, но ведь и броник не дает даже 20% гарантий... Плюс появиться куча нового РЕБ оружия, от мин до РЕБ снарядов, они уже есть естественно путей у танков будет несколько, но пока наиболее реален вариант от немцев и их нового танка "Пантера" 3 танкиста занимаються своим делами, а 4 занимаеться управлением пехотой и дронами непосредственно с поля боя... перебить сигнал на такой дистанции мелким РЕБ сложно, а наводить танк может ювелирно точно, причем наводить даже артиллерию и РЗСО что стоят далеко за линией фронта... подавить сигнал от танка на спутник может только большая РЕБ, а они возле линии фронта не стоят, они там живут не долго - прилетает ракета типа ARM или банально гасять артой, да и не всякий дрон можно подавить не задавив всю свою связь и собственное ПВО И что мешает существовать одновременно танку с ЦУ и танчикам дронам? что наболее вероятно, ну и конечно БТР с недорогими дронами вместо пехотинцев, ведь их надо доставить на поле боя, и чем больше брони и оружия - тем меньше их автономность, а вот за ними БМП с пехотой и РЕБ техника отогнать чужие... Получается наземная версия АУГ, из условного авианосца, кораблей для атаки, ПВО и прочего, в идеале конечно
@zmeelov50 Місяць тому
@@user-pi8iq5yy8g ах да, еще надо бабло, технологии, желание и мозги конечно, сперва изготовить и потом не просрать по тупому )
@zmeelov50 Місяць тому
@@user-pi8iq5yy8g удалили, ладно, короче - танки будушего скорее будут похожи на немецкую новую "Пантеру", 3 танкиста и 4 оператор РЕБ/дронов и вообще танк - центр управления взводом/пехотой, корректировщик и тд танк дрон сильно уязвим
@user-yj2jx3pq7e Місяць тому
Хорошо сказано!все пушки ушки
@user-ze2hp4qd5x 29 днів тому
Господа, это просто юмор. Какой бы вагон не пытался сделать уралвагонзавод из цеха всё равно выезжал танк. Панцеркампфваген по немецки. Я для этого завода много систем чпу bosch micro 8 в своё время ремонтировал.
@user-cd6ne1wm2s Місяць тому
Самое лучшее доказательство шикарности и неуязвимости танка было бы - набор экипажа из олигархов, чинуш и их любимых деток с последующей отправкой на фронт. Причём с обеих сторон. И нас бы убедили, и войнушка бы побыстрее закончилась. А так уже надоело это говно охранительское "аля, телеканал звезда".
@user-ru4xc4th4v Місяць тому
Крепко и точно сказал! Спасибо твоим родителям, давшим тебе реально светлый ум.
@user-cd6ne1wm2s Місяць тому
@@user-ru4xc4th4vСпасибо. Это всего лишь классовое сознание.
@MrKvas.mp3 Місяць тому
Все игроки war thunder при просмотре этого видео обрадовались
@user-mc7ut1gx6p Місяць тому
В играх то он как раз отличный танк)))
@Soldat313 Місяць тому
@@user-mc7ut1gx6p в Call To Arms он вместе с Т-80У и Т-90М лучшин танки в игре. В арма3, там есть только модификация Чëрный Орëл и он всë равно хорош (учитывая что он вместе с Арматой воюет)
@user-py9yb2fg9u Місяць тому
Автор, когда после серии таких видосов про БВМ заховоришьтпро ещё рдин российский ОБТ Т-72БЗМ?
@GarryLiv-gj7us Місяць тому
Отличный материал. Подписался
@user-mt1rb1mi3e Місяць тому
А будет ли на канале Т-84 или БМ Оплот? Тоже ведь модернизация Т-80
@Vert_studio Місяць тому
Вряд ли , по нескольким причинам 1) Немногочисленность, в районе 50 единиц всех Т84 на Украине и не более 100 в мире , слишком мало. 2)Автор канала говорит про технику РФ(❤) 3)Информации о Т84 слишком мало , как и о его применение , нету данных . Он не применяется в бою(если про БМ) , а его ДЗ "Нож-2" не имеет доказательств в своей эффективности , короче , инфы нет о боевом применении, а значит говорить не о чем. (Т.к ВСУ часто фейки пишут , да и мало что можно про него рассказать" По 3 причине и про ОБТ НОАК ЗТЗ 99А видео нету
@loparefff1978 Місяць тому
Уж лучше сразу объект 640 Чёрный орёл, или хотя-бы бо бурлак
@AlexAlex-fm9lr Місяць тому
Его на обзор тайланд не даст а в 404 они кончились даже для парадов😂😂😂
@tujup10 Місяць тому
@@Vert_studio 50 единиц на Украине? Максимум 3.
@MishaDel Місяць тому
уже было видео, года полтора назад, поискать надо
@user-lm1wd5mf2y Місяць тому
Хорош по ушам ездить.Он был одним из лучших 35 лет назад.Сейчас это просто танк.
@user-bf3jz6ov2p Місяць тому
Так любой танк, просто танк.
@beltar2 Місяць тому
На танк можно повесить ДЗ, АЗ, антидроновые глушилки и беседки, чтобы экипаж летом сидел в тенечке, но саму коробку не переделать, в этом плане странно ожидать от Т-80БВМ равной защищенности с Т-90М, и равной живучести при пробитии. Как бы люди 30 лет что-то делали. И хотя бы в рамках веса, который у обеих машин близок, что-то подшаманить, вроде тех же вышибных панелей и убранного из корпуса дополнительного БК у Т-90М. Карусель, вопреки мифам, поражается очень редко, она низко и попади еще в нее, башню отрывает, обычно, когда танк неконтролируемо горит по какой-то иной причине, ну и снаряды детонируют рано или поздно. В плане цены, Т-72Б в мирное время модернизировать было самым дешевым решением, хотя Т-80БВ тоже капиталили. Т-90М из-за этого в серию не шел. Война началась, так и на Т-72Б3 чего только не добавили с одной стороны, а с другой Т-62М откапиталить и поставить приличную СУО, видимо, еще дешевле, чем Т-72, ведь АЗ нет, сам танк тот же Т-55, а Т-55 был вдвое дешевле Т-72, т. е. сложных элементов в нем сильно меньше. Но вот выпуск новых Т-80, так они вдвое дороже, чем Т-72 были, ЕМНИП. ГТД новый стоит дорого, и для танка он не очень подходит, в отличие от самолета, где можно часами лететь на одном оптимальном режиме. Так что это такое всё, и не очень понятна целесообразность, вместо одного нового Т-80 можно откапиталить 2-4 с хранения, запас большой, а на перспективу надо новый танк делать. Ах да, уже сделали, Т-14 называется. Просто Т-80 с башней от Т-90М, это как-то мелко. Для экипажа, Т-80, видимо, сильно приятнее из-за легкости управления. На Т-72 от Т-34 принципиально не ушли. Про Т-90(М) не знаю. Легче управлять - проще свалить. Если ты свалил и тебе не прилетело ПТУРом или дроном, то и меряться эквивалентами брони не нужно. В реалиях СВО, когда танки действуют малыми группами и часто, как кочующие орудия, это актуальнее расхода топлива за которое экипаж тоже не платит. Т-80У в массе, и без того небольшой, были распроданы в постсоветское время, и я не помню точно, но часть, вроде, на еще не бывш. Украине осталась.
@alexfisherman2612 Місяць тому
Чем больше прыти 80-ке тем лучше!
@KoM2727 Місяць тому
А нужно ли новое производство Т-80 ? На сколько мне известно, у Т-90М "Прорыв", моторнотрансмиссионный отсек универсальный и в него возможно установить ГТД. В этом случае мы получаем унификацию новых ОБТ и их универсальность, за счет модульности. Сейчас все упирается в то, что в РФ не производит новые танковые ГТД. Хотя над возрождением производства идет работа.
@user-tb3me6ys7t Місяць тому
Насколько помню были уже попытки в Т-72 запихнуть ГТД, в результате ходовая рассыпалась, не выдерживала она такой нагрузки. Да и по поводу универсального моторнотрансмиссионного отсека вы тоже скорее всего что то путаете, наверное всё же имеется ввиду возможность установки любого традиционного двигателя, ГТД туда навряд ли возможно установить без изменений в конструкции кормы (это видно хотя бы по выхлопной системе и расположении топливных баков у Т-90 и Т-80).
@user-dv5lo1uc3u 29 днів тому
ГТД не производят🤦♂️ Вы из 404? Гугл в помощь
@KoM2727 29 днів тому
@@user-dv5lo1uc3u Это вам гугл или яндекс в помощь! Изучите тему и не позорьтесь! ЗЫ: Привет из Питера!
@user-ip8mq7ms3y Місяць тому
Ничего страшного, за неё уже взялись современные разработчики и скоро его тоже поднимут на уровень 🇷🇺💪🏻
@user-eb5pu3xw8j Місяць тому
На уровень ДНА!!)))
@user-wg2qt7vr6s 24 дні тому
Харьковские мутили со сплавами, в итоге местами котельный пластилин-3 вместо бронелистов. На пробитых останках хорошо видна разница Т-80 и T-72.
@user-hl2ri3ib8p Місяць тому
Долгожданное видео!!!
@pumpingarnold1567 Місяць тому
Сегодня броня любого современного танка слабее средств поражения.
@sharl-de-mor Місяць тому
Да,бро,я тоже много раз слышу,что Т80 лучше девяностика…
@korana6308 Місяць тому
Он быстрее, и резвее. Во всём остальном хуже.
@OlegVolchankov Місяць тому
шикарный танк на вес золота
@user-ei5di8fu1o Місяць тому
Надо ставить на него всё лучшее что есть на т 90м и будет супер танк!
@user-rg6dh3jj9s Місяць тому
По моему странно, когда дают миллион за подбитый Леопард или Абрамс, а за подбитый Т-64, Т-72 или Т-80 столько не дают. Советские танки более матерые и приспособленные к реалиям войны и подбить их порой даже сложнее, куча видео это подтверждают. А Т-80, так вообще на этой невойне, на мой взгляд, самый дерзкий танк. Взять того же "Алешу" или то видео, где Т-80 врывается в деревню, где броневики стоят и с ходу их выносит, разворачивается в дрифте, уезжает, потом возвращается, добивает их получая из гранатомета в башню и опять уезжает. Кто бы что не говорил, но шасси Т-80 гораздо более перспективнее шасси Т-72 для дальнейшей модернизации. Все остальные утверждения про "он же сложный", "он же дорогой", "он же топливо больше ест", это актуально для банановой республики а не для передовой в военном плане державы. Тем более, что эти утверждения спорны.
@tujup10 Місяць тому
Как раз таки запас для модернизации шасси т-80 ИСЧЕРПАН, а вот у т-72 ещё несколько тонн есть.
@user-mc7ut1gx6p Місяць тому
Юморист вы... Кучу видео есть с развороченными Т-шками. Прекрасно подбиваются и экипаж чаще всего даже выскочить не успевает. Эти танки не для боя, а для мясных штурмов.
@tujup10 Місяць тому
@@user-mc7ut1gx6p Т-шки как раз для боя, а вот натовский хлам - для стояния в музее, не более.
@user-qp1tz3yl7d Місяць тому
👍👍👍
@igortiheev9824 Місяць тому
64 тоже очень удачный танк.до сих актуален.
@user-id9gh8mu9d Місяць тому
Т 72, Т80 Т90 это все производные от Т64. Т64 не плохая машина как и все её дети т72, Т80, Т90.
@igortiheev9824 Місяць тому
@@user-id9gh8mu9d тогда уж от т-54,а т-54 от немецкой пантеры,а немецкая пантера от Т-34.вот так то.
@user-dv5lo1uc3u 29 днів тому
У 64 нет запаса по модернизации. Не даром версии 64 к с ГТД не пошли в массовое производство, сделан был т80.
@igortiheev9824 29 днів тому
@@user-dv5lo1uc3u 64 она нах не нужна кроме электроники.совершенная машина
@igortiheev9824 29 днів тому
@@user-dv5lo1uc3u я бы 64 взял бы на вооружение самый оптимальный танк
@user-wr8rf7xo6x Місяць тому
Броня настолько крепка что один дрон в затылок провоцирует детонацию БК)
@user-ft6sp5dn8m Місяць тому
То же самое можно сказать и о 64.
@SergeyGuryanov333 Місяць тому
и про абрамс и леопард @@user-ft6sp5dn8m
@datareset4708 Місяць тому
особенно у леопарда. башня летает только так😂😂
@user-wr8rf7xo6x Місяць тому
@@datareset4708 Не видел в Украине ни одного Леопарда с оторванной башней)
@idinaxyipudj Місяць тому
@@user-wr8rf7xo6xа в окраине их было настолько много,чтобы можно было бы увидеть леопарда с оторванной башней?Может еще про абрамс расскажешь,который был уничтожен,не доехав до линии боя?
@vadim-2068 Місяць тому
Спасибо !
@01garch Місяць тому
Еще одна проблема всех танков СССР и РФ, помимо боеукладки- это ооочень медленный задний ход, похоже с этим ничего не собираются делать...
@user-cq5ju3jf8z 26 днів тому
Вы рассказали о минусе Т-80, про расположение экипажа и боекомплекта вместе, на примере Abrams.
@user-bz4ve2yn3c Місяць тому
100процентная защита,даааааааа
@artemkintop5720 Місяць тому
1:13 самый первый танк с гтд был объект 167т
@vladimirgarbuzyuk8408 Місяць тому
Т-80 был первый серийный танк с ГТД принятый на вооружение . Опыты проводились и в других КБ .
@yuriyy640 Місяць тому
Операторы современных дроны cpaть хотели как на бронирование, так и на козырьки Т-80. Они отлично находят уязвимые места. Пока на танки не начнут ставить активную защиту, они будут легкой добычей для дронов.
@user-uv3mc9hi4o Місяць тому
уникальный ловец дронов ))) лучшая зенитка против джавеллинов
@Leo-cm1pb Місяць тому
Ржу с людей которые считают т80 бвм лучше т90м😂
@vladimirgarbuzyuk8408 Місяць тому
Ржешь - значит место в конюшне .
@user-xx3ir9yd6k Місяць тому
У Strv-103 силовая установка - дизель, а ГТД - привод механизма поворота
@alexmax8188 Місяць тому
Это танк для арктического театра боевых действий учитывая обстановку и возобновили его производство .Российская армия решила, что от 300 до 400 танков Т-80 БВМ будут оснащены 14ème Российский арктический армейский корпус, так как они лучше всего подходят для арктических условий. Они предназначены для поддержки Северного флота России при обороне побережья Мурманской, Архангельской и Ненецкого областей.
@user-qq2je6kh4h 25 днів тому
Этому бы танку башню от Т-90М. Интересное получится сочетание.
@user-lz2jb5lq6x Місяць тому
Автор называет дымовые гранатометы Туча упрощенным Афганитом - все что нужно знать об уровне видео …
@olehcelsior1005 Місяць тому
Он так не сказал
@user-qu5wi7yo7n Місяць тому
СЛАВА СОВЕТСКОМУ ОРУЖИЮ!
Удивительный Мир
Переглядів 185 тис.
Удивительный Мир
Переглядів 140 тис.
OBOZTV
Переглядів 136 тис.
Радіо Свобода
Переглядів 217 тис.
Иван Зенкевич PRO автомобили
Переглядів 9 млн
Иван Зенкевич PRO автомобили
Переглядів 1,8 млн
Удивительный Мир
Переглядів 511 тис.
Удивительный Мир
Переглядів 325 тис.
Удивительный Мир
Переглядів 168 тис.
Кик Обзор
Переглядів 94 тис.
FISPECKT
Переглядів 234 тис.
FISPECKT
Переглядів 234 тис.
Є-Дрон
Переглядів 38 тис.
Notebook1 Ассоциация сервисных центров
Переглядів 36 тис.
НедоNews
Переглядів 25 тис.