Парадокс производной | Суть Матанализа, глава 2

  Переглядів 214,216

3Blue1Brown Русский

3Blue1Brown Русский

3 роки тому

Оригинал - • The paradox of the der...

КОМЕНТАРІ: 408
@user-uw9ho8vg1j
@user-uw9ho8vg1j 3 роки тому
ну я без криков просто выражу признательность за проделанную работу)
@user-pn7bw3nj4t
@user-pn7bw3nj4t Рік тому
Именно это нужно преподавать в ВУЗах, перед тем как направить ураган новой информации в головы ни в чём (еще) не повинных студентов.
@adammizaushev
@adammizaushev 6 місяців тому
Поправочка: без пределов можно, но тогда нужно введение актуальных бесконечностей разных порядков, то бишь гипервещественных чисел. Из бонусов: можно почти что делить на ноль. Но это все уже другой раздел математики
@haxeplays9962
@haxeplays9962 6 місяців тому
Именно это и преподают
@samedy00
@samedy00 6 місяців тому
​@@slonbeskonechen8310 если даже в вузе не все выкупают что такое производная, то можете себе представить, что там в школе творится:)
@alexbork4250
@alexbork4250 6 місяців тому
Вы бы всё равно пошли пить пиво с однокурсницами, кого вы обманываете
@stepansml6713
@stepansml6713 6 місяців тому
Согласен с оратором выше. Именно это и примерно так же и преподают. Главная проблема - лень студентов и смежных преподов, что не показывают приложение этого к практике
@serb1146
@serb1146 5 місяців тому
... В каждый дискретный момент непрерывного времени... 800 часов мат.анализа. Жму крепко руку, кто всё это прошел.
@s.r.3027
@s.r.3027 6 місяців тому
Видео просто великолепное! Автор достоин самой высокой оценки за свою работу! Большое спасибо за Ваш труд!
@user-jl6qe7sm8w
@user-jl6qe7sm8w 6 місяців тому
За свою жизнь я успел сходить на экзамен по вышке 16 раз (я родился в прошлом столетии). За все эти годы я встретил только 1 бабульку математика которая простым языком смогла объяснить например перемножение матриц и ряды Фурье. Здесь материал даётся так же просто.
@user-wj1vg5tn1f
@user-wj1vg5tn1f 6 місяців тому
И какой же вывод напрашивается от 16 экзаменов?
@user-jl6qe7sm8w
@user-jl6qe7sm8w 6 місяців тому
@@user-wj1vg5tn1f В принципе вывод уже написан. Умных преподов много, все сами много чего знают, а вот донести до народа сложные вещи простыми словами не в состоянии. Тех кто в состоянии это сделать - единицы на тысячу. Поверьте, народ у нас не тупой, весьма способный. Только донесите до него то что хотите и они подхватят. Основываюсь на своём опыте. В конце 90х я был зав.лаб.ЭВМ в нашем техникуме. Пусть я недолго там проработал, но шороху навести успел. Зависть страшная сила и наши "заслушанные преподаватели (20-25 лет стажа)" меня просто "сожрали"))) Я смог то, что не смогли они. Рассказать студентам сложные вещи простыми словами. Они не могли понять, как так в группах все всё знают. Ни одной двойки я никому не поставил, не за что. Если кто то справился на 3 мы восполняли пробел в знаниях и я обоснованно ставил 4-5. Когда наставал момент сдачи зачёта или экзамена ко мне всегда была очередь, к ним - единицы. Не потому что я "добренький", потому что адекватный. Тут то жаба их всех и задавила окончательно))) Я ушёл из этого серпентария)))
@stepansml6713
@stepansml6713 6 місяців тому
​@@user-wj1vg5tn1fне в коня корм. 😅
@siberianin9316
@siberianin9316 6 місяців тому
@@user-wj1vg5tn1f Даже на смежных специальностях (прикладная физика, например) каждую сессию сдают два экзамена по вышке. Например, мат. анализ и аналитическая геометрия. А если человек учился на математическом факультете, то там могло быть и три экзамена каждую сессию. А может, и четыре)
@user-ei4sc5ku1i
@user-ei4sc5ku1i 5 місяців тому
Это говорит о том, что только эта бабулька понимала то, о чем она говорит. Все остальные просто долдонили зазубренную информацию, на самом деле ничегошеньки не соображая. Когда человек понимает что-то, он всегда хочет объяснить это простыми словами, проецируя информацию на примеры из реального мира. Это свойство человека. Так что бабулька молодец, а все остальные по сути шарлатаны.
@aalexkairi4303
@aalexkairi4303 2 роки тому
Хочу сказать огромное спасибо автору!! Потрясающая подача такой сложной вещи, как матанализ! Продолжайте в том же духе!
@user-uw8yt6fx6n
@user-uw8yt6fx6n 3 роки тому
Давно ждал перевод этого сезона.Спасибо. Надеюсь на другие переводы этой темы.
@user-hs6oj6nw6i
@user-hs6oj6nw6i Рік тому
Ребята, спасибо за проделанную работу!! Наверное, это лучше доступное объяснение матанализа, что я видел и испытывал в своей жизни
@user-dt3ie2ct6c
@user-dt3ie2ct6c 3 роки тому
аааааааааааааааааааааааааааааааааааа наконец то нормальный перевод матана блииииииииииииииииииииииин я столько этого ждал черт возьми!!!!!!!!!! аааааааааааааааааааааааааааааааа
@user-fn8cz2wo6p
@user-fn8cz2wo6p 6 місяців тому
Лучший комментарий! Поддерживаю!
@user-hh3ek3nr1k
@user-hh3ek3nr1k 6 місяців тому
😂😂👍 да, хорошее видео!
@kostya1306
@kostya1306 6 місяців тому
В школе именно так и рассказывали. Вам просто похер было.
@Alihan387
@Alihan387 6 місяців тому
​@@kostya1306не пизди,нихуя так не объясняли,было какое то стрёмное объяснение от которого только больше вопросов
@yuriytheone
@yuriytheone 6 місяців тому
​​@@kostya1306абсолютно согласен! Каждый имбицил, который пишет хуйню, типа "А-а-а! Почему в школе так не объясняли?" Просто расписывается в собственной ебанутости! Ладно, я бы понял это в начале 2000-х, когда не то, что интернета почти не было, комп был у 1 % семей... Но, блин! 20-ые годы 21 века... Сука, безлимитный интернет уже лет как 15! Карл... Что этим дегенратом мешало погуглить учась в школе?
@Efreet989
@Efreet989 6 місяців тому
Великолепная подача, особенно примеры изменения графика производной. Именно примеры очень помогают понять эти абстракции
@NickProkhorenko
@NickProkhorenko Рік тому
С момента ознакомления себя с производными и их формулами на уроках математики по типу x² -> 2x или x³ -> 2x², я задавался вопросом: А откуда такие формулы, откуда оно взялось?... И, только сейчас, в 20 лет я, посмотрев сие чудесное видео, наконец прозрел во всем этом. Спасибо большое за объяснение, я еще больше понял как работают интеграллы и производные. Настолько подробных уроков я еще не видел. 20 минут - и уже ты математик. 😏
@TurboGamasek228
@TurboGamasek228 6 місяців тому
нет)
@user-rjw4ikl2qo
@user-rjw4ikl2qo 6 місяців тому
x³ -> 3x²
@glukmaker
@glukmaker 6 місяців тому
Поздно Вы "прозрели". Формулы производных от x² и x³ на уроках в школе нам вовсе не давались как аксиома. На уроках математики еще в самом начале изучения производных мы сами выводили эти формулы. Также формулу для других степеней нетрудно вывести самому имея понятие о биноме Ньютона или о математической индукции. А этот ролик - это какой -то философский бред. Причем бред не потому что тут что-то неверно. Наоборот, вроде как все верно, но все 16 минут ролика - это бессмысленная вода, т.е. тупо переливание из пустого в порожнее.
@user-rjw4ikl2qo
@user-rjw4ikl2qo 6 місяців тому
@@glukmaker лучше поздно, чем никогда (с)
@orion33
@orion33 6 місяців тому
​@@glukmakerв советских школах таких детей называли умственно отсталыми. Сейчас - альтернативно одаренными.
@onegg6880
@onegg6880 5 місяців тому
какой же человек, подаривший это видео, гениальный преподаватель
@user-cw5vc5yu2l
@user-cw5vc5yu2l 3 роки тому
Огромное спасибо за перевод 🙏
@user-zb3dh9se2r
@user-zb3dh9se2r 5 місяців тому
Лучшее объяснение, что я когда-либо слышал. Жаль, что это произошло не в молодые годы... Но лучше поздно, чем никогда 😊
@miklblitz
@miklblitz 5 місяців тому
солидарен, то же самое...
@user-bn3os1tk3e
@user-bn3os1tk3e 8 місяців тому
Господи, на сколько всё понятно. Я всегда считал себя математическим инвалидом, но тут... тут у меня будто озарение пришло.
@132ew
@132ew 3 місяці тому
То же самое, разве что замечу, что только когда я стал читать книги в дополнение к лекциям, начало приходить понимание сути. И это касается не только матанализа. Каким бы ни был гением преподаватель - он не может объять необъятное за ограниченное время, при этом не каждый студент может построить в голове верную модель, когда в подаваемом материале есть определенные пропуски.
@afarovruslan
@afarovruslan 2 роки тому
Спасибо, что вы вернулись!
@TheBustor
@TheBustor 3 роки тому
АААААААААААААААААААААААААААААААААААААаааааааааааааААААААААААААААААААА ДДДДДДДДДДДДААААААААААААА УУУУУУУРРУРУУРААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!! Это СВЕРШИЛООСЬ!!!!!! не забрасывай это дело, очень ждал ^_^
@noitaukkokronk
@noitaukkokronk 3 роки тому
Наконец-то я начинаю что-то именно понимать. Спасибо!!!
@noname-xd6vh
@noname-xd6vh 3 роки тому
потрясающее видео. Спасибо огромное за перевод!
@user-gd2yf6xu4j
@user-gd2yf6xu4j 6 місяців тому
Браво, автор!
@user-ez8ov9yy8q
@user-ez8ov9yy8q 3 роки тому
Спасибо за перевод!
@disinvis
@disinvis 2 роки тому
Пример с машиной - классика. Позволяет понять производную, а не просто поверить каким-то магическим формулам. Кстати, математика - это именно о понимании процесса. Для себя первую производную представлял, как скорость изменения функции (скорость машины), а вторая производная -- ускорение изменения функции (ускорение машины в каждый момент времени, показанный в виде графика).
@user-ww9ym3eh8l
@user-ww9ym3eh8l 3 роки тому
прекрасно! спасибо большое.
@V228tm
@V228tm 3 роки тому
Где были вы вместе с ютубом когда я учился в школе...жизнь была б гораздо проще....
@serg130901
@serg130901 День тому
Лучшее объяснение! :)
@user-wt9zo5in7e
@user-wt9zo5in7e 3 роки тому
Это шедевр...
@annamur6143
@annamur6143 2 роки тому
Огрооооомное спасибо!!!!!!!!!
@MegaAtabay
@MegaAtabay Рік тому
Превосходно!
@antonmanin3521
@antonmanin3521 3 роки тому
спасибо за перевод!
@user-cg1gf9yl6v
@user-cg1gf9yl6v Рік тому
Если бы это показали в школе, я бы был математиком
@stask7258
@stask7258 Рік тому
Сто процентов согласен.!
@dmdm4975
@dmdm4975 6 місяців тому
Если понятно только такое объяснение, то математиком бы ты точно не стал.
@SodomEndGomorra
@SodomEndGomorra 6 місяців тому
врядли
@Zagryzaec
@Zagryzaec 6 місяців тому
Если бы в школе ты был внимательным ты был бы математиком.
@fazen5630
@fazen5630 3 роки тому
Спасибо тебе, Николай) Ученики Ирины Сергеевны Баранович передают привет!
@fckuutube3
@fckuutube3 3 роки тому
Шикарно!
@gordeyzimakov5267
@gordeyzimakov5267 6 місяців тому
Благодарю
@begula_chan
@begula_chan 7 місяців тому
Спасибо!
@rostislavmalyshev1775
@rostislavmalyshev1775 3 роки тому
СУПЕР!
@user-re5lj9xl1y
@user-re5lj9xl1y 5 місяців тому
Всё отлично. Браво.
@kotyara9541
@kotyara9541 5 місяців тому
Слишком простой контент, от этого канала ждал большего
@alexeybalezin7841
@alexeybalezin7841 2 роки тому
Класс! Очень здорово!
@user-ce7ku7ee2f
@user-ce7ku7ee2f 2 місяці тому
ты просто такой красавчик👍👍👍 как жаль, что этого не было 15 лет назад
@GriFox
@GriFox 13 днів тому
Спасибо ,Автор
@dustymiller1178
@dustymiller1178 3 роки тому
Отлично. 👍
@uruik
@uruik 3 роки тому
я очень люблю вас вы потрясные !!!!!!!!!!
@trxxnk_0.924
@trxxnk_0.924 Рік тому
огромное спасибо за перевод, с английским у меня плоховато, но зато теперь с матанализом все будет хорошо)
@nevzor9416
@nevzor9416 3 роки тому
Круто
@igorkurganov1976
@igorkurganov1976 5 місяців тому
Вот такие уроки должны быть в школе!!! Теперь по теме. Проще было бы понять к чему стремится ds/dt это использовать математическое понятие LIMIT функции. Тем более оно в школе проходится раньше, чем производная и лучше понимается. Автору ролика Респект и Уважение!
@vasylich3936
@vasylich3936 6 місяців тому
По сути происходит подмена значения изменения функции в окрестности точки графика, где точка не имеет размера, на точку,(ноль), что по сути является нарушением логики или обманом.
@aleksandrkoshcheev6197
@aleksandrkoshcheev6197 2 роки тому
Самое лучшее объяснение парадокса, описанного в конце видео в том, что в математике часто используют абсолютный ноль, а на деле абсолютного нуля не бывает.
@user-bc1kx8bw3b
@user-bc1kx8bw3b Рік тому
У тебя не может быть ноль яблок?
@user-hh3ek3nr1k
@user-hh3ek3nr1k 6 місяців тому
​@@user-bc1kx8bw3b 🤔 воспоминание о вкусном яблоке и желание съесть ещё одно - уже не ноль😁
@samedy00
@samedy00 6 місяців тому
@@user-hh3ek3nr1k воспоминание о яблоке - это не яблоко. Яблок у тебя строго ноль.
@WayfaringHD
@WayfaringHD 6 місяців тому
В математике используют бесконечно малые, математически машина начала двигаться бесконечно близко от нуля, но в самом нуле она еще не двигалась. В реальном мире передача энергии ограничена скоростью света, и там тоже нет парадоксов, вначале машина стояла, на нее подействовала сила и она поехала уже через конечное мгновение.
@kuairen5917
@kuairen5917 3 роки тому
Спасибо
@user-gy2gz1fh8r
@user-gy2gz1fh8r 3 місяці тому
Спасибо за хороший перевод. Математека топ, автор гений
@alexeykaranyuk9500
@alexeykaranyuk9500 Рік тому
вы просто гений.
@achudakhinkudachin2048
@achudakhinkudachin2048 5 місяців тому
Brilliant!
@Felix-og7pd
@Felix-og7pd Рік тому
мат анализ есть упрощение(приближение) сложных уравнений(функций) с помощью свойств пределов.
@vit364
@vit364 5 місяців тому
Если функция дифференцируема(интегрируема), то решение точное, а не приближённое.
@user-cs7fx4iy8u
@user-cs7fx4iy8u Місяць тому
Отличное видео, коллега!)
@user-xn8fj7bo8f
@user-xn8fj7bo8f 5 місяців тому
Круто!
@user-pe7wf6qj8d
@user-pe7wf6qj8d 6 місяців тому
Супер
@maxm33
@maxm33 6 місяців тому
Я когда-то в школе, когда еще Windows не вошел в моду, и начинающие юные -хакеры- программисты писали под DOS, сделал такую программку, которая рисует график заданной формулой функции, а также ее 1 и 2 производную (а вскоре дошел и до первообразной). Естественно, производные находились чисто численным методом, похожим на описанный здесь. Попутно выяснил, что не все такие способы одинаково хороши ) Например, "лобовой" ( f(x+dx) - f(x) ) / dx не слишком хорош. И не хорошо бесконечно уменьшать dx
@sqnextfire
@sqnextfire 6 місяців тому
ЭТО ГЕНИАЛЬНО
@TenzorOG
@TenzorOG 3 місяці тому
Не могу сказать, что было что-то новое, но изложение замечательное.
@user-hh3ek3nr1k
@user-hh3ek3nr1k 6 місяців тому
Автор, прекрасное видео, большое спасибо! Это был мëд. Теперь если не дëготь, то пожелание: приведите пример применения производных! Если это возможно, не отнекивайтесь фразами типа: "Производные зарыты глубоко в алгоритмах, применяемых для управления полётом космических кораблей". Это конечно так, без математики не получится сделать гораздо более простые вещи, чем космические полëты. Но нам бы пример попроще; не все видят прекрасное в чистой науке так ясно, как Вы, автор, нам бы "потрогать")) С уважением.
@user-ei4sc5ku1i
@user-ei4sc5ku1i 5 місяців тому
Да ради бога: лежит сугроб, нужно вычислить его объем как можно более точно. Всё, вам нужна производная, потому что шапку сугроба (заметьте, похожую на линию на графике) вы будете измерять именно ей. Если объем сугроба измерять не хотите, то можете измерить объем горы, целиком состоящей из золота. Вам нужен ответ вплоть до граммов. И снова добро пожаловать к производной.
@renatgabdrakhmanov2193
@renatgabdrakhmanov2193 3 роки тому
Спасибо вам. Покажу сыну когда подрастет :) это видео или оригинал!
@lashakhonelidze1350
@lashakhonelidze1350 6 місяців тому
👍👍👍
@user-we2ps5rz6r
@user-we2ps5rz6r 6 місяців тому
спасибо, но гораздо интересней вычислить не скорость в начале движения, а время (момент) внезапной остановки, скажем при наезде на препятствие
@SlavaVy0
@SlavaVy0 4 місяці тому
В старых машинах, где был полностью механический спидометр, то отображение скорости было сделано следущим образом. Есть стрелка, она прикреплена к металлической чашке, к этой же чашке прикреплена пружина. Внутрь чашки вставлен постоянный вращающийся вокруг своей оси магнит, вращение на который передается из коробки передач. таким образом скорость по факту отображает силу магнитного поля, которе развивает вращающийся магнит, соотвественно задержка корреклирует с иннерционностю системы.
@Evgenij_Pavenko
@Evgenij_Pavenko 5 місяців тому
Благодарю, автор! Супер подача. Смотрю, как фильм. А как ты делаешь визуализацию? В чём? Это отдельный вид искусства.
@zhansharkhanov4087
@zhansharkhanov4087 5 місяців тому
это перевод, на оригинале видео сделано другими людьми
@borisivanov5801
@borisivanov5801 5 місяців тому
Производная это КОЭФФИЦИЕНТ -- лаконично и ясно.
@user-uo6ln3ec2o
@user-uo6ln3ec2o 5 місяців тому
Как инженер-математик, 2 года изучавший мат. анализ скажу, что если бы все преподователи которые преподовали нам, излагали так просто эти знания, количество людей полюбивших математику возросло бы в разы!!! Мои одногруппники не дадут соврать😂😂
@RomanMedvid
@RomanMedvid 4 місяці тому
Как инженер-математик, который начал изучать матан 30 лет назад, скажу что - нет, не возросло бы
@kitesurfingspot
@kitesurfingspot 6 місяців тому
Вообще-то, спидометр автомобиля никакие ds/dt не вычисляет
@romkia5777
@romkia5777 3 роки тому
что за музыка в начале?
@nikitamigushev
@nikitamigushev 6 місяців тому
Презентация огонь. В какой программе можно делать такие презентации?
@nynirf975
@nynirf975 3 місяці тому
Еще Latex нужен
@SAM58SAM58
@SAM58SAM58 6 місяців тому
У меня только один вопрос к этой прекрасной работе - в чем делалалась мультипликация. Хочу для себя побаловаться подобным. Спасибо.
@santolok7662
@santolok7662 6 місяців тому
Язык Python + библиотека Manim
@konstantynbobowik2815
@konstantynbobowik2815 2 місяці тому
За перевод спасибо! А оригинал - где?
@user-wr7pn7gv6k
@user-wr7pn7gv6k 5 місяців тому
Ну, вообще-то, что такое производная проще всего понять из теории пределов.
@slavajoo2330
@slavajoo2330 6 місяців тому
дело не в объяснениях и не в таланте преподавателя, а в способностях самого человека. Кому-то сразу понятно, кому-то нужно долго и терпеливо вникать, кому-то это не дано в принципе. И это нормально. Поздравляю тех, кому этот ролик помог, но я уверен, что для них изучение высшей математики было бы непреодолимым мучением в отличие от тех, кто еще в школе понял физический смысл производной.
@mezahirhaciyev
@mezahirhaciyev 6 місяців тому
Это же один из трёх парадоксов Зенона!😊
@user-yc4yo1zy6o
@user-yc4yo1zy6o 3 роки тому
У нас на уроках говорили, что «в сумме дают ноль»
@user-lm4xk9jw3o
@user-lm4xk9jw3o 4 місяці тому
Стремясь к нулю но не ноль
@clowiek228
@clowiek228 5 місяців тому
ну блин, я думал будет парадокс, а тут напомянание того, что производная является приделом.
@ignatutka6202
@ignatutka6202 2 роки тому
8:30 кто-нибудь может подсказать, в чем разница между "бесконечно малое число" и "конечное число, стремящееся к нулю"?
@user-xp8bt2yu6i
@user-xp8bt2yu6i 2 роки тому
Нет такого термина "бесконечно малое число". Число это не функция и не изменяемый параметр. Число - это один неизменяемый объект. Но зато существует определение "бесконечно малая функция". Простыми словами - это такая функция, значения которой всё ближе и ближе подходят к нулю, и ее значения будут "идти" к нулю бесконечно, и подходить к нему так близко, как бы нам хотелось (с любой заданной точностью), но никогда не станут нулём. Конкретно в видео имеется ввиду то, что dt НЕ является бесконечно малой функцией, и поэтому оно может принять ЛЮБЫЕ значения, как очень большие, так и очень маленькие, так и средние, то есть мы можем сами "регулировать" это dt как мы сами захотим (а если бы оно было бесконечно малым, оно бы устремилось к нулю и строго бы к нему приближалось, а нам такое не подходит), поэтому автор и акцентировал на это внимание.
@ignatutka6202
@ignatutka6202 2 роки тому
@@user-xp8bt2yu6i спасибо!
@user-bp2uy9fi6t
@user-bp2uy9fi6t 2 роки тому
@@user-xp8bt2yu6i Я не стану брать на себя ответственность утверждая, что объяснение не совсем корректное, если говорить не формально, но строго-говоря dt является функцией от t, так-как переходя к более строгому определению производной, мы рассматриваем предел отношения приращения функции к приращению аргумента(dt), где приращение аргумента стремится к нулю, т.е. мы рассматриваем окрестность некоторой точки t0, к которой стремится аргумент t, значит dt=t-t0 (некоторая функция от t).
@mathteacher313
@mathteacher313 3 місяці тому
Ooo MY GOD😢😮
@user-ci6cy5xj1t
@user-ci6cy5xj1t 2 роки тому
объясните мне эту формулу пж я не понял s(t+dt)-s(t) 7:08
@nomad_wizard6865
@nomad_wizard6865 3 роки тому
Спасибо за перевод.)) 👍 Вопрос!!!! А почему я никогда не видел этого пояснения даже в книгах??? О_о
@alntruisrtbredford
@alntruisrtbredford 2 роки тому
в Фенмановских лекциях в книге про механику хорошо объясняется производная)) как бы странно это не звучало
@rush1729
@rush1729 6 місяців тому
Именно так её и объясняют в учебнике Фихтенгольца, по которому вероятно все в России и учатся.
@R.Maxeye
@R.Maxeye 6 місяців тому
Как алгебраически отличаются 0 и переменная стремящийся к нулю?
@TheElSonador
@TheElSonador 6 місяців тому
На положительную величину, меньшую любого положительного числа.
@littlespace8198
@littlespace8198 2 роки тому
Спасибо большое
@yuriypetrov437
@yuriypetrov437 5 місяців тому
в физике (природе) не бывает мгновенной скорости, это удобная математическая абстракция из теории пределов, но для достаточно малых интервалов времени dt разница между абстрактной мгновенной скоростью и «физической»средней скоростью на интервале времени dt численно исчезающе мала, вот и все, а поскольку мгновенную скорость вычислять проще (аналитически), этот математический аппарат оказался чрезвычайно полезным при описании реальных физических процессов
@user-vu7oj9hj5j
@user-vu7oj9hj5j 5 місяців тому
все это базируется на пределах, представленных как приближение 0,0001 стремящееся к нулю, понятие производная раскрывается и доказывается на основе Lim пределов функций, видео соответствует школьному уровню понимания производной как некоторой дельты приращения функции, доказательство производных на основе пределов это мат. анализ который изучают на высшей математике
@gdy1882
@gdy1882 5 місяців тому
7:00 , немогу понять, у меня при такой формуле скорость всегда равна расстоянию.
@gdy1882
@gdy1882 4 місяці тому
Всё, я всё понял, там берётся s от t + dt до графика функции а потом от неё отнимается s от t до графика функции и получается ds и в итоге ds/dt и выходит скорость в какой-то момент.
@user-xn1mx9kd2u
@user-xn1mx9kd2u 3 роки тому
На мой взгляд, через графики объяснение не самое лучшее. Производная пришла из физики в математику, не наоборот. И понять производную проще как раз через физику. В математике мгновенная скорость - это предел отношения приращения функции к приращению аргумента в некий момент времени t. Парадокс, на который и обратил внимание автор ролика - в МОМЕНТ времени нет ни какого приращения, поскольку момент - это точка и не имеет протяженности. А измеряя приращение, даже очень маленькое, мы эту точку покидаем, и измерение происходит всегда РЯДОМ с точкой, в которой нам нужно узнать значение производной, а не в самой точке. В физике все проще. Мгновенная скорость - это скорость, с которой продолжит двигаться тело, если в момент t убрать все силовые воздействия на него. В этом физический смысл. На графике зависимости пройденного расстояния от времени если в некий момент "выключить" все силовые воздействия на тело, оно станет двигаться равномерно и прямолинейно, а график движения из этой точки станет прямой линией, угол наклона которой пропорционален скорости. В этой точке график зависимости расстояния от времени станет графиком линейной функции вида s(t) = k*t, где k - число. К слову, график этот будет в точности соответствовать касательной в этой точке к графику. Если рассмотреть зависимость пройденного расстояния от времени, то в приращении расстояния на некотором интервале времени есть вклад от скорости в начале этого интервала и есть вклад от изменения скорости на этом интервале (от ускорения). Вклад мгновенной скорости - линеен по времени. Предел позволяет "отбросить" нелинейную часть приращения, которая как раз и обусловлена силовым воздействием. В малой окрестности точки линейное приближение с высокой точностью описывает поведение функции. Именно по этой причине в математике дифференциал - это линейная часть приращения функции. А вот ряд Лорана, например, учитывает и линейные, и нелинейные вклады в изменения некоего параметра в зависимости от приращения аргумента. И "восстанавливает" функцию из её линейных, квадратичных, кубических и т.д. вкладов в приращение на некотором интервале.
@user-cb1mr6ls6i
@user-cb1mr6ls6i 6 місяців тому
"В физике все проще. Мгновенная скорость - это скорость, с которой продолжит двигаться тело, если в момент t убрать все силовые воздействия на него." Действительно проще. Всего-то надо мгновенно убрать все силовые воздействия и измерить скорость.
@user-xn1mx9kd2u
@user-xn1mx9kd2u 6 місяців тому
Ну да, просто перестать толкать тело, например. Не вижу в этом проблемы. После прекращения действия силы тело станет двигаться с постоянной скоростью, которую измерять умеем. @@user-cb1mr6ls6i
@chromvanadium3270
@chromvanadium3270 6 місяців тому
А что означает наклон=12 на 12:43?
@Galaxy-111
@Galaxy-111 6 місяців тому
Производная функции t^3 в точке (2) - 3*2^2=12. А геометрический смысл произведной - тангенс угла наклона касательной. Соответственно нарисована касательная функция t^3 в точке (2).
@alexandermartin5694
@alexandermartin5694 5 місяців тому
Аркус тангенс с 12 вычисли, и получишь угол касательной.
@KpeBegko
@KpeBegko 6 місяців тому
Классная графика!
@user-vp6xi9cj8w
@user-vp6xi9cj8w 6 місяців тому
Чертова магия, матемагия!!))))
@user-qt9fm4sf1j
@user-qt9fm4sf1j 6 місяців тому
Хлоп хлор хлоп стоя!
@aleksandrkoshcheev6197
@aleksandrkoshcheev6197 2 роки тому
Здравствуйте. Кто может объяснить как может число приближаться к нулю, но не быть бесконечно малым.
@user-bc1kx8bw3b
@user-bc1kx8bw3b Рік тому
Потому что мы не поставляем волшебное число, а смотрим что будет если подставлять все более маленькие числа
@user-lg3lc2fk9u
@user-lg3lc2fk9u 2 місяці тому
а почему dt в знаменателе можно просто так сокращать??
@user-dt4no5gv1l
@user-dt4no5gv1l 3 місяці тому
Производное это определение то есть в каждой сфере или работе есть свой смысл производных распределений в схеме работы и участия в её необходимой теории то есть Производное это теория принципа и взаимодействия между начальной фразой и заключительным решением, возьмём к примеру часы есть стрелки есть механизм, но чтобы им дать ход их надо завести вот этот этап называется производное
@user-qg8jm7jk7g
@user-qg8jm7jk7g 5 місяців тому
Зенон как-то заявил, что Ахилес не догонит черепаху
@user-sw5zq9pi1f
@user-sw5zq9pi1f 5 місяців тому
Мне кажется если бы определение производной тоже показать, то сразу было бы понятно что производная считается для эпсилон стремящемуся к 0, но не равному ему
@vit777vit
@vit777vit 9 місяців тому
Бесконечно малые имеют конечные значения в реальной жизни 😮
@mkb-smartwood
@mkb-smartwood 6 місяців тому
А я вот вспоминаю, как мне преподавали это в вузе. Какие же все-таки напышенные были эти преподаватели и на сколько убого они нам это рассказывали. как буд-то сразу зайдя в аудиторию крест на нас поставили. А тут прекрасное и наглядное объяснение.
@samedy00
@samedy00 6 місяців тому
@@non1684 что, препод сагрился?:)
@samedy00
@samedy00 6 місяців тому
@@non1684 а я не люблю людей, которые раздают диагнозы по аватаркам и комментариям, но я же молчу:)
@samedy00
@samedy00 6 місяців тому
@@non1684 тебя не спросил, что мне делать:)
@Arkoha
@Arkoha 5 місяців тому
очевидно вам просто не повезло с преподами.
@TheDM128
@TheDM128 6 місяців тому
По фотографиям как раз видно движение. Понятие мгновенного сводится к бесконечно малому. В том и сила в стремлении к нулю, что это всегда различные значения, меняется масштаб. Понятие было введено сравнительно недавно, 19 век
@samedy00
@samedy00 6 місяців тому
По фотографиям видно движение как раз потому, что фотография - это не мгновенный снимок. Для того, чтобы ее сделать, нужно некоторое, НЕ бесконечно малое время. За которое объект может переместиться.
@TheDM128
@TheDM128 6 місяців тому
@@samedy00 ты не понял бесконечно малого, это всегда окрестность, всегда различимое. Выдержка миллисекунда - смаз на сантиметр. Выдержка на микросекунду - смаз на 10 микрон. Свежая нобелевка про атто порядки, кста
@samedy00
@samedy00 6 місяців тому
@@TheDM128 угу. А производная - это идеализация, при окрестности стремящейся к нулю. Но в реальном мире такого не бывает. Поэтому и возникает противоречие, которое указано автором видео
@TheDM128
@TheDM128 6 місяців тому
@@samedy00 именно что в реальном есть различия, мы оперируем размерами вселенной с одной стороны, и размерами протонов с другой. Но никто не утверждает, что в масштабе вселенной протон это точка. Это масштабы, но значимо различимы. А в части представлений делаем допущение - пренебрежимо малые воздействия отбрасываем.
@POZDNIAKOFF
@POZDNIAKOFF 5 місяців тому
если сильно не мудрить то производная это не сверхсложное понятие иное дело интегрирование но это уже другое
😱СНЯЛ ФИКСИКОВ НА КАМЕРУ‼️
00:35
OMG DEN
Переглядів 1,2 млн
Сын Расстроился Из-за Новой Стрижки Папы 😂
00:21
Глеб Рандалайнен
Переглядів 2,6 млн
MINHA IRMÃ MALVADA CONTRA O GADGET DE TREM DE DOMINÓ 😡 #ferramenta
00:40
Суть матанализа, Глава 1
16:00
3Blue1Brown Русский
Переглядів 456 тис.
Что же такое энтропия? [Veritasium]
25:55
Vert Dider
Переглядів 2 млн
Смысл интеграла и производной. В помощь студенту
15:54
Фракталы обычно не самоподобны
19:56
3Blue1Brown Русский
Переглядів 218 тис.
😱СНЯЛ ФИКСИКОВ НА КАМЕРУ‼️
00:35
OMG DEN
Переглядів 1,2 млн