Dans le grand livre de la Nature écrit en langage mathématique ( selon Galilée) la réponse à l'hypothèse de Riemann est donnée en page° 10 exp 316. [° Chuck Norris l'a lue, lui ! ]

euh géneralement je te comprend quand tu parle français j'ai jamais eu de probléme jusque ici mais la ta parlé chinoi mon frére Mort De Rire xD

Oui une impro/compo personnelle :)

Bon c'est confirmé je ne gagnerais jamais le million ! Mais au fait cela sert à quoi dans la vraie vie l'hypothèse de Riemann ? Bonne vidéo comme d'habitude ... du moins pour ceux qui ont compris :)

@@numerosix5019 D'accord il l'a lue, mais l'a t il comprise ?

La seule chaine UKposts qui m'apprend des trucs en math ou physique alors que je suis passé par la prépa! Personne est ausi pointu dans les vrais vulgarisateurs et ça fait plaisir!

@@TheSyborgue En effet, sans doute la meilleure chaine francophone avec Science4All. En anglais, 3Blue1Brown et Minutephysics sont excellentes aussi.

@@TheSyborgue Je trouve El Ji pas mal dans son genre aussi.

Bien dit

@@Jooolse totalement d'accord !

Aujourd'hui*

source : crois moi

@@straytonox1492 un kheys ?

"On remarque que..."

Sponsorisé par Fermat ™

"Crétin de cerveau !"

Il n'empêche que c'est incroyablement plus petit que 10^10^10^34 (et on n'imagine pas à quel point, même si on peut le comprendre bien sûr). En tout cas, ça m'étonne cette histoire. ça voudrait dire qu'à partir d'un certain nombre, le nombre premier s'enchaine plus rapidement que la "normal" pour rattraper la courbe Li(x) ? Puis, de nouveau, ils ont répartitions plus espacées ? et ainsi de suite. Décidément, les nombres premiers ont des caractéristiques très spéciales. Je comprends les matheux qui en sont dingue.

Excellent 🤣

@@vinuxcyldrik la courbe grandit moins vite plutôt

Icoste haha excellent

T'es plus Cauchy ou D'Alembert ?

​@@bernouli967 Ça peut créer des problèmes de couple chez les chercheurs, ce genre de question ...

Fourier and Schwarzschill

La bonne grosse blague de matheux

t'es pas matheux

@@simoncussoneytoreller8134 scuz nous Dieu des maths

@@Rrappi12 vas en paix mon fils. tu m' copieras 38 theo rèmes de pythagore en va leur ajoutée de Pi decimal e 3456 . je veux une réponse en jou les

mon OEIL mdr

Les fans des mathématiques, SVP mettez des like au commentaire de Youva pour qu'il soit visible 🙂

en vrai se serrais tellement bien

@@redouanerifki5084 merci merci 😁😁

C'est ses meilleures vidéos je trouve !

@@Taquilou Pour moi c'est les pires... Je comprends absolument rien à ce qu'il dit ^^

Merci :-)

Tout à fait d'accord tu as ce don

Tu n'étais pas prof en prépa à Lyon ? C'est ce que j'ai entendu dire

D'accord

Tout à fait d'accord, c'était passionnant ... je dois avoir le niveau 6 ème en math, ... mais j'ai écouté jusqu'au bout, et crois même avoir compris, ... que je ne suis pas prêt de gagner 1 million ....

weird idea, I speak french and I don't understand most of the things he says

@@Pow3rus Are you a native French speaker? I understand 80% to 90% of what he says, but I cannot speak it yet.

@@zorton34 I see. I have a degree on chemical engineering, so these subjects are not alien to me.

Do not listen them, learn french and math in the same time is the best idea that you can have ! :p

I do the same, but for the English

PTDR là on est en plein dedans en 2e année

5/2 ici, aidez moi, je veut pas me retaper la fonction Li en info aux mines :'(

C'est bien les séries

Apprend bien tes testes ça ira 😂😂

Je connais les séries de Fourier et de Taylor, mais je connaissais pas les séries à foison...

Et encore XD

Alors, les matrices c’est un domaine des maths, or tu ne peux additionner deux matrices de tailles différentes, donc en maths on ne peut pas forcément faire des additions. Allez salut!

Gauthier Lechevalier oui, mais il a dit « on peut faire des additions » pas « on peut toujours faire des additions » c’est comme les multiplications de matrices c’est pas tjrs possible et la division impossible

DaG_SoFt oh bien vu bien vu!

Là j comprenais encore, après c du chinois

Cela ne veut rien dire. Monsieur Science Etonnante fait de la vulgarisation (et il excelle dans ce domaine), alors qu'un prof fait le sale boulot :-)

@@jacquesolivierlapeyre désolé mais dans certaines de ses dernière vidéos on ne peut plus parler de vulgarisation. Quand il faut un bac+5 pour commencer à comprendre c'est pas assez vulgarisé je trouve.

@@Pow3rus Il y a d’autre vulgarisateur qui permettent de vous mettre les pieds à l’étrier, puis un petit tour par ici pour tout comprendre correctement… :-D

En même temps le prof ne pouvait pas sauter la démonstration en disant "c'est trop compliqué" :)

Merci !

Jouer au loto

L'argent serait mérité en tous cas :p

@@MysteryDash Jouer au loto c'est simple. Aléatoire, mais simple.

@@Bloobz Et en plus c'est le billet qui fait tout le boulot. C'est pour ça qu'on l'appelle le billet gagnant.

@@MysteryDash Il y a plusieurs personnes qui gagnent au loto tout le temps, absolument aucune qui a prouvé cette hypothèse, t'as plus de chances en gagnant au loto

Euler était fort pour transformer les fonctions sigma en fonction pi, en tout cas c'est aussi ce qu'il avait fait pour la somme infinie qui converge vers pi (le nombre, pas la fonction) connue depuis le XVIIe siècle. Je pense quand même qu'il a été surpris de voir "oh des nombres premiers... LES GARS J'AI TROUVE UN TRUC JE CROIS" (avec un accent suisse, bien évidemment)

13 après

Disparition du 2 !

Tout le monde sait bien que le 2 n’a jamais vraiment existé, de toute manière...

Hahahahahahhahahahahahahahhahahahahhahahaha 😂 🙏🏼🙏🏼

C’est marrant de te voir ici lolz

Oh François bizarre de te voir ici

Merci.

Je payerai pour voir ça

Non

Merci, je me demandais si j'avais zappé un truc durant la vidéo... En fait, c'est une belle ellipse xDD

Si je clique sur la vidéo seulement dix secondes c'est compter comme une vue ?

Ptn, tu t'appelle "maximilien"??.... C'est la première fois que je croise qq avec le même nom que moi.... JE SUIS ÉMU PTN 😭🤧😂

@@maximilienmarkiewicz4835 OUAIIII !!! AU AUTRE !!! :D Je crois en avoir croisé deux déjà ! Allez hop, un troisième sur ma liste ! x)

Les maths permettent de toucher du bout des doigts, ce qui a contribué à la construction de ce monde, le monde est mathématique

@@stofshwar3463 C'est "marrant" de savoir qu'on n'invente rien en maths. Ce n'est que de la découverte. Mais on découvre des choses tellement compliqués par fois... x)

@@maximilien6780 On invente rien en maths Les maths préexistent à la connaissance Le monde est d'essence mathématiques La physique utilise les maths pour appréhender le monde matériel, faute de mieux comme outil

s'il te plait* ! Mais oui stp c'est super intéressant =)

Tous les problèmes du millénaire ne sont pas simples à vulgariser. Mais c'est vrai que P=NP mériterait une bonne vidéo sur la chaine...

@@lcheylus yen a même certains qui sont carrément impossible à expliquer à des personnes normal

Laurent Cheylus il l’a fait

"On part en Ardèche, où petits et grands s'affairent encore aujourd'hui à démontrer l'hypothèse de Riemann à la manière de leurs ancêtres au dix-neuvième siècle. Des zéros de fonctions qui fleurent bon le terroir. Ah qu'on les aime nos belles régions."

@@anfieldlights4211 Excellent !!

C’est un peut corsé non ?

5:42 ou 15:42 ?

Series and chill.

Martin Maréchal 5:52

Il y a aussi la blague du "Celui qui démontrera ça gagnera 1 million de dollars, mais ça, ce n'est pas ce qui intéresse les matheux" :D

@@jplanqua2742 sauf que ça cest pas une blague

Bon courage dans votre mission !

Merci d'avoir pris le temps, et pour le sympathique commentaire :) (après cette vidéo est pas la plus simple ^^)

Haha !

@@butwhoasked1821 il n a pas vraiment fait 1 video dessus

Vivi 886 El JJ dans ses vidéos les a magnifiquement bien traité

C’est moins connu il a sans doute mieux a faire avant

Il faut manger du riz, man ! :-)