Интервью с авиадиспетчером: • Управляю несколькими с... Telegram: t.me/aviasmotr Поддержать канал: www.donationalerts.ru/r/aviasmotr
КОМЕНТАРІ: 469
@aviasmotrРік тому
Интервью с авиадиспетчером: ukposts.info/have/v-deo/n2iSk2-pqaJju30.html
@user-qv4dd8ix5wРік тому
Слава Украине! Раздавим фашистскую гадину - рашу
@NepredskazyemuipoxyistРік тому
Карлосом?
@AndreyPutilovРік тому
Да смотрели уже пол дня назад
@weed.actorylanoor_harris8425Рік тому
8:15 точно высокоплан?
@user-zj1tk5fm1pРік тому
Смешно сравнивать работу диспетчера с шахтером или горняком, да и с тем же пилотом. Диспетчер сидит в теплом кабинете в удобном кресле, не рискует жизнью и здоровьем. С таким же успехом диспетчера можно сравнить с синоптиком, который составляет прогнозы для авиации.
@val4521Рік тому
"У каждого самолёта есть крыло. Или он сам крыло". Где-то здесь должны появиться мастера восточных единоборств с фразой: "Чтобы понимать крыло - ты должен стать крылом"
@LeChat_OleksiiРік тому
Должен появиться эксперт по видеоиграм, который говорил "В Доке 2 ты сражаешься с зомби, или ты сам - зомби..."
@MrAntustРік тому
Или должен появиться самурай и сказать: "Самолет без крыла подобен самолету с крылом, но только без крыла"
@uzairlifestyleРік тому
Кайф. Вчера SkyShips обрадовал, сегодня Авиасмотр. Спасибо за очень интересную тему.
@user-sc8pg9qj8gРік тому
Так это один и тот же человек))
@uzairlifestyleРік тому
@@user-sc8pg9qj8g Ничего подобного)) Как минимум голоса отличаются и подача материала другая))
@NepredskazyemuipoxyistРік тому
Вот и радуйтесь в кулак .Скоро будете на дельтапланах летать из палок,говна и брезента.
@romansamsonov7080Рік тому
По ссылке видео про авиадиспетчера посмотри - очень годно... ещё раз порадуешься ;)
@cheshirskiy_kot8586Рік тому
@@user-sc8pg9qj8g неее. Это разные люди, поверь)))
@muzzy109Рік тому
Годнота подъехала. Автору низкий поклон и лукасы.
@RigelNVРік тому
Спасибо конечно, но как-то суть так и не раскрыли. Какова физика процесса появления вихрей. Логично что срыв потока, но почему же в видео об этом ни слова?
@user-nq7nn7pg2mРік тому
🤫Совершенно секретно 🤫
@user-oz5sq6fz1hРік тому
Правильные вопросы, причём совсем не секретные.
@NepredskazyemuipoxyistРік тому
Да нахуй оно тебе надо? АН-2 и пиzдуй по городам и весям своей бескрайней Снежной Нигерии.
@lexx_freemanРік тому
А все ещё нужно кому то объяснять?
@lexx_freemanРік тому
Физика процесса заключается в активном возмущении воздуха в районе напплывов при активной работе и изменении вектора направления.
@asdaqasdfsq8804Рік тому
вроде всё просто и очевидно, но догадаться надо было так эффект использовать. спасибо, было очень интересно!
@bpwarrior1Рік тому
Даже не думал, что такую тему (на мой взгляд не самую захватывающую, я учил аэродинамику) можно подать в таком интересном виде. Спасибо, как всегда отлично.
@user-pk8br8tp6pРік тому
Чел, а ты толераст или твоё учил аэродинамику не говорит, что ты её знаешь или понял
@bpwarrior1Рік тому
@@user-pk8br8tp6p Помимо аэродинамики, я учил ещё и русский язык, но это было в СССР. Так что увы, я не в состоянии понять, что пишешь/говоришь ты, и тебе подобные малолетние дол$№%бы.
@igordmitriev252Рік тому
Автору респект за работу. Привет из Одессы! Всем мир...
@SuperHUETSРік тому
Всегда жду новые видео. качественный материал и прекрасная подача никого не оставляют равнодушным
@RCPlanesAndTravelsРік тому
Какой прекрасный ликбез-выпуск. Спасибо! Физику вихрей знал, но не применительно к интегральной компоновке крыла современных истребителей.
@user-pb6fy7gj6sРік тому
Благодарю за интересный обзор.
@segunfi6082Рік тому
Просто топ, расскажи пожалуйста теперь про Эффект Прандтля - Глоерта и почему на некоторых машинах он как конусовидное облако, а на других как плащ
@user-jt5ev3pp3rРік тому
Это преодолевание звукового барьера ( это происходит на скорости примерно 1200 км/ч ) Чуть больше,чуть меньше.
@xeroninРік тому
@@user-jt5ev3pp3r нет, это чушь. Этот эффект совершенно не связан с преодолением скорости звука
@MorozIvanРік тому
@@user-jt5ev3pp3r Эффект Прандтля - Глоерта не имеет никакого отношения к преодолению звукового барьера. Почитайте на досуге.
@SandMartinРік тому
@@user-jt5ev3pp3r Тоесть B2 по вашему тоже преодалевает звуковой барьер ?
@SandMartinРік тому
@Maxim Zinovjev нет, зависит от влажности, именно по этому у палубных F-18 он возникает чаще. У B-2 и B-52 данный эффект тоже редко но бывает, но это не означает что они летают на транзвуке
@shermanm.a.s1692Рік тому
Как раз начал задаваться вопросом по поводу вихрей на крыле и тут выходит ваше видео! Спасибо вам за объяснение!
@Karik_818Рік тому
Воу, воу! Два видео за неделю, полегче!!
@badrussian6117Рік тому
Интересно , спасибо! Побольше роликов такой направленности .
@ervandadamyan5222Рік тому
Получаю огромное удовольствие от ваших видео , спасибо было очень интересно . 😎
"Налывы" это турбулизаторы работающие на больших углах атаки. Работают так же как и концы крыла, вихри образуются при перетекании воздуха из зоны повышенного давления в зону пониженного. Если знать как работает крыло, преобразует поток воздуха в давление за счет изменения направления движения, кинетическую энергию в потенциальную, то всё понятнее. Жуковский был почти прав - вихрь над крылом существует. На больших углах энергии уже не достаточно для прилипания потока к верхней поверхности и поток срывается. Если закачивать в поток дополнительную энергию, то поток снова прилипнет. Это и делают турбулизаторы. Почему нужна острая кромка? Сильно увеличивает скорость на кромке и энергия выделяется в одной точке закручивая вихрь. При закругленной кромке происходит плавное обтекание и жгута не будет.
@ArtemSmolnikovРік тому
Я возможно не правильно Вас понял, но как поток воздуха (ветер, воздух) можно преобразовать в давление, потенциальную, кинетические энергии?) Это все равно что, я могу преобразовать свет в работу или мощность
@ArtemSmolnikovРік тому
Можно преобразовывать энергию потока воздуха в нужное русло, допустим уменьшая кинетичку мы соответственно будем увеличивать потенциалку. Возможно Вы имели ввиду это?
@sergeyrink3003Рік тому
@@ArtemSmolnikov Преобразование энергии это то, что делает крыло самолета. Крыло заставляет воздух двигаться по круговой траектории и в центре этого "вихря" (на поверхности крыла уменьшается давление, что и держит самолет в воздухе.
@sergeyrink3003Рік тому
@@ArtemSmolnikov "уменьшая кинетичку мы соответственно будем увеличивать потенциалку." Почти так, но не совсем. Изменяя кинетику, изменяем потенциалку. Изменяя кинетику получаем ответную реакцию в виде силы направленной в другую сторону. Это второй закон Ньютона кажется. Но это другой уровень, более общий, работы крыла, если считать подъемную силу через изменение кинетики всего отклоненного воздуха. Можно и формулу написать альтернативную, той которой обычно пользуются.
@user-jp9sh8lo7xРік тому
Огромное спасибо,получил массу удовольствия 👍
@dmitrijbauer479Рік тому
Спасибо, очень информативно.
@user-ny1ho1gp6qРік тому
будем с нетерпением ждать 👍 Благодарю.
@user-fn5un8re3sРік тому
Круто! Темп видео и наполненность - аховая. Тяжело для восприятия.
@anais-teodoruРік тому
Ну что ж, красавчик!) лекция по аэродинамике очень зашла!)
@AlexanderKunisРік тому
Спасибо, очень доходчиво.
@romansamsonov7080Рік тому
Спасибо за интересный ролик и за интересную ссылку. Посмотрел - понравилось.
@user-nk2ix9nd1fРік тому
Отличный выпуск, спасибо!
@Snt1mentRePlayРік тому
Очень кратко, как будто трейлер посмотрел, а не полноценный выпуск) но, в любом случае спасибо за работу!
@vovagreen7414Рік тому
все это мы уже знали....но теперь узнали еше лучше! отличный ролик...спасибо!😊
@user-mi3kn3wj5sРік тому
Так держать! Спасибо! Продолжай!
@Mr4983881Рік тому
Как всегда великолепно!
@user-lh8oo3mv6bРік тому
Было бы интересно услышать ещё про отклоняемый корневой наплыв на су57, оригинальное решение, которое предложил молодой парень
@user-kl4mu2mk1yРік тому
@@gaHuJIa_Macmep стажер в кб сухого
@andreiprokopenko8344Рік тому
Не только гриппен и мираж и евро файтер.
@Giovanni_Francesco_RodariРік тому
@@andreiprokopenko8344 вы путаете теплое с мягким. Гриппен и тайфун построены по схеме "утка", с передним горизонтальным оперением. У Су-57 отклоняемый носок крыла
@Phantom-IIРік тому
@@andreiprokopenko8344 у этих троих канарды, что является абсолютно другой системой
@stevejobs1653Рік тому
Это ваше "ОРИГИНАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ" это КОСТЫЛЬ как раз от срыва потока из за чрезмерно огромной площади. Но зрителям🐒 телеканала "звезда" это не докажешь.
@kozhushko.r.sРік тому
Как всегда интересно и информативно🤙
@apexfarm2685Рік тому
Спасибо за труд! Очень интересно рассказываете!
@user-oy9nq6jv8hРік тому
спасибо очень интересный выпуск!
@znec5150Рік тому
Очень хороший ролик, кратко и понятно
@jeefwizbowsky6276Рік тому
Обожаемый канал!
@userrrrrrr_huyserrrrrrrРік тому
Благодарю за труд! Камрад!
@mukhtarovsergeyРік тому
Спасибо за ролик
@cpt.mccormick1022Рік тому
Вкусно, но мало, я даже поесть не успел=))))
@mainr8966Рік тому
А почему вихри вообще видны? Это как-то связано с точкой росы?
@igorgoncharov3191Рік тому
Когда резко падает давление, резко падает и температура воздуха в этих вихрях ниже точки росы.
@mainr8966Рік тому
@@igorgoncharov3191 Спасибо
@mevg6378Рік тому
Напрямую связано. Давление понижается адиабатически, что приводит к понижению температуры, отсюда и конденсация. Примерно так же как выходит пар, если резко откупорить бутылку.
@ihorbychkov8742Рік тому
Спасибо за отличное видео ! Когда вторая часть по F-35?)
Я думаю стоит начать делать небольшие коротенькие видео с ответами на подобные вопросы! (Аэродинамики,конструкции и т.д.),а вообще моя мечта наконец-то увидеть видео об Л-39 и его создании, нигде нету ничего подобного,хотя он дал дорогу в небо всем летчиками военной авиации стран снг ( в частности и мне сейчас)
@Dimon-174RUSРік тому
В современной формуле так же есть вихри у заднего антикрыла)))
@fyaaeya7803Рік тому
Если быть точнее, это было больше выражено у машин предыдущего поколения с более выраженными торцевыми пластинами. Сейчас крыло специально сделали таким, чтобы оно формировало минимум подобных вихрей. Правда, Астон Мартин в последнем обновлении в какой-то степени вернул их нам.
@vinylvisiondnbРік тому
Спасибо!
@Incognita-Рік тому
Понимаю, что тема для тебя нова, но рассказал ты всё прекрасно, хоть и чересчур кратко. Жду ещё видео на подобные темы😄
@aviasmotrРік тому
Для меня она не нова. Всё думал, как такой материал можно более менее понятно подать. Но если делать это подробнее, то это будет интересно только очень маленькой части зрителей
@AndersonSilva-dg4mgРік тому
@@aviasmotr мне очень интересно, сделай пожалуйста.
@aviasmotrРік тому
Может быть, но точно не в ближайшее. Это надо делать какой-то цикл специальный
@ZapIvanРік тому
Однозначно лайк!
@ZPITELРік тому
Не знал. Спасибо, было познавательно.
@user-oz5sq6fz1hРік тому
Мило конечно описано, но ни о чём! Вихрь и вихрь. Лучше бы разобрали почему он закручивается в определенную сторону, почему где то строго вдоль продольной оси, а где то по диагонали. Как можно уменьшить величину индуктивного вихря закрутив встречно направленный вихрь (под "встречно" понимается закрученным в другую сторону), тем самым загасив неизбежный индуктивный вихрь. А главное! Как именно вихрь вообще мешает срыву потока и чем вихрь лучше аэродинамического гребня и т.д. (Ведь срыв потока - турбурентный поток над крылом, вихрь - точно такой же турбулентный поток (нужный нам вихрь) над крылом окончательно не срывает нормальное обтекание всего крыла! Ответив на эти вопросы мы поймём пользу генератора фихрей.
@-MohammedElSyed-Рік тому
Да тема не очень раскрыта.
@abstracting6411Рік тому
Автор, даёшь вторую серию: и чтобы с чертежами и мультипликацией
@aviasmotrРік тому
Тема раскрыта до той степени, пока это доступно для широкой аудитории. Более содержательная теоретическая часть будет интересна очень малому количеству зрителей.
@Arafant77Рік тому
А еще на дворе 2022 год, а нам до сих пор объясняют подъемную силу разницей давлений. Наверно тоже, для более широкой аудитории...
@anarabbasov5910Рік тому
@@Arafant77 А можете, пожалуйста, написать как ее обьяснить по-другому?
@romanarshinsky2876Рік тому
Приветствую вас Автор...🤝! Всегда жду ваши видео..🙋♂️.
@VovantroРік тому
На Ил-62 вместо предкрылков, тоже применена генерация вихря, но только в виде "клюва" на передней кромке крыла... Но эта генерация вихря, выполняет функцию аэродинамической перегородки для запаса поперечной устойчивости, даже на закритических углах атаки.
@rebel1altРік тому
Ух, вот это видосище!!!!
@user-gx1kv6mo1q7 місяців тому
весь процесс обьясняется физикой есть такая тема точка росы те та вода которая присутствует растворенной в воздухе выпадает в облако те в вихрь когда понижается давление или температура поэтому когда над крылом понижается давление там образуется облако
@aviasmotr7 місяців тому
Видео вообще не про это
@fazasim24 дні тому
Это пилот включает специальные распылители на крыльях и делает химиотрассу, обычный химтрейл короче говоря
@dimababyuk5905Рік тому
F-35 ● Эпизод 2 кагда ????
@user-pp6uh6bg2mРік тому
Спасибо.
@romanarshinsky2876Рік тому
Ждём ваш контент...👍!
@ilyasdossanov8147Рік тому
Мировое правительство свой отупляющий яд распыляет
@petrusava6545Рік тому
Хороший ролик! Только нужно было рассказать больше о Су-27 /30 / 35, он вообще считается особенный со своими корневыми наплывами и в паре со статической неустойчивой схемой выдаёт феноменальную манёвренность… Может сделаете отдельное видео для этого самолёта?
@montanas_code6 місяців тому
Видео хорошие. Но чтобы они были в огне нужно следующее: совмещать как кадры реальных полетов так и схемы или интерактивные объяснения, желательно белым по синему, или что то контрастное других цветов. Также вставлять не только кадры чисто полетов, но и около взлетные, к примеру как пилот садится в кабину, или подготовка к посадке, чтобы немного разнообразить глаз. Ещё не хватает слабой музыки на фоне , она поможет держать настрой видео. Добавь ещё переодическую вставку своего лого в середине, как бы разбивая видео на части, чтобы не быть азалось что все сплошная вода. А по видео: голос хорошо поставлен, кадры неплохие, тема раскрыта хорошо. Но вот если все добавить будет прям ❤
@user-fo6eb7lv6jРік тому
Побольше видео!!!)
@nikitosnikitichРік тому
Наче зрозумів, але все так не зрозумів... Скажіть, якщо помиляюсь. Крило намагаються підняти вище і створити віхрі, для того, щоб бойовий літак міг активніше маневрувати та менше втрачав підйомну силу?
@user-zb4gf8zt9gРік тому
Интересно было бы коснуться истории открытия эффекта. Где-то слышал, что на него обратили внимание, когда на МИГ-25 обнаружили влияние вихрей от его огромных воздухозаборников на поведение самолёта. Так ли это?
@stevejobs1653Рік тому
"истории открытия эффекта" на планете земля или в определенных странах?
@user-zb4gf8zt9gРік тому
@@stevejobs1653 в СССР и у других, про кого есть информация
@ioppoi3983Рік тому
Это срыв потока,что не есть хорошо,что в боевой,что в гражданской авиации)))).
@rvdyacheРік тому
Вот я тупой! С первого раза не всё понял. Ну ничего, посмотрю ещё раз с неменьшим удовольствием)
@VETALLZZZРік тому
Круто как всегда.
@user-fl2ye8ld1oРік тому
Спасибо
@xadferAONEРік тому
Красотища
@Allen-mi5vzРік тому
Ну это ещё и красиво
@user-pk3rm6oo6xРік тому
Ну, вообще на первых модификациях Фантома пушку просто подвешивали. Их могло быть не более трёх. Сама пушка очень хорошая - Гатлинг, нна, М61. Если не ошибаюсь, до сих пор её производят и на самолёты ставят.
@CergiossikРік тому
В том и дело что сначала вообще пушки не было и пришлось отдельно её подвешивать.
@user-sc8pg9qj8gРік тому
Ну они не сразу к этому пришли, кстати и первые миг 21 были без пушки, только с ракетами. И туда тоже пушку пришлось вешать на контейнере
@user-pk3rm6oo6xРік тому
@@Cergiossik ага. Потом пушку поставили уже в конструкцию - в видео есть кадры с такой модификацией Фантома.
@CergiossikРік тому
@@user-pk3rm6oo6x Мне не надо это объяснять
@user-ex4fj9dn9iРік тому
@@user-sc8pg9qj8g е-5 (миг-21ф) 1959 2 пушки нр-30 по 60 снарядов на ствол, урвв нет есть только нары е-6 (миг-21ф13) 1960 1 пушка нр-30 60 снарядов 2 урвв р-3с (к-13 точная копия аим-9б) 1961 е-7 (миг-21пф и миг-21пфм) пушки нет у пфм был подвесной пушечный контейнер гп-9 200 снарядов 2 урвв рс-2ус или р-3с /р-3р 1964 миг-21с 4 урвв р-3с /р пушечный контейнер гп-9
@apokalipsx25Рік тому
Не дирижабли, но тоже очень полезная информация.
@-MohammedElSyed-Рік тому
Ага
@TFJE_GE-90-115BРік тому
По мне так, ты ответил на вопрос в названии сразу в начале видео. Практически сразу сказал что ж это такое. Влага в воздухе.
@aviasmotrРік тому
Видео не о влаге в воздухе
@user-uy1lm7qv9hРік тому
Годнота . лайкую лайкой в шесть цыфр для алгоритма Ютуба.
@sekorsky9671Рік тому
Кайф канал!
@MDzmitryРік тому
То есть, если пересказывать логику инженеров с дозой запрещённых веществ, то они: 1. Изобрели биплан 2. Перешли на моноплан 3. Бахнули моноплану стреловидность 4. Бахнули стреловидности биплан
@MsViskhanРік тому
потоки и вихри это одно, мы их не видим, автор рассказал о смешении центра при сверхзвуковых скоростях ,а про сам видимый эффект забыл это Эффект Прандтля - Глоерта возникает при резком скачке давления.
@DiadyaTolyaРік тому
Есть ли какое то называние у этого вихревого потока? Например как тунель Вентури, который применяется в F1. Или просто вихревой поток?
@fyaaeya7803Рік тому
Английские технические эксперты называют их Vortexes, что в общем-то и означает вихрь. Именного названия у них нет, думаю, это связано с тем, что об этом эффекте известно давно и такое поведение воздуха наблюдалось как факт, а не как что-то, что нужно открывать
@BoraHorzaGobuchulРік тому
Вывсёврети, это тоже распыление химии, как и с якобы "инверсионными следами". А хранится она в баках в этих самых наплывах, вот! /s
@onebronxРік тому
7:49 -- тут неточность: наплыв -- это не столько "треугольное крыло очень большой стреловидности", сколько "крыло сверхнизкого удлинения". Стреловидность тут воообще роли не играет, наплыв может быть прямоугольный (как короб воздухозаборника). Это точно такие же индуктивные вихри, как и у обычного крыла, обусловленные перетеканием воздуха снизу вверх через законцовку крыла, просто "законцовка" тут очень длинная. 6:56 -- соответственно, тут не очень правильно раскрыто как именно вихри помогают сохранить маневренность. Суть не в отодвигании срыва -- срыв наступает как обычно. Но при обычном срыве потока за крылом образуется область "стоячего" воздуха, обширная аэродинамическая тень, и рули теряют эффективность, потому что более не обдуваются набегающим воздухом. Отсюда штопор и прочие прелести. Вихри подпитывают воздух энергией, которая помогает пробить эту аэродинамическую тень и частично восстановить обдув рулей (которые как раз устанавливаются на пути вихря), а значит и управляемость в режиме глубокого срыва. Конечно, бонусом идёт и обдув верхней поверхности корня крыла и частичное восстановление подъёмной силы, но там всё равно остаётся аэродинамика кирпича, так что не суть важно в сравнении с сохранением маневренности.
@aviasmotrРік тому
Не несите ерунды, по первому пункту такого понятия «сверхмалого» нет, а по второму речь ведь не об этом. Вы чем там управлять собрались, когда подъемная сила на крыле пропала?
@onebronxРік тому
@@aviasmotr 1. Странно, большое удлинение есть, среднее -- есть, малое -- есть, а сверхмалого -- нет? Но дело не в понятии, а в величине удлинения. 2. Углами тангажа, крена и рысканья, разумеется. Подъёмная сила -- лишь одна из множества сил, действующих на самолёт. Если пропала одна, это не значит, что пропадут все.
@aviasmotrРік тому
Есть большая стреловидность и малое удлинение, этих определений достаточно. Дело не в том, что пропали все силы. Про то, что и как помогает сохранить управление самолетом на больших УА, рассказано в предыдущем видео про Т-7. Срыв не "наступает как обычно". Срыв наступает на бОльших УА за счет "прилипшего" вихря. Условно критическое значение было на уровне 20 градусов, а если прилепили наплыв, то стало 30-35. В этом вся суть.
@onebronxРік тому
@@aviasmotr 1. ок, я не буквоед, пусть будет "крыло малого удлинения", к остальному претензии есть? 2. видео про Т-7 (спасибо, отличное видео) буквально подтверждает мои слова: на закритических УА вихри улучшают эффективность рулей (т.е. устойчивость и управляемость) благодаря их лучшему обтеканию. Про затягивание срыва на корневой части крыла и частичное восстановление подъёмной силы я тоже упомянул в первом комменте.
@aviasmotrРік тому
Да какие претензии?! :D
@LS-oh6poРік тому
Есть интересная книга - Аэропорт. Так про работу авиадиспетчеров в том числе
@deadIycandyРік тому
Так какая природа возникновения вихрей?
@igorgoncharov3191Рік тому
Любой вихрь - это смесь потоков воздуха с разными давлениями. На больших углах атаки когда идет отрыв потока с верхней кромки наплыва, образуется область пониженного давления (вакуум проще), эта область заполняется воздушными массами, у которых давление выше. Берутся эти массы с нижней кромки наплыва. Так и происходит перемешивание потоков с образованием вихрей. Абсолютно та же тема с вихрями происходит на законцовках крыльев с прямой стреловидностью - индуктивное сопротивление, приводящее к образованию спутного следа.
@igorgoncharov3191Рік тому
Вернее не так: никакого смешения там нет, вихрь образуется из-за того, что воздушные массы с нижней кромки наплыва вынуждены этот самый наплыв огибать, чтобы заполнить область низкого давления. Поток при этом закручивается.
@stevejobs1653Рік тому
А вот про F-117 и SR-71 было неожиданно. Впечатляет какие умные инженеры. А могли бы и забить, оставить только на бумаге, но нет - вотворили в металле...
@WestDonbassРік тому
Ждём поставок Ф-16 с вихрями)))
@NepredskazyemuipoxyistРік тому
Пусть рашисты ждут! Наши пилоты уже на обучении.
@gwar4648Рік тому
Пару самолётов не сделают перемогу а лишь затянит войну
@user-qv4dd8ix5wРік тому
@@gwar4648 "затянит" :) Наоборот. Приблизят победу добра и развал раши
@gwar4648Рік тому
@@user-qv4dd8ix5w чтобы развалить Россию нужно чтоб США начала войну ,и тогда весь мир развалиться от ядерных ударов.
@WestDonbassРік тому
@@gwar4648.Не употребляй слово "война",а то вычеслят и посадят)))
@abstracting6411Рік тому
Автор, даёшь вторую серию: и чтобы с чертежами и мультипликацией
@aviasmotrРік тому
Да это уже интересно будет слишком малой части аудитории
@abstracting6411Рік тому
@@aviasmotr Аудитория будет(!); и ещё прийдут те, кто прошёл мимо (данной) первой части
@aviasmotrРік тому
Те, кто мимо прошел, тем более пройдут мимо и "второй". Это не так работает.
@AEV_liveРік тому
Ничего не понял но очень интересно
@VajatorРік тому
Сделай видео про палубник пятидесятых воут кутлас. Довольно необычная машина. Все наизусть знают историю фантомов, томкетов и шершней. Но у всего этого была предыстория. И довольно веселая. Они только взлеты с открытым фонарем чего стоят
@alexeyafanasev8959Рік тому
Круто! Лучший канал про самолеты!
@maxxbor5634Рік тому
в аэродинамике формулы 1 тоже используют вихревые потоки
@Perearst3Рік тому
Не очень понял я это всё, как-будто получается, что вихри используют для увеличения подъёмной силы. Или всё-таки вихри это просто следствие этого увеличения?
@rocketpony2634Рік тому
это ведь из той же темы что лунки на мячике для гольфа? там тоже они как вихрегенераторы для отдаления момента срыва потока.
@Georgiy7438Рік тому
да. только лунки на мячике не вихри генерируют, а делают пограничный слой турбулентным, что отдаляет точку отрыва слоя ближе к задней поверхности мяча, уменьшает объем спутного следа и, соответственно, сопротивление.
@Georgiy7438Рік тому
@@gaHuJIa_Macmep дак я автору вопроса отвечал. Он про вихрегенераторы и писал
@ZifStoneРік тому
Отлично)
@almaz3785Рік тому
В гражданской крылышки это если есть излишек прочности и они удлиняют крылья
@rocketchicken5421Рік тому
Нуууууужно следующеееее видео :)
@sergejlehmann3692Рік тому
Да диспетчер это самая отвратительная профессия. Ответственность огромная, фактор стресса и переутомления огромный. Если сделал ошибку то гибнут сотни и зарплата нецелесообразна с ответственностью и часами работы . 😕 Я очень сильно уважаю тех людей которые выбрали себе такую работу.
@DmitriyKazusiroРік тому
А как скоро можно ждать новое видео про какой нибудь самолёт?