Boeing X-32. Конкурент F-35 по программе JSF

  Переглядів 973,830

Авиасмотр

Авиасмотр

5 років тому

Сказ о том, как Boeing хотел победы в конкурсе на самый дорогой авиационный проект в истории
Авиасмотр в социальных сетях:
VK - aviasmotr
Instagram - / aviasmotr
Поддержать канал:
www.donationalerts.ru/r/aviasmotr

КОМЕНТАРІ: 1 400
@aviasmotr
@aviasmotr 4 роки тому
Авиасмотр есть еще здесь: instagram - instagram.com/aviasmotr/ youtube (live канал) - ukposts.info/the/u2_g7Q2njVeu6vMEM1-mkA.html
@yuraqwert3311
@yuraqwert3311 4 роки тому
ФУФЛО
@user-tw4mc3tp9z
@user-tw4mc3tp9z 2 роки тому
Хороший у тебя канал. И Голос Нормальный, да и кое что знаешь... Респект и Уважение Лично от Меня...👍😎🙋
@LawatheMEid
@LawatheMEid 2 роки тому
No english subtitles!
@XLEBUEK
@XLEBUEK 5 років тому
Случайно попал на этот канал благодаря рекомендациям ютуба, и я считаю это лучшей рекомендацией, которую мне выдавал ютуб, большое спасибо за качественные ролики.
@dervito7198
@dervito7198 5 років тому
Илья Офтин посмотри еще канал SkyShips
@larsswensson2432
@larsswensson2432 5 років тому
аналогично
@viktorcolt3016
@viktorcolt3016 5 років тому
аналогично!
@maximmashkin341
@maximmashkin341 5 років тому
Аналогичная ситуация: Авиасмотр и SkyShips. Канал с большим удовольствием поздравляю с годовщиной и желаю здравствовать еще долго и плодотворно
@alexwolf3492
@alexwolf3492 5 років тому
аналогично
@Boris_Eltsin
@Boris_Eltsin 5 років тому
Всегда нравился этот улыбашка-боинг. Демократию надо нести с улыбкой!
@danunuda4019
@danunuda4019 5 років тому
эт х*ню нужно нести с улыбкой))))) а демократию нужно строить долго и нудно)))))
@danunuda4019
@danunuda4019 5 років тому
да ты прав))))) есть на свете дурачки,которые считают F-22 и F-35 кукурузниками с новым обвесом)))))
@bonidom1
@bonidom1 5 років тому
корова эта летающая, кроме как улыбатсья она не на что не способна
@danunuda4019
@danunuda4019 5 років тому
Supervariag слышь хлопчик в мокрых штанишках)))))) если тебе на спину привязать чемоданчик с плутониевой бомбочкой ты сойдешь за ядерную бомбу)))))) а "мальчик" у меня в штанах))) с ним все норм))))
@PAINNN666
@PAINNN666 5 років тому
@@Supervariag Гражданские самолёты у них нормальные.
@user-nu5bv6ze3b
@user-nu5bv6ze3b 5 років тому
Дороговизну JSF можно оценить только по отношению к альтернативам. А именно. 1. Продлевать и поддерживать в строю физически и морально устаревшие самолеты 4 поколения 2. Закупать новые самолеты поколения 4+ . Например, Супер Хорнет 3 Разработать три разных самолета 5 поколения для ВМС, ВВС и КМП Ясно что создание массового самолета 5 поколения в трех модификациях + частично реализация 1+2 = самый оптимальный вариант. Он и был выбран. Развитие средств ПВО требовало от ударных машин малой заметности, чтобы решать боевые задачи в новых условиях. Это требование внутренних отсеков, БРЛС с АФАР , планера оптимизированного для снижения заметности в различных диапазонах. Речь шла о создании рабочей лошади, не специализированного самолета завоевания господства в воздухе, а многоцелевой машины с упором на ударные задачи. F-22A , как платформа не подходил по причине того, что его отсеки не оптимизированы под ударные задачи, ТТХ тоже иные, чем нужны ударной массовой машине. Нужно было делать новый самолет. Делать три разных машины - невероятно дорого. В разработке. Нет унификации в обслуживании, жизненном цикле, логистике. Снижается серийность каждой машины. Чем больше серия, чем масштабнее -тем меньше стоимость и программы в целом, и логистики, и эксплуатации, и самого самолета по сравнению с альтернативными решениями. В результате вместо массовой машины, которых можно произвести тысячи для США и их союзников, по трем разным программам можно было бы сделать в несколько раз меньше специализированных машин для флота , КМП и ВВС, причем стоило бы это в разы дороже и даже американский военный бюджет не потянул бы, пришлось бы чем то жертвовать. Поэтому была создана "суперпрограмма" , где были решены эти проблемы. Привлечение на самом раннем этапе международных партнеров позволило разделять риски и увеличить серию , увеличить масштаб программы. Естественно, техническая задача сделать три самолета в одном более чем не тривиальная, мера технической новизны проекта высока, поэтому нет ничего удивительного, что программа столкнулась с задержками и техническими проблемами, детскими болезнями и процессом доводки - это совершенно нормально. Сам же самолет такой, какой нужен ВВС, КМП и ВМС под их задачи на данном этапе. В ВВС он сменит F-16 в роли основной рабочей лошади, в ВМС старые Хорнеты ( не Супер Хорнеты) и будет неким промежуточным решением для флота до появления тяжелых малозаметных двухдвигательных самолетов 6 поколения F/A-XX в решении задач SEAD, а морпехам заменит Харриер. Всегда при оценке проекта нужно понять задачи, которые ставил перед собой разработчик и логику их разрешения - иначе ваше понимание никак не обогатится реальным смыслом. Станьте на позицию американских ВС, как заказчика, позицию американских авиационных фирм, как решающих задачи, которые перед ними поставлены, более или менее успешно , рассмотрите ситуацию бесстрастно, исходя из логики развития американской военной машины, как системы, из этих интересов . Оценивать JSF исходя из российского дискурса, тем более "псевдопатриотического" - официального курса пропагандистской государственной машины и российских стереотипов - совершенно не профессионально, из такой оценки нельзя извлечь ничего конструктивного, все значение такой оценки - исключительно пропагандистский эффект на людей не разбирающихся в предмете.
@sandersander9009
@sandersander9009 5 років тому
Приятно слушать , никакой воды, все по делу ! Желаю вам успехов, и спасибо за вашу проделанную работу.
@Dimi_Black
@Dimi_Black 5 років тому
Хорошая работа!!! Нарезка видео, а не тупо картинок, масса полезной информации и интересных фактов. Такое бывает крайне редко, но мне понравилось!!! Так держать!
@jacklondon2056
@jacklondon2056 5 років тому
Поздравляю с Днём рождения! Мне 63, но смотрю! У вас вроде всё по-честному!!!
@scorpion-120
@scorpion-120 3 роки тому
63 года это очень молодой человек. Вы только начинаете жить, здоровья🏃‍♂️, вам успехов.
@sevikl
@sevikl 5 років тому
да хоть три раза f35 оказался дороже чем ожидалось - контракт есть контракт и гора Джонов и Биллов обеспечана работой и достойной оплатой на годы вперед. Это мой небольшой укол в сторону мифического ценового "преимущества" нашего (бесспорно отличного) Су-57, конструкторы которого сейчас сидят на заводе за 30-40к. Я хорошо отношусь к своей стране, но как-то дёшево нас продают охреневшие бояре прикрывая это "патриотизмом".
@user-ek9up6ls1s
@user-ek9up6ls1s 5 років тому
Всеволод Лобов а оплачиваются эти контракты (и ты во первых не уверен что эти завышенные контракты не подворовываются) с налогов налогоплательщиков
@demisdemson1026
@demisdemson1026 5 років тому
Нам с нашими и так не решёнными проблемами пока не зачем строит сотню Су-57 как не крути США может себе это позволить захотят напечатать 500 млн напечатают нам сложнее с этим
@warpunk8351
@warpunk8351 5 років тому
Gustav Calder, че вегабонда пересмотрел шоле?
@CapitanSuk
@CapitanSuk 5 років тому
Demis Demson, США захотят напечатать лишние $500 млн. - напечатают. А потом обосрутся от инфляции и решат больше вообще никогда так не делать.
@SketchTurnerZero
@SketchTurnerZero 5 років тому
"в курсе вообще во сколько жизнь в США дороже чем в России" В процентном и общем соотношении жизнь там как раз дешевле. Киселева надо меньше смотреть, а экономику изучать больше.
@drunodrunos6931
@drunodrunos6931 5 років тому
Самый адекватный канал по теме. Спасибо за профессиональное видео именно по теме "авионика". Без политики, без понтов, без прикрас и шелухи.
@Fox999H
@Fox999H 5 років тому
Обожаю авиацию. Шикарное видео. Спасибо.
@user-ek8mz7qh7h
@user-ek8mz7qh7h 5 років тому
Поздравляю с праздником и желаю успехов , надеюсь это будет на долгие годы . 😎
@user-mc8vh7js4u
@user-mc8vh7js4u 5 років тому
Спасибо за Ваш труд)с наступающим юбилеем - творческих успехов и вдохновений.Главное не останавливайтесь в своих начинаниях!С большим нетерпением ждём новых роликов
@user-em3hj7fu3o
@user-em3hj7fu3o 5 років тому
Вот и поздравляем вас с годовщиной! Так держать!
@user-zk3kt5cq4d
@user-zk3kt5cq4d 5 років тому
буквально вчера думал: чёт ничего на канале долго нет. а сегодня видос вышел, спасибо
@gtdelux
@gtdelux 5 років тому
Поздравляю канал с Днем рождения! Спасибо автору за столь замечательный контент
@apexnik1201
@apexnik1201 5 років тому
Спасибо за очередной выпуск. Лучшие 13 минут за сегодня. 5*
@ClipComment
@ClipComment 5 років тому
афигенно! почти как во времена Пивоварова на НТВ, в программе авиаторы. Поздравляю с др!
@snipersuper8441
@snipersuper8441 5 років тому
Спасибо за качественный контент!) Канал как всегда на высоте! Процветания и отличных идей!)
@savantk
@savantk 5 років тому
Оооо, под пельмешки как раз выпуск)
@sjjsss1
@sjjsss1 5 років тому
Я то же под пельмени посмотрел этот ролик!
@PaulusRUS
@PaulusRUS 5 років тому
Вы будете жирными ряхами с отдышкой))
@PaulusRUS
@PaulusRUS 5 років тому
@Igor Trofimov 😁😘
@user-tr6iw2us5b
@user-tr6iw2us5b 5 років тому
Кто какие пельмени предпочитает, кроме сделанных своими руками?) Ложкарёв нормас, ещё и по акции часто продают.
@Viktor_Uman_1993
@Viktor_Uman_1993 5 років тому
Вижу, автору канала не помешало бы превлечь спонсора, чтобы пельмени свои рекламировал. Вместо вартандеров. Хотя, вижу, здесь кто-то уже рекламирует 😂
@ivan_r2617
@ivan_r2617 4 роки тому
Поздравляю всех с наступающим!!! И конечно авиасмотру, всегда смотрю с интересом !👍
@beepass8087
@beepass8087 5 років тому
Спасибо! Приятно глянуть с утра- профессионально, спокойно, с пониманием излагаемого, без сучка и задирки! +100500
@user-fy1cm3co1v
@user-fy1cm3co1v 5 років тому
Почитал коменты. Весьма забавно. Канал хороший, тематический и, что важно, не политизированный. Хотелось бы, что бы люди, сугубо сухопутные, не понимающие от куда берется подъемная сила на крыле, какова должна быть удельная нагрузка на единицу площади, для данного типа... Которые не способны ответить на элементарные вопросы о авиации и боятся высоты, прошу Вас. Не загаживайте хороший канал про авиацию своими высказываниями. Не оскорбляйте себя.
@ilyabredov6567
@ilyabredov6567 5 років тому
Цитата: "Понимаете - "Белка", "Синева" - такое ощущение, что по диагнозу и симптомам придумываются названия"... Извиняйте, но именно подобными фразами автор "хорошего канала" как раз и подстрекает зрителей публиковать не совсем дельные мысли. Такая позиция автора, в принципе, понятна - рейтинг канала определяется не качеством комментариев, а их количеством. А уж осуждать или нет - каждый для себя решает сам.
@user-fy1cm3co1v
@user-fy1cm3co1v 5 років тому
Я не могу влезть в голову автора. Может и подстрекает. Но для "взрослого" зрителя, наученного фильтровать пропаганду, канал достойный рассмотрения. И по поводу наименований русского оружия он пошутил весьма удачно. Этому вообще надо посвятить не один ролик. Я не могу себе представить у кого пришло в голову называть смертоносное оружие, можно сказать, массового поражения, гиацинтами и буратинами. Хотя, мне кажется, за этими названиями таится тонкий, близкий к медицинскому, юмор гениальных создателей.
@RolandBizjets
@RolandBizjets 5 років тому
Согласен с Вами, Владимир.
@user-fr8op9hf7r
@user-fr8op9hf7r 5 років тому
Владимир Болгов Было бы хорошо, если люди которые понимают от куда берется подъемная сила на крыле, какова должна быть удельная нагрузка на единицу площади, для данного типа, игрались бы в своей авиационной бумажной песочнице и не рассуждали бы на темы в которых надо думать.
@sergeykarnauhov5796
@sergeykarnauhov5796 5 років тому
Владимир Болгов как то смотрел передачу в которой говорилось о том как ребята знающие о подъёмной силе не могли понять почему самолётик не может на сверх звук выйти. Очень насмешило.
@user-se6sq1lc1x
@user-se6sq1lc1x 5 років тому
Сначала лайк, после просмотр. Спасибо автору!
@alexwolf3492
@alexwolf3492 5 років тому
И вообще - очень нравится манера озвучки и спокойная тональность. Супер!
@sergeyprikop4030
@sergeyprikop4030 5 років тому
Видна по-настоящему серьезная работа над материалом: отличный нарратив, ролик смотрится с интересом. Так держать, Авиасмотр!
@gustavcalder4514
@gustavcalder4514 5 років тому
Очень жаль что Боинг не выиграл :)
@vasiliiberejnoi8032
@vasiliiberejnoi8032 5 років тому
Gustav Calder интересно, а тебе то что жаль))))
@gustavcalder4514
@gustavcalder4514 5 років тому
@@vasiliiberejnoi8032 сложно так понять иронию ?
@user-jk3on1pl7s
@user-jk3on1pl7s 4 роки тому
Gustav Calder Я тоже ...так переживал , так переживал ... ночами не спал
@waldemarz2901
@waldemarz2901 4 роки тому
ну и урод в натуре кошмарный сон с бадуна
@user-vl6sm3wr4n
@user-vl6sm3wr4n 3 роки тому
бОдуна
@n00b247
@n00b247 5 років тому
"Ты такой уродливый, что прям сейчас можешь в музей современного искусства экспонатом" (с)
@PantherBlackRu
@PantherBlackRu 5 років тому
"Что прям сейчас можешь в музей искусства экпонатом",что он может?
@0wobutuwu338
@0wobutuwu338 5 років тому
@@PantherBlackRu как вариант
@PantherBlackRu
@PantherBlackRu 5 років тому
Тогда иди,хули ты тут забыл
@oleksiisamoilov8318
@oleksiisamoilov8318 5 років тому
n00b247 авангард
@V.N._
@V.N._ 5 років тому
Спасибо за ролик. Поздравляю с годовщиной.
@artemozr
@artemozr 5 років тому
Большое спасибо за качественно проделанную работу! Один из лучших каналов про авиацию в российском ютюбе.
@SPORT_GM
@SPORT_GM 5 років тому
Спасибо за выпуск, очень интересно!))
@SancrusGloria
@SancrusGloria 5 років тому
Ну, если посмотреть, то реально, хорошие самолёты достаточно красивые.
@sjjsss1
@sjjsss1 5 років тому
Я всегда считал Ф-35 страшненьким самолётом, но Боинг просто уродца высрала))) То ли дело Ф-22! А Су-57 просто секс!
@CapitanSuk
@CapitanSuk 5 років тому
Только потому, что "некрасивым" самолётам никто не давал показать себя.
@SketchTurnerZero
@SketchTurnerZero 5 років тому
Да ладно. Тот же Ф-117 очень красивый, а летные качества хуже утюга. Ерунда это все про "красивый самолет и летает красиво".
@sorrykarapuz1366
@sorrykarapuz1366 5 років тому
WellDoneTurner речь идет о том что не каждый красивый самолёт хорошо, а то что почти каждый хороший самолёт красив
@pablopolyansky211
@pablopolyansky211 5 років тому
особенно к поршневой эре относится, а то с нынешними движками и мусорный контейнер станет птицей) Я слышал эту фразу в варианте "Некрасивое не полетит"
@zb4847
@zb4847 5 років тому
Ребята, какой же качественный контент!! Спасибо!
@Mr.Andersen22
@Mr.Andersen22 5 років тому
С днем рождения, Авиа!!! Так держать ребята, очень познавательно и интересно!
@whiskyfake
@whiskyfake 5 років тому
По-моему, и этот самолёт - красивый.
@user-vk7tp2wu5m
@user-vk7tp2wu5m 5 років тому
У вас весьма спецефический вкус, хотя если после усовершенствований.
@user-kz8hw7tv7d
@user-kz8hw7tv7d 5 років тому
Истребитель-пеликан
@DblMCTOH
@DblMCTOH 5 років тому
=))))
@sneakillysneak2388
@sneakillysneak2388 5 років тому
он улыбается:)
@user-zq3ix7tt8c
@user-zq3ix7tt8c 5 років тому
"По-моему, и этот самолёт - красивый" Сальвадор Дали, или Энди Уорхол.
@vasiliiberejnoi8032
@vasiliiberejnoi8032 5 років тому
Я купил себе буханку хлеба и сырок, включил ролик и услышал как тратят триллион долларов , а хотелось бы ещё и кусочек колбаски купить....
@greywolf8116
@greywolf8116 5 років тому
Vasilii Berejnoi Так пошел бы поработал, с то че дурака валять! :) Сидя за компом на колбаску не заработаешь :)
@vasiliiberejnoi8032
@vasiliiberejnoi8032 5 років тому
Nikolya Voropat зачем ругаешься , негодяй?
@vasiliiberejnoi8032
@vasiliiberejnoi8032 5 років тому
Nik Horoshmen какой же ты безграмотный , это просто ужас! Склонения, окончания, это пиздец просто! Если ты взрослый и так пишешь, то я в ахуе от того какой же ты тупой! Если школьник, то возьмись за ум двоечник !!!😂😂😂
@vasiliiberejnoi8032
@vasiliiberejnoi8032 5 років тому
Nik Horoshmen какой же ты безграмотный , это просто ужас! Склонения, окончания, это пиздец просто! Если ты взрослый и так пишешь, то я в ахуе от того какой же ты тупой! Если школьник, то возьмись за ум двоечник !!!😂😂😂
@vasiliiberejnoi8032
@vasiliiberejnoi8032 5 років тому
Nik Horoshmen какой же ты безграмотный , это просто ужас! Склонения, окончания, это пиздец просто! Если ты взрослый и так пишешь, то я в ахуе от того какой же ты тупой! Если школьник, то возьмись за ум двоечник !!!😂😂😂
@enzobuje2249
@enzobuje2249 5 років тому
Вам спасибо. Такую информацию не сыщешь!
@suorgx
@suorgx 5 років тому
с годовщиной! спасибо за качественный материал в течение года
@user-dg3ut2mc6i
@user-dg3ut2mc6i 5 років тому
Идея универсальности всего во всем это идея фикс. Никогда не беру универсальные вещи. Либо функции не востребованы и ты платишь лишние деньги, либо потеря вещи означает потерю сразу двух инструментов.
@user-kb1bn8hm7b
@user-kb1bn8hm7b 5 років тому
Так и есть. Универсальность означает "могу и то и это,но везде на троечку"
@user-uc9xy8gn7v
@user-uc9xy8gn7v 5 років тому
Да это всё условно. Например, сегодняшние истребители по меркам 30-летней давности вполне себе универсальны, т.к. работают и по земле, и по кораблям, вытеснив собой специализированные перехватчики. Другое дело, что при новых требованиях они уже не достаточно универсальны: либо высокая малозаметность, либо большая дальность и боезапас. Требования универсальности поменялись, а задач самолёты решают больше, чем предыдущее поколение.
@SuperSlant
@SuperSlant 2 роки тому
Единый не значит универсальный. Иначе была бы только одна версия, без модификаций.
@shoutitallloud
@shoutitallloud 4 роки тому
Беременный сверчок какой-то
@lordinicus
@lordinicus 5 років тому
Ребятам с авиасмотра огромное спасибо за контент :) Надеюсь хоть как то вы монетезируете свою работу :) ибо хочу и дальше смотреть ваши офигенские видосы :)
@AlkanfeeL
@AlkanfeeL 5 років тому
С Днём Рождения! Один из Лучших каналов об Авиации!
@Yegor49
@Yegor49 5 років тому
Спасибо тебе за твои видео! У меня вопрос, что ты думаешь насчет авиакатасроф в РФ? В последния время вертолеты так и падают как листья по осени. И это очень настораживает. Старая техника? Или халатность? Был бы рад услышить твой комментарий. Спасибо!
@MrEtovam
@MrEtovam 5 років тому
Yegor T. И то и другое
@Superape
@Superape 5 років тому
Спасибо за подачу экспертного уровня. Великолепный контент канала.
@user-vj5de6jn7y
@user-vj5de6jn7y 5 років тому
Выходит я с Вами с самого начала))) даже не знал) Отличный канал, смотрю все Ваши ролики, под всеми поставил по 3 лайка!))) Спасибо большое!
@SancrusGloria
@SancrusGloria 5 років тому
Хотя и F-35 не красавец, F-22 рядом с ним - фотомодель.
@ottodenhaag6040
@ottodenhaag6040 5 років тому
Святослав Мохначёв F 35 не красавец ??? Ну кому как .
@GURken
@GURken 5 років тому
оба уроды в сравнении с YF-23
@SancrusGloria
@SancrusGloria 5 років тому
@@ottodenhaag6040 Летучий пельмень.
@levo950
@levo950 5 років тому
GURken все Троя сосут по сравнению с су-27/33/35
@user-uk6uk1rd5f
@user-uk6uk1rd5f 5 років тому
Троя соснула, как показала история. Только зачем писать этот всем известный факт?
@Maya-my6pl
@Maya-my6pl 4 роки тому
Да не рэптор, а Раптор! Чувак это рэпчик 😂😂😂
@chooopik
@chooopik 5 років тому
С наступающим, дорогой Авиасмотр. Отличный канал.
@user-qr4px4or1x
@user-qr4px4or1x 5 років тому
Благодарен за беспристрастное изложение с абсолютной технической грамотностью и доступностью для не специалистов в авиационной сфере.
@user-pr1ik8qm1c
@user-pr1ik8qm1c 5 років тому
Я лох в авиации. Но очень интересно! Спасибо!
@JameBlack
@JameBlack 5 років тому
Кстати, человек, который курировал участие в JSF сейчас глава Боинг.
@poibobola
@poibobola 4 роки тому
Ugly Rockstar Уже нет
@chagandomrodnoi
@chagandomrodnoi 5 років тому
Как сам прокатился! Спасибо, супер!
@somebodyman
@somebodyman 5 років тому
Спасибо за ваш труд! И с днём рождения канала! )
@user-ir3ho7fg4t
@user-ir3ho7fg4t 2 роки тому
Такое ощущение что боинг с самого начала не собирался выигрывать тендер
@ruhasdarg
@ruhasdarg 2 роки тому
Говорят же , это не их профиль . Чисто для себя . Прверить свои возможности
@user-xs6mu8bc9q
@user-xs6mu8bc9q 4 роки тому
И это было 20 лет назад????Значит сейчас уже 100% есть самолеты 6-го поколения,просто мы их не видели еще-раз эти уже не скрывают.У США самолётов 5-го поколения около 500 штук(включая F-22), у России -1, который на днях разбился.Про какую гонку вооружений вообще речь?
@user-jg8ue2gp7f
@user-jg8ue2gp7f 5 років тому
Спасибо вам за работу. Смотрим, ценим, любим. Успехов вам в развитии канала.
@user-hs9nz4nn6b
@user-hs9nz4nn6b 5 років тому
Спасибо большое за то что делаешь !..
@sergey30027
@sergey30027 5 років тому
Жаль что автор обходит тему вертолетов.
@user-im5gi4yr5q
@user-im5gi4yr5q 5 років тому
dik может он коммунист
@user-uc9xy8gn7v
@user-uc9xy8gn7v 5 років тому
Всё в одну кучу смешать что ли? Но если охота про вертолёты поговорить, то можно. "Команч" тоже "Боинга", так? И тоже закрыли программу, истратив миллиарды на два прототипа. Эффективно, как и вся программа Боевых Систем Будущего, стоившая 20 миллиардов, частью которой был "Команч".
@David36032
@David36032 4 роки тому
@@user-im5gi4yr5q коммунисты ненавидят вертолёты?
@KO-lq6cs
@KO-lq6cs 4 роки тому
dik потому что эти коптеры скука пиздец какая
@DartLuke
@DartLuke 4 роки тому
@@user-uc9xy8gn7v два прототипа? Игр про этот вертолет больше вышло, чем машин
@brat_priad
@brat_priad 5 років тому
А будут ли выпуски о советских самолетах вертикального взлёта? И да,спасибо большое за качественный контент)
@aviasmotr
@aviasmotr 5 років тому
Будут конечно
@user-kz8hw7tv7d
@user-kz8hw7tv7d 5 років тому
Смысл в них если нет авианосцев
@user-ib2hl9ci7k
@user-ib2hl9ci7k 5 років тому
а руССкий иван разве уже кузю утопил?!
@user-bp4yn8pn3r
@user-bp4yn8pn3r 5 років тому
Пришёл Рюрик из за моря, со всей Русью ! С русской балалайкой, русской водкой, русской баней, русской матрёшкой, русской гармошкой, русским Матом !!! - Мы русские -ЗАМОРСКИЕ ! НЕ ТО ЧТО ЭТИ МЕСТНЫЕ !!! Поляне, Древляне, Вятичи, Кривичи и прочие Муромцы...
@s.b.9848
@s.b.9848 5 років тому
есть только с вертикальной посадкой в воду
@user-ex7rh2ik5s
@user-ex7rh2ik5s 5 років тому
С Днём рождения! Очень познавательно. И как-то надёжно, по-мужски!
@ez5201
@ez5201 5 років тому
Прекрасный канал! Больших успехов в будущем и удачи!
@blackcloud2746
@blackcloud2746 5 років тому
как по мне довольно потешный самолётик получился
@user-st3gu7ce9l
@user-st3gu7ce9l 5 років тому
Black Cloud Тоже так считаю! Более того,думаю,что л/а оказался настолько успешным,что его засекретили))).Вона,крылья у него какие гнутые,кувшинное рыло какое спереди,вона)))
@vaakzar
@vaakzar 5 років тому
А на F -8 опасались, что в такой воздухозаборник может техника засосать при обслуживании. По слухам. 2:05 А разве технологическое и физическое устаревание - не одно и то же? Летают же те же В-52, со старым планером и новой начинкой? А вот моральное - это несколько иное, и зависит от меняющейся концепции. Как отказ в СССР от штурмовиков после ВОВ. 4:15 - да, как не крути, а провода и болты стандартные пришлось брать, никаких тебе пятиугольных шляпок...
@vodyaraoff1
@vodyaraoff1 5 років тому
А на F-18 не боялись, а засосало.
@dmitryshustrov7942
@dmitryshustrov7942 5 років тому
И на А -6 засосало. Только чел легко отделался. Раскорячился так, что внутри воздухозаборника застрял. Вытащили. На ютубе ролик есть
@artemaqua
@artemaqua 5 років тому
интрудер?
@user-trapeznikov
@user-trapeznikov 5 років тому
приятно слушать спасибо автору !
@user-ug9nn6pt3p
@user-ug9nn6pt3p 5 років тому
Мои поздравления каналу и его автору.!!!
@dervito7198
@dervito7198 5 років тому
Да красивый же Х-32
@Skotenkov
@Skotenkov 5 років тому
Стильный. Футуристично выглядел. Инопланетно.
@NgcFar1
@NgcFar1 5 років тому
Та да, не красивым он может быть только для любителей старомодных дизайнов, дозвука и прочих стереотипных идей. А ноу-хау всегда отличались необычностью.
@dervito7198
@dervito7198 5 років тому
@Андрей Буневич про те два, что летали: Х-32А и Х-32В. Нет смысла говорить о доработанном варианте, так как они не летали
@cronsii
@cronsii 5 років тому
Кому как. Как по мне, так на беременную утку похож
@user-uc9xy8gn7v
@user-uc9xy8gn7v 5 років тому
@@NgcFar1 "Та да, не красивым он может быть только для любителей ... дозвука" А ничего, что Ф-32 был дозвуковой?) Причём именно из-за внешности, точнее длины и формы воздухозаборника, как сказано на видео.
@shtirlits35
@shtirlits35 5 років тому
Скай и Авиасмотр , один и тот же человек ? почему видосы одновременно выходят, да и подход одинаковый..
@aviasmotr
@aviasmotr 5 років тому
Посчитай количество одновременных выходов. Да и голос одинаковый, да и подход... тоже :)))
@user-ny7qj3vj2o
@user-ny7qj3vj2o 5 років тому
Авиасмотр ты Скай???
@artemaqua
@artemaqua 5 років тому
а я обоих смотрю,оба интересны,пусть отдельно как первый канал и россия 24 но интересны оба,у каждого своя точка зрения и тема
@user-vf9vd6gj9m
@user-vf9vd6gj9m 5 років тому
Отличный видос!Спасибо и с наступающим днём рождения канала!
@zimbabve1050
@zimbabve1050 5 років тому
Как и всегда замечательный выпуск!
@igorchesnokov5918
@igorchesnokov5918 5 років тому
Потребовался всего лишь триллион и корова полетела!!!
@domino1681
@domino1681 5 років тому
могут себе позволить , а самая могучая сидит на дне
@DoctorBetterverywell
@DoctorBetterverywell 5 років тому
Domino 1 Она утонула ... )))))
@Max-jq6uo
@Max-jq6uo 5 років тому
они тратят миллионы и граждане этого не чувствуют, а рашка тратит копейки а люди как бомжи живут...
@user-uc9xy8gn7v
@user-uc9xy8gn7v 5 років тому
Поменьше. Но вся программа до 2050 года (или 55-го) оценивается в 1,5 триллиона. Вот где распил так распил, распилище! Раньше как-то сдерживались, а после 91-го почуяли себя "исключительными", и понеслась циркулярка во все места.
@tr1stan943
@tr1stan943 5 років тому
@@user-uc9xy8gn7v у ф-35 уже заказов на кучу лет вперёд,а сколько в роCCии уже пак-сра построили?
@NIXYTA
@NIXYTA 5 років тому
Как будто лепили, чтобы был похож на саранчу. Или это мне одному кажется?
@qwertz250
@qwertz250 5 років тому
Склрее на корову похож, чем на саранчу:)
@NIXYTA
@NIXYTA 5 років тому
(@Anton Verbovoy) Мне так не кажется, на корову скорее Геркулес С-130 похож. Тут больше какие-то линии от насекомого просматриваются.
@qwertz250
@qwertz250 5 років тому
Если в этом смысле, то может и так. Но я имел ввиду не линии, а общий вид хотя бы одного фюзеляжа, формой с коробку от лампового телевизора, отчего и первая ассоциация - это корова.
@Asm001100
@Asm001100 4 роки тому
Пздц у тебя представление о саранче... Погугли как саранча выглядит... Они так похожи от слова НИКАК...
@user-vn1tn8cc7y
@user-vn1tn8cc7y 4 роки тому
Очень интересная история самолётостроения и конкуренция мировых компаний🚀🇺🇸. Ролик пролетел как одна минута. Восхитительно 💥!!! Желаю удачи автору ролика 👏🏻👏🏻👏🏻.
@user-po5mm7mp5k
@user-po5mm7mp5k 5 років тому
Красавчик, спасибо за видео:все подробно интересно
@andysmith5501
@andysmith5501 4 роки тому
А сколько в России есть самолётов с вертикальным взлётом/посадкой???
@radarist6908
@radarist6908 3 роки тому
Во-во!0!
@user-hf1nk9nr4z
@user-hf1nk9nr4z 5 років тому
Сделайте следующий ролик про МИГ 1.44!
@user-rj9yd1st4l
@user-rj9yd1st4l 5 років тому
МиГ 1.44 до сих пор засекречен. Самолёт стоит на стоянке в Жуковском. Журналистов туда не пускают. Даже сфотографировать не дают.
@user-hf1nk9nr4z
@user-hf1nk9nr4z 5 років тому
Поэтому он и интересен.
@user-fh4rd9ds2b
@user-fh4rd9ds2b 5 років тому
Поздравляю с праздником! Очень толковый канал! Желаю и дальше радовать своих зрителей интересными материалами!
@barab63
@barab63 5 років тому
Поздравления каналу! Интересно, актуально и познавательно. Так держать!
@user-zt9mj5pu8t
@user-zt9mj5pu8t 5 років тому
До работанный действительно выглядит ещё ничего
@DmitryDudorov
@DmitryDudorov 5 років тому
Слишком много пробелов в тексте
@dmitryshustrov7942
@dmitryshustrov7942 5 років тому
Доработанный выглядит как обтесанный двухкилевой F-16.
@user-uc9xy8gn7v
@user-uc9xy8gn7v 5 років тому
@@DmitryDudorov Да и запятых не хватает, но кому какое дело, это мелочи.
@drunodrunos6931
@drunodrunos6931 5 років тому
"До"работанный" пишется вместе. Грамотей. Выучись для начала, а потом комментарии пиши в таких видео. Срамота
@RestWave
@RestWave 5 років тому
7:49 забавно видеть фонарь от X-32 на ПАК-ФА... нет, Буран не копия Шаттла и Ту-160 не копия Б-1, мы все правильно понимаем
@parvizvafakulov3011
@parvizvafakulov3011 5 років тому
Спасибо за выпуск
@zhantemir634
@zhantemir634 5 років тому
Топ контент! Поздравляю с годовщиной! =)
@ValKhar
@ValKhar 5 років тому
За F-35, который построили "горячие головы")), выстроились в очередь все ведущие страны мира. Даже Индия, которая вложилась в "фак па" поняла, что сделала ошибку и послала нах СУ вместе с пу, и решила закупить F-35. ))))
@vladimir4279
@vladimir4279 5 років тому
Буфетными умами тяжело понять, что между "решила закупить" и закупила огромная разница. Индусы собирают компетенции и технологии, которые пытаются купить или получить в обмен на политические шаги. Готовые самолеты иностранного производства в большом кол-ве им не нужны. Задача - свой самолет 5 поколения и развитие компетенций в авиастроении. Но вам с дивана виднее, все как на ладони, преклоняюсь и завидую, и почему вам не платят как эксперту покупатели со всего света? Такой талант пропадает
@alexro5629
@alexro5629 5 років тому
Индия не будет покупать дополнительную партию, сверх 272 машин, за которые они уже заплатили. А F-35 они готовы купить несколько штук на испытания. Такие как ты только заголовки в новостях видимо читают.
@greywolf8116
@greywolf8116 5 років тому
ValKhar Да ничего Индия так и не решила. Это просто поза индусов :) А F-35 полное говно! Сырой, масса недоделок, да к тому же до звуковой самолет. На 5 поколение не тянет :( В июне главное контрольно-бюджетное управление (GAO) США сообщило о 966 "явных недоработках" в существующем проекте F-35. Из них более 110 относились к первой категории, то есть "могли повредить надежности, безопасности или другим критическим требованиям" при эксплуатации воздушного судна. www.pogo.org/investigation/2018/08/f-35-program-cutting-corners-to-complete-development
@ValKhar
@ValKhar 5 років тому
Какие 272 машины , трепло ? 1. Все планеры считали только на Антонова , а сегодняшний не соответствует требованиям заметности, да и технологий сборки нужной точности у немытой нет и не светит! 2. Двигатель обещают построить к 2025 году, то есть никогда ! 3. Денег у ордынцев уже нет, сейчас дыры закрывают с помощью ОФЗ, вгоняя мордор в дикие долги. www.minfin.ru/ru/perfomance/public_debt/internal/operations/ofz/auction/# - это официально в ордынского Минфина! 4. Авионики новой нет и не светит 5.И Вот что пишет википедия ru.wikipedia.org/wiki/Су-57 Ранее, для экспортных поставок на базе Су-57, совместно с Индией предполагалось создание экспортной модификации самолёта с обозначением «FGFA» (Fifth Generation Fighter Aircraft - истребитель пятого поколения), однако в конце апреля 2018 г, Индия отказалась от этого проекта, сославшись на несоответствие машины заданным требованиям, при этом в качестве основной причины выступало отсутствие технологии малой заметности !!! ……...какие нахрен 272 ????? )))) этого самолета нет и не будет, а то что есть - это 4++ с ооооооочень большой натяжкой ! Кошмар убогое население в немытой, верят в мультики путина, но элементарно проверить не способны ))) дегенераты ))
@surovytopor1245
@surovytopor1245 5 років тому
Сразу видны Украинские корни) Не читай газет из мусорного ведра.И вспоминай иракские самолеты, что не взлетели с аэродромов по команде со спутника в 1992, когда пришел враг.Потому что куплены они были у стран НАТО.
@kasgv33
@kasgv33 5 років тому
Американцы молодцы!
@kasgv33
@kasgv33 5 років тому
@@user-uc9xy8gn7v это хорошо что ты зрячий и видишь это...
@user-uc9xy8gn7v
@user-uc9xy8gn7v 5 років тому
@@kasgv33 Зрячий тильки трошки.) Но даже этого хватает, чтобы заметить блеск вылизанных пяток панов.
@davidbarateli8907
@davidbarateli8907 5 років тому
Спасибо автору за интересные ролики. Пожалуй первый раз не разделяю мнения. По моему реально красивый крафт, причем более нравится версия "А"… Думаю на этом история самолёта не закончилась.
@Mifuragon
@Mifuragon 5 років тому
Лучший канал про самолёты. Держите марку!
@user-eh5qu4hz9z
@user-eh5qu4hz9z 5 років тому
09.09 выходим на улицы как в Армении
@user-uc9xy8gn7v
@user-uc9xy8gn7v 5 років тому
Баран Овального, ну что, вышли?)
@alexkleimann9129
@alexkleimann9129 4 роки тому
хороший аппарат ф 35... мы такой уже получили...Сирия даже не знает откуда прилетают "подарочки"... и вся российская пво молча курит... Боинг не жалко...они всё время стремились к монополизму...от этого страдает качество ... У Боинга прекрасные авиалайнеры,чего ещё можно желать? Самые безопасные на планете... Не грусти,Боинг....скушай конфетку)))
@user-ww5us3xk6t
@user-ww5us3xk6t 4 роки тому
российская пво не курит а следит за этими фашистами.мы такой уже получили)))кто вы ,придурок))))один ....хахахахахахаа
@alexkleimann9129
@alexkleimann9129 4 роки тому
@@user-ww5us3xk6t что тролль? глумишься? ггг... в жопе ваша пво...и очень давно...вы отсталая страна...но вы верьте в своё величие,ага...бггг
@user-ww5us3xk6t
@user-ww5us3xk6t 4 роки тому
@@alexkleimann9129 кто отсталая страна придурок из задрюпинска? на свое гавно посмотри руццке нищеброд полудурок,обтекай тролльчиха безвеличная)))
@JuicyFruitOmsk
@JuicyFruitOmsk 5 років тому
Поздравляю канал авиасмотр с юилеем! Так держать!
@user-re6ko1qy9r
@user-re6ko1qy9r 5 років тому
С днюхай) продолжайте в том же духе!!! Успехов!!!)
@SancrusGloria
@SancrusGloria 5 років тому
Больше триллиона долларов... А ради чего? Пока хомо сапиенс тратит такие суммы на военную технику - идеи о полном разоружении - утопия.
@demisdemson1026
@demisdemson1026 5 років тому
Святослав Мохначёв естественно и ты верил в эти идеи разороружения? Помнится с СССР тоже были подобные соглашения и помнится что СССР выполнил свои обязательства ( сократил вооружения) а демократы как-то не особо
@Russell85
@Russell85 5 років тому
Согласен, если б все средства, что тратят на вооружение, тратились бы в развитие космических программ, мы бы уже на Марс, на выходные летали!
@SancrusGloria
@SancrusGloria 5 років тому
@@demisdemson1026 Я то нет, но пацифисты верят. Ты думаешь о чём была песня "Группа крови"? О том, что Афганистан для нас бессмысленен, а как ушли - получили реки отравы в виде наркоты.
@demisdemson1026
@demisdemson1026 5 років тому
Святослав Мохначёв про Афган жирный +++++++++++++++++
@demisdemson1026
@demisdemson1026 5 років тому
Святослав Мохначёв и всяких прыгающих по горам Хатабов , Басаевых и прочих прочих
@firesodiqov2549
@firesodiqov2549 5 років тому
Это уже у sky была
@prostoi249
@prostoi249 5 років тому
Их обоих приятно слушать
@firesodiqov2549
@firesodiqov2549 5 років тому
Prostoi согласень у обоих крутые каналы
@Arch.Stanton
@Arch.Stanton 5 років тому
с приближающейся годовщиной канал! спасибо за интересный материал и подачу!
@Arch.Stanton
@Arch.Stanton 5 років тому
и конечно, быстрых вам полётов и мягких посадок)
@AN-kr8wy
@AN-kr8wy 5 років тому
В спокойных тонах,доходчиво и......может немного запоздало,но! Я люблю тя!Успехов и всего наилучшего!
@demisdemson1026
@demisdemson1026 5 років тому
Побольше про боевую авиацию СССР!!!
@zelenyi_apelsin9528
@zelenyi_apelsin9528 5 років тому
авиация не конек СССР.. Союз был силен в наземке)
@demisdemson1026
@demisdemson1026 5 років тому
ZeLeNyi_ApeLsin ага ты мне это будешь говорить.. Да одних Миг -21 было выпущено 14 ТЫСЯЧ 200 штук + 2000 в китае ты просто вдумайся в эти цифры !!! И во Вьетнами этими самыми мигами мы одержали победу над более мощными с более мощным вооружением и аппаратурой самолётами F-4 в два раза меньше потерь при том что их F-4 стоил как 2-3 наших мига.Миг-25 /31 , Су -25 летающий по сути на камазовской солярке при этом более результативный чем мега супер хвалёный A-10, Сушки 27/35 наверное самые красивые самолеты в мире ( лично для меня) загубленный Як-141 по сути дедушка F-35 как бы странно не звучало и многое многое другое так что ты очень ошибаешься
@Morozasnn
@Morozasnn 5 років тому
Не смотрите канал "Звезда" перед обедом.
@demisdemson1026
@demisdemson1026 5 років тому
Avant не становись геем перед обедом... А если серьезно как это получается интересно хоть я не смотрю звезда но все же, значит если человек смотрит звезду то он зомбокремботватник , но к другим замечательным каналам типа National Geographic это не относится ведь там же говорят чистую правду. В таком случае хотел бы поинтересоваться где вы берете аналитическую информации про авиацию хотя бы один авторитетный источник в студию! Иначе вы не умнее коемлебота!
@zelenyi_apelsin9528
@zelenyi_apelsin9528 5 років тому
мы не говорим про любимую тактику Союза 3 говна лучше одного хорошего.. а мы говорим о технике как изделии.. ты знаешь что миг 21 летал как бревно?! не имея практически вообще маневренности.. а-10 как минимум не уступает по эффективности су-25 и даже его превосходит так как имеет лучшее вооружение для борьбы с танками! Я не видел информации что муриканцы копировали Як.. За то я видел инфу что нами был скопирован самолет б-29.. и потом все наработки были использованы для создания не только бомбардировщиков но и транспортников.. как то так)
@JohnDou1999
@JohnDou1999 5 років тому
Всё что действительно важно: там делают технику, а у нас только показуха и распил. У рашки не будет ни арматы, ни су-57. У америки есть ф-22 и будут ф-35, больше ничего не важно
@stty2164
@stty2164 5 років тому
Кастрюлю поправь а то на ганглии давит, совсем бред несешь, даже для лизуна американских жоп
@BARANkinAA
@BARANkinAA 5 років тому
Игорь Томбов какой ты умный!!! все знаешь!!! кто где что пилит и сколько!!! молодец ✊
@Kashoobazz
@Kashoobazz 5 років тому
Игорёша, решил перед школой поумничать? :))) Иди портфель собирай, эксперД
@AndreyVarlamov
@AndreyVarlamov 5 років тому
Так уже и наши говорят что СУ-57 нафиг не нужен, и индусы слились из этой программы после последней поставки металлолома морского базирования.
@user-kz8hw7tv7d
@user-kz8hw7tv7d 5 років тому
Ну радуйся дальше чем тебя будут бомбить
@user-tw8db6gq5i
@user-tw8db6gq5i 5 років тому
Интересно и содержательно... :) А ещё, приятно, что не достают своими "напоминаниями", что бы мы не забыли подписаться...
@user-of3nf3ei7i
@user-of3nf3ei7i 5 років тому
С днюхой и однозначно лайк!!!
@ivandimov
@ivandimov 5 років тому
Он реально ужасен.
@SeraphimLUX
@SeraphimLUX 5 років тому
Мне интересно а о чём вообще думали в Боинг?? Ладно про двигатель вертикального взлёта промолчу, как было сказано в отличии от истребителя Локхида благодаря такой задумке было больше внутреннего пространства, но нахера было делать такой воздухозаборник?? К чему такой большой?? Ясное же дело что в бою, при побеге и конечно же при маневрировании всё это дело будет иметь слишком высокое воздушное сопротивление, ну и собственно сам сверхзвук (смешно слышать что самолёт 5-го поколения не может летать на сверхзвуке из-за воздухозаборника, это уже не самолёт 5-го поколения)! Про бескрылку вообще пиздец... о ней знали ещё в 90-х годах при экспериментах и полётных тестах что данное строение фюзеляжа полное дерьмо, и хвостовое оперение не спаренное с основным крыльевым оперением даёт лётные характеристики лучше чем у бескрылки ибо это ведёт к снижению манёвренности (они бы ещё вертикальное оперение убрали бы блять во вред манёвренности, мол стелса больше, вас радары видеть не будут)! Аэродинамика у Боинга времён 50-60 годов, такое ощущение что только идёт расцвет истребителей 4-го поколения и в Боинг плохо осведомлены о том как работает аэродинамика! Как я понял в компании Боинг много инженеров, а вот физиков мало, а для проектирования данного самолёта позвали студента 2-го курса по физике чтобы он им аэродикамику фюзеляжа вычислял!
@firetime75
@firetime75 5 років тому
VIDEO HUNTER а мне кажется они всегда делали пассажирские самолёты и вот даже внешне он очень похож, но совершили фатальная ошибку сделав один двигатель, сделали бы по классике 2, и он бы и красивее был, и может получился в чем то удачнее.
@redakteur3613
@redakteur3613 5 років тому
Получанкин Михаил зачем ему 2 двигателя? Масса больше, тяга меньше, ещё и пихать непонятно куда. «По классике» всегда был 1 двигатель, единственная причина почему у СССР легкие самолеты летали на 2 двигателях - у них просто не было надежных двигателей
@SeraphimLUX
@SeraphimLUX 5 років тому
Два двигателя?? Ты вообще знаешь для чего используют два двигателя?? Дело не в двигателях вообще... да хоть 4 двигателя они бы присобачили на эту пасудину, это всё равно бы не помогло, хоть бы восемь двигателей скомбинировали бы и это тоже не спасло бы их самолёт! Ты мой комментарий основной читай, я там пишу про воздухозаборник который от аэродинамики вообще далёк... Касательно одного двигателя, так то у победителя Lokheed F-35 тоже один двигатель а не два и это не помешало им стать победителем, просто потому что в рамках проекта YX-35 правительство США требовало создания лёгкого палубного бомбардировщика (что в принципе не удивительно, потому что им нужны были быстрые, компактные, практичные и малозаметные минибомбардировщики для того чтобы хуярить армию Путла и Асада в Сирии) им уже не нужны были стелс разведчики просто потому что такой у них уже есть и это F22 Raptor, только на быстрых разведчиках ставят 2 двигателя, а на таких самолётах как F35 которые нужны чтобы просто быстренько вылететь с палубы авианосца или с ближайшего аэродрома, кинуть бомбы и вернуться, два двигателя нахуй не сдались, один двигатель практичней и надёжней двух. И снова же повторяюсь, в самом видео было сказано что воздухозаборник полное дерьмо и на столько сковывал возможности истребителя что тот даже не мог сверхзвук развить. Вообщем самолёт по техническим характеристикам смахивает на самолёты 70-80 хх годов.
@firetime75
@firetime75 5 років тому
ну как зачем, это супер очевидно, 2 небольших двигателя всегда будут лучше чем 1 большой, это и маневренность и экономичность и надежность, нет, конечно в некоторых случаях 1 двигатель будет удачнее...ну например лететь в космос прямо и ровно, но это явно не отвечает требованию даже поколению 4+ а именно высокая маневренность и свехзвуковая скорость. Как это непонятно куда пихать? Этот самолет выглядит как кит! Не уклюжий и не поворотливый, в то время как наши движки на крыльях Мига отлично разместились с двух сторон от фюзеляжа и не выглядят так громоздко. Я говорю уже про современную классику, сейчас в голову никому не взбредет делать один. И причины этому в этом видео как раз видны. А еще это влияет на незаметность для радаров. А еще сейчас же делают с переменным вектором тяги... а на 2х движках это само собой проще реализовать.
@firetime75
@firetime75 5 років тому
да а отчего он такой получился?? как раз потому что запихнули в один. А я вовсе и не говорю что дело в количестве... 2 гораздо роациональнее если учесть конструкцию и цели. ; и более уже нужны для медленных бомбандировщиков. Или для тяжелых транспортников. Не возможно было сделать такую посудину без большого воздухозаборника! Он перегревается быстро. Поэтому 2 лучше.
@user-xg1ck5fh7o
@user-xg1ck5fh7o 5 років тому
Большое спасибо авторам видоса - было очень интересно , коротко , понятно , красиво , вобщем - СПАСИБО ! , КС 2000,)
@non5309
@non5309 5 років тому
Большое спасибо Автору! за интересный канал
Lockheed Martin F-35. Подробный смотр проекта
34:02
Авиасмотр
Переглядів 2,6 млн
Парковка Пошла Не По Плану 😨
00:12
Глеб Рандалайнен
Переглядів 12 млн
Уникальный БПЛА прошел испытания: первый в своем роде КАР-112
2:22
Полтора Инженера | О технике и науке
Переглядів 21 тис.
Amazing Video of F-35 Shows Its Insane Maneuverability
8:20
US Military Power
Переглядів 2,7 млн
Chengdu J-20 - China's 5th Gen Stealth Fighter Jet / ENG Subs
20:33
Авиасмотр
Переглядів 1,9 млн
История полётов на Камчатку ИЛ 62М
4:27
Vasily Portnyagin
Переглядів 61 тис.
Northrop YF-23. Конкурент F-22 Raptor по программе ATF
11:09
Northrop Grumman X-47B - Unmanned Combat Aerial Vehicle / ENG Subs
15:40
Авиасмотр
Переглядів 1,2 млн
Винтовентиляторные двигатели и НК-93
19:36
Авиасмотр
Переглядів 3,2 млн
Су-57 «Преступник» vs F-35 «Молния II»
7:05
Military Wolf
Переглядів 2,1 млн
МОПЕД ПРОТИВ МАШИНЫ
1:00
Lavrensem live
Переглядів 665 тис.
Перегон Урала Миасс Игарка #ремонт
0:59
Дневник полярника
Переглядів 1,1 млн
how to cylinder ring fitting and diesel polish #subscribe #ytshorts #yt
0:38
Mechanical TiPs90
Переглядів 1,5 млн
Это было легко! Оживили и Отдаем BMW владельцу!
1:40:26
ИЛЬДАР АВТО-ПОДБОР
Переглядів 3,4 млн
Так должно быть? Lada Vesta NG #обзор #lada #vestang
0:59
о5 обзор - o5 review
Переглядів 7 млн